persidangan, bahwa keterangansaksi RAHMAT HIDAYAT , saksi NASRUN ABDULLAH, ABU BAKAR HUSEN, AGUSNGGAU BAHAR, AGUSTINUS RANGGA MONE dan IMANUEL HARU, yang menerangkan dibawah sumpah, dimana keterangan tersebut saling berkesesuaian dan keterangan terdakwa sendiriserta didukung alat bukti diperoleh fakta hukum :bahwa Terdakwa yang sebelumnya tidak mempunyai atau memiliki Sepeda motor tersebutkemudian terdakwa yang bertemu dengan saksi korban Rahmat Hidayat kemudian meminjam sepedamotor Honda Revo yang di kendaraai

Cilacap; Bahvta saat kejadian, terdakwa dari proyek PPC mau pulang ke rumah(dari arah selatan ke utara) dan sesampainya di lokasi TKP dari arahberlawanan melaju SPM Honda Supra tersebut melaju hendak mendahuluiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Clpmotor tak dikenal yang berhenti hendak belok kanan di tengah marka jalanlalu terjadilah benturan antara mobil yang kendaraai terdakwa denganSPM Honda Supra tersebut; Bahwa benturan terjadi di sebelah kiri marka tengah jalan sekitar 1,5meter

Bahwa benar tersangka tidak mengetahui berapakahjaraknya tersangka meliahat lampu trafficl light tersebutberwarna kuning dan kecepataan Sepeda motor yangtersangka kendarai tersangka juga tidak mengetahuinyatetapi pada saat itu tersangka ada menambah kecepataanSepeda motor yang tersangka kendaraai tersebut karenatersangka ingin melewati Traffic light tersebut yang padasaat itu berwana kuning.e Bahwa benar pada saat melewati Traffic light tersangka adamelihat Sepeda Motor tersebut meluncur dan ada

Landak sekitar pukul 10.00 wib mobil yang saksi dan sdraKHIROM kendarai diberhentikan oleh anggota Kepolisian kemudian mobil yangsaksi kendaraai diperiksa dan anggota kepolisian melihat bahwa mobil yang saksibawa telah mengangkut gula produk luar negeri kemudian saksi dan sdraKHIROM dibawa oleh pihak Kepolisian ke Kantor Polsek Mandor berikutdengan kendaraan berisikan gula produk luar negeri yang saksi bawa;eBahwa rencana gula produk luar negeri yang saksi bawa tersebut akan dibawa keSungai Kunyit

Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson untuk memberikan isyaratkarena klaksonnya rusak dan terdakwa juga tidak sempat mengurangi kecepatansepeda motor yang tersangka kendarai, karena terdakwa berfikir mereka tidakmenyebrang jalan namun terdakwa keliru karena dalam jarak dekat sekitar 2 (dua)meter, tibatiba salah satu pejalan kaki menyebrang jalan sehingga terdakwa tidakbisa menghindar dan sepeda motor yang terdakwa kendarai langsung menabrakkorban ;e Bahwa rem sepeda motor yang terdakwa kendaraai

Kecepatan maksimal atauminimal, dan/atau h. tata cara penggandengan denganpenempelan dengan kendaraai lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekitar jam19.50 Wib, bertempat di Jl. Pramuka 1 tepatnya depan rumahbapak Satiman yang terletak di Dk. Bedodo RT. 01/06, DesaBlimbing Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo telah terjadikecelakaan antara sepeda motor Honda Vario Nopol.

dilokasi kebun kelapa lalu 5 (lima) sarangbudidaya madu kelulut tersebut kami masukkan kedalam 1(satu) buah karung ukuran besar berwarna putih selanjutnyasarang madu kelulut tersebut Saksi pikul sambil berjalancepat menuju parkir kendaraan yang kami kendarai kemudiankami pergi meninggalkan lokasi dengan mengendaraai spedamotor melintasi route yang yang berlainan arah dengan routejalan masuk, setibanya di dekat bangunan SMP Desa MalekKec Paloh selanjutnya Saksi memberhentikan speda motoryang Saksi kendaraai

HAMBALI mengalami kecelakaan lalu lintas dan sudahdi RS Bunda Prabumulih;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya kecelakaan tersebut dikarenakan kurang hatihatinya dan kurang konsentrasi pengemudi MobilTrevel Toyota Cayla BG 1015 VA yang di kemudikan Terdakwa yang berjalandengan kecepatan tinggi sehingga menabrak bagian belakang Spm YamahaVega BG 3743 CK yang di kendaraai oleh sdri. Hj.

menekan rem yangsebelah kanan yaitu rem depan yang menyebabkan boncengan terdakwaHal. 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN ThnJuliaty Pangalerang dan Juniati Pangalerang maju memepet terdakwasehingga hingga stan stir sepeda motor bergoyang serta hilang kendali dankeluar dari jalur jalan dan menabrak saluran air/got yang berada disebelah kirijalan mengakibatkan terdakwa dan korban jatuh dari sepeda motor; Bahwa terdakwa tidak mengentahui berapa kecepatan sepeda motor yangterdakwa kendaraai

Penggugat tidak nyaman hidup dengan Tergugat yang pulangpergi dengan sekehendaknya Tergugat saja tanpa menghargai Penggugatsebagai istri, bahwa selama ini Tergugat pergi keluar rumah pada malamharinya tanpa memberitahu tujuan kepergiannya, ketiga, bahwa perbuatanTergugat tersebut berlanjut sering keluar malam hari dengan pulang padabesok siang harinya dengan tujuan yang tidak jelas tersebut, akibat dariperbuatan Tergugat tersebut Penggugat mencoba menelusuri denganmemasang GPS di kendaraan yang di kendaraai

kedalam parkiran Bank BRI tapi tidak turun daridalam mobil waktu saksi melihat mobil Avanza masih mengikuti saksinamun tidak masuk kedalam parkiran Bank BRI hanya parkir dipinggirjalan lalu ada seseorang yang keluar dari mobil Avanza tersebutmasuk kedalam Bank BRI setelah itu saksi keluar lagi dari parkiranBank BRI Cabang Muara Enim menuju kearah Lahat.Bahwa wakiu itu saksi memutar kearah pos polisi simpang kearahLahat sampai keterminal regional saat itu saksi baru mengetahui banmobil yang saksi kendaraai

olehTerdakwa adalah 5 (lima) buah Accu bis ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian Saksi sedangberada dirumahnya dan pad hari minggu tanggal 13 September 2020Saksi diberitahu oleh sdr Dodi yang mengatakan bahwa , di poolkehilangan accu dan accu tersebut ada di mobil 9A kemudian setelahSaksi mandi langsung berangkat ke Pool mayasari bhakti yang dicibitung dan Saksi menunggu mobil 9A keluar dari Pool lalu pada hariminggu tanggal 13 September 2020 jam 06.30 wib mobil keluar dariPool di kendaraai

Terdakwahanya berusahauntuk menghindarai dengan cara membanting stir ke kanan namun tetap sajaTerdakwa menabrak bagian samping kanan belakang dari Spm HondaDK5762ZL tersebut ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak mendahului Spm Honda DK5762ZLyang ada di depan saudara Terdakwa tidak membunyikan klakson ( bel) danTerdakwa juga tidak memberikan isyarat lainnya ; Halaman 13 dari hal. 23 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.NgaBahwa Terdakwa tahu tata cara berlalu lintas di jalan apalagi tata caramendahului kendaraai

menit kemudian datanglah Terdakwa IlHARRY dan HELVITO membawa 1 (satu) ekor burung serta sangkarnyadan setelah meletakkan burung tersebut keatas mobil, selanjutnyaTerdakwa II HARRY dan HELVITO kembali masuk kepekarangan rumahkorban dan setelah 15 menit lamanya mereka datang lagi denganmembawa pinang sebanyak 2 ( dua ) karung dan pada saat hendakmemasukkan pinang tersebut keatas mobil kami langsung ketahuan olehwarga melihat hal tersebut Terdakwa langsung melarikan diri denganmobil yang Terdakwa kendaraai

kedalam parkiran Bank BRI tapi tidak turun daridalam mobil waktu saksi melihat mobil Avanza masih mengikuti saksinamun tidak masuk kedalam parkiran Bank BRI hanya parkir dipinggirjalan lalu ada seseorang yang keluar dari mobil Avanza tersebutmasuk kedalam Bank BRI setelah itu saksi keluar lagi dari parkiranBank BRI Cabang Muara Enim menuju kearah Lahat.Bahwa wakiu itu saksi memutar kearah pos polisi simpang kearahLahat sampai keterminal regional saat itu saksi baru mengetahui banmobil yang saksi kendaraai

Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;Bahwa kecelakaan yang terjadi antara sepeda motor Honda Revowarna hitam yang dikendarai 2 (dua) orang lakilaki dengan sepedamotor Honda Vario warna putih yang dikendarai oleh seorang lakilaki;Bahwa saat kejadian itu Saksi dari Desa Padu Banjar hendakpulang ke rumah di Desa Teluk Batang Selatan, kKemudian sesampainyadi jalan Ahmad Yani saat itu ada sepeda motor yang menyalipkendaraan Saksi dari sebelah kanan yaitu sepeda motor Honda Variowarna putin yang di kendaraai

. : P5960KTmilik saksi yang pada saat terjadi kecelakaan di kendaraai oleh terdakwa;Halaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN Tab16e Bahwa sepeda motor Suzuki Smash no.

penganiayaan atau pemukulan terhadapsaksi yaitu terdakwa II Muhibuddin Bin Abdul Hadi dengan cara didalammobil yang mereka kendarai terdakwa II mencekik leher saksi korban untukdiluar mobil terdakwa II juga ada melakukan pemukulan dibagian wajah,menendang serta memijak saksi hingga terjatuh ke aspal jalan sertamenyeret saksi korban.Bahwa cara terdakwa Ill melakukan penganiayaan atau pemukulanterhadap saksi yaitu terdakwa III Zainuddin Als Aneuk Mamplam Bin AbdulManaf dengan cara didalam mobil yang mereka kendaraai

daterdakwa menjawab mau menjemput penumpangnamun tidak ada satupbun penumpang yang dijemputerdakwa hingga akhirnya mobil sampai di simpantugu tigo baleh kemudian mobil dibelokkan ke kanapada saat sampai dibawah jembatan fly over terdakwsempat menawarkan untuk menurunkan saksi korbanamun mobil tidak berhenti hingga akhirnya mobyang terdakwa kendaraai tersebut dijalankan menujkeatas jembatan fly over tersebut lalu saksi korbabertanya lagi kepada terdakwa kenapa tidak lewajalan bawah?

Putusan Nomor 882/Pid.B/2019/PN PbrKuning melalui Jalan Patria Sari Kelurahan Umban Sari Kecamatan RumbaiKota Pekanbaru dan saat di tengah perjalanan tepatnya di depan SD Negeri150 Jalan Patria Sari saksi melihat 2 ( dua ) orang laki laki yang tidak di kenalduduk di Samping pagar gudang PT NINDYA KARYA dan saat itu saksi merasamencurigai terhadap kedua laki laki yang tidak di kKenal dan setelah melewatikedua orang laki laki yang tidak di kenal saksi memutar arah kendaraansepeda motor yang saksi kendaraai