• Penggugat:
  LENGKY GOESYANTO
  Tergugat:
  MUGIT LIHAWA
  Turut Tergugat:
  PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. CABANG KOTAMOBAGU

  ., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Januari 2019 sebagai Penggugat;Lawan:Mugit Lihawa, bertempat tinggal di RT. 006 RW 001, KelurahanMogolaing Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaiTergugat;PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Kotamobagu,berkedudukan di JI. Ahmad Yani, Kel. Kotamobagu,Kec.

  Bahwa semenjak Almarhumah MERRY GOSYANTO meninggaldunia, harta peninggalannya sebagaimana tersebut pada posita angka 4di atas, telah dikuasai tanpa hak oleh rekan kerja Almarhumah bernamaMUGIT LIHAWA (Tergugat) yang mengakungaku/mengklaim sebagaisuami yang sah dari Almarhumah;6.

SUBSIDAIR:

• Menyatakan Pemohon (Yeni Mohamad binti Ismail Mohamad) adalah ibukandung dari anak-anakyang bernama Nelva Lihawa binti Anton Lihawa, umur 15 tahun dan Nur Mutya Lihawa binti Anton Lihawa, umur 12 tahun;
• Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Nelva Lihawa binti Anton Lihawa, umur 15 tahun dan Nur Mutya Lihawa binti Anton Lihawa, umur 12 tahununtuk melakukan tindakan hukum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afandi Lihawa bin Taufik Lihawa) terhadapPenggugat

  (Fitriyanti Masanip binti Haruna Masanip);

• Menetapkan anak bernama Mohamad Al Fathir Lihawa Bin Afandi Lihawa, umur 7 tahun tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
• Menghukum Tergugat (Afandi Lihawa bin Taufik Lihawa) untuk menyerahkan anak yang bernama Mohamad Al Fathir Lihawa Bin Afandi Lihawa kepada Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat

  Bahwa selain mengajukan gugatan perceraian Pengguat juga bermaksudmengajukan gugatan Hak Asuh Anak bernama Mohamad Al Fathir Lihawa binAfandi Lihawa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 Desember 2013, umur 7 tahun,sebab anak tersebut semula tinggal bersama Penggugat namun pada 12 April2021 Tergugat membawa anak tersebut dengan paksa, sementara anak tersebutHal. 2 dari 17 Hal.

  Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Mohamad Al Fathir Lihawa bin AfandiLihawa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 Desember 2013, umur 7 tahun jatuhKepada Penggugat;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniaiseorang anak bernama Mohamad Al Fathir Lihawa Bin Afandi Lihawa, umur 7 tahunyang sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Noni, bahkan telah menikahdibawah tangan dengan perempuan tersebut dan Tergugat sering memukulPenggugat;3.

  Bin Afandi Lihawa, umur 7 tahun berada dalamHal. 14 dari 17 Hal.

  Menetapkan anak bernama Mohamad AI Fathir Lihawa Bin Afandi Lihawa,umur 7 tahun tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk menyerahkan anak yang bernamaMohamad Al Fathir Lihawa Bin Afandi Lihawa kepada Penggugat;6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Edwin Lomban, Terdakwa II Fernando Manoppo dan Terdakwa III Jimbris Lihawa alias Batik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa II dan Terdakwa III masing-masing dengan

  Penuntut Umum:
  MARIANA MATULESSY,SH
  Terdakwa:
  1.EDWIN LOMBAN
  2.FERNANDO MANOPPO
  3.JIMBRIS LIHAWA

• Penggugat:
  DJERY LIHAWA
  Tergugat:
  1.ERY SUPRATOMO
  2.MUHAMMAD RYAADI
  3.HARTO TITO EDI WIBOWO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL RAMADAN LIHAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

  
  2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
  Terdakwa:
  SAHRUL RAMADAN LIHAWA

• Saripi binti Kukai Saripi

• Almarhumah Armun Saripi binti Kukai Saripi
• Sapia Saripi binti Kukai Saripi
• Sutarjo Saripi bin Kukai Saripi

1. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Suri Saripi binti Kukai Saripi Adalah:

• Sunu Saripi ( Suami )
• Suparman Saripi bin Sunu Saripi
• Nurhayati Saripi binti Sunu Saripi

1. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Armun Saripi dari pernikahanya dengan Almarhum Abd.Rahman Lihawa

   adalah Almarhum Ramli Lihawa bin Abd.

   Rahman Lihawa

2. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Ramli Lihawa bin Abd.Rahman Lihawa Adalah:

• Anico Pobi (istri )
• Aan Lihawa bin Abd.Rahman Lihawa

• Ingka Lihawa binti Abd.Rahman Lihawa
• Engki Lihawa bin Abd.Rahman Lihawa
• Ongki Lihawa bin Abd.Rahman Lihawa

1. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hajira Imako Binti Suko Imako (Nene Ita) dari pernikahanya dengan Almarhum Nani Hidjaba adalah :

• Deni Hiola (istri )
• Fitri Hidjaba binti Abidin Hidjaba
• Kusnar Hidjaba bin Abidin Hidjaba
• Ramsia Hidjaba binti Abidin Hidjaba
• Machmud Hidjaba bin Abidin Hidjaba

1. Menetapkan Wali Pengampu dari Abdulah Hidjaba bin Nani Hidjaba adalah Hapsa Hidjaba binti bin Nani Hidjaba;
2. Menetapkan Almarhum Idrus Hidjaba bin Nani Hidjaba semasa hidupnya tidak pernah menikah;

13.Menetapkan ahli waris yang bernama Engki Lihawa

dan Ongki Lihawa masih dibawah umur dan belum cukup untuk melakukan perbuatan hukum, maka Anico Pobi adalah Ibu Kandung Engki Lihawa dan Ongki Lihawa dan memberikan izin Anico Pobi untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama ahli waris yang masih dibawah umur tersebut yang bernama Engki Lihawa dan Ongki Lihawa;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Almarhumah Armun Saripi BintiKukai Saripi telan meninggal pada 18 Januari 2015 semasa hidupnyamenikah dengan Almarhum Abd.Rahman Lihawa telah meninggal dunia padatahun 1968 dan Memperoleh Satu orang anak yaitu :7.1. Lk. Almarhum Ramli Lihawa8. Bahwa Almarhum Ramli Lihawa telah meninggal dunia pada 18 Juli 2007semasa hidupnya menikah dengan Pr. Anico Pobi (istri masih hidup ) danmemperoleh 4 orang keturunan masingmasing:8.1. Lk. Aan Lihawa8.2. Pr. Ingka Lihawa8.3. Lk. Engki Lihawa8.4. Lk.

meninggal dunia pada tahun19682.14 Almarhum Ramli Lihawa meninggal dunia pada 18 Juli 20033.

Anwi Waris Almarhumah Armun Saripi dari pernikahanya denganAlmarhum Abd.Rahman Lihawa adalah :8.1.1. Lk. Almarhum Ramli LihawaHal. 8 Penetapan perkara 102/Pdt.P/2019/PA.Sww9. Menetapkan :9.1. Ahli Waris Almarhum Ramli Lihawa bin Abd.Rahman Lihawa Adalah :9.1.1. Pr. Anico Pobi ( istri )9.1.2. LK. Aan Lihawa ( anak lakilaki )9.1.3. Pr. Ingka Lihawa ( anak perempuan )9.1.4, Lk. Engki Lihawa ( anak lakilaki )9.1.5. Lk. Ongki Linawa ( anak lakilaki )10. Menetapkan :10.1.

Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Armun Saripi dari pernikahanyadengan Almarhum Abd.Rahman Lihawa adalah Almarhum Ramli Lihawa binAbd. Rahman Lihawa8. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Ramli Lihawa bin Abd.Rahman LihawaAdalah: Anico Pobi (istri )Aan Lihawa bin Abd.Rahman LihawaIngka Lihawa binti Aod.Rahman Lihawa Engki Lihnawa bin Abd.Rahman Lihawa Ongki Lihawa bin Abd.Rahman Lihawa9.

umur dan belum cukup untuk melakukan perbuatan hukum, makaAnico Pobi adalah Ibu Kandung Engki Lihawa dan Ongki Lihawa danmemberikan izin Anico Pobi untuk melakukan perbuatan hukum untuk danatas nama ahli waris yang masih dibawah umur tersebut yang bernamaEngki Lihawa dan Ongki Lihawa;14.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa, pada hari

• -NI PUTU KERTIARIx-NY.SUDIJANI-RONNY LIHAWA-NOTARIS MARTINEF,SH, M.Si,-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR -NOTARIS/PPAT MIRANTI TRESNANING TIMUR SH

  Pajajaran No. 54 Bogor, selanjutnyadisebut TERGUGAT RONNY LIHAWA, beralamat di Kampung Kopo RT 05 RW 01 Desa Kopo KecamatanCisarua Kabupaten Bogor selanjutnya disebutTERGUGAT IlNOTARIS MARTINEF,SH, M.Si, Saat ini beralamat di jalan HOS Cokroaminoto No.77 Cikarang, Bekasi selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR Baralamat di JalanTegar Beriman Cibinong Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT IlNOTARIS/PPAT MIRANTI TRESNANING TIMUR SH Saat ini beralamat

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADRINANZAH LIHAWA,SS Bin Yamin Lihawa) terhadap Penggugat (SRI REZQIKA PATUTIE A.Md.Kep Binti Ram);
  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama Muhammad Fahrezai Lihawa bin Adrianzah Lihawa, laki-laki, lahir di Manado tanggal 17 Oktober 2009 dan Gibran Dzulhannan Lihawa bin Adrianzah Lihawa, laki-laki, lahir

• Menetapkan Pemohon ((Nur Aini Katili,SH) sebagai wali dari anak yang bernamaNasywa Kirana Lihawa dan Fitrah Rizky Lihawa;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

  Nasywa Kirana Lihawa, perempuan umur 10 tahun;b.Fitrah Rizky Linawa, lakilaki umur 6 tahun3%7.Bahwa mantan suami Pemohon Harley Rizal Lihawa Bin CK.

  21Oktober 2016;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang berkode (P4, P5) telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga merupakan akta otentik yang kekuatan pembuktiannyasempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Nasywa Kirana Lihawa, perempuan umur 10 tahun, dan Fitrah Rizky Lihawa, lakilaki umur 6 tahun adalah anakkandung dariHarley Rizal Lihawa (almarhum) dengan Pemohon (Nur Aini Katili);Menimbang, bahwa terhadap bukti (P6), berupa Kutipan Akta Cerai, dinilaisebagai bukti

  otentik yang memenuhi syarat formil dan materiil dan nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Nur AiniKatili) dengan Harley Rizal Lihawa (almarhum)telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangn saksi pertama dan keduamenyatakan bahwa Pemohon(Nur Aini Katili) dengan HarleyRizal Lihawa (almarhum)meninggal pada tanggal 21 Oktober 2016 yang sebelumnyatelah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yaitu Nasywa Kirana Lihawa , perempuan

  umur 10 tahun, dan6Fitrah Rizky Lihawa, lakilaki umur 6 tahun belum cukup umur dan kedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon,tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian adalah untukpengurusan penerimaan Taspen atas namaHarleyRizal Lihawa;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari kedua anakyaitu :Nasywa Kirana Lihawa ,perempuan umur 10 tahun, dan Fitrah Rizky Lihawa, lakilaki umur 6 tahunyangdisekutui dari pasangan

  suamiHarleyRizal Lihawa(almarhumah) ;2.BahwaNasywa Kirana Lihawa , perempuan umur 10 tahun, dan Fitrah Rizky Lihawa,lakilaki umur 6. tahunyangmasih dibawah umur yang selama ini tinggalbersama,dirawatdan dibesarkan oleh Pemohon;3.Bahwa untuk pengurusan penerimaan Taspen atas nama HarleyRizalLihawa(almarhumah) tersebut, Pemohon membutuhkan penetapan wali daripengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktatersebut harus pula dinyatakan terbuktibahwa anak tersebut masih di bawah umur atau belum dewasa

• Ali Lihawa, M.Pd bin Rusli Lihawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriati, S.Pd binti Nurdin Ontan) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

• Menghukum Pemohon (Moh.

  Ali Lihawa, M.Pd bin Rusli Lihawa) untuk membayar kepada Termohon (Nuriati, S.Pd binti Nurdin Ontan) Nafkah 4 orang anak minimal Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau berumur 21 tahun;

• Menghukum Pemohon (Moh.

  Ali Lihawa, M.Pd bin Rusli Lihawa) untuk membayar kepada Termohon (Nuriati, S.Pd binti Nurdin Ontan) sebelum pelaksanaan ikrar talak berupa :

  1. Mutah berupa berupa uang sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Nafkah iddah sejumlah Rp 7.500.000- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.500,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus

• KANTOR UNIT POYOWA BESAR
  Tergugat:
  1.ABDUL KADIR BATJO DOLO
  2.ISNAWATI LIHAWA

• LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA, umur 18 (delapan belas) tahun 9 (semblan) bulan dengan calon istrinya yang bernama TIANSI DAUD binti NUNE DAUD.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  S LIHAWA karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun sehingga Kantor Urusan Agama Menolak untukmenikahkan.Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama HENDRA. S LIHAWAdengan calon istrinya namun saksi lupa namanya.Bahwa HENDRA. S LIHAWA dengan calon istrinya sudah berpacaranselama tahun.Bahwa HENDRA.

  S LIHAWA karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun sehingga Kantor Urusan Agama Menolak untukmenikahkan.Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama HENDRA.

  LIHAWA dan TIANSI DAUDtelah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya TIANSI DAUDdan HENDRA S.

  LIHAWA adalah anak Pemohon dengan perempuabernama MARYAM U. LIHAWA.Bahwa HENDRA S. LIHAWA pada saat permohonan ini diajukan, berusia18 (delapan belas) tahun 9 (sembilan) bulan.Bahwa hubungan pacaran antara HENDRA S. LIHAWA dan TIANSIDAUD sudah berlangsung selama satu tahun dan sudah sedemikian dekat.Bahwa kedua orang tua telah menyetujui rencana pernikahan TIANSIDAUD dan HENDRA S. LIHAWA.Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme menolakpermohonan untuk menikahkan HENDRA S.

  LIHAWA bin SAMSUDINLIHAWA dan TIANSI DAUD binti NUNE DAUD karena usia HENDRAS. LIHAWA belum mencapai batas minimal usia calon mempelai pria yangdiatur dalam UndangUndang Perkawinan.Bahwa antara HENDRA S. LIHAWA dan TIANSI DAUD tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa baik HENDRA S.

• Bonu Lihawa Binti A.T Lihawa (Almarhumah) Adik kandung AlmarhumRasidi Lihawa Bin A.T Lihawa meninggal pada tanggal 12 April 1994;Bahwa Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa (Almarhum) menikah dengan Hapsa(Almarhumah) meninggalkan 10 orang anak masingmasing bernama :1. Yusuf Lihawa Bin Rasidi Lihawa (Pemohon) berdasarkan Akte KelahiranNomor : 7209LT060620161023, lahir pada tanggal 8 Agustus 1940 anakkandung Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa (Almarhum);2.

  14 Januari 2015, anak kandung Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa(Almarhum);Raipa Lihawa Binti Rasidi Lihawa berdasarkan Akte Kelahiran Nomor :7209LT060620161008, lahir pada tanggal 31 Desember 1945, anakkandung Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa (Almarhum);Rasuna Lihawa Binti Rasidi Lihawa (Almarhumah) berdasarkan AkteKematian Nomor : 7209KM080620161001, meninggal di Ampana padatanggal 24 Maret 2014, anak kandung Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa(Almarhum);Asni Lihawa Binti Rasidi Lihawa berdasarkan Akte Kelahiran

  Umar Lihawa Bin Rasidi Lihawa berdasarkan Akte Kelahiran Nomor :7209LT060620161010, lahir pada tanggal 17 agustus 1952, anak kandungke Sembilan Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa (Almarhum);Bahwa Yusuf Lihawa Bin Rasidi Lihawa (Pemohon) anak kandung Rasidi LihawaBin A.T Lihawa menikah dengan Suarni Binti Laihibu;Bahwa Sahar Lihawa Bin Rasidi Lihawa (Almarhum) anak kandung RasidiLihawa Bin A.T Lihawa (Almarhum) menikah dengan Nabawia N. Ali(Almarhumah) meninggalkan 6 orang anak.a.

  Menetapkan Pemohon (Yusuf Lihawa Binti Rasidi Lihawa) sebagai ahli waris sahdari pewaris (Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa) yang telah meninggal dunia padatanggal 5 Juni 1969;3. Menetapkan Nima Lihawa Binti Sahar Lihawa, Rahayu Lihawa Binti SaharLihawa, Abd. Karim Bin Sahar Lihawa, Salma Binti Sahar Lihawa, Sukmin BintiSahar Lihawa, Warni Binti Sahar Lihawa adalah ahli waris pengganti dari pewaris(Almarhum) Sahar Lihawa Bin Rasidi Lihawa;4.

  Haris Bin Latokonsina,Winangsin Binti Latokonsina adalah ahli waris pengganti dari pewaris(Almarhumah) Rasuna Lihawa Binti Rasidi Lihawa;Menetapkan Asni Lihawa Binti Rasidi Lihawa sebagai ahli waris sah dari pewaris(Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa) yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni1969;Menetapkan Nirwan Lihawa Bin Rasidi Lihawa sebagai ahli waris sah daripewaris (Rasidi Lihawa Bin A.T Lihawa) yang telah meninggal dunia padatanggal 5 Juni 1969;Menetapkan Umar Lihawa Bin Rasidi Lihawa sebagai

• Supomo Lihawa, SH
  Pembanding/Tergugat III : Irman Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
  Pembanding/Tergugat I : Ari Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
  Pembanding/Tergugat VI : Lina Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
  Pembanding/Tergugat IV : Muna Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
  Pembanding/Tergugat II : Hasna Kodja Diwakili Oleh : H.

  Supomo Lihawa, SH
  Terbanding/Penggugat XV : Aisa Kodja
  Terbanding/Penggugat XIII : Djafar Musa Kodja
  Terbanding/Penggugat XI : Aldi Kodja
  Terbanding/Penggugat IX : Cinda Radjak
  Terbanding/Penggugat VII : Halima Kodja
  Terbanding/Penggugat V : Abdulwahab Djuno
  Terbanding/Penggugat III : Hapsa Djuno
  Terbanding/Penggugat I : Yusuf Juno Diwakili Oleh : Hirsam Gustiawan, SH
  Terbanding/Penggugat XIV : Amina Kodja
  Terbanding/Penggugat XII : Nurain Kodja
  Terbanding/Penggugat

  Supomo Lihawa, SH.,Advokat/Konsultan Hukum, berkedudukan di Jalan R. AtjeSlamet No. 152, Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khususNomor 144/SK/KT/GW/2018, tanggal 13 Agustus 2018, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Para Pembanding;melawan1.

• LIHAWA

• menoleh kebelakang dansaat saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRI ABDJUL menolehkebelakang tersebut saksi RAMLI LIHAWA (korban) melihat saksiSUKRIYANTO PANEO Alias DEDEN mencabut pisau dan mengacungkan keatas sambil bersiap mengejar saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRIABDJUL, melihat hal tersebut saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRIABDJUL berusaha melarikan diri, namun saksi RAMLI LIHAWA (korban) dansaksi FIKRI ABDJUL melarikan diri kearah yang berbeda dimana saksi FIKRIABDJUL

  berlari kearah kantor Gorontalo Post sedangkan saksi RAMLI LIHAWA(korban) berlari kearah Simpang Lima Telaga, kemudian saksi RAMLI LIHAWA(korban) mencoba berbalik arah namun saksi RAMLI LIHAWA (korban) terjatuhkemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi SUKRIYANTO PANEO, saksiANDI ASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPINHUSAIN, serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO menghampiri saksiRAMLI LIHAWA (korban) dan melakukan penganiayaan dengan cara Terdakwamemukul saksi RAMLI LIHAWA

  LIHAWA (korban) sebanyak satu kali dibagian wajah dan menendangsebanyak dua kali pada bagian wajah saksi RAMLI LIHAWA (korban), saksiADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO menendang saksi RAMLI LIHAWA(korban) berulangulang kali dan mengena dibagian paha, betis dan pantatsaksi RAMLI LIHAWA (korban) secara bersamaan sedangkan saksiSUKRIYANTO PANEO Alias DEDEN dengan menggunakan tangan kanannyamenusukkan pisau yang dipegangnya kearah perut saksi RAMLI LIHAWA(korban) hingga perut saksi RAMLI LIHAWA (korban) mengeluarkan

  ABDJUL menoleh kebelakang dansaat saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRI ABDJUL menolehkebelakang tersebut saksi RAMLI LIHAWA (korban) melihat saksiSUKRIYANTO PANEO mencabut pisau dan mengacungkan ke atas sambilbersiap mengejar saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRI ABDJUL,melihat hal tersebut saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRI ABDJULberusaha melarikan diri, namun saksi RAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRIABDJUL melarikan diri kearah yang berbeda dimana saksi FIKRI ABDJULberlari

  kearah kantor Gorontalo Post sedangkan saksi RAMLI LIHAWA (korban)berlari kearah Simpang Lima Telaga, kemudian saksi RAMLI LIHAWA (korban)mencoba berbalik arah namun saksi RAMLI LIHAWA (korban) terjatuhkemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi SUKRIYANTO PANEO, saksiANDI ASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPINHUSAIN, serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO menghampiri saksiRAMLI LIHAWA (korban) dan melakukan penganiayaan dengan cara Terdakwamemukul saksi RAMLI LIHAWA (korban

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Jufran Hunow alias Kabur dan Terdakwa II Fikri Lihawa Alias Iki Tombak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  3. Menetapkan

  MH
  Terdakwa:
  1.JUFRAN HUNOW alias KABUR
  2.FIKRI LIHAWA alias IKI TOMBAK

  Nama FIKRI LIHAWA alias IKI TOMBAK.Tempat lahir Manado.Umur/tgl. Lahir 23 Tahun / 23 Maret 1997Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat * Kel.

  FIKRI LIHAWA alias IKI TOMBAKmelambung mobil box yang dikendarai oleh saksi ALTER FAICI als ATE;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa I. JUFRAN HUNOW alias KABUR danterdakwa Il. FIKRI LIHAWA alias IKI TOMBAK yang mengendarai sepedamotor secara tiba tiba langsung berbalik arah tepat di depan mobil box yangdikendarai oleh saksi ALTER FAICI als ATE dan memberhentikan mobiltersebut, lalu terdakwa .

  FIKRI LIHAWA alias IKITOMBAK tidak terimah dengan baik teguran saksi korban, sehingga terdakwa. JUFRAN HUNOW alias KABUR dan terdakwa II.

  FIKRI LIHAWA alias IKI TOMBAKmelambung mobil box yang dikendarai oleh saksi ALTER FAICI als ATE; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa . JOFRAN HUNOW alias KABUR danterdakwa Il. FIKRI LIHAWA alias IKI TOMBAK yang mengendarai sepedamotor secara tiba tiba langsung berbalik arah tepat di depan mobil box yangdikendarai oleh saksi ALTER FAICI als ATE dan memberhentikan mobiltersebut, lalu terdakwa .

• Pso, yakni sebagai berikut:1.Almarhum HIAT LIHAWA dalam perkawinan denganalmarhumah SAADIAH meninggalkan ahli waris (anakkandung), RASIDI LIHAWA, IJAS LIHAWA, BONU LIHAWA,SANGO LIHAWA, NAFSIA LIHAWA dan FARIDA LIHAWA;2.Bahwa tanggal 26 Juni 1967 ahli waris almarhum H.A.T. LIHAWA telah membuat keputusan pembagian budelseluruhnya di antaranya sebidang tanah dan rumahbesar permanen diberikan kepada SAADIA (istrialmarhum H. AT.

  TERGUGAT II";5.2.RIO LIHAWA;5.3."

  Menyatakan bahwa ahli waris almarhum IJAS LIHAWA:5.1 "TERGUGAT I" (istri almarhum IJAS LIHAWA)/ TergugatI;5.2 "TERGUGAT II";5.3 RIO LIHAWA;5.4 ISNAENI LIHAWA;5.5 JOKO LIHAWA;5.6 NASER LIHAWA;5.7 RAHMA LIHAWA;5.8 GAZALI LIHAWA;5.9 HAIRUDIN LIHAWA;6. Menyatakan semua ahli waris almarhum IJAS LIHAWAmempunyai hak atas objek sengketa;2.Menghukum para Penggugat untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Poso Cq.

  LIHAWA kawin denganisteri kedua, dan setelah meninggal isteri kedualalu. Hi. AT. LIHAWA kawin lagi dengan isteriketiga;Bahwa harta peninggalan almarhum THAHER LIHAWA(Hj.

  LIHAWAialah: RASIDI LIHAWA, IDJAS LIHAWA, BONU LIHAWA, SANGOLIHAWA, NAPSIA LIHAWA, dan FARIDA LIHAWA telahdiputuskan untuk membagi budel seluruh hartapeninggalan/ warisan Hi. A.T LIHAWA kepada seluruh ahliwaris Hi.

• Yunus Lihawa memfoto pagar yang dibuat ataudibangun oleh Terdakwa di atas tanah milik saksi (korban) dr. Yunus Lihawa,keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa denganmengatakan Kenapa difoto pagar saya, tetapi saksi (korban) dr. Yunus Lihawamenjawabnya Tidak usah tanyatanya karena itu bukan urusanmu. Mendengar haltersebut Terdakwa langsung mengamuk di hadapan saksi (korban) dr.

  Yunus Lihawa, Terdakwamendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa lalu terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi (korban) dr. Yunus Lihawa;Bahwa saksi tahu, melihat dan mendengar kejadian pertengkaran tersebut karena saatsaksi dipanggil datang oleh teman saksi, pr. Ramlin Tahir yang adalah isteri dari saksidr. Yunus Lihawa Alias Un, disebabkan kejadian Terdakwa yang marahmarah dirumah pr. Ramlin Tahir; Bahwa saksi ada di apotik milik dr. Yunu Lihawa Alias Un disamping rumah saksidr.

  Yunus Lihawa, Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. YunusLihawa lalu terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi (korban) dr. Yunuse Bahwa bermula ketika saksi (korban) dr. Yunus Lihawa memfoto pagar yang dibuatatau dibangun oleh Terdakwa di atas tanah milik saksi (korban) dr. Yunus Lihawa,keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa denganmengatakan Kenapa difoto pagar saya, tetapi saksi (korban) dr.

  Yunus Lihawa merasamalu dan nama baiknya tercemar;e Bahwa Terdakwa dan saksi (korban) dr. Yunus Lihawa telah berdamai danmenyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan, bahkan hubungan Terdakwadengan isteri saksi (korban) dr.

  Yunus Lihawa, Terdakwamendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa lalu terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi (korban) dr. Yunuse Bahwa bermula ketika saksi (korban) dr. Yunus Lihawa memfoto pagar yang dibuatatau dibangun oleh Terdakwa di atas tanah milik saksi (korban) dr. Yunus Lihawa,keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa denganmengatakan Kenapa difoto pagar saya, tetapi saksi (korban) dr.