keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Masjid Bancaah Laweh Kelurahan KotoPanjang Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang pada tanggal 21Maret 2013, dengan wali nikah ayah kandung bernama Suardi, yang ijabkabulnya dihadapan pemuka agama bernama M.Syukri

dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 21 Maret 2013 di Masjid Bancah Laweh Kelurahan Koto PanjangKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang , dengan walinikah ayah kandung bernama Suardi yang ijab kabulnya dihadapanpemuka agama, bernama M.Syukri

M.SYUKRI, SH yang dilaksanakn pada tanggal 30 Mei 2013 namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat :1.

M.SYUKRI, SH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2013 namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dalam jawabannyaTergugat mengakui dalildalil gugatan dan tidak keberatan bercerai;Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa perceraian

THAMRIN bersamasama dengan saksi M.SYUKRI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan saksi SEPTIAN ANUHGRAH (diajukan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat disebuah bengkel dengan alamatJalan Tarmizi Kadir Rt.05 Kelurahan Pakuan Baru Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

SYUKRI dan saksi/terdakwa SEPTIAN ANUGRAH dikarenakan untukmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan cara mengumpulkan uang secarabersamasama.dan untuk mendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebut dibeli dari seseorangyang para terdakwa kenal bernama WAK (nama panggilan/belum tertangkap) di daerah PulauPandan Kota Jambi;e bahwa yang mengajak patungan untuk beli Narkotika jenis shabu tersebut adalahterdakwa bersama Septian Anugrah, dan saksi M.Syukri, patungan Rp.200.000,(dua ratusribu

SYUKRI dan saksi/terdakwa SEPTIAN ANUGRAH dikarenakan untukmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan cara mengumpulkan uang secarabersamasama, dan narkotika jenis shabu shabu tersebut dibeli dari seseorang yang para terdakwakenal bernama WAK (nama panggilan/belum tertangkap) di daerah Pulau Pandan Kota Jambi;e bahwa benar yang mengajak patungan untuk beli Narkotika jenis shabu tersebutadalah terdakwa bersama saksi/Septian Anugrah, dan saksi/terdakwa M.Syukri, patunganRp.200.000,(dua

SYUKRI dan saksi/terdakwa SEPTIAN ANUGRAHdikarenakan untuk mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan caramengumpulkan uang secara bersamasama, dan narkotika jenis shabu shabu tersebut dibeli dariseseorang yang para terdakwa kenal bernama WAK (nama panggilan/belum tertangkap) di daerahPulau Pandan Kota Jambi, dan dibeli secara patungan oleh terdakwa bersama saksi/SeptianAnugrah, dan saksi/terdakwa M.Syukri, patungan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),Septian anugrah Rp.200.000,(dua

M.Syukri, SH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta H. Minsyahril, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Burdan Burniat, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Zuhdi Harun, SH. Drs. M. Syukri, SH.Panitera PenggantiTtd.H. Minsyahril, SH.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,.

M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 27 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ZURIATI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmHakim AnggotaDra. Hj. YulismarDrs. M. SyukriRincian biaya:1.

M.Syukri, yang mana berdasarkan hasil pemeriksaanTanggal 08 Maret 2020, telah diperiksa seorang pasien :Nama : BAHARUDDIN ABUUmur : 48 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kab.Luwu TimurDengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Korban tiba di Rumah Sakit dalam keadaan somnolen/gelisah/mengantuk.

M.Syukri, yang manaberdasarkan hasil pemeriksaan Tanggal 08 Maret 2020, telah diperiksa seorangpasien :Nama : BAHARUDDIN ABUUmur : 48 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kab.Luwu TimurDengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Korban tiba di Rumah Sakit dalam keadaan somnolen/gelisah/mengantuk.

M.Syukri,yang mana berdasarkan hasil pemeriksaan Tanggal 08 Maret 2020, telahdiperiksa Seorang pasien :Nama : BAHARUDDIN ABUUmur : 48 TahunJenis Kelamin : LakiLakiHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan No.39/Pid.B/2020/PN MilAlamat : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kab.Luwu TimurDengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar:Korban tiba di Rumah Sakit dalam keadaan somnolen/gelisah/mengantuk.

M.SYUKRI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.ABDUL GHOFAR, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Panggilan Penggugat : Rp 120.000, 2. Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,3. Materai > Rp.6.000, Jumlah Rp. 386.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 459/Pdt.G/2008/PA.Plg

M.Syukri, S.H., M.H. dan Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Hj. Agustini Ichtiyarsih, BA. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Hal. 4 dr. 5 hal. Pen. No.xxxx /Pdt.G/2017/PA SmgPerincian Biaya :1.of oO hfHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.

M.SYUKRI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,1x4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 191.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 915/Pdt.G/2008/PA.Plg

M.Syukri, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Dra. Maimunah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Tergugat diluar hadimnya Penggugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. Drs. M. Syukri, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra.

M.Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2051/PA.Btmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestiSyarifaini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H. Drs. Yenisuryadi, M.HHakim Anggota,Drs. M.

WAKyang di buang oleh Saksi RONI alias WAK sendiri, Selanjutnya terdakwa,Saksi RONI alias WAK serta barang bukti yang ditemukan tersebutdibawa ke Polres Tanjungpinang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa hasil penimbangan di Pegadaian cabang Tanjungpinang terhadapbarang bukti milik saksi RONI Alias WAK Bin WABAN dan terdakwaAHMAD HAMIDI Alias MIDI Bin MISMAN berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tanjungpinang Nomor047.10260.00/2018 tanggal 25 januari 2018 yang ditandatangani oleh M.SYUKRI

barang bukti berupa :1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu sisasetelah digunakan ;bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa dan juga telah disita secara sah menurut hukum pidana olehkarenanya patut untuk dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan:Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Tanjungpinang Nomor047.10260.00/2018 tanggal 25 januari 2018 yang ditandatangani oleh M.SYUKRI

M.Syukri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Laila Amin, S.H. dan Drs. M.Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim Anggota serta Sopendi, S.H. sebagai Panitera penganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M.

M.Syukri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I. dan Drs. M. Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Azwida, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. Syukri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. Drs. M.

M.SYUKRI, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelispada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota dan YURNALIS M. ANIE, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SARIJAN. MD. Drs. M. SYUKRI, S.H.Panitera PenggantiTtd.YURNALIS M. ANIE, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.

Hamer 6: Tatuit SM, ants ii oo herdasarkan Pasal 80 ayat (ij Undang Lincdanvecerser 7 Fakes SONG vanes tials adhe cil ation be aa devaan Underg: f Marj atte Fy tidal satu bah wt Tergugatintehkan Panitere Peng i"menghinikan satin Putoran inl yang tla & a.Rapatn Kaatar UREN AQAA KAcennaan KaONG, Kabupaten nag sejumiah Rp. 446000 (ecipi vation engin pul fui sadang: Hakim Pengadilan Agama Tembitah v pacin fuel eau tanga O8 dara 2078Masehi berlepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 1, olgh kami Drs, M.SYUKRI

M.Syukri masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMuzahar, S.Ag., panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Drs. M. SyukriHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.xxxx/Padt.G/2020/PA.BtmPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.

M.Syukri, S.H dan Dra. Sri Wahyningsih, SH. M.Hi. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H.sebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Dra. Sri Wahyuningsih,SH. M. Hi.Panitera SidangTtd.Dra. Khodijah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.

M.Syukri;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status Jejaka dan Pemohon II dalam setatusperawan ;.

1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.SYUKRI bin KASNAN) terhadap Penggugat (JULIET MINTARSIH binti U.SUBARDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada