, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah,sebagai Penggugat Ill;Ren, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanIskandar RT.O7 RW.02, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah. sebagai Penggugat IV;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Hal. 1 dari 40 Hal.

Gang Kueni RT. 07, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Propinsi Kalimantan Tengah. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;ee Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan IskandarGang Salak RT. 17 RW.02, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.

RT 7.Kelurahan Madurejo. Kecamatan Arut Selatan. Kabupaten KotawaringinBarat. Propinsi Kalimantan Tengah;Sertifikat Hak Milik Nomor : 09024 tertanggal 11 Agustus 2014 atas namaPUNA dari hasil pemecahan sertifikat Nomor : M 447 pada tanggal 27Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKotawaringin Barat;Hal. 6 dari 40 Hal. Put.

No.0019/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa, selain bukti Surat tersebut diatas, Para Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : En, ur 60 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Anggota DPRD, Bertempat tinggal di JalanMalijo RT.09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat.

SaksiBahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : Sr 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan RSUD Pangkalan Bun, Bertempattinggal di Jalan Malijo RT.09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

terletak di Madurejo, Prambanan, Sleman3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melanggar peraturanperundangundangan tentang lelang eksekusi hak tanggungan.4. Menyatakan menurut hukum bahwa lelang hak tanggungan yang telahdilakukan Tergugat Batal Demi Hukum.5. Menyatakan menolak permohonan eksekusi atas tanah dan bangunan SHMNo.1932 luas 281 m? terletak di Madurejo, Prambanan, Sleman6.

AkhirnyaTergugat melayangkan surat peringatan dan somasi, agar menyelesaikanpinjamannya, tetapi tetap tidak ada penyelesaian, sehingga Tergugat selaku bank, berhak mengajukan permohonan lelang ke Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta (Tergugat Ill) atasbarang jaminan berupa :e Tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah batu,SHM No. 1932/ Madurejo, seluas 281 m2 atas nama Prasetyo BudiUtomo, terletak di Desa/ Kelurahan Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten

Kusumanegara no. 11Yogyakarta atas barang tetap yaitu: Tanah pekarangan di atasnya berdirisebuah bangunan rumah batu, SHM No. 1932/ Madurejo, seluas 281 m2atas nama Prasetyo Budi Utomo, terletak di Desa/ Kelurahan Madurejo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 96/Padt/2016/PT YYK.6.

Kusumanegara no. 11 Yogyakarta atas barang tetapyaitu : Tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahbatu, SHM No. 1932/ Madurejo, seluas 281 m2 atas nama Prasetyo BudiUtomo, terletak di Desa/ Kelurahan Madurejo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.04.

terletak di Madurejo,Prambanan, Sleman ;6.

Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Prov.

Madurejo Kec .

Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 pukul 21. 00 WIBTerdakwa ditelepon oleh sdr. Uksin untuk mengambil sabu di jalanTembalu, kKemudian Terdakwa menemui sdr.

Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah karenaduduga menguasai 9 (Sembilan) paket Narotika jenis Shabu, Narkotikatersebut Terdakwa dapatkan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 pukul21. 00 WIB sdr.

Yang Ketiga Saksi membeli Pil berwarna putih berlogo Y/ pilsapi kepada Terdakwa sebanyak 150 (Seratus lima puluh)butir seharga Rp375.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah ) sekira pertengahan bulan Juli 2020 sekira pukul 20.30Halaman 23 dari 50 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN WnoWib.bertempat di rumah Sdr IRWAN NURHADI yangberalamat Patran, Rt.004 Rw.014, Ds Madurejo, KecPrambanan , Sleman.

Yang Keempat Saksi membeli Pil berwarna putih berlogo Y/pil sapi kepada Terdakwa sebanyak 80 (delapan puluh) butirseharga Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib.bertempat dirumah Sdr IRWAN NURHADI yang beralamat Patran, Rt.004Rw.014, Ds Madurejo, Kec Prambanan , Sleman Saksi menerangkan bahwa saksi mendapatakan Pil berwarna putihberlogo Y/ pil sapi dari sdr IRWAN NURHADI setahu Saksi alamatPatran, Rt.004 Rw.014, Ds Madurejo, Kec Prambanan

IRWAN yang beralamatdi Patran, 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman, tidak ada ditemukanplang atau pun tandatanda yang menunjukkan bahwa sdr. IRWANmemiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi atau melakukan praktikkefarmasian.

hargaRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), pada saat itu terdakwabertranterdakwa di depan rumah isitri terdakwa yang beralamat diPatran, Rt 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman.

Dan terdakwamendapat keuntungan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ).Untuk yangkeempat atau yang terakhir yakni pada hari Jumat tanggal 14 Agustustahun 2020, , pada saat itu sdr DHIAN membeli sebanyak 80 ( delapanpuluh ) butir dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), padasaat itu terdakwa bertransaksi di depan rumah istri terdakwa yangberalamat di Patran, Rt 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman.

pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ee, mur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Sekolah, bertempatkediaman di Jalan A.Yani RT.18 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPY umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Jalan LKMD RT.13 Kelurahan Madurejo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Malijo RT.14 Kelurahan Madurejo selama 10 tahun dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. EE yang lahir tanggal 17 April 2004b. BE yang lahir tanggal 01 Maret 2005Kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;3.

Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat padatanggal 14 Oktober 2018 di kediaman kakak Tergugat di jalan LKMD 1RT.13 Kelurahan Madurejo;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 23 Desember 2017 hingga sekarangselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/ berpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JI. A.

Yani RT.18 KelurahanBaru dan Tergugat bertempat tinggal di LKMD RT.13 Kelurahan Madurejo;Putusan Nomor 244/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 2 dari 135. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat denga Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadi Jalan Malijo RT.14 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun tahun 2013 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;HJ. SAMIYAH BINT! H. YUSUF, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT. 03 RW. Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( H.BURADIN BIN MUHAYA) dengan Pemohon II ( Hj.SAMIYAH BINTI H.YUSYF) yang = dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1979 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 258/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 13 Mei 1979 di Desa Madurejo denganPenghulu H. ILIYAS, wali nikahnya Orang tua Pemohon Il,saksi nikahnya masing masing bernama H.

YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei1979 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Rabu = tanggal 8September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, IR. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. dan M.

Penggugat:
1.DANI
2.UJANG ASNI
3.EKO SUMARLI
Tergugat:
1.ANDY RAKHMAD WARDANA
2.ANANG SUMIN
Turut Tergugat:
LURAH MADUREJO

pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Als ARIF KACONG Bin (Alm) USMUNIpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2015, bertempat di Desa Madurejo

ADMADIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015, sekitar jam 19.30Wita, di Desa Madurejo Rt 01 Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Beat 110 cc warna biruputih tanpa plat nomor dengan Nomor Mesin : JF51E3808056 NomorRangka : MH1JF5134CK815328 milik saksi telah dibawa oleh TerdakwaAHMAD SYARIFUDIN alias KACONG bin USMUNI dan tak pernahdikembalikan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian

MANSYUR di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar untuk meminta sisa gaji milik Terdakwayang belum dibayarkan oleh H. MANSYUR sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa sesampainya di rumah H. MANSYUR sekitar jam 19.00 wita,ternyata H. MANSYUR sedang tidak ada di rumah dan karena oleh ituTerdakwa menyuruh saksi RIDWAN untuk pulang karena Terdakwaakan menginap di rumah H.

H.MANSYUR di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar untukmeminta sisa gaji milik Terdakwa yang belum dibayarkan oleh H. MANSYURsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sesampainya di rumah H. MANSYUR sekitar jam 19.00wita, ternyata H.

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.PBun2 mat Fa 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Pengggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Jalan Delima Gang H.AliRamlan RT.008 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKotawaringin

Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Delima Gang H.SagiarRT.008 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKotawaringin Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di

Putusan Nomor : 0026/Pat.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor (EE tanggal 29 Agustus 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah keluarga Penggugat di Delima Gang H.Ali Ramlan RT.08Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai

Bukti Saksi.1. ee, mur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Delima RT.08 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Agustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah saksi di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama berumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Desember 2018 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Parto Utomo RT.21, Kelurahan Madurejo, Kabupaten Kotawaringin Barat,Termohon Kasasi dahulu Tergugat Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletakdi Jalan Tjilik

12 Mei 2004, Ijin pembukaan tanah dari BupatiKotawaringin barat tangal 9 Januari 1979, tapi oleh Penggugat diajak menemuipak Somarno Kadimun, sebagai pemilik asal namun ditolak Tergugat ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008, Tergugat datang lagi dan mengambilcopy surat keterangan tanah atas nama Soemarno Kadimun, dan suratpernyataan menjual dari Sumarno Kadimun dengan Theresia Soetarti, danmengancam akan membakar dan merusak pagar kawat berduri, oleh Penggugatdiusulkan untuk bersama sama ke Kelurahan Madurejo

Parto Utomo RT. 21, Kelurahan Madurejo, Pangkalan Bun ;Bahwa agar Tergugat tidak menundanunda kewajibn yang harusdilaksanakan oleh Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat, perludikenakan uang paksa setiap hari atas keterlambatan kewajiban Tergugatsebesar Rp 100.000, setiap hari keterlambatan sejak keputusan atas perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berkenan memberikan putusansebagai

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Tjilik Riwut/Ahmad Wongso, dekatBundara Beringin, RT. 24, Kelurahan Madurejo, dengan ukuran panjangsebelah utara 113,3 m, sebelah timur 25,5 m, selatan 98,7 m dan sebelahHal 3 dari 6 hal. Putusan No. 1402 K/Pdt/2010barat 33,1 m sebagaimana sertifikat hak milik atas nama Penggugat dengannomor 4415, dengan luas keseluruhan 2655 m?

PartoUtomo RT.21, Kelurahan madurejo, Pangkalan Bun ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp 100.000,setiap hari keterlambatan sejak putusan atas perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;7.

MUHAMVAD NAWI bin MAT SALEH, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. KHOSNA binti H. RIDO!, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT 01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1993 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah H.RIDO' ( ayah kandung Pemohon I!

yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1993di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Ridloi, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I1I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (H.

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

SALINAN PUTUSANNomor : 1312/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w wfg yF pla eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUSANTI binti DASUKI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh SrojaRt.004 Rw.002 Desa Madurejo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT;MELAWANARIF ROHMAN bin KARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di DukuhSroja Rt.004 Rw.002 Desa Madurejo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, dan sekarang tidak diketahul alamatnya diwilayah hukum RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telan mengajukan gugatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhSroja Rt.004 Rw.002 Desa Madurejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;. Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat izin pulang kerumah orangtuanya diDemak;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Madurejo, KecamatanPuring Kabupaten Kebumen Nomor : 472/16, tanggal 29 Juni 2016, dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor : 1312/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanB. Bukti Saksi1.

TURYADI bin MOH ISMUNI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Sroja Rt.004/Rw.002 Desa Madurejo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :QBahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009, sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak, setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang Wonosari, Rt. 05, Rw. 05, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh Tunggalsari, Rt. 03, Rw. 01,Desa Madurejo

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat,sehingga kebutuhan seharihari tidak tercukupi dengan baik;5.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2018, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaikikeadaan ekonomi keluarga, akhirnya Penggugat pergi dan tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tunggalsari, Rt. 03, Rw. 01,Desa Madurejo

Tergugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah uang kepada Penggugat, sehingga kebutuhanseharihari tidak tercukupi dengan baik; Bahwa akhirnya sejak bulan November 2018, Penggugat pergi dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tunggalsari, Rt. 03,Rw. 01, Desa Madurejo

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbmbulan lamanya, dan hingga sekarang keduanya tidak pernah kumpulbersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2. xXX, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tunggalsari RT 003 Rw 001 Desa Madurejo KecamatanXXX Kabupaten Kebumen. saksi tersebut menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya

secara otomatisdalam asuhan PemohonMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat,sehingga kebutuhan seharihari tidak tercukupi dengan baik, akhirnya sejakbulan November 2018, Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tunggalsari, Rt. 03, Rw. 01, Desa Madurejo

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan PUTUSAN sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 222 n= 9 nnn nnn enema nn nnnCENDI, Umur: 35 Tahun, Pekerjaan: TNIAD, Alamat: Jalan IskandarNomor 41, kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan:ELISABET ISABELA

, Umur: 29 Tahun, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga,Alamat: RT. 09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; == === ===Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersan gkutan ; 22222 222 eon nnn ne nnn no nnn non nnn nnn enn ene eeeSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Februari

tersebut Penggugat dan Tergugat miliki 1(SaiU) ANAK/KETUTON GN Yall ~n=niwnnnnninnnincninnnnsnenincnnennnnne SYALOM SAMUEL CHRISTO, lakilaki, lahir di Tuwung, padatanggal 10 Februari 2008, yang tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, sampai pada sekitar tanggal 13 April 2012 Tergugattertangkap tangan selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaDEDE SULAIMAN yang beralamat di Jalan Iskandar RT. 24 GangKiting, Kelurahan Madurejo

, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Baratdi rumah barakan dekat bundaran pancasila; Bahwa semenjak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugatdan sekarang telah menikah lagi dengan seorang lakilaki lain yang bernama YAUDIN dan sekarang Tergugat telahpindah keyakinan/agama lain yaitu ISLAM, bahkan sekarangTergugat telah hidup bersama dengan lakilaki tersebut danbertempat tinggal di Kelurahan Madurejo RT. 09, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa sejak kepergian

Madurejo Kec. Arsel Kab.Kotawingin Barat Prov.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop.

Madurejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah.Bahwa sebelum diamankan oleh pihak Kepolisian saat itu Terdakwa baru sajakeluar dari rumah Sdri.

Madurejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah karena di duga memilikinarkotika jenis sabu sabu.Bahwa awalnya pada hari itu saksi KUKUH dan rekanrekan dari kepolisianmendapatkan informasi tentang peredaran Narkotika dirumah Sdri. FatimahAls Bu Fat, kemudian petugas kepolisian menuju rumah Sdri. Fatimah Als BuFat yang berada di JI H.M Rafii Gg Daaang Ilung RT.23 Kel. Madurejo Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.

Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.

Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.

Madurejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop. KalimantanTengah.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi saksi di persidanganyang menerangkan jika sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah yangdiparkir di teras rumah di sebuah Perumahan Jalan HM. Rafii Kel. Madurejo Kec.Arsel Kab. Kobar Prop.

Madurejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NOVA LISA Binti SITAMNASIR dan saksi SANTO NASIR Bin SITAM NASIR menerangkan jika sebelumkehilangan sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah yang diparkir di terasrumah di sebuah Perumahan Jalan HM. Rafii Kel. Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.

Matangwar RT. 24Kelurahan Madurejo Kecamatan, Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat atau JI.

Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng dan pada saatpihak kepolisian melakukan penggeledahan di barakan di JalanBhayangkara Gg. Matangwar RT. 24 Kel. Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.

Madurejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.

Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.

AB 3174 KN Nosin GDE1008168 No Ka GD01108362 beserta STNK atas nama ADIREJO alamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDI SURANDAL;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO KASWINARTO als.

AB 3174 KNNosin GDE1008168 No Ka GDO1108362 beserta STNK atas nama ADIREJOalamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDISURANDAL;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dankunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO KASWINARTO als.

KENTUS Bin EDI SURANDAL yang selanjutnya disebut sebagai para terdakwa, pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2012 bertempat di BendunganTirto Rejo (Grembyangan) Madurejo, Prambanan, Kab.

Saksi SUPARNO :Bahwa yang saksi ketahui, Para Terdakwa mengambil pintu air yang dibuat daribesi di sungai Grembyangan, Madurejo, Prambanan;Bahwa para terdakwa mengambil pintu air pada hari Jum at tanggal 7 Desember2012;Bahwa awal kejadiannya pada saat itu hari Rabu terdakwa itu yang dudukditengah (terdakwa Agus) datang duduk didepan rumah lalu menanyakan kepadasaksi apakah punya rosok, lalu saksi jawab tidak punya kemudian terdakwa ituturun ke sungai dan tidak lama menemui saksi menanyakan di kali

Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012, terdakwa I, terdakwa II danterdakwa III telah mengambil barangbarang berupa : (satu) buah daaun pintu besiukuran 130 x 120 cm, 2 (dua) buah pemikul sepanjang kurang lebih 1,50 m, 1 (satu)plat penjepit daun pintu sepanjang 1,50 m dan 2 (dua) buah plat siku penjepit ukuranpanjang 75 cm di Sungai Grembyangan, Madurejo, Prambanan, Sleman;11Bahwa niat mengambil barangbarang tersebut datang dari terdakwa III.

AB 3174 KNNosin GDE1008168 No Ka GD01108362 beserta STNK atas nama ADIREJOalamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDISURANDAL;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dankunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa JOKO KASWINARTO als.

persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :En, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan H.Maid Badir RT.10 Kelurahan MadurejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanEe, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman di Jalan H.maidBadir RT.10 Kelurahan Madurejo

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah Orang tua Tergugat RT.10 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah,kemudian pindah di rumah sendiri RT.10 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahsebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak bernama a..

;Bahwa saksi adalah paman Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernama ggBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orangtua Tergugat di RT.10 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, kemudian pindah dirumah sendiri diKelurahan Madurejo sebagai tempat kediaman bersama dan terakhirsampai pisah tempat tinggal.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa kondisi

Badir RT.10Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diKelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MAHIYATUN BINTI K.H. TOHIR ZEKI, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempattinggal di RIT. 01.

TOHIR ZEK1) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1978 diDesa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 268/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 9 Nopember 1978 di Desa Madurejo denganPenghulu H.

TOHIR ZEKI) yang dilaksanakan pada tanggal 9Nopember 1978 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 8September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, IR. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. dan M.