Ditemukan 75623 data
170 — 81
Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tergugat (Walikota Balikpapan) Nomor: 889/152/2008 tanggal 24 Nopember 2008 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Misnan Sugini;- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat (Walikota Balikpapan) Nomor: 889/152/2008 tanggal 24 Nopember 2008 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Misnan Sugini;-Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat, martabat
Mengembalikan harkat dan martabat Penggugat sepertisemula; 5.
tidak menemukan adanya alasan yangmendesak yang mengakibatkan kepentingan Penggugat sangatdirugikan jika obyek sengketa aquotetap dilaksanakan(kriteria Pasal 67 ayat (4) huruf a Undang Undang Nomor 9Tahun 2004 ~ tidak terpenuhi), oleh karenanya terhadappermohonan Penundaan Penggugat tersebut haruslah dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugatdikabulkan maka berdasarkan Pasal 97 ayat (11) Undang UndangNomor 9 Tahun 2004 + mewajibkan kepada Tergugat untukmerehabilitasi harkat, martabat
Gugatan Penggugat; Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tergugat (WalikotaBalikpapan) Nomor: 889/152/2008 tanggal 24 Nopember 2008tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Misnan Sugini; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTergugat (Walikota Balikpapan) Nomor: 889/152/2008tanggal 24 Nopember 2008 tentang Pemberhentian tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaMisnan Sugini;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat,martabat
SODIKUN
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq. Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Tuban Cq. Kapolsek Bancar
596 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;
- Menetapkan penetapan tersangka kepada pemohon sebagaimana sebagaimana tertuang dalam Surat Kepala Kepolisian Sektor Bancar Polres Tuban Nomor: B/04/IX/2021/Reskrim, tanggal 7 September 2021 tentang Pemberitahuan Dimulai Penyidikan (SPDP) tidak sah;
- Menyatakan memulihkan kembali hak, harkat dan martabat pemohon seperti semula atau sebelum terbitnya Surat Kepala Kepolisian
96 — 51
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BUDI PRATAMA Bin EDI JUNAEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabat; Menetapkan barang
115 — 34
ADJIMU BIN LA PIKULU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merendahkan martabat terhadap suku bangsa Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe galaxy j7 prime warna hitam;Dikembalikan kepada MUSTAFA ADAM BIN LA ADAMU;4.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : SYUKUR JAYADI, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : ZAENAL AFOANDI, S.H.
38 — 15
ul>
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 6/PID.C/2020/Pn Pya tanggal 12 Februari 2020;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Perbuatan Terdakwa Masrup terbukti, akan tetapi bukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana;
- Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum (ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING);
- Memulihkan harkat dan martabat
sertapasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor6/PID.C/2020/Pn Pya tanggal 12 Februari 2020;Halaman 8 dari 9 halaman Put.16/Pid/2020/PT.MTRMENGADILI SENDIRI Menyatakan Perbuatan Terdakwa Masrup terbukti, akan tetapibukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana; Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum(ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING); Memulihkan harkat dan martabat
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD IDHAM HALID alias IDHAM bin HANAFI SABRAN
186 — 106
- Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan negeri sintang No. 50/Pid.Sus/2014, tanggal 25 agustus 2014 yang dimintakan banding;
- Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya tersebut di atas;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa tersebut ke dalam kaadaan semula;
- Menetapkan barang bukti berupa narkotika
23 — 0
Ramli Martabat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga sepuluh ribu rupiah).
51 — 23
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara
meringankanmenerangkan di persidangan bahwa prilaku dan perbuatanterdakwa dehari harianya di lingkungan masyarakat, sangatmembantu dan berkelakuan baik ;10.Bahwa saksi korban ada memiliki pacar juga dengan lelaki danremaja orang lain yang datang menemui saksi korban ( IdaRohyani ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan dan penjelasan tersebut unsur ke 2(dua) dari surat dakwaan ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah, maka harkat, martabat
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 dengan TogiPardede,S.H sebagai Hakim Ketua, Rinaldi Triandiko,S.H.,M.H danAnggiat,S.H.
MUHAMMAD TAHIR,S.AP
Terdakwa:
1.YATTI BIN LASEKKA
2.LA SAPPE BIN YATTI
3.BAHAR BIN YATTI
16 — 3
Memulihkan harkat dan martabat para Terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya;
4. Membebankan biaya perkara keapada Negara;
kepemilikan tanah, maka perbuatan terdakwa mengerjakantanah tersebut terbukti tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti atas perbuatannyaakan tetapi bukan merupakan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan pasal191 ayat (2) terdakwa harus dilepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dilepas dari tuntutanhukum sebagaimana dalam catatan dakwaan penyidik Polres Pinrang, makaPengadilan Negeri akan memulihkan harkat dan martabat
Memulihkan harkat dan martabat para terdakwa dalam kedudukan dankemampuannya;4.
23 — 0
Memulihkan kemampuan, kedudukan, dan hankat serta martabat Terdakwa pada keadaan semula;8. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (=limaribu rupiah=) kepada Negara;
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Nazariah binti Ramli
2.Faisal bin Idris
79 — 16
Nazariah binti Ramli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah Ikhtilath sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Memerintahkan para Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan diucapkan;
- Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam harkat, martabat kedudukan dalam strata social;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam harkat, martabat kedudukandalam strata sosial;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Hal. 14 dari 16 hal.
15 — 20
Mewajibkan Tergugat memulihkan hak Penggugat dalam jabatan,kedudukan, harkat, dan martabat semula sebagai perangkat desadengan menempatkan kembali Penggugat sebagai Kepala Dusun Idi Desa Panjaratan Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
SIGIT KRISTIYANTO, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUJASMAN, SE, MM
257 — 88
- Menyatakan memulihkan nama baik dan martabat TERDAKWA pada keadaan semula.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
193 — 50
Menyatakan memulihkan segala harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa seperti dalam keadaan semula.4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan Rumah Tahanan Negara.5. Mengembalikan barang bukti dalam perkara ini berupa satu buah baju kaus warna merah motif garis-garis bertuliskan Semprul FE dengan Nomor 72 terdapat koyak bagian leher, dikembalikan kepada saksi korban Rafly Dwi Anugerah.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
21 — 22
untuk seluruhnya;Menyatakan batal Surat Pemecatan Tidak Dengan Hormat Nomor: 800/102/PJR/2024 yang di tujukan Kepada Sdr HABLI HABIBI Tertanggal 08 Maret 2024 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Panjaratan;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pemecatan Tidak Dengan Hormat Nomor: 800/102/PJR/2024 yang di tujukan Kepada Sdr HABLI HABIBI Tertanggal 08 Maret 2024 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Panjaratan;Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan Hak Penggugat dalam Jabatan, kedudukan, harkat, dan Martabat
109 — 24
Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa dalam kedudukan semula;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa;Kaos lengan pendek warna merah. jaket warna hi tam, sarung warna hijau muda motif bunga, kaos lengan pendek warna hitam, sebilah celurit potongan bambu, sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan, satu sepeda motor suzuki shugon warna merah dikembalikan ke terdakwa ;6.
maka dakwaan primair Penuntut Umum tidaklah terbuktidemikian pula dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan kembali, danmenyatakan Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijpraak);Menimbang, bahwa telah pula dihadirkan Surat Pernyataan Perdamaian dariKeluarga korban dan Keluarga Terdakwa yang pada pokoknya tidak akan melakukantuntutan hukum sehingga memperkuat pula argumentasi selain daripada agarmembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum mengembalikan pula harkatdan martabat
besarnya akantercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 49 (1) KUHP Kitab Undangundang Hukum Pidana, pasal183 jo pasal 197 Kitab Hukum Acara Pidana, Undangundang Kekuasaan KehakimanNomor 48 tahun 2009 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah sebagaimana di dakwakan oleh Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PenuntutUmum tersebut (vrijpraak);3 Memulihkan harkat dan martabat
ARIF SURYONO, SH
Terdakwa:
FERRY SUSANTO
81 — 5
- Menyatakan terdakwa FERRY SUSANTO tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa FERRY SUSANTO tersebut dari segala tuntutan Hukum ;
- Memulihkan nama baikm harkat dan martabat dalam kemampuan dan kedudukannya ;
- Menyatakan barang bukti :1 unit mobil Nopol AE 1868 SE beserta STNK nya, 1 unit sepeda motor Nopol L 5301 BI bserta STNK nya, SIM A An. Ferry Susanto, SIM C An.
417 — 369
Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat dalam kedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula ;---------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;----------
Revelino ChandraMemerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baikPenggugat dalam kedudukan harkat dan martabat Penggugat sepertiSemula j 722 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribuPutusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014; File : Putusan 38/G/2013/PTUNPbr
IPDA SUKRI , S.Pdi
Terdakwa:
ISMAIL, SH Alias ISMAIL Bin KAMBA
77 — 7
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabat ;
4. Menetapkan barang bukti berupa ;
- Foto rumah korban yang dirusak akibat dilempar ;
Tetap terlampir dalamn berkas perkara ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
87 — 0
Samad Bin Ci'rong tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.