Ditemukan 75915 data
81 — 22
Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat dalam harkat, martabat dan kedudukan semula seperti sebelum adanya surat keputusan yang disengketakan tersebut (obyek sengketa); 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah );
Tahun2004 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannyamaka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat maka SuratKeputusan Tergugat Nomor 182 Tahun 2004 tanggal 19 Agustus 2004 tentangPemberhentian Penggugat sebagai Kepala Desa Tarobok harus dinyatakan batal danmemerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat dalamharkat, martabat
DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor 182 Tahun 2004 tanggal 19Agustus 2004 tentang Pemberhentian Penggugat sebagai Kepala Desa Tarobok;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat dalamharkat, martabat dan kedudukan semula seperti sebelum adanya surat keputusanyang disengketakan tersebut (obyek sengketa);4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,(Seratus empat puluh
22 — 0
Memulihkan kemampuan, kedudukan, dan hankat serta martabat Terdakwa pada keadaan semula;8. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (=limaribu rupiah=) kepada Negara;
18 — 0
Ramli Martabat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga sepuluh ribu rupiah).
91 — 51
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BUDI PRATAMA Bin EDI JUNAEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabat; Menetapkan barang
43 — 23
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara
meringankanmenerangkan di persidangan bahwa prilaku dan perbuatanterdakwa dehari harianya di lingkungan masyarakat, sangatmembantu dan berkelakuan baik ;10.Bahwa saksi korban ada memiliki pacar juga dengan lelaki danremaja orang lain yang datang menemui saksi korban ( IdaRohyani ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan dan penjelasan tersebut unsur ke 2(dua) dari surat dakwaan ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah, maka harkat, martabat
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 dengan TogiPardede,S.H sebagai Hakim Ketua, Rinaldi Triandiko,S.H.,M.H danAnggiat,S.H.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD IDHAM HALID alias IDHAM bin HANAFI SABRAN
168 — 97
- Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan negeri sintang No. 50/Pid.Sus/2014, tanggal 25 agustus 2014 yang dimintakan banding;
- Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya tersebut di atas;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa tersebut ke dalam kaadaan semula;
- Menetapkan barang bukti berupa narkotika
574 — 168
Merehabilitasi nama baik, harkat martabat dan kedudukan terdakwa dalam keadaan semula;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata angin merk cannon super model 787 L cal 777, - 1 (satu) buah senjata angin merk cannon special.(dikembalikan kepada terdakwa).5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
ARIF SURYONO, SH
Terdakwa:
FERRY SUSANTO
72 — 5
- Menyatakan terdakwa FERRY SUSANTO tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa FERRY SUSANTO tersebut dari segala tuntutan Hukum ;
- Memulihkan nama baikm harkat dan martabat dalam kemampuan dan kedudukannya ;
- Menyatakan barang bukti :1 unit mobil Nopol AE 1868 SE beserta STNK nya, 1 unit sepeda motor Nopol L 5301 BI bserta STNK nya, SIM A An. Ferry Susanto, SIM C An.
101 — 31
ADJIMU BIN LA PIKULU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merendahkan martabat terhadap suku bangsa Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe galaxy j7 prime warna hitam;Dikembalikan kepada MUSTAFA ADAM BIN LA ADAMU;4.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : SYUKUR JAYADI, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : ZAENAL AFOANDI, S.H.
34 — 15
ul>
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 6/PID.C/2020/Pn Pya tanggal 12 Februari 2020;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Perbuatan Terdakwa Masrup terbukti, akan tetapi bukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana;
- Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum (ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING);
- Memulihkan harkat dan martabat
sertapasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor6/PID.C/2020/Pn Pya tanggal 12 Februari 2020;Halaman 8 dari 9 halaman Put.16/Pid/2020/PT.MTRMENGADILI SENDIRI Menyatakan Perbuatan Terdakwa Masrup terbukti, akan tetapibukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana; Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum(ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING); Memulihkan harkat dan martabat
102 — 24
Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa dalam kedudukan semula;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa;Kaos lengan pendek warna merah. jaket warna hi tam, sarung warna hijau muda motif bunga, kaos lengan pendek warna hitam, sebilah celurit potongan bambu, sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan, satu sepeda motor suzuki shugon warna merah dikembalikan ke terdakwa ;6.
maka dakwaan primair Penuntut Umum tidaklah terbuktidemikian pula dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan kembali, danmenyatakan Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijpraak);Menimbang, bahwa telah pula dihadirkan Surat Pernyataan Perdamaian dariKeluarga korban dan Keluarga Terdakwa yang pada pokoknya tidak akan melakukantuntutan hukum sehingga memperkuat pula argumentasi selain daripada agarmembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum mengembalikan pula harkatdan martabat
besarnya akantercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 49 (1) KUHP Kitab Undangundang Hukum Pidana, pasal183 jo pasal 197 Kitab Hukum Acara Pidana, Undangundang Kekuasaan KehakimanNomor 48 tahun 2009 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah sebagaimana di dakwakan oleh Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PenuntutUmum tersebut (vrijpraak);3 Memulihkan harkat dan martabat
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Nazariah binti Ramli
2.Faisal bin Idris
74 — 16
Nazariah binti Ramli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah Ikhtilath sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Memerintahkan para Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan diucapkan;
- Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam harkat, martabat kedudukan dalam strata social;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam harkat, martabat kedudukandalam strata sosial;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Hal. 14 dari 16 hal.
SIGIT KRISTIYANTO, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUJASMAN, SE, MM
247 — 88
- Menyatakan memulihkan nama baik dan martabat TERDAKWA pada keadaan semula.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
402 — 344
Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat dalam kedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula ;---------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;----------
Revelino ChandraMemerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baikPenggugat dalam kedudukan harkat dan martabat Penggugat sepertiSemula j 722 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribuPutusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014; File : Putusan 38/G/2013/PTUNPbr
185 — 50
Menyatakan memulihkan segala harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa seperti dalam keadaan semula.4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan Rumah Tahanan Negara.5. Mengembalikan barang bukti dalam perkara ini berupa satu buah baju kaus warna merah motif garis-garis bertuliskan Semprul FE dengan Nomor 72 terdapat koyak bagian leher, dikembalikan kepada saksi korban Rafly Dwi Anugerah.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
261 — 212
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kediri Nomor : 188.45/316/418.32/2015 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil tertanggal 25 Juni 2015 atas Nama Agus Pranoto;-------------------------------4. mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat seperti semula;-----------------------------------------------5.
71 — 0
Samad Bin Ci'rong tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
83 — 20
Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi pemulihan hak dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat Para Penggugat serta mengembalikan Para Penggugat pada posisi dan jabatan semula; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat pertama ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
IPDA SUKRI , S.Pdi
Terdakwa:
ISMAIL, SH Alias ISMAIL Bin KAMBA
74 — 7
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabat ;
4. Menetapkan barang bukti berupa ;
- Foto rumah korban yang dirusak akibat dilempar ;
Tetap terlampir dalamn berkas perkara ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
302 — 95
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengelurkan Terdakwa dari tahanan negara segera setelah putusan ini diucapkan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Samsung Note 3 No.Imei : 351665/06/046247/5 warna hitam dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Bahwa saksi korban ada memiliki pacar juga dengan lelaki dan remaja oranglain yang datang menemui saksi korban (Ida Rohyani ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan dan penjelasan tersebut unsur ke 2(dua) dari surat dakwaan ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah, maka harkat, martabat dan kedudukan terdakwa harusdipulinkan kepada semula ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dnyatakan tidak terbukti secarasah
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 dengan TogiPardede,S.H sebagai Hakim Ketua, Rinaldi Triandiko,S.H.,M.H = danAnggiat,S.H.