MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (Aripin R Usman bin Rice Usman) kepada Penggugat (Yurna Mastin binti Mastin Lonjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000.00,- (Tiga ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Solikin bin Romlan) terhadapPenggugat (Mastin Muhayanah alias Mastin Muhayana binti Suwandi)dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Tergugat yang tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, dan Tergugat sering berhutang tanpa setahuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2021 hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling menjalankan hak dan kewajiban suami istri; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Saksi 2, Mastin

Januari 2015, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Januari 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Agustina Van Gobel binti Rusdin Gobel dan Mastin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tune Lai bin Nayo Lai) dengan Pemohon II ( Mastin Idowa binti Kudus Idowa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober tahun 2000 di Desa Lito, dahulu Kecamatan paguyaman, sekarang Kecamatan paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.TIm.Zz hI 4Kas SpwsdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Tune Lai bin Nayo Lai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Leyanga, Desa Apitalawu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Mastin

Menetapkan pernikahan Pemohon (Tune Lai bin Nayo Lai) dan Pemohon II(Mastin Idowa binti Kudus Idowa) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2000 di Desa Lito, dahulu Kecamatan Paguyaman, sekarangKecamatan Paguyaman Pantai, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tune Lai bin Nayo Lai)dengan Pemohon II (Mastin Idowa binti Kudus Idowa) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Oktober 2000 dahulu di Desa Lito, Kecamatan Paguyamansekarang Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;3.

Bahwa pada tahun 2012 Tergugat pernah mendatangi Penggugat dan telahmengakui kepada Penggugat, Tergugat telah menikah lagi tanpa persetujuandari Penggugat dengan perempuan yang bernama Mastin, setelah Tergugatmenyampaikan keterangan tersebut Tergugat pergi lagi Ke daerah Jayapura.6. Bahwa Tergugat juga sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batinke Penggugat semenjak Tergugat pergi ke Jayapura sampai pisah;7.

Bahwa saksi sering kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar yangmenurut penyampaian Penggugat kepada saksi bahwa pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang saksi ketahui bernama Mastin dan telah menikah denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejaksembilan bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah tanteTergugat di Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango.

menerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar, maka dinyatakan sebagai bukti awall;Menimbang, bahwa mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, saksi Penggugat menerangkan bahwapenyebabnya karena Tergugat telah menikah dengan perempuan lain, yangmenurut saksi pertama bahwa Tergugat sudah menikah sirih sebanyak 7 kalisedangkan saksi kedua menerangkan bahwa Tergugat telah berselingkuh danmenikah dengan perempuan lain yang saksi ketahui bernama Mastin

(tiga ribu seratus empatpuluh delapan meter persegi), sesuai dengan Surat UkurNomor 34/SU tanggal 8 Juli 1998 atas nama Dudy Haryadi,berikut dengan segala sesuatu yang berada di atasnya yangmenurut sifat dan peruntukannya atau undangundangdianggap sebagai harta tetap, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Dudy Haryadi/Mastin, S.Pd; Sebelah Timur dengan Dudy Haryadi; Sebelah Selatan dengan Dudy Haryadi; Sebelah Barat dengan Dudy Haryadi;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor507

Bengkok KelurahanKedaleman; Sebelah Timur dengan Mastin, S.Pd.; Sebelah Selatan dengan H. Jasiman; Sebelah Barat dengan H. Jasiman;Halaman 12 dari 22 hal. Put. Nomor 262 PK/Pdt/20198. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor508/Kedaleman, terletak di Jalan Bojonegoro, DesaKedaleman, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Serang,Propinsi Banten, seluas 1.403 m?

(seribu lima ratus empatpuluh tujuh meter persegi), sesuai dengan Surat Ukur Nomor42/SU tanggal 8 Juli 1998, atas nama Dudy Haryadi, berikutdengan segala sesuatu yang ada diatasnya yang menurutsifat dan peruntukannya atau undangundang dianggapsebagai harta tetap, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Mastin S.Pd; Sebelah Timur dengan H. Jumantara; Sebelah Selatan dengan Dudy Haryadi; Sebelah Barat dengan Mastin.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjan Alhasni bin Hasan Alhasni) dengan Pemohon II (Mastin Musa binti Sunu Musa) yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1992 di Desa Tuntulow, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Marjan Alhasni bin Hasan Alhasni, tempat dan tanggal lahir Tuntulow, 25Maret 1964, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Tuntulow,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, sebagai Pemohon ;Mastin

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Marjan Alhasni binHasan Alhasni) dan Pemohon Il (Mastin Musa binti Sunu Musa) yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa Tuntulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, pada 15 Oktober1992;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjan Alhasni binHasan Alhasni) dengan Pemohon II (Mastin Musa binti Sunu Musa) yangHal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2020/PA.Brkdilaksanakan pada 15 Oktober 1992 di Desa Tuntulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara di tempattinggal para Pemohon;4.

surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 195/Pdt.P/2012/PA.Ptk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal dunia bapak kandung Pemohon yang bernama Tantijonobin Rupjan, di Pontianak pada tanggal 9 Oktober 2000 karena sakit.2 Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari almarhum.3 Bahwa, pada saat almarhum Tantijono bin Rupjan meninggal dunia, ayahnya yangbernama Rupjan bin Lukas, dan ibunya yang bernama Mastin

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman Pemohon dan kenaldengan TANTIJONO bin RUPIJAN adalah orang tua kandung lakilaki Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui, orang tua Pemohon yang bernama TANTIJONO binRUPIJAN sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2000 karena sakit diPontianak; Bahwa saksi mengetahui, pada saat orang tua Pemohon meninggal dunia bapaknyabernama RUPIJAN dan ibunya bernama MASTIN

dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibi Pemohon dan kenaldengan TANTIJONO bin RUPIJAN adalah orang tua kandung lakilaki Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui, orang tua Pemohon yang bernama TANTIJONO binRUPIJAN sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2000 karena sakit diPontianak; Bahwa saksi mengetahui, pada saat orang tua Pemohon meninggal dunia bapaknyabernama RUPIJAN dan ibunya bernama MASTIN

Saksi .Mastin Abdul , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon ;; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mempunyai orang tua yangbernama SYAHBUDIN YUSUF dan ROHANA ABDUL $; Bahwa saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan permohonan pemohonbahwa Pemohon bernama TAUFIK SYAHBUDIN YUSUF,didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor :7501CLTI9012010036017 tertanggal 19 Januari 2010, dimanaAkta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis

23 Juli 1998 , sesuai tempat lahir yang benar ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan / Hakim mempelajaridan memperhatikan dengan seksama buktibukti dan saksisaksiyang diajukan di Persidangan , maka diperoleh fakta bahwa benardari perkawinan antara SYAHBUDIN YUSUF dan ROHANA ABDUL, telah lahir anak ketiga, seorang anak LakiLaki yang bernamaTAUFIK SYAHBUDIN YUSUF, = akta~ kelahiran Nomor7501CLTI9012010036017 tertanggal 19 Januari 2010 tertulis lahir diKabupaten Gorontalo ;Menimbang bahwa Para saksi Mastin

., M.H sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Oktober 2020 Nomor 94/PID.SUS/2020/PTGTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut, dengandibantu Mastin Boludawa, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa maupun Penasihat

Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lutfi, S.H Novrry Tammy Oroh, S.H., M.HSyafruddin, S.H., M.H Panitera Pengganti,Mastin Boludawa, S.H Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 94/PID.SUS/2020/PT GTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suratman Husain bin Husain Kuku) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastin Iyou binti Sumantri Iyou) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Mengizinkan kepada Pemohon (Suratman Husain bin Husain Kuku)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastin lyou bintiSumantri lyou) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.

Piter Ali bin Wice Ali, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suratman danTermohon bernama Mastin; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisering diminta oleh Pemohon untuk memperbaiki mobil milikPemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (Suratman Husain bin Husain Kuku)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastin lyou bintiSumantri lyou) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.TImHal.12 dari 13 hal.5.

Umar bin Kudrat Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat kediaman di Lingkungan ,Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I;Mastin Gafur binti Nazir Gafur, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, tempat kediaman di Lingkungan I, KelurahanKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Umar tertanggal 03Maret 2016, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7171025704670001 atas nama Mastin Gafur tertanggal 03Maret 2016, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P.3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7171020811010002 atas nama Zulkifli Umar

Umardan Mastin Gafur, serta anak para Pemohon yang bernama Zulkifli; Bahwa maksud dari para Pemohon ke Pengadilan untukmemohon agar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa saksi kenal calon istri dari anak para Pemohon yangbernama Mayariska Sahami binti Jusuf Sahami; Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya telahberpacaran selama 7 tahun, bahkan hubungan mereka sudah sangat erathingga calon istri telah dalam keadaan hamil; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Zulkifli Umar

Gani Haru ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastin S Pango Binti Ali S Pango) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecatan Kabila untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000,- (tiga ratus

Gani Haru)untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Mastin S PangoBinti Ali S Pango) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

GaniHaru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastin SPango Binti Ali S Pango) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah sendiri sampai denganSekarang dan sudah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : Astin Samheda, perempuan, umur 34 tahun Mastin

dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon lI tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Jslam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah sendiri sampai denganSekarang dan sudah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : Astin Samheda, perempuan, umur 34 tahun Mastin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Eko Hendriawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Febri Wulandari binti Zulhelmi Mastin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2020/PA.BnZr om L %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Febri Wulandari binti Zulhelmi Mastin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jl.Cicarua Blok 8 No.115, RT.021, RW.007,Kelurahan Cempaka Permai, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, sebagai

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Muhammad EkoHendriawan bin Slamet Riyadi ) terhadap Penggugat (Febri Wulandaribinti Zulhelmi Mastin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad EkoHendriawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Febri Wulandari bintZulhelmi Mastin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinisejumlah Rp 411000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs.

Rumli dan Mastin;Hal. 1 Penetapan No. 1524/Pdt.P/2019/PN.Sbyd. Pada Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13052019 nama Pemohonditulis MOH EDY MASRUM lahir di Bangkalan pada tanggal20071968;e. Pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/12/IX/97 tanggal 12 September1997 diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo KabupatenMagetan nama Pemohon ditulis MOH. EDY MASRUM lahir diBangkalan pada tanggal 20071968 ;f.

EKKY CHOIRUL) namaibunya ditulis MASTIN;h. Pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Rungkut Kidull267 Di Kecamatn Rugkut Surabaya atas nama adik Pemohon ( MOH.EKKY CHOIRUL ) nama ayahnya ditulis M. RUMLI;2.

perkara ini,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kobohongan, ataumembujuk anak yaitu) saksi korban BELA GLORIA MEILY melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danuraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi koroban BELA GLORIA MEILY mengikuti kegiatan YOUTHCAMP di Tomohon pada tanggal 2 November 2019, dan pada saat kegiatan tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 102/PID/2020/PT.MND.berlangsung ada konseling yang dilakukan oleh saksi MASTIN

NURHAMIDIN selakuBendahara PPA Gloria dan saksi HARNI selaku Sekretaris PPA Gereja IFGF, dimanapada saat itu menurut pengakuan saksi koroban BELA GLORIA MEILY menceritakansejak berumur 3 tahun sudah dicabuli oleh terdakwa RIJIKE NELSON TUWO, dengancara merabaraba dibagian payudara dan juga memegang alat kelamin (Vagina)dengan menggunakan jari, dan setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwamemberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 05 November 2019 saksi MASTIN

MASTINNURHAMIDIN selaku Bendahara PPA Gloria dan saksi HARNI selaku Sekretaris PPAGereja IFGF, dimana pada saat itu menurut pengakuan saksi korban BELA GLORIAMEILY menceritakan sejak berumur 3 tahun sudah dicabuli oleh terdakwa RIJKENELSON TUWO, dengan cara merabaraba dibagian payudara dan juga memegangalat kelamin (Vagina) dengan menggunakan Jari, dan setelah melakukan perbuatantersebut terdakwa memberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) ;Bahwa pada tanggal 05 November 2019 saksi MASTIN

HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 20 Februari 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta Mastin Boludawa, S.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Mastin Boludawa, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4/PID.SUS/2020/PT GTO

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu Mastin Boludawa, S.H. sebagai Panitera PenggantiPergadilan Tinggi Gorontalo, tanpa dihadiri Penuntut Umum/Terbanding danTerdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa/Pembanding;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Supeno, S.H.,M.Hum. Tamto, S.H.,M.H.Partahi Tulus Hutapea, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Mastin Boludawa, S.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 23/PID/2019/PT GTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mastin Husain binti Husain Tunggulo dengan 1.Hadijah Husain binti Husain Tunggulo
2.Yusni Husain binti Husain Tunggulo
3.Ratna Husain binti Husain Tunggulo yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2018/PA Gtloert yer al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah secara kontentius yangdiajukan oleh :Mastin Husain binti Husain Tunggulo, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan Brigjen Piola Isa (depan Alfa MartDulomo Selatan), Kelurahan Wongkaditi

menikah tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempattinggal dirumah di Dulomo, Kecamatan kota Utara, Kota Gorontalo,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunia 4 orang anak perempuan bernama :Hadijah Husain binti Husain Tunggulo, perempuan, umur 65 tahun;Mastin