., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada han itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Milhan AffaniIstiqlal, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDRS. AGUS ABDULLAH, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.1695/Padt.G/2020/PA.JUHJ. SHAFWAH, SH.

MH MILHAN AFFANI ISTIQLAL, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran....... ee . Rp. 30.000.002. BiayaATK/PIoSes ...... ee . Rp. 75.000.003. Biayapanggilan.......e eee Rp. 250.000.004. PNBP pang ilan..........cccece eee Rp. 30.000.005. BiayaredakSi ............cececeeeeeeeeeneees . Rp. 10.000.006. Biaya Mate rdl..............ccceceeeeeceeenees . Rp. 6.000.00T 0 ta deeceeeeeeeeeeeeeeeee . Rp. 401.000.00(empat ratus satu ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1695/Padt.G/2020/PA.JU

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada han itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Milhan AffaniIstiqlal, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDRS. AGUS ABDULLAH, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiHJ. SHAFWAH, SH. MH MILHAN AFFANI ISTIQLAL, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

fasilitas kredit modal kerja Nomor 19 tanggal 7 Juli 2014didukung bukti P3 dan P4, maka dapat disimpulkan ada hubungankeperdataan antara Penggugat dan Para Tergugat yakni perjanjian utangpiutang;Menimbang, bahwa guna mendukung Posita Penggugat poin C, angka 2menyatakan Para Tergugat tidak lagi melakukan pembayaran hutangnya sejakBulan Agustus 2018 sampai dengan sekarang maka Penggugat telahmengajukan bukti surat P7 sampai dengan P11 yakni surat pemberitahuandan peringatan I, Il, Ill, kepada Tergugat MILHAN

, PAY OFF (catatan tunggakandebitur) dan rekening koran pinjaman atas nama Tergugat MILHAN yang salingbersesuaian maka hakim berpendapat petitum ke2 dari gugatan Penggugatharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga gugatan Penggugat, Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua gugatan Penggugatdikabulkan dan Para Tergugat belum ada itikad baik untuk melaksanakanpelunasan pinjaman kepada Penggugat sehingga terjadi wanprestasi, olehkarenanya

Milhan dan bukti P.6 berupa SuratKuasa membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) membuktikan Para Tergugatsecara sadar mengetahui dan mengerti konsekuensi bila melanggarkesepakatan yang telah diperbuat antara Penggugat dan Para Tergugatsehingga bila Para Tergugat kemudian tidak mengindahkan Petitum ketigagugatan Penggugat yang telah dikabulkan Hakim maka bukti P.5 dan P.6 dapatdijadikan jaminan pelunasan sisa hutang Para Tergugat oleh Penggugat,dengan catatan Penggugat wajid mengindahkan Penjelasan Pasal

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut serta dengan dibantu oleh Milhan AffaniIstiqlal, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.JPKetua Majelis,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Alia Al Hasna, M.H. Drs. H.

Azkar, S.H.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan : Rp. 200.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.JP

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 10 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Milhan Affani Istiglal, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mukasipa, MH. H. Abdillah, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.JU

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagai paniterapengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Abdillah, SH., MH Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ttd ttdDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Milhan Affani Istiqlal, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Milhan Hrp bin Amirtua Hrp) dengan Pemohon II (Latifa Hannum Nasution binti Aminuddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal22 Oktober 2014di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Milhan Hrp bin Amirtua Hrp, lahir di Siolip tanggal 07 Oktober 1986 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Siolip

Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Milhan Hrp Nomor470/100/KD/SLP/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siolip,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas tanggal 13 Agustus2020 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milhan Hrp binAmirtua Hrp) dengan Pemohon II (Latifa Hannum Nasution binti AminuddinNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2014 di Desa Siolip,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Milhan Affani Istiglal, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DR. H.M. Zakaria, MH. Drs. Waljon Siahaan, SH, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., MHPanitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 393/Pat.G/2019/PA.JUPerincian biaya :a aePendaftaran Rp40.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp346.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp472.000,00( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 393/Pat.G/2019/PA.JU

Asmiati, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Drs.

Asmiati, SH, MH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 508/Pat.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 508/Pat.G/2019/PA.JU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Gunawan bin Milhan) terhadap Penggugat (Rifngatin binti Kalal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DR. H.M. Zakaria, MH. Drs. Waljon Siahaan, SH, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.JUPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.346.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.467.000,00( empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.JU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edih Siswoyo bin Majid alis Upit) terhadap Penggugat (Milhan Juniar binti Sugito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat (Muhlis Bin Muhsan) kepada Penggugat (Milhan Binti husni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Milhan bin M. Kamil) terhadap Penggugat (Eli Yanti binti Abed);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Milhan bin M. Kamil) berdasarkan peraturandan perundangundangan yang berlaku;3.

Milhan bin M. Kami/)terhadap Penggugat (Eli Yanti binti Abea);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikialah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. T. Syarwan sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurismi Ishak dan Drs.

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.H. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggotattd.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. ttd.Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

Bara tanggal 22Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Syahrian bin Anhar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun , Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabipaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Milhan

BahwaSaksi Kedua :Salang bin Pokik, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Perupuk, KecamatanLima Puluh, Kabipaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Milhan sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Anisa, sejak Anisamenikah dengan Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2004.