Ditemukan 1375 data
MUHAMMAD IQBAL HASAN
Terdakwa:
MISNO Als MINO Bin AL MESKAM
24 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa MISNO Als MINO Bin AL MESKAM sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNO Als MINO Bin AL MESKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananPenuntut Umum:
MUHAMMAD IQBAL HASAN
Terdakwa:
MISNO Als MINO Bin AL MESKAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
51 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROFIK bin MINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MINO bin MUSTAJI
51 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MINO bin MUSTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MINO bin MUSTAJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap
Terdakwa:
MUHAMMAD MINO bin MUSTAJI
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
Erminus Duli Alias Mino
13 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Erminus Duli alias Mino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
Erminus Duli Alias Mino
Terdakwa:
Ramino Alias Mino Anak Sabinus
41 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menyatakan membebasan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa RAMINO Alias MINO Anak SABINUStelah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati
SH
Terdakwa:
Ramino Alias Mino Anak Sabinus2018 sekitar jam 22.15 wib, saksipergi kerumah terdakwa MINO namun tidak bertemu terdakwa MINOmelainkan bertemu dengan abangnya terdakwa MINO yakni sdr.
ACUI tersebut sekitar jam 22.45 wib, saksi bertemudengan terdakwa MINO dan sempat menyapa saksi menayakan apakahsaksi panen juga atau tidak dan saksi menjawab saksi juga panen juga,pada saat itu terdakwa MINO sambil membawa dodosnya menuju rumahmengajak saya beristirahat dulu sehingga saksi dan terdakwa MINObersamasama menuju rumah untuk istirahat. sekitar tiga puluh menitberistrahat terdakwa MINO pergi lagi kelokasi tempat dirinya mengambilbuah kelapa sawit yang mana saksi lihat terdakwa MINO membawa
PIANUStersebut sehingga saksi saat itu langsung pulang sambil membawa buahyang sudah saksi langsir dibelakang rumah terdakwa MINO tersebutsementara terdakwa MINO saksi tidak mengetahui apa yang dilakukanselanjutnya;Bahwa saksi tidak ada melihat mayat sdr. PIANUS tersebut karena saksibertemu dengan terdakwa MINO bukan didaerah kebun sdr.
PAINUS sehabusdirinya pukul;Bahwa terdakwa MINO datang kepada saksi pada saat itu tidakmengenakan baju karena bajunya disimpan didalam argo yang berisikanbuah kelapa sawit;Bahwa selain membawa argo yang saksi ketahui terdakwa MINO hanyamembawa senter kepala saja;Bahwa ada dodos yang dibawa oleh terdakwa MINO tersebut, namundodos yang digunakan terdakwa MINO tersebut dibawa pulang saatmengajak saksi beristirahat dirumahnya dan dodos tersebutsepengetahuan saksi tidak dibawa lagi karena saat pergi lagi
selesalistrirahat yang saksi lihat terdakwa MINO hanya membawa argo dansenter;Bahwa sepengetahuan saksi hanya saksi yang mengetahui kejadiantersbut itupun karena terdakwa MINO bercerita dan pada saat terdakwaMINO meminta bantuan saksi mrenguburkan mayat sdr.
91 — 10
Perdata - ALEX TANDRA- SARCE TANDRA- GOLNAP PIAN GODIMAN- MARCE MANGADANG- RATMAN MINO- AMRI- SATIA SlAMPE
RATMAN MINO, Jabatan Kepala Desa, bertempat tinggal di Desa Lalong,Wilayah Kecamatan Tinangkung Utara, yang dahulu KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, Propinsi Sulawesi Tengah,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. AMRI, Jabatan Sekretaris Desa Lalong, bertempat tinggal di Desa Lalong,Wilayah Kecamatan Tinangkung Utara, yang dahulu KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, Propinsi Sulawesi Tengah,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.
Terdakwa:
DOMILO Als MINO Bin alm URAY
33 — 9
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Domilo als Mino Bin Alm Uray tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Prmair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00,MH
Terdakwa:
DOMILO Als MINO Bin alm URAYlalu sdr MINO dan sdrAPOK jawab SHABU PAK, setelah itu petugas kembali bertanyakepada sdr MINO dan sdr APOK KAMU DAPAT DARI SIAPA SHABUINI? dan sdr MINO jawab SAKSI TERIMA ORANG MALAYSIA PAK,DI MALAYSIA , setelah itu saksi bersama rekanrekan langsungmembawa sdr MINO dan sdr APOK ke parkiran mobil dan melakukanpenggeledahan terhadap mobil yang sdr MINO dan sdr APOK gunakansetelah itu sdr BELKIS langsung menanyakan kepada sdr MINOSIAPA YANG MENYURUH KAMU MEMBAWA SHABU INI?
Tahun 2012Warna Hitam, Nomor Polisi KB. 1529.DC, Nomor RangkaMHBGICGIFC077981 dan Nomor Mesin HR1590625313;Bahwa mobil milik saksi tersebut dipinjam / disewa oleh Sdr Mino sejakhari jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 11.00 wib;Bahwa pada saat itu Sdr Mino tidak ada memberitahukan kepada saksiakan jalanjalan kemana, sdr Mino mengatakan akan pergi bersamakeluarga;Bahwa Mobil tersebut saksi sewakan dengan Sdr Mino sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per harinya dan Sdr Mino akanmenyewa
saksi bawadari Tebedu Malaysia saat itu;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik Narkotika yang saksi terimatersebut;Bahwa saksi dan Sdr Mino Sudah tahu / mengetahui bahwa barangyang saksi dan Sdr Mino terima saat itu adalah barang berupaNarkotika Jenis Shabu;Bahwa yang menyuruh saksi dan Sdr Mino untuk menerima shabutersebut dari orang yang saksi tidak kenal saat itu adalah Sdr Pasaribudan Sdr Eron;Bahwa Sdr Pasaribu dan Sdr Eron ada menjanjikan upah berupa uangkepada Saksi dan Sdr Mino Sebesar Rp.20.000.000
Beting) Bersama Saksi;Bahwa peranan Sdr Pasaribu adalah orang yang bersama Sdr Eronmengendalikan saksi dan Sdr Mino pada saat menerima shabu tersebutdari orang yang saksi tidak kenal di Tebedu dan orang yang menyuruhsaksi dan Sdr Mino untuk membawa shabu tersebut ke Pontianak;Bahwa peranan Sdr Eron adalah orang yang bersama Sdr Pasaribumengendalikan saksi dan Sdr Mino pada saat menerima shabu tersebutdari orang yang saksi tidak kenal di Tebedu dan orang yang menyuruhsaksi dan Sdr Mino untuk membawa
Kemudian SaksiLangsung Menghubungi Nomor Handphone Saksi Mino YangMemberitahu Nomor Handphone Yang Diberikan Oleh Yudi MelaluiPesan Singkat (Sms) Kepada Nomor Handphone Saksi Mino, LaluSaksi Mino Langsung Menghubungi Saksi Via Handphone YangMengatakan Kepada Saksi Yaitu "Oke Sekarang Kami Hubungi KeNomor Yang Kamu Kirim,Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 23 Juni 2018 Sekira Jam 10.30 WibaSaksi Dihubungi Via Handphone Oleh Saksi Mino Yang MemberitahuBahwa Dianya Sudah Berada Di Dalam Kampung Beting YangMengatakan
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINO, dkk. dan 1. B. MUDA, dkk.
MINO, bertempat tinggal di DusunJumbatan, RT.002/RW.002, DesaDarungan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember,2. A. SALAM alias P. SAMSULABDUSSALAM, bertempat tinggal diDusun Bedahan Toko, SumberklopoRT.002/RW.014, Desa Curahkalong,Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember,3. MARIA, bertempat tinggal di DusunBedahan Toko, Sumberklopo RT.002/RW.014, Desa Curahkalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember,Hal. 2 dari 26 hal.
Mino (Penggugat );Harun, meninggal dunia dan mempunyai anak 7 (tujuh) orang antaralain:2.5.a. Essu (Tergugat IX);2.5.6. Susi (Tergugat IV);2.5.c. Sumiati (Tergugat VII);2.5.d. Anmat Anwar (Turut Tergugat I);2.5.e. Burhan (Turut Tergugat V);2.5. f. Mutiah (Turut Tergugat V1);2.5.g. Marhamah (Tergugat VIII);Asmani (Tergugat XVI);Emat (Turut Tergugat V);Arsini (Turut Tergugat III);Amna (Turut Tergugat II);2.10. RUKMI ( Tergugat II);. Bahwa, pada tahun 1973 P.
Mino/Termohon Kasasi semula Penggugat I, A. Salam alias P.
Pembanding/Tergugat II : MULYADI Diwakili Oleh : MINO PUTRAMIN HASIBUAN, SH
Terbanding/Penggugat : DR RAGU RAMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : rawi chandra
25 — 12
Pembanding/Tergugat I : Sri gati Diwakili Oleh : MINO PUTRAMIN HASIBUAN, SH
Pembanding/Tergugat II : MULYADI Diwakili Oleh : MINO PUTRAMIN HASIBUAN, SH
Terbanding/Penggugat : DR RAGU RAMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : rawi chandra
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
WIWIK AMBAR ASTUTIK, S.SI binti KARIMUN MINO
16 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WIWIK AMBAR ASTUTIK, S.Si Binti KARIMUN MINO terbuktii secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara mengubah suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik orang lain atau milik publik,
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WIWIK AMBAR ASTUTIK, S.Si Binti KARIMUN
MINO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
WIWIK AMBAR ASTUTIK, S.SI binti KARIMUN MINO
Terdakwa:
1.MINO FERI SETIAWAN
2.ADAM JAYA MAHENDRA
7 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa I MINO FERI SETIAWAN Bin SETYO HARIADI dan terdakwa II ADAM JAYA MAHENDRA Bin SURANTO bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 01 (Satu) Tahun dan 06 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.MINO FERI SETIAWAN
2.ADAM JAYA MAHENDRA
Terdakwa:
MINO FERI SETIAWAN ALS FERI BIN SETYO HARIADI
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mino Feri Setiawan alias Feri Bin Setyo Hariadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mino Feri Setiawan alias Feri Bin Setyo Hariadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 9 (sembilan) bulan dan
Terdakwa:
MINO FERI SETIAWAN ALS FERI BIN SETYO HARIADI
31 — 0
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ROFIK Bin MINO dan Terdakwa II FATKHUR ROHMAN Bin A.SUPII PRIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD ROFIK Bin MINO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II FATKHUR ROHMAN Bin A.SUPII PRIANTO selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
TERDAKWA:1.MUHAMMAD ROFIK bin MINO2.FATKHUR ROHMAN Bin A.SUPII PRIANTOPENUNTUT UMUM:AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
81 — 14
Devi Lestari binti Sutiminsebagai Penggugat;M e l a w a nKastam Bin Minosebagai Tergugat
Terdakwa:
1.JUMINO Alias MINO
2.PAISAL ALAMIN Alias PAISAL
35 — 31
Jumino Alias Mino dan Terdakwa II. Paisal Alamin Alias Paisal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa I. Jumino Alias Mino dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.JUMINO Alias MINO
2.PAISAL ALAMIN Alias PAISAL
Tergugat:
1.Mino
2.Suparti
25 — 5
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mino
2.SupartiBANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani No.29Cilacap, selaku Pihak Pertama selanjutnya disebut Penggugat..MINO , pekerjaan Nelayan bertempat Tinggal didusun Karang Kamulya RT 02 RWO07 Desa Ujung Gagak ,kec. Kampung laut, Cilacap, selaku pihak Kedua ,selanjutnya disebut Tergugat ;SUPARTI pekerjaan Ibu Rumah tangga bertempat Tinggal didusun KarangKamulya RT 02 RW 07 Desa Ujung Gagak ,kec.
rupiah) secara bertahap maupun sekali lunas maksimal 1 (Satu) bulan sejak kesepakatan perdamaian antara Pihak dan Pihak IIditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cilacap atau selambatlambatnyatanggal 31 JuliHalaman 1 Perkara No; 28 /Pdt.GS/2021 PN.ClpBahwa apabila hingga pada tanggal tiga puluh satu Pihak II tidak melunasinyaatau ingkar janji atas kesepakatan pembayaran sebagaimana diatur dalamangka 2 tersebut diatas, maka Pihak II akan menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 207 atas nama Sunadi Mino
82 — 59
Mino, 2. Safuri, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, 2. H. Makbul Bin Engkong, DKK
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
IRON PAKPAHAN Als ERON Anak Alm. ALMEN PAKPAHAN
28 — 5
Kemudian Terdakwa langsungmenghubungi Nomor Handphone sdr MINO (JOJO) yang memberitahuNomor Handphone yang diberikan oleh sdr YUDI melalui Pesan singkat(SMS) kepada Nomor Handphone sdr MINO (JOJO), Lalu sdr MINO(JOJO) langsung menghubungi Terdakwa Via Handphone yangmengatakan kepada Terdakwa yaitu OKE SEKARANG KAMI HUBUNGIKE NOMOR YANG KAMU KIRIM...
lalu sdr Mino dan sdr Apok jawab Shabu Pak, setelah itupetugas kembali bertanya kepada sdr Mino dan sdr Apok Kamu dapatdarimana sabu ini?
dan sdr Mino jawab Saksi termia dari orangMalaysia, setelah itu Saksi bersama rekanrekan langsung membawasdr Mino dan sdr Apok ke parkiran mobil dan melakukanpenggeledahan terhadap mobil yang sdr Mino dan sdr Apok gunakansetelah itu sdr Belkis langsung menanyakan kepada sdr Mino Siapayang menyuruh kamu membawa sabu ini dan sdr Mino jawab PasaribuPak setelah itu Saksi bersama rekanrekan langsung membawa sdrMino dan sdr Apok beserta barang bukti yang ditemukan ke KantorBNN Provinsi Kalbar guna proses
Selanjutnya setelah adanya kesepakatan antaraTerdakwa, Saksi Apok, Saksi Mino dan Terdakwa lalu pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekira jam 23.00 wib Saksi bersama sama SaksiApok dan Saksi Mino pergi ke rumah Mino menyaksikan keberangkatanSaksi Apok dan Saksi Mino menuju ke Pontianak denganmenggunakan mobil Nissan Livina warna hitam.
Lalu jawab Terdakwa iya okelah nantitelepon lah.....Selanjutnya setelah adanya kesepakatan antara Saksi Iron,Saksi Apok, Saksi Mino dan Terdakwa lalu pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira jam 23.00 wib Saksi Pasaribu bersama sama Saksi Apok danSaksi Mino pergi ke rumah Mino menyaksikan keberangkatan Saksi Apokdan Saksi Mino menuju ke Pontianak dengan menggunakan Mobil NissanLivina warna hitam.
61 — 11
Sugiman bin Mino, Terdakwa II. Pityadi alias Pak Reza bin Jumadin, Terdakwa III. Misnadin alias Pak Iwan bin Suhri dan Terdakwa IV. Heri Wijayanto bin Nisam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sugiman bin Mino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Kepada Terdakwa II.
- Sugiman Bin Mino- Pityadi Alias Pak Reza Bin Jumadin- Misnadin Alias Pak Iwan Bin Suhri- Heri Wijayanto Bin Nisam
Nama lengkap : Sugiman Bin Mino;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/27 September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kampung Gugur, Desa Duwet, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta/Dagang;Terdakwa Sugiman Bin Mino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22Agustus 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengantanggal 14 September 2017;.
Menyatakan terdakwa SUGIMAN bin MINO, Terdakwa II PITYADI aliasPAK REZA bin JUMADIN, Terdakwa II MISNADIN alias PAK IWAN binSUHRI, Terdakwa IV HERI WIJAYANTO bin NISAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana disebutkan pada pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHP Jo. pasal 65 ayat (1) KUHP;2.
Sugimanbin Mino, Il. Pityadi alias Pak Reza bin Jumadin, Ill. Misnadin alias Pak Iwan binSuhri, IV.
Sugiman bin Mino, Terdakwa Il. Pityadi alias PakReza bin Jumadin, Terdakwa Ill. Misnadin alias Pak Iwan bin Suhri danTerdakwa IV. Heri Wijayanto bin Nisam tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Sugiman bin Mino oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Mino bin Ketopawiro, tempat tanggal lahir Kebumen 25 tahun, dan Pemohon II tempat tanggal lahir Kebumen 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/238/161/VII/PLV-3/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 06 Juli 1991 dirubah menjadi Pemohon I Abu Khamid bin Ketopawiro, tempat tanggal lahir Kebumen 31-12-1966 dan tempat tanggal lahirBahwa nama Mino bin Ketopawiro adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Mino binKetopawiro diberi nama tua menjadi Abu Khamid bin Ketopawiro, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahPenetapan Nomor : 0448/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halamantersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisKebumen, 25 th sedangkan dalam Kartu.
bin Ketopawiro lalu setelahmenikah dengan Pemohon II sesuai adat Mino bin Ketopawiro berubahnamanya dengan diberi nama tua Abu Khamid bin Ketopawiro, dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milikPemohon lainnya, namun Pemohon II hanya perubahan tanggal lahir saja;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukpembuatan akta lahir anak Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir mereka, tahunya Para Pemohon lahirdi Kebumen ;Bahwa Mino bin Ketopawiro dan Abu
Khamid adalah nama satu orang,sama sama bin Ketopawiro ;Bahwa Pemohon bernama Abu Khamid bin Ketopawiro, tetapi setelahmenikah dirubah menjadi Mino bin Ketopawiro oleh ayah mertua Pemohonsesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Mino bin Ketopawiro
karenaterdapat perbedaan nama dengan KTPnya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Umi Mufidah binti Ngaman;Bahwa nama Pemohon waktu kecil Mino bin Ketopawiro lalu setelahmenikah dengan Pemohon II sesuai adat Mino bin Ketopawiro berubahnamanya dengan diberi nama tua Abu Khamid bin Ketopawiro, dan namaPenetapan Nomor : 0448/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 4 dari 10 halamantersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milikPemohon lainnya, namun Pemohon II hanya perubahan tanggal lahir saja; Bahwa
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Mino binKetopawiro dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Abu Khamidbin Ketopawiro (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen,31121966 dan tempattanggal lahir Pemohon II: Kebumen, 10101972;3. Bahwa benar Abu Khamid bin Ketopawiro dan Mino bin Ketopawiro adalahnama satu orang yaitu Pemohon;4.