Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarip dan Abdul Muhit, dengan mas kawinberupa Emas 2 Gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Bahrudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarip dan Abdul Muhit (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 2 Gram dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    Bahrudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sarip dan Abdul Muhit, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1872/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHIT bin MADLARIM) dengan Pemohon II (ROKMAH binti ABDUROHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 1872/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHIT bin MADLARIM, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHIT bin MADLARIM)dengan Pemohon II (ROKMAH binti ABDUROHIM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 22 Juli 2017;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MUHIT bin MADLARIM) denganPemohon Il (ROKMAH binti ABDUROHIM) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1872/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Hufadi karena ketika menikah ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia serta saksi nikah masingmasingbernama Bapak Fatoni dan Bapak Muhit Yusuf, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai:3.
    berstatus janda;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri, saksinikah masingmasing bernama Fatoni dan Muhit Yusuf, dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang mengharamkan pernikahan mereka, dan selamapernikahan, mereka tidak pernah
    Cig,~Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah untukkepentingan mengurus administrasi negara;2.2.Muhit Yusuf bin Khairudin, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan Pegantungan RT.04RW.07 Kelurahan Jombang Wetan Kecamatan Jombang Kota Cilegon, Bahwa saksi merupakan kakak ipar Pemohon I:~Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon !
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakan dengan walinikah kakak kandung Pemohon Ii yang bernama Hufadi bin Abas, karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, pernikahan tersebutdisaksikan dua orang saksi bernama Bapak Fatoni dan Bapak Muhit Yusuf,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 4 Agustus 2011 — -Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10523
  • Saksi Drs.Abdul Muhit selaku KepalaSeksi Sarana dan Prasarana Dinas Kebudayaan danPariwisata Kalimantan Selatan dengan Nomor Rekeningdi BNI 0102313349 kemudian Sdr.
    Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke Banjarmasin19Rp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan keBanjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.
    Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke BanjarmasinRp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan keBanjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1882/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Muhamad Muhit (L), lahir di Serang, 25 September 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
    Muhamad Muhit (L), lahir di Serang, 25 September 2009Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 1882/Pdt.P/2020/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telah sah, jikatelah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukumIslam
    Muhamad Muhit (L), lahir di Serang, 25 September 2009 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamawilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telahsah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuanhukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 321/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juli 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama lIdrus bin Sarnata, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama KH Abdul Muhit, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. EmiSuhaemi bin M.
    Pemohon Il bernama Rokanah binti Idrus,karena saksi pertama adalah saudara sepupu Pemohon I, sedangkansaksi kedua adalah kakak kandung Pemohon II; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 17 Juli 1991 di wilayahn Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serangdan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Idrus, berwakilkepada Penghulu yang bernama KH Abdul Muhit
    permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juli 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Idrus bin Sarnata,berwakil kepada Penghulu bernama KH Abdul Muhit
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 12 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PamanPemohon II bernama: Bapak Saman dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Muhit dan Bapak Dullah dengan mas kawin berupa UangRp. 2.000,00 dibayar tunai;4.
    keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga Pemohon II; Saksi tahu, dan kenal dengan para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 April 1977; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua PemohonIl; Yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIBapak Saman, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Muhit
    keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga Pemohon II; Saksi tahu, dan kenal dengan para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 April 1977; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohonll; Yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIBapak Saman, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Muhit
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Maret 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MUHID als MUHIT als PENGOH
1417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD MUHID als MUHIT als PENGOH
    Nama lengkap : Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh;2. Tempat lahir : Lokok Reban;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /31 Desember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lokok Reban Timur, Desa Mumbul Sari, Kec.Bayan, Kab. Lombok Utara;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta (penjaga toko);Terdakwa Muhamad Muhid als Muhit als Pengoh ditangkap sejaktanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 danperpanjangan penangkapan sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengantanggal 23 Oktober 2020, dan kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;3.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit AlsPengoh dengan dipidana penjara selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Zaini bin Amaq Muhit) dengan Pemohon II (SahrimbintiAnwar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1989, di Dusun Teluk Dalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

    Zaini bin Amaq Muhit, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Teluk Dalam Kern,Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon ;Sahrim binti Anwar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Teluk Dalam Kern,Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Zaini bin Amaq Muhit)dengan Pemohon II (Sahrim binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2089 di Dusun Teluk Dalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara ;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 88/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon Vs Termohon
559
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhit Budin bin Malem Husen) dengan Termohon (Nur Asila binti Muhammad Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Desa Lewak, Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;4. Memberi izin kepada Pemohon (Muhit Budin bin Malem Husen) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asila binti Muhammad Sani) didepan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Muhammad Iman bin Muhit Budin, anak lakilaki kandung;3.2. Muhammad Isad Fasri bin Muhit Budin, anak lakilaki kandung;Kini anakanak Pemohon dan Termohontersebut berada dalam asuhan danbimbingan Termohon selaku ibu kandungnya;4.
    Memberiizin kepada Pemohon(Muhit Budin bin Malem Husen) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj terhadap Termohon (Nur Asila bintiMuhammad Sani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang;4.
    Memberiizin kepada Pemohon (Muhit Budin bin Malem Husen) untukmengucapkan Ikrar Talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Asila bintiMuhammad Sani) didepan sidang Mahkamah Syarlyah Sinabang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/ KUA Kecamatan Alafan,Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Nama ayah Pemohon II yang tertulis Abdul Muhit adapun yang benaradalah Abdul Muhid;c. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak Para Pemohon dan akta yang lainnyamengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;d.
    Nama ayah Pemohon Il yang tertulis Abdul Muhit menjadi AbdulMuhid;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala dengan nomor:62/03/VIII/2004 tertanggal 02 Agustus 2004;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 243/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EVI YANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : DEDI SURYADI alias UCOK bin PARID
2412
  • pohon.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari penangkapan saksi Deden Rustandi dan Ipan olehPetugas kepolisian yang diperbantukan KeBadan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat yaitu) saksi BASIRUN dan SAKSI IBNUMUTSRIADMOKO, bersama tim yang seluruhnya angota kepolisianyang diperbantukan pada Badan Narkotika Nasional Propinsi JawaBarat didepan Indomart Panembong, dan ketika dilakukanPenangkapan terhadap saksi Deden Rustandi Bin Acep Sukarta danIpan Gustiawan Bin Muhit
    4 (empat) karung yang didalam isi karungtersebut adalah ganja dengan masingmasing karung berisikanganja sebanyak 25 bungkus sehingga keseluruh 4 karung tersebutisinya sebanyak + 100 bungkus yaitu diserahkan kepada IMANFEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO di terminal RawaBango Cianjur, atas informasi tersebut selanjutnya Tim dari BadanNarkotika Propinsi Jawa Barat atas pengakuan dari Deden RustandiHalaman 4 dari 20 halaman putusan Nomor 243/PID.SUS/2019/PT.BDGBin Acep Sukarta,lpan Gustiawan Binn muhit
    :Berawal dari penangkapan saksi Deden Rustandi dan Ipan olehPetugas kepolisian yang diperbantukan KeBadan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat yaitu) saksi Basirun dan Saksi IlbnuMutsriadmoko, bersama tim yang seluruhnya angota kepolisianyang diperbantukan pada Badan Narkotika Nasional Propinsi JawaHalaman 8 dari 20 halaman putusan Nomor 243/PID.SUS/2019/PT.BDGBarat didepan Indomart Panembong, dan ketika dilakukanPenangkapan terhadap saksi Deden Rustandi Bin Acep Sukarta danIpan Gustiawan Bin Muhit
    sebelumnya telah menyerahkan narkotika jenisganja tersebut sebanyak 4 (empat) karung yang didalam isi karungtersebut adalah ganja dengan masingmasing karung berisikanganja sebanyak 25 bungkus sehingga keseluruh 4 karung tersebutisinya sebanyak + 100 bungkus yaitu diserahkan kepada IMANFEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO di terminal RawaBango Cianjur , atas informasi tersebut selanjutnya Tim dariBadan Narkotika Propinsi Jawa Barat atas pengakuan dari DedenRustandi Bin Acep Sukarta,lpan Gustiawan Binn muhit
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1377/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Muhit Kurniawan alias Muhit Kurniawan bin M. Jamhari) terhadap Penggugat (Ida Fitriah binti Dudung Resna);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon Termohon
97
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Muhit bin Mastura) untuk menjatuhkandan mengkirarkan talak Pemohon (Muhit bin Mastura) terhadap Termohon(Rismayanti binti lid Hidayat) di Pengadilan Agama Cilegon;3.
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Irvan bin Choirul Anwar) dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

    4. memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    3.

    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 04 Juni 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhit bin Tohir, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Amir dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Iko dan Fhatullahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;z.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Irvan binChoirul Anwar) dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, padatanggal 04 Juni 2016;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Irvan bin Choirul Anwar)dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang;4. memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;3.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/Pdt/2008
Tanggal 4 Mei 2010 — H. HUSIN BIN H. YAHYA VS Hj. ASMAWATI
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhit anaknya H. Almarhum H. Suhaemi.Bahwa akan tetapi pada tahun 1998 dengan tanpa seizin Penggugatlahan tanah empang sertifikat No. 13 yang sudah hampir 14 tahun Penggugatmiliki dan dikuasai serta dikelola DISEROBOT oleh Tergugat dengan tanpa AlasHak yang jelas sehingga sampai sekarang ini.
    Muhit anaknya almarhum H. Suhaemiselaku Tergugat 1(Satu) dan juga H.
    Muhit, anak almarhum H. Suhaemi.Pada posita point 7.Hal. 8 dari 20 hal. Put. No. 2250 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai serta mengelola sertifikatNo. 13 lalu diserobot oleh Tergugat, sehingga Penggugat merasadirugikan.Pada posita point 8.Sejak terjadinya penyerobotan Penggugat sudah melaporkan Tergugatke Polisi dan mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan NegeriTangerang, dengan Tergugat , H. Muhit anak almarhum H. Suhaemidan Tergugat Il, H. Husin bin Yahya.
    Muhit anak almarhum H. Sukaemi.Bahwa lahan tanah empang sertifikat No. 13 atas nama: Husin bin H.Yahya diserobot oleh Tergugat.Tergugat dilaporkan ke Polisi oleh Penggugat. Tergugat telah digugat di Pengadilan oleh Penggugat denganperkara No. 419/Pdt.G/2006/PN.TNG dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde). Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang denganperkara No. 419/Pdt.G/2006/PN.TNG dalam amar putusannyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima.
    Muhit, anak almarhum H. Suhaemi.Dalam hal ini terbukti bahwa hubungan hukum secara keperdataanantara Tergugat dengan Penggugat tidak ada. Adapun Penggugat menuduh Tergugat menyerobot tanah empangsertifikat No. 13 atas nama Husin bin H. Yahya adalah tidak benar,karena sertifikat tersebut, hingga saat ini masih kepunyaan milikTergugat.
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Abdul Muhit bin Arnasa ) dengan Pemohon II (Munah binti H.
    Abdul Muhit Bin Arnasa, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei1952, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CibarunayGirang Rt.0O06 Rw. 003 Desa Ujung Tebu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Munah Binti H.
    Abdul Muhit bin Arnasa )dengan Pemohon II (Munah binti H.
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Abdul Muhit, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Kasman bin Sarnata dan MadHadi bin Muhammad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Abdul Muhit;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Kasiman dan Mad Hadi, selain itu disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Setahu kedua saksi Pemohon
    Abdul Muhit, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Kasiman bin Sarnata dan Mad Hadi bin Muhammad,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Abdul Muhit, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Solihin bin Jabidi dan Arif bin Karmat, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Abdul Muhit;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Solihin dan Arif, selain itu disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 34 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Setahu kedua saksi Pemohon tidak
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 0319/Pdt.P/2016/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Maret 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kasman bin Janawi, berwakil kepadaPenghulu bernama KH Abdul Muhit
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
HENDRI bin HUSSEN
233
  • limagram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan saksi Deden Rustandi dan Ipan oleh Petugaskepolisian yang diperbantukan KeBadan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Baratyaitu saksi BASIRUN dan SAKSI IBNU MUTSRIADMOKO, bersama tim yangseluruhnya angota kepolisian yang diperbantukan pada Badan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat didepan Indomart Panembong, dan ketika dilakukanPenangkapan terhadap saksi Deden Rustandi Bin Acep Sukarta dan IpanGustiawan Bin Muhit
    beserta Dangdang (DPO), didalam kendaraan Mobil L.300yang dikemudikan oleh Ipan Gustiawan Bin Muhit ditemukan 1 (Satu) buah karungyang didalamnya berisi 6 (enam) bungkus berlakban Coklat berisi daun, serta bijiyang diduga narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya Ik 6 Kg yang disimpandibawah dashboard mobil L300 No.
    sebelumnya telah menyerahkannarkotika jenis ganja tersebut sebanyak 4 (empat) karung yang didalam isi karungtersebut adalah ganja dengan masingmasing karung berisikan ganja sebanyak 25bungkus sehingga keseluruh 4 karung tersebut isinya sebanyak + 100 bungkusyaitu diserahkan kepada IMAN FEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO diterminal Rawa Bango Cianjur , atas informasi tersebut selanjutnya Tim dariBadan Narkotika Propinsi Jawa Barat atas pengakuan dari Deden Rustandi BinAcep Sukarta,lpan Gustiawan Binn muhit
    beserta Dangdang (DPO), didalam kendaraan Mobil L.300yang dikemudikan oleh Ipan Gustiawan Bin Muhit ditemukan 1 (Satu) buah karungyang didalamnya berisi 6 (enam) bungkus berlakban Coklat berisi daun, serta bijiyang diduga narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya Ik 6 Kg yang disimpanHal. 7 dari 49 Put.
    No. 483/Pid.Sus/2019/PN.BdgBahwa benar Sdr.Deden Rustandi, Dangdang(DPO) dan IPAN GUSTIAWANBin MUHIT mengakui bahwa sebelumnya mereka telah menyerahkanNarkotika jenis ganja sebanyak 4 Karung dengan 1 karung isinya sebanyak25 bungkus atau paket ganja sehingga jumlah seluruhnya lk 100 bungkus)kepada 4 (empat) orang yang menggunakan mobil Nissan Serena yangsalah satunya diketahui bernama IMAN FEBRIANTO ALIAS JHOS BinSUPRIYANTO.Bahwa Selanjutnya atas pengakuan dari Deden Rustandi tersebutselanjutnya