Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdiyono Bin Ruba) terhadap Penggugat (Kutriyah Binti Raswin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdiyono Bin Mubakir) terhadap Penggugat (Solekha Binti Paryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluhlimaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugito Bin Sunaryo) kepada Penggugat (Novita Murdiyanti binti Murdiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 284.000,00 ( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya; Bahwa saksi pada saat patroli pengawasan terpadu perairan umumdaratan bersama Anggota Dipolairud Polda DIY telah melakukanpenangkapan terhadap 4 orang yang sedang menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum ikan, yang salah satunya adalah Terdakwa ; Bahwa saksi mengamankan 4 orang yaitu Terdakwa Purbantoro, Muh.Arifin Bin Pariman, Ngadino, dan Murdiyono

Seyegan Sleman; Bahwa sewaktu kami amankan Terdakwa Purbantoro sedang berada diatas sungai selokan Mataran setelan selesai melakukan aktifitasmenangkap ikan dengan menggunakan alat strum ikan, sedangkan Muh.Arifin Bin Pariman, Ngadino, dan Murdiyono sedang berada di dalamsungal selokan Mataran melakukan aktifitas menangkap ikan denganmenggunakan alat strum ikan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa, saksi juga mengamankanperalatan strum ikan

Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi dan Anggota Dipolairud Polda DIY pada saat patrolipengawasan terpadu perairan umum daratan bersama Team dari DinasKelautan dan Periknan DIY telah melakukan penangkapan terhadap 4orang yang sedang menangkap ikan dengan menggunakan alat setrumikan, yang salah satunya adalah Terdakwa ; Bahwa saksi mengamankan 4 orang yaitu Terdakwa Purbantoro , Muh.Arifin Bin Pariman, Ngadino, dan Murdiyono

Arifin,Ngadino dan Murdiyono sedang berada di dalam sungai selokan Mataranmelakukan aktifitas menangkap ikan dengan menggunakan alat strumikan; Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa, saksi juga mengamankanperalatan strum ikan berupa box berisi kumparan spull dan baterai akiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Smnyang dihubungkan dengan 2 kabel berarus () dan (+) yang ujungnyadipasang kawat/besi, 2,5 Kg ikan dan jerigen tempat ikan warna putih; Bahwa pada saat itu saksi melihat dampak

., yang dimohonkanbanding tersebut;= Menghukum Pembanding semula Pengugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari KAMIS, tanggal 5 NOPEMBER 2015 oleh kami MURDIYONO, S.H.M.H. selaku Hakim Ketua, H. EDY TJAHJONO,SH.M.Hum. dan MUHAMMAD NURZAMAN,S.H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen kedua belah pihak yang berperkara ;Hakim Ketua,MURDIYONO, S.H.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. EDY TJAHJONO, S.H.M.Hum. MUHAMMAD NURZAMAN, S.H.M.HumPanitera Pengganti, Hj. HALIDAH, S.H.Perincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan .......... Rp. 139.000.00Jumlah ..........:00.000 8 Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) kepada terdakwa;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019oleh kami Retno Pudyaningtyas, S.H. sebagai Hakim Ketua, Murdiyono, S.H.,M.H. dan H.

Murdiyono, S.H., M.H. Retno Pudyaningtyas, S.H.Ttd.2. H. Arifin, S.H., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.C. R. Elfiani, S.H., M.H.Halaman 7, Putusan Nomor 338/Pid/2018/PT SMG

Menghukum Pembanding semula Tergugat II untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI KAMIS, TANGGAL 18 JUNI 2015,oleh kami : MURDIYONO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, DEWA PUTUWENTEN, S.H. dan TRI WIDODO, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

SABERANI sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen kedua belahpihak yang berperkara;Hakim Ketua,MURDIYONO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, DEWA PUTU WENTEN, S.H. TRI WIDOD JHPanitera Pengganti H.M. SABERANIPerincian Biaya perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan .......... Rp. 139.000.00Jumlah 0... eee Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( Dua ribu limaFATS PUPIAN nnn nnn nn nnn nnmnnnnnnnnnnnnmnninnnnnnmnmnDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 oleh kami:H SUROSO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SHARI DJATMIKO, SH.M.Hdan H MURDIYONO.

H MURDIYONO SH.MHPanitera Pengganti,ttd GEDE SUBAGYO, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifan Farori bin Wibowo) terhadap Penggugat (Desi Safitri Ningsih binti Murdiyono)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Murdiyono bin Sabar) terhadap Penggugat (Emi Devi Andrayani binti Mualam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.470.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MURDIYONO yang TerdakwaABD AZIZ MANURUNG jual. Kemudian uang tersebut Terdakwatransferkan ke rekening Pak. MURDIYONO; Tanggal Uraian Transaksi Nama Kredit 16/07/15 ATM SYAH FIDALUBIS ABD AZIZ MANURUN 9,640,000.00 Rekening BRI Nomor 538401015381535 atas nama ABD AZIZMANURUNG dibawah ini terdapat mutasi transaksi Kredit (uang masuk)sejumlah total Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan caratransfer via ATM dari ERIKA BR BANGUN adalah dari Pak.

MURDIYONO dan uang tersebut hasil kepiting milikPak.

MURDIYONO yang Terdakwa ABD AZIZ MANURUNG ual.Halaman 101 dari 90 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2015/PNTjb.Kemudian uang tersebut Terdakwa transferkan ke rekening Pak.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdiyono Bin Pardi) terhadap Penggugat (Umi Shofiani Tsani Binti Maskuri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTARMAN bin MURDIYONO) terhadap Penggugat (SANTI binti ARSAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.466.000 (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuwadibin Murdiyono) terhadap Penggugat (Endah Nur Rahayu binti Suharsono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Endah Nur Rahayu binti Suharsono, lahir Bandung 08 Mei 1985, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman dirumah Bapak Tri Wibowo, Mojosongo RT.O05 RW.09Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakartasebagai "Penggugat;MELAWANKuwadi bin Murdiyono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiyanto bin Murdiyono) terhadap Penggugat (Wagiyati binti Widi Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Murdiyono);

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4549/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Desember1996, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Madus ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Murdiyono

Murdiyono bin Kurdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15Desember 1996, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Madusdengan maskawin berupa 1000, telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AFANDI BIN MUH.NUR) terhadap Penggugat (PURI DWI APRIYANTI BINTI MURDIYONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Husin bin Saleh Ali Al Hadar) kepada Penggugat (Qurrotul Aini binti Murdiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu Rupiah);

MURDIYONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 20 Februari 2013 oleh Hakim Ketua didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NYOMAN MURDANAPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpa dihadiri keduabelah pihak berperkara ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.SHARI DJATMIKO,SH.MH. H. SUROSO, SH. t.t.d.H. MURDIYONO,SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d. NYOMAN MURDANAPerincian biaya perkara: 1.