Ditemukan 109 data
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa Yahdi Isna Asri, S.Sos menyetujui untukmembuat SPH atas nama 20 warga desa Muara Padang tersebut, ia lalumenyerahkan blangkoblangko SPH tersebut kepada Iwan Bin Midin, kemudiandibuatlah surat pengakuan hak sebanyak 20 surat, atas nama Muskin dan SPHatas nama warga desa Muara Padang lainnya tertanggal 29 April 2009. NamunSPH tersebut, telah terlebin dahulu ditanda tangani oleh Terdakwa Yahdi IsnaAsri, S.Sos pada tanggal 7 April 2006.
18 — 11
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Supriono bin Samingun dan Rojikin bin Imam Muskin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
Siti Chotijah, SH
Terdakwa:
ADE JUNIJANTO BIN SALEH SYARIFOEDIN
45 — 8
pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ataupun Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannyadipersidangan yang sebelum memberikan keterangan saksi saksi telahdisumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya masing masing yang padapokoknya saksi telah menerangkan sebagai berikut :Mubarok Bin Muskin
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johariah, Muskin, Makrip,A. Ma, AbdulHayyim S.Pd, H. Burhanudin, S.Ag, Sri Hildaeni Kumala, S.Pd danJalaludin Ahmad, Nurdin HAP, S.Pd, Muhamad Yusri, Sri Sutri Seniwaiti,Hal. 6 dari 32 hal. Put. No. 1416 K/Pid.Sus/2010Suhardi, S.Pdi, Hairani, S.Pd, Sadarudin, S.Pd, Zainal Arifin, S.Pdi. MariaHandayani, Husnawati ,A.Ma, Hulmiati, Mahpudzin, Budiah Hartini,Hasriah,A.Ma, Muhamad Ruslianto dan Hariani, A.
Johariah, Muskin, Makrip,A. Ma, AbdulHayyim S.Pd, H. Burhanudin, S.Ag, Sri Hildaeni Kumala, S.Pd danJalaludin Ahmad, Nurdin HAP, S.Pd, Muhamad Yusri, Sri Sutri Seniwati,Suhardi, S.Pdi, Hairani, S.Pd, Sadarudin, S.Pd, Zainal Arifin, S.Pdi. MariaHal. 13 dari 32 hal. Put. No. 1416 K/Pid.Sus/2010Handayani, Husnawati ,A.Ma, Hulmiati, Mahpudzin, Budiah Hartini,Hasriah,A.Ma, Muhamad Ruslianto dan Hariani, A.
Terbanding/Tergugat I : KAMALUDIN Bin H. WAHID Diwakili Oleh : Muhammad Amin Nur, SH.
Terbanding/Tergugat II : SANUSI Bin H. WAHID
Terbanding/Tergugat III : Hj. HALIMAH Binti TGH. MOH. SALEH
Terbanding/Tergugat IV : Hj. ZAKIAH Binti TGH. MOH. SALEH
Terbanding/Tergugat V : Hj. SAKNAH Binti TGH. MOH. SALEH
Terbanding/Tergugat VI : TGH. MUSLIHIN Bin TGH. MOH. SALEH
Terbanding/Tergugat VII : H. TAUFIK Bin TGH. MOH. SALEH
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. BAIQ MASNIN Binti H. LALU AZIZUDDIN
Terbanding/Tergugat IX : H. LALU ZAINUDDIN Bin H. LALU AZIZUDDIN
Terbanding/Tergugat X : LALU YUSUF Bin H. LALU AZIZUDDIN
Terbanding/Tergugat XI : BAIQ NURAINI Binti H. LALU AZIZUDDIN
Terbanding/Tergugat XII : AHMAD ALI Bin DEGOH
Terbanding/Tergugat XIII : ZAENAB Binti DEGOH
Terbanding/Tergugat XIV : SAHDAN Bin H. MUKSIN
Terbanding/Tergugat XV : M. ZUHDI Bin H. JALIL
Terbanding/Te
226 — 174
Muskin dan Tergugat 3s/d Tergugat 13, apalagi suratsurat tersebut dibuat dengan tulis tangandan tidak disertai nama pembuatnya serta tidak ada tanda tangannya haltersebut sangat meragukan para penggugat tentang legalitas dankeabsahan dari alat bukti tersebut oleh sebab itu sangatlah tidak adildirasakan oleh Para Penggugat bila alat bukti tersebut dikuatkan olehMajelis Hakim Pengadilan yudiex factie;Bahwa para pemohon banding sangat tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan
Edi Setiawan
Terdakwa:
1.RAHMAT EFFENDI BIN MUKSIN
2.TRIMO WAHYU Anak Dari TRIYANTO
3.ARDIANSYAH BIN ZAINAL ABIDIN
13 — 22
Rahmat Effendi Bin Muskin, Terdakwa II. TRIMO WAHYU Anak Dari TRIYANTO dan terdakwa III.
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Deni Arnad Alias Mas Deni Bin M.Miramin
33 — 16
Saksi Korban Muskin Bin H. Mansyus menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, antara pukul 20.00Wita bertempat diparkiran sepeda motor Mesjid Nurul Hijrah(Perumahan Axuri) Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, saksi korban telah kehilangan sepeda motornyamiliknya yang diparkir di tempat parkiran Mesjid Nurul Hijrah(Perumahan Axuri).
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
DEDI ADRIANSYAH ALS DEDI Bin SAHMIN
19 — 4
Muskin, lalu saat itu Terdakwa DediAdriansyah als. Dedi bin. Sahmin berkata kepada Saksi Hairul Darmantoals. Irul bin. Usni jangan dipegang ditangan, lempar be ke semak ,selanjutnya Saksi Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni melemparkan ekstasytersebut kesemak semak pinggir jalan, sekira 5 (lima) Menit kemudianTika datang bersama Saksi M.
Muskin, lalu saat itu Terdakwa DediAdriansyah als. Dedi bin. Sahmin berkata kepada Saksi Hairul Darmantoals. Irul bin. Usni jangan dipegang ditangan, lempar be ke semak ,selanjutnya Saksi Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni melemparkan ekstasytersebut kesemak semak pinggir jalan, sekira 5 (lima) Menit kemudianHalaman 9 dari 60 Putusan Nomor : 544 / Pid. Sus /2020/ PN. Jmb.Tika datang bersama Saksi M.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 64 PK/Pid.Sus/2007a9 5 13.Bahwa akibat dari diterbitkannya dokumen SKSHH baru yang tanpamelalui proses lelang dengan hanya berdasarkan pada KeputusanDPRD Kabupaten Barito Utara Nomor : 1/7/KepDPRD/2002tersebut mengakibatkan adanya beberapa bagian pemasukkanNegara yang tidak terpenuhi, yaitu :Harga Dasar Lelang sebesar Rp. 2.903.659.070,00Biaya Lelang sebesar Rp. 261.329.316,30Uang Muskin Rp. 20.325.613,49Uang Pengganti Rp. 248.785.875,0014.Bahwa perbuatan Terdakwa H.
Uang Muskin Rp. 20.325.613,49d. Uang Pengganti Rp. 248.785.875,0014.Bahwa selain adanya beberapa bagian pemasukan Negara yang tidak terpenuhiakibat diterbitkannya dokumen SKSHH baru yang tanpa melalui proses lelangjuga adanya pembayaran PSDHDR dari 15 (lima belas) dokumen SKSHH yangtanpa melalui proses lelang tersebut, disetor sebagian ke rekening Bupati BaritoUtara, dengan demikian perbuatan Terdakwa H.
59 — 6
Kesepakatan tersebut dituangkansecara tertulis tertanggal 5 Desember 2014 yang ditandatangani olehTerdakwa, Saksi Arifin selaku penyewa dan diSaksikan oleh Saksi Mustofa,Muskin dan Markhan ;Bahwa setelah dibuat kesepakatan itu lalu Terdakwa meminta uangmuka pembayaran sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), uangmuka itu janjinya Terdakwa akan pergunakan untuk memperbaiki gudangyang rusak.
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
3.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
DOLI CHANDRA Als ANANG Als BAYU Bin MUKSIN
82 — 26
Doli Chandra Als Anang Als Bayu Bin Muskin (Alm) ditemukanhasil pemeriksaan AMP () Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 19.50 Wib,Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
BRAMA ADI KUSUMA,S.H.
Terdakwa:
NORMANSAH Als ONDEL Bin ANANG ANI
26 — 12
Pol : DA 6037 QR, Tahun 2012, Noka : MH354P00BCJ542424 dan Nosin : 54P542684 a.n MISRAN
- 1 (satu) buah BPKB Merk Yamaha Mio J
- 1 (satu) buah STNK Merk Yamaha Mio J
- 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Yamaha Mio J;
Dikembalikan kepada Saksi Darman Bin Muskin
- 1 (satu) buah obeng kembang warna merah
Dirampas untuk dimusnahkan
30 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Muskin alias Muhammad Mukhsin bin Hm. Yudri) terhadap Penggugat (Yusra Yulianti alias Susra Yulianti binti Muslim ST.
9 — 0
Muskin) terhadap Penggugat (Mutmainnah binti Saruri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
23 — 3
KISTIANTI Binti MUSKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah ibu mertuaTerdakwa;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Slw.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah karena Terdakwa telah melakukan pemukulan tehadap anaksaksi yakni Tri Puji Ayu Lestari yang dilakukan pada hari Senin tanggal
78 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muskin bin H. Moh.
42 — 22
KARIM KASONGAT ( Kepala Dusun Kellu)ISMAIL BUGIS (Kepala Dusus Kilbaroa)SARAF KELIBIA (Kepala Dusun Jalan Baru)Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN MshABU BUGIS (Kepala Dususn Kota Wou)SARAF RUMALOLAS (Kepala Dusun Kwai)ABDULLAH RUMALOLAS (Saneri)MUSKIN DERTUBUN (Seneri)LATIF KELEY (Kaur Pemerintahan)Hj. MARYAM SULAWESI dan Hi.
85 — 36
KISTIANTI Binti MUSKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah ibu mertuaTerdakwa;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Slw.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah karena Terdakwa telah melakukan pemukulan tehadap anaksaksi yakni Tri Puji Ayu Lestari yang dilakukan pada hari Senin tanggal
14 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Franklien Ferdinand Bin Ferry Sonny Purnama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Mutia Widaningrum binti Muskin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. menyatakan menolak permohonan Pemohon sebagian dan
363 — 12
RUJAL PARID BIN MUSKIN , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015, sekira jam 14.30Wib di Blok Cibeureum Kp. Cihideung Ds. Karamatwangi Kec. CikajangKab.