Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Melawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain;2. Menghukum terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SUWARNO Als NANO Bin DJARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa.Nama lengkap : SUWARNO Als NANO Bin DJARI.Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur)Umur/ tanggallahir : 55 Tahun/ 12 November 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun III No.30 Rt.12 Desa Nusantara KecamatanAir Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : IslamPekerjaan

Anwar Rosyid berkata ayo bongkar, berani bekerjadisini, berarti berani bongkarnya, termasuk berani mati, kemudian dikarenakantakut atas ancaman terdakwa lalu kami membongkar kerangka pondasibangunan camp tersebut dan saat itu terdakwa Suwarno Als Nano juga berkatakepada saksi Turutin keinginan warga itu, bongkarlah, daripada kalian tambahsusah, apa kalian mau kami bunuh ;Bahwa pada saat melakukan pembongkaran kerangka pondasi bangunan campsdr.

Anwar Rosid ada membawa senjata tajam jenis parang, sedangterdakwa AGUS RIANTO Bin MODJOJO dan SUWARNO Als NANO BinDJARI tidak membawa apaapa, akan tetapi sdr. AGUS RIANTO mengambilkampak milik saksi yang saksi gunakan sebagai alat untuk membangun camp ;Bahwa setelah mengambil Kampak milik saksi, sdr.

Anwar Rosid bersamamasyarakat sedang menghentikan pekerja bangunan yaitu saksi Maulana, saksiMunawir dan saksi Herman Ardiansyah yang sedang membangun pondasi campBahwa melihat kejadian tersebut kemudian kami mendekati terdakwa SuwarnoAls Nano, sdr.Anwar Rosid, dan Agus Rianto langsung mendekati saksi, dansdr.

Rokhim, dan keterangan terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI,serta barang bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 09.30 Wib bertempat dilahan HGU Divisi II PT. Selatan Agro Makmur Lestari (PT.

Menyatakan terdakwa NANO bin SLAMET YUDO MIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; -------------------------------3.

NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJO

PUTUSANNo.312/Pid.B/2008/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJOTempat lahir Jakarta, nesses eee eenUmur/tanggal lahir : 51 tahun/ 07 Juli 1957. Jenis kelamin : Laki laki.

Menyatakan Terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HASEF NANA JUMYANA alias NANO

(seribu ribu rupiah).Hal. 2 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.TimTelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO bersama saksiAsdari alias Dori (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa

HASEFNANA JUMYANA alias NANO (terdakwa) langsung menawarkan bahwa bisameluluskan kendaraan yang saksi Rahman Surahman bawa dan menerbitkan Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanpamengikuti tes dengan biaya Rp.250.000.

rupiah sampai dengan 250 ribu rupiah dalam jangka 2hari bisa menerbitkan KIR dan Stiker Uji Kelayakan Kendaraan Bermotor.Bahwa sekira pukul 16.00 wib atas informasi dari saksi Rahman Surahman untukmengurus Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji BerkalaKendaraan Bermotor tanpa melalui tes kendaraannya langsung para saksi (saksiPrio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) melakukanpenyelidikan, dan atas infromasi bahwa keberadaan saksi Hasef nana Jumyanaalias Nano

Eryanto alias Anggi alias Jablay (belum tertangkap), sdr Yanto(belum tertangkap) Bahwa adapun peran terdakwa Hasef nana Jumyana alias Nano beserta temantemannya yaitu sdr. Eryanto alias Anggi alias Jablay (belum tertangkap), sdr Yanto(belum tertangkap), sdr.

Menyatakan Terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUKARNO alias NANO bin SURADI

KARSONO ALIAS NANO BIN SELAMET

Menyatakan Terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO BIN PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut ;2.

- SUHARYONO Alias NANO Bin PONIJO

PUTUSANNomor 62/ Pid.Sus/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUHARYONO Alias NANO Bin PONIJO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Dukuh turi Rt. 06 Rw. 03 Kec.

02062016 Nomor62/ pen.pid/ 2016 / PN.Bbs tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 14 Juli 2016yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO

BIN PONIJO tlah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKDIBAWAH UMUR UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat 1 UUno 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI no 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak Jo pasal 64 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO BIN PONIJOdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah

perbuatannya, terdakwa belum pernahdihukum dan terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat hukum terdakwa dan jugapembelaan dari terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasehat hukum terdakwa serta terdakwa sendiri tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Mei2016 Nomor : PDM22/BREBES/Ep.1/05/2016 terdakwa didakwa penuntut umumsebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO

Bagian anggota gerak : tak ada kelainan;Bagian genetalia : luka lecet disertat kemerahan dibagian luardubur diantara jam 79;Kesimpulan:terdapat luka lecet disertai kemerahan dibagian luar dubur diantara jam 79 yangdiakibatkan bersinggungan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat 1 UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomer 23 tahun 2002tentang perlindungan anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO

ARDI ANDREAS KOTA al NANO

PUTUS ANNo.207/Pid.B/2013/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaARDI ANDREAS KOTA al NANO, Tempat lahir di Dili, O05 Oktober 1994, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. PB. Sudirman No.25 DenpasarPekerjaan : tidak bekerja ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

Menyatakan Terdakwa ARDI ANDREAS KOTA al NANO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Melakukankekerasan dengan tenaga bersama dimuka umum yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum ;Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan ;a Menatapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukanNota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lesan dipersidangan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwasebagai berikut ;PrimairBahwa terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO

2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di depan apotik Rahayu di jalan PatimuraDenpasar, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban I MADE RAY SUTIIAPUTRA sehingga mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO

Pun Raharja.Selanjutnya peristiwa tersebut dilaporkan ke pihak kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO dan MADE SENOAJICAHYA PUTRA alias LENO alias SENO saksi korban I MADE RAY SUTHA PUTRAmengalami lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dan RS.Bhayangkara Denpasar No. VER/O6/1/2013/Rumkit, tanggal 1 Januari 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: NANO KARNO HERMAWAN SUYONO Pangkat: PRATU NRP. 3930426431171 tidak dapat diterima/NO

NANO KARNO HERMAWAN SUYONO, Pratu

PENGADILAN MILITER II 08JAKARTA PUTUSANNomor : PUT/285K/PM II08/AD/XI/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANO KARNO HERMAWAN SUYONOPangkat/NRP : Pratu / 3930426431171Jabatan : TaDenma Kodam JayaKesatuan : Kodam JayaTempat, tg lahir : Jakarta, 28 Nopember 1971Kewarganegaraan

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: NANO KARNOHERMAWAN SUYONO Pangkat: PRATU NRP. 3930426431171 tidak dapatditerima.2s Membebankan biaya perkara kepada Negara.3: Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II08 Jakarta./ Demikian...Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 13 Nopember 2006 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh MAYOR CHK BUDI PURNOMO, SH NRP.545823 sebagai Hakim Ketua, sertaKAPTEN CHK (K) NANIK

Menyatakan Terdakwa PRADA MARSONO Alias NANO TELAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternati ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- PRADA MARSONO Alias NANO

PRADA MARSONO Alias NANO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun 2014 bertempat diPerumahan

Tanah Rendah Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikanseberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano pada hari Minggu tanggal 23Februari

PRADA MARSONO Alias NANO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun 2014 bertempat diPerumahan

Tanah Rendah Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan berupa sabusabu bagi diri sendiri.Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib menjumpai Robet di Perumahan BupatiTanah Rendah dekat Rel Kreta Api

memiliki Narkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Terdakwa Prada Marsono Alias Nano saksi Sudibyo dan saksiEdy Syahputra menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klipukuran kecil yang berisikan shabu seberat 0,22 (Nol koma dua puluhdua) gram yang ditemukan dari dikantong celana Terdakwa PradanaMarsono Alias Nano, 1 (Satu) Unit Handphone merek Nokia TypeRH130 warna biru, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah bong lengkapdengan pipet, 1 (Satu

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan dan Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPJo Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Kedua : Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSOdengan pidana penjara selama 10 bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman,dengan alasan bahwa terdakwa telah merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya, serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana dikemudianhari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO

Akibat perouatan terdakwa tanpa seijin mengambil barang mengakibatkanTARMAN Bin POEREJO mengalami kerugian senilai Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Agustus tahun 2014

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;Hal. 12 dari15 Halaman, Putusan.No. 1339/PID.B/2014/PN.BKS2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Nano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

NANO

Nano;Tempat Lahir : Penatahan;Tanggal lahir : 118 November 1971;Umur : 44 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Penatahan Kelod, Desa Penatahan, Kec.Penebel, Kab.

Nano;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Catatan Tindak Pidana Ringan dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian, maka Pengadilanberpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu Terdakwaharus dipidana

Nano terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

- NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVI

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama : NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVITempat Lahir :/TiganderketUmur/tgl.lahir :/46 Tahun / 09 Sepetember 1965Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Tiganderket, KecamatanTiganderket Kabupaten KaroAgama :IslamPekerjaan :/BertaniPendidikan

mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.55/Pen.Pid/2012/PN.KBJ, tanggal 09 Pebruari 2012tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwaterdakwa ;1.e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikutMenyatakan terdakwa NANO

Saksi IMANUEL SIMANJORANG, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres TanahKaro ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011sekira pukul 22.15 wib bertempat di Desa TiganderketKecamatan Tiganderket Kabupaten Karo tepatnya diPersimpangan ke Desa Kutambaru saksi bersama rekansaksi FRENGKI SITORUS melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVI sehubungandengan terdakwa melakukan permainan judi jenis togelmalam (tolam)

Menyatakan terdakwa NANO SINGARIMBUN alias BAPAKEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANOSINGARIMBUN alias BAPAK EVI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;3.

Sumartono alias Nano bin Maksus.

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumartono alias Nano bin Maksus.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kapten Ismail Gg. Sawo 2 KelurahanKraton RT. 07 RW.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw tanggal 15Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, barangbarang bukti dan bukti suratsurat berupaVisum et Repertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumartono alias Nano

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sesuai Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Sumartono alias Nano binMaksus dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan perintahagar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;Menetapkan Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan

untuk tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapNota Pembelaan (Pledo/) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaan (P/edo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa SUMARTONO Alias NANO

Menyatakan Terdakwa Sumartono alias Nano bin Maksus tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pengiriman seseorang denganpenipuan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia yang mengakibatkan orangtereksploitasi,2.

IRNA WARI ARTATY alias NANO

Rumah Tangga.Pendidikan : SMU (tamat)Terdakwa tidak ditahan dalam pemeriksaan tingkat banding.Pengadilan Tinggi tersebut :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 100/Pen.Pid/2014/PTJAP tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Membaca penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2014/PT JAP tanggal 07Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Membaca berkas perkara pidana Nomor 137/Pid.B/2014/PN Mnk, atas namaterdakwa Irna Wari Artaty alias Nano

dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriManokwari dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO bersamasama dengansaksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 11.45 Wit bertempat dirumah saksi H.

Namun saksi tetap masihmempercayai terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masihada mobil Toyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi korban menunggu terdakwa dan saksi LODEWIK TANGONKOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamannya tersebut, datang pegawaidari Bank Danamon Cabang Manokwari ke rumah saksi korban dan menanyakantentang mobil sedan merek Toyota Vios warna hitam yang di parkir di sampingrumah saksi korban, dimana pegawai

FHITRAH MAHDANAT mengalamikerugian materiil sebesar 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diacam diancampidana sesuai dengan Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari telahmenuntut terdakwa:1 Menyatakan terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan

FITRI ENDY RIKUMAQRUA AliasFITRY4 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Manokwari telah menjatuhkan putusanNomor 137/Pid.B/2014/ PN Mnk, tanggal 24 November 2014 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa IRNA WARI ARTATY Als NANO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG dari Dakwaan Primair tersebut; -----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;-------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ; -----------------------------------------------5.

Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG; Tempat Lahir > PGRGRDEPUS ~n nnn nnn nnn einsteinUmur/ Tanggal Lahir : 33 tahun /5 Februari 1984; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 22 nn2 no erence nnnTempat Tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Singingi

Putusan.No.476/Pid.B/LH 2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 20 n2 on nnn no nnn non en nnn nnn nen nce nne =Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sebagaiD@riKUt : 272222 ono nn non nnn nnn nnn non en nen nnn nnn nnn nnn noe noe noe noe nena neeBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal

Kayu bulat sedang = 0,34 M8 Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf D Jo Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan jo Pasal 55BYAIN sacccnasscsecansananee caneaerniei an aasacnnei nian cantina RRRSUBSIDAIR 272 22222 22 non nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALS NANO BINUNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan Denda pidana sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsideir 2 (dua) bulan Kurungan dengan Perintah terdakwa tetap ditahan,dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakWa. = 2= 22> noe enn nnn nnn nn non nnn nnn nnn nen ne cen nee nae one noe nen noe ne ae3.

1 Menyatakan Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO

RUSLAN, Dkk vs NANO SOPIYANA, Dkk

NANO SOPIYANA, bertempat tinggal di Kp.Cibeleng,RT.02/01, Desa Sukaratu, Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur, yang merupakan cucu dari Enis (Alm);2. YATI SUMIATI, bertempat tinggal di Kp.Babakan Garut,Desa Bantar Gedang, Kabupaten Bandung Barat, yangmerupakan mantan istri dari Tergugat dan anak dariKartini (Alm) dan saudara kandung dari Ade Sunarti (Alm);3. SUGIWAN SUTIONO, pemilik dan pengembangPerumahan Taman Sakura Bandung, Bertempat tinggal diGg.

Menyatakan Terdakwa Nano Ridwan alias Ano bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap NANO RIDWAN aliasANO bin ASMETTempat lahir GarutUmur / tanggal lahir 22 tahun /08 APRIL 1994Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Kp.Tiwu Genteng Rt.02/05Desa Panggalih KecamatanCisewu Kabupaten GarutAgama

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan Keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 11 April 2016 Nomor Reg.Perkara: PDM56/Epp.2/04/2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau

dua ratussembilan puluh ribu) rupiah atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu) rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya terdakwa NANO

seratusribu rupiah).e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah Tabung Gas LPG Warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kg;e 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari: Rabu 25 Mei 2016, telahmengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut yang mengadili Perkara ini untuk memberi Putusan:1 Menyatakan terdakwa NANO

RIDWAN alias ANO BIN ASMET bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diatur dalampasal 363 Ayat (1) ke 5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANO RIDWAN alias ANO BIN ASMETselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang buktii berupa :e 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram dan 10(sepuluh) kilogram beras.Dikembalikan kepada

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat yang digunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutan tanpa izin menteri ;2.

SARYONO Als NANO Bin SASTRA

P UT US ANNomor : 106 / Pid.Sus /2014 / PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARYONO Als NANO Bin SASTRA.Tempat lahir : Medan.Umur /Tgl. Lahir : 46 Tahun / 2 Januari 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat dan /atau alat alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan dan / atau mengangkut hasil kebun didalamkawasan hutan tanpa izin menteri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA, denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan ;3.

Menerima eksepsi/ keberatan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum adalah kabur (obscuur libels), olehkarenanya adalah batal hukum atau harus dibatalkan atau setidak tidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima ;3. Membebaskan / mengeluarkan terdakwa dari tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas keberatan / eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan pendapatnya, pada pokoknya menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orangyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat yangdigunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutantanpa izin menteri ;2.

Menyatakan terdakwa NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm) yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ditambah denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan; 4. Menyatakan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :125456~Nama lengkap : NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 22 Tahun / 29 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : JLBojong Surupan Rt. 06 / O5 Kel.Panjunan Kec.

Pid.B/2014/PN.Bdg tanggal 08 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NANO

SUYATNO BIN H.OCIM telah terbukti secaraWsyah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana " Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman " sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan alternatif kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO SUYATNO BIN H.OCIMdengan Pidana Penjara Selama 6 (enam) tahun dipotong masa penahanansementara

98,80 gram sisa pemeriksaan di LaboratoriumBalai POM I.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NANO

dengan bobot bersih (sisa pengujian) seberat93,80 Gram adalah GANJA POSITIF (termasuk narkotika golongan I) menurut Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidakmemiliki ijin dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NANO