Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MARKUS MOCH MUNIR
2.SUDARMI
Tergugat:
PT. LANNA HARITA INDONESIA
9120
  • pencabutan gugatan tersebut ; Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 132/Pdt.G/2018/PN.Smrtersebut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor132/Pdt.G/2018/PN.Smr ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 22 NOPEMBER 2018oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda HONGKUN OTOH
    Ir ABDUL RAHMAN KARIM, SH.MH HONGKUN OTOH, SH.MH2. ACHMAD RASYID PURBA, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI ,SRI SATITI, SH. Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran...............:.04 Rp. 30.000,Biaya PIOSES ...... ....ceeeeeee eee Rp. 50.000,Biaya Panggilan sidang. ........... Rp. 525.000,BiaYAAKla wesre sew cesnus yee sens Rp. 5.000,REdaKSI oo... ceeceeee cee eee eee eee e eens Rp. 5.000,MECC sscezs ies sa x 0 x ences an + mx comet Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu riburupiah).
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 162/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
NIZAR ARFAHNA
193
  • Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hari Jumattanggal 6 Agustus 2021 pukul 09.30 WIB dalam perkara Terdakwa: NIZAR ARFAHNA; Terdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Melcky Johny Otoh, S.H......... ccc cee cece eee eee ee cee eee eee see eeeeeeeeneas Hakim;Danarso, S.H, M.H...... 0... ccccceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaa Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan
    Pwttenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolakputusan;d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalamhuruf a dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Danarso, S.H., M.H Melcky Johny Otoh, S.HHalaman 6 dari 5 BA Sidang Nomor162 /Pid.C/2021/PN. Pwt
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 148/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 10 September 2014 — - ROZI SANTONI ALS TONI BIN DADANG
438
  • SUKANDAR, dansaksi JURIANSYAH ALS IAN BIN OTOH MAULANA, dimana para saksi tersebut sebelummemberikan keterangannya, masingmasing telah bersumpah menurut Agama yang dianutnyadan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi ZUBAIDAH BINTI H. ARSYAD:e Bahwa saksi ZUBAIDAH BINTI H.
    B/2014YPN.Tbh Hal 5 dari 15 Hale Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi ;3 Saksi JURIANSYAH ALS IAN BIN OTOH MAULANA ;Bahwa Saksi JURIANSYAH ALS IAN BIN OTOH MAULANA, tidak kenaldengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik menyangkutperkara Terdakwa dan keterangan saksi dituangkan
    dalam keadaan hidup laluterdakwa mencabut casnya lalu mengambil lapto tersebut dan pergi, pada saat ituterdakwa melewati tumpukan barangbarang bekas dan pada saat itu terdakwa melihattas warna coklat kemudian terdakwa ambil dan memasukan laptop kedalam tastersebut kemudian terdakwa menyembunyikannya di bawah lantai sebuah warungkosong lalu terdakwa pulang dan rencananya malam harinya akan terdakwa ambil ;e Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa ini adalah saksi korbanJURIANSYAH ALS IAN BIN OTOH
    keterangan para saksi yang diajukan dalam persidangan dan telah disumpah bahwa keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa yang saling bersesuaianserta adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa 1 (satu) unit LAPTOPmerk ACER Type 5612ZWLMi warna Silver yang diambil oleh terdakwa ROZI SANTONIALS TONI BIN DADANG di rumah saksi korban JURIANSYAH ALS IAN BIN OTOHMAULANA bukanlah milik terdakwa melainkan sepenuhnya milik orang lain yakni miliksaksi korban JURIANSYAH ALS IAN BIN OTOH
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
RAEDO BUDISYAH PUTRA
2112
  • Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 pukul 09.30 WIB dalam perkara Terdakwa:RAEDO BUDISYAH PUTRA; Terdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Melcky Johny Otoh, S.H......... ccc cee cece eee eee ee cee eee eee see eeeeeeeeneas Hakim;Danarso, S.H, M.H...... 0... ccccceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaa Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik
    Pwttenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolakputusan;d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalamhuruf a dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Danarso, S.H., M.H Melcky Johny Otoh, S.HHalaman 6 dari 5 BA Sidang Nomor163 /Pid.C/2021/PN. Pwt
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
176
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hermansyah Bin Otoh) dengan Pemohon II (Hasnatang Binti Podang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indra Giri Hilir, Propinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;4.
    PENETAPANNomor:140/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Hermansyah Bin Otoh, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Agas TanjungUma, Rt 02 Rw 03, Kelurahan Tanjung Uma,Kecamatan Lubuk Baja, Kota
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah Bin Otoh)dengan Pemohon II (Hasnatang Binti Podang (alm) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 2001 di Kota Tembilahan;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hermansyah Bin Otoh) denganPemohon II (Hasnatang Binti Podang) yang dilaksanakan pada tanggal 9Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indra Giri Hilir, Propinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;4.
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 161/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
TOPAN LI BENY
212
  • Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hari Jumattanggal 6 Agustus 2021 pukul 09.30 WIB dalam perkara Terdakwa: TOPAN LI BENY; Terdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Melcky Johny Otoh, S.H......... ccc cee cece eee eee ee cee eee eee see eeeeeeeeneas Hakim;Danarso, S.H, M.H...... 0... ccccceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaa Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan
    menerimaatau menolak putusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;Cc. minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolakputusan;d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalamhuruf a dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Danarso, S.H., M.H Melcky Johny Otoh
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • dilaksanakan pada12 April 1984 yang lalu di Desa Mendahara Tengah wilayah KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Giri Sutopo yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Otoh, sertadihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama Sarmun dan Nuri;Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 9 hal Bahwa mahar berupa uang sejumlah
    dilaksanakan pada12 April 1984 yang lalu di Desa Mendahara Tengah wilayah KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Giri Sutopo yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Otoh, sertaPenetapan Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 9 haldihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama Sarmun dan Nuri; Bahwa mahar berupa uang sejumlah
    Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 9 halMenimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di persidanganbahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di RT. 01, Desa Kampung Baru,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah menikah padatanggal 12 April 1984, di Sungai Tawar, Desa Mendahara Tengah, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Giri Sutopo yang ijab qabulnya berwakil denganImam Masjid bernama Otoh
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2019 —
77
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Otoh Bin Durahman) dan Pemohon II (Hodijah Binti Sarka) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 bulan Maret tahun 1965 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut Mendapatkan Buku Nikah danAdministrasi pembuatan Akta Kelahiran Anak, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1:2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Otoh
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Otoh Bt Durahman (Pemohon1) dan Hodijah Bt Sarka (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hodijah Binti Sarka (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaM.Ajid,S bin Suma dan M.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Otoh Bin Durahman) danPemohon II (Hodijah Binti Sarka) yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 15 bulan Maret tahun 1965 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 9 November 2018 di Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imambernama Otoh dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanAgama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa, wali nikah pemohon II adalah saudara kandung ayah
    PA SgtaHalaman 3 dari 5 halamanUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk kewenangan Pengadilan Agama Sangatta;Menimbang bahwa berdasarkan posita angka 1 (satu) dan 2 (dua)permohonan para Pemohon yang menyatakan Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan di bawah tangan (sir) dengan akad nikahmenurut agama Islam pada tanggal 9 November 2018 di Kecamatan MuaraBengkal, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan olehseorang Imam bernama Otoh
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 178/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
AGAM ISKANDAR BIN ABDUL LATIF
496
  • AGUS (DPO) dan Sadr.MARHASAN (DPO) langsung kabur sedangkan terdakwaberhasildiamankan oleh korban dan Security rest area 166 Tol Cipali yakni saksiDENI WAHIDIN BIN WASPAN dan saksi OTOH WARTONO BINSARPAN.
    Saksi Otoh Wartono Bin Sarpan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban percobaan pencurian dengan pemberatanadalah saksi N. NANDA UMBARA BIN SADIKIN. Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 12.00 Wib.
    MARHASAN (DPO) langsung kabur sedangkan terdakwa berhasildiamankan oleh korban dan Security rest area 166 Tol Cipali yakni saksiDENI WAHIDIN BIN WASPAN dan saksi OTOH WARTONO BIN SARPAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat
    MARHASAN (DPO) langsung kabur sedangkan terdakwa berhasildiamankan oleh korban dan Security rest area 166 Tol Cipali yakni saksi DENIWAHIDIN BIN WASPAN dan saksi OTOH WARTONO BIN SARPAN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa faktafakta yuridis yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • A Otoh) dan Pemohon II (E. Sopiah binti Usup);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (U. Saepuloh bin M. A Otoh) dan Pemohon II (E.

    A Otoh, Sukabumi, 07 September 1960 (umur 57 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Kampung Cijulang RT.025 RW. 005 DesaBerekah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;E.
    A Otoh) danPemohon II (E. Sopiah binti Usup);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (U. Saepuloh bin M. AOtoh) dan Pemohon II (E. Sopiah binti Usup) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Arsyad) dengan Termohon (Surya Binti Otoh Ganal) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2017, di Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arbaisyah Bin M.
    Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surya Binti Otoh Ganal) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).