Ditemukan 2729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 602/PID.B/2016/ PN Plk
Tanggal 13 Oktober 2016 — BAPAK MILA bin (Alm) OTEH BAI
366
  • OTEH BAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun & 3 (tiga) Bulan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4.
    BAPAK MILA bin (Alm) OTEH BAI
    BAPAK MILAbin (Alm) OTEH BAI;2. Tempat lahir : Dukuh Sati;3. Umur/ Tgl lahir : 41 Tahun/01 Januari 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Surung VI Kelurahan Sabaru KecamatanSebangau Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.
    OTEH BAI, ternyata Terdakwa juga telah mengambil barangbarangmilik saksi korban dengan ditemukannya barangbarang milik saksi korbanyang telah dijual oleh Terdakwa; Bahwa benar barangbarang milik saksi korban yang telah diambil dantelah dijual Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah Dispenser, 1 (satu)kompor Gas, 1 (satu) tabung gas dan 1 (satu) lembar karpet.
    OTEH BAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke5 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALIPANUS RONI Als. RONI Als.BAPAK MILA Bin (Alm.) OTEH BAI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) Bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.
    OTEH BAI telah Mengambil barangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 602/Pid.B/2016/PN PlIkbarang berupa 1 (satu) buah Dispenser, 1 (satu) Kompor Gas, 1 (satu) tabunggas 3 Kg dan 1 (satu) lembar karpet milik saksi korban EFENDI Als.
    OTEH BAI telah Mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah Dispenser, 1 (satu) Kompor Gas, 1 (satu) tabunggas 3 Kg dan 1 (satu) lembar karpet milik saksi korban EFENDI Als.
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 527/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 17 Nopember 2016 — SALIPANUS RONI Als RONI Als Bapak MILA Bin OTEH BAI
164
  • Menyatakan Terdakwa SALIPANUS RONI Als RONI Als Bapak MILA Bin OTEH BAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah TV 24 In Merk Sharp warna hitam putihDikembalikan kepada saksi DARIATON NASIHIN Bin ARIFIN4.
    SALIPANUS RONI Als RONI Als Bapak MILA Bin OTEH BAI
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 127/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
IDRIS als OTEH Bin RASEP
428
  • ---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa H.IDRIS als OTEH Bin RASEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
      Penuntut Umum:
      Anton Mariano, SH
      Terdakwa:
      IDRIS als OTEH Bin RASEP
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 396/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
SURIANSYAH Als IAN Als OTEH Bin NIAN
224
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH alias IAN alias OTEH bin NIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    ARIS SOPHIAN, SH
    Terdakwa:
    SURIANSYAH Als IAN Als OTEH Bin NIAN
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 162/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN ALIAS OTEH
93
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasin Alias Oteh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara bersama sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Yasin Alias Oteh tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ADE MEINARNI BARUS,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YASIN ALIAS OTEH
Register : 18-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1124/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 28 Februari 2023 —
Terdakwa:
JEPRI Alias PAK OTEH Bin SYARIP
4410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jepri alias Pak Oteh bin Syarip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    JEPRI Alias PAK OTEH Bin SYARIP
Register : 24-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 12 April 2023 —
Terbanding/Terdakwa : JEPRI Alias PAK OTEH Bin SYARIP
375
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1124/Pid.Sus/2022/PN Pbr, tanggal 28 Februari 2023 sekedar pengurangan lamanya berada dalam Tahanan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa Jepri alias Pak Oteh bin Syarip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa

    Terbanding/Terdakwa : JEPRI Alias PAK OTEH Bin SYARIP
Register : 07-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 654/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
Nur Syah Putra Als Oteh
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Syah Putra als Oteh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya
    Penuntut Umum:
    RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
    Terdakwa:
    Nur Syah Putra Als Oteh
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AKBARSYAH,SH
Terdakwa:
HASANUDIN ALIAS PAK OTEH BIN ALI HASAN
7930
    1. Menyatakan Terdakwa Hasanudin Alias Pak Oteh Bin Ali Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanudin Alias Pak Oteh Bin Ali Hasan dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    AKBARSYAH,SH
    Terdakwa:
    HASANUDIN ALIAS PAK OTEH BIN ALI HASAN
    PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2018/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Hasanudin Alias Pak oteh Bin ali HasanTempat Lahir : TakengonUmur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/ 1 Juli 1958Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Keramat Mupakat KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah/lorongIskandar
    Menyatakan terdakwa Hasanudin Alias Pak Oteh Bin Ali Hasan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal dalam suratdakwaan, dalam dakwaan Kesatu: pasal 76D Jo. pasal 81 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Jo.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanudin Alias Pak Oteh BinAli Hasan dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulankurangan.3.
    sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwa Hasanudin AliasPak oteh Bin ali Hasan tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkanKetentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Hasanudin Alias Pak Oteh Bin Ali Hasanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanudin Alias Pak Oteh BinAli Hasan dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan dendasebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (Dua) bulan ;3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang ditulis Oteh Eddiansyah bin Denan yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 232/89/VI/1992 tanggal 12 April 1992 tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu nama Pemohon adalah Cik Oteh bin Denan;
    3. Menetapkan merubah nama Pemohon ditulis Oteh Eddiansyah bin Denan yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadi nama Pemohon adalah
    Cik Oteh bin Denan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan penulisan Identitas dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 54/Pid.B/LH/2022/PN Str
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Rudi Hermawan, S.H
2.Aulia, S.H
3.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Suhaini Alias Oteh Binti Muslim
9719
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHAINI alias OTEH bintI MUSLIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki bagian-bagian lain satwa yang
    Penuntut Umum:
    1.Rudi Hermawan, S.H
    2.Aulia, S.H
    3.Widi Utomo, SH
    Terdakwa:
    Suhaini Alias Oteh Binti Muslim
Register : 15-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 50/Pid.Sus/2023/PN Ngb
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
MUSIKRAH Alias OTEH Bin MAJURI Alm
329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Musikrah Alias Oteh Bin Majuri Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    MUSIKRAH Alias OTEH Bin MAJURI Alm
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 23 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Alias LIMIN Alias OTEH Bin MAIL
2.BONI HARYANTO BIN RUSWANDA
4415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muslimin alias Limin alias Oteh bin Mail dan Terdakwa II Boni Haryanto bin Ruswanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.MUSLIMIN Alias LIMIN Alias OTEH Bin MAIL
    2.BONI HARYANTO BIN RUSWANDA
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 225/PID.SUS/2023/PT PLK
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSIKRAH Alias OTEH Bin MAJURI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ERIKSON SIREGAR, S.H.
2510
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor 50/Pid.Sus/2023/PN Ngb, tanggal 10 Oktober 2023 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana penjara dan pidana penjara pengganti denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Musikrah alias Oteh
        Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSIKRAH Alias OTEH Bin MAJURI Alm
        Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
        Terbanding/Penuntut Umum II : ERIKSON SIREGAR, S.H.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 782/Pid.B/2012/PN.MKS
Tanggal 31 Oktober 2012 — - MULIANI ALIAS UMBENG
6110
  • Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan oteh Terdakwa kecuali sebelum lewat masa percobaan 6 (enam) bulan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;
    putang kerumah ;Bahwa pada waktu menagih hutang, saksi mengatakan kepadaTerdakwa ," kenapa tidak bayar hutang " latu dijawab Terdakwa" tidak mau membayar " dan mengatakan tidak usah banyak bicaraorang tahu kau pencuri cincin di Pasar Butung dan bersetingkuh ;Bahwa perkataan tersebut diucapkan Terdakwa dihadapan orangbanyak ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 3 September 2011sekitar pukut 18.00 Wita di Jatan Sabutung tepatnya di rumahROSTINA;Bahwa omongan Terdakwa tersebut didengar oteh
    karena perbuatan tersebut berawat ketikakorban mendatangi T erdakwa menagih hutangnya kepada Terdakwa sehinggaterjadi pertengkaran mulut, Terdakwa emosi atas ucapan korban yang jugamengatai Terdakwa sebagai pencuri, maka oteh karena itu Majetis Hakimberpendapat bahwa terhadap Terdakwa dirasa patut dan adil jika dijatuhipidana bersyarat sebagaimana dimaksud oteh Pasat 14 A Kitab UndangUndangHukum Pidana yang lamanya sebagaimana dalam Amar Putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasat 310 ayat 1
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIANI ALIAS UMBENG , denganpidana penjara setama 3( tiga ) Bulan ;aMenetapkan bahwa hukuman tersebut tidak pertu dijatankan oteh Terdakwakecuali sebelum tewat masa percobaan 6 (enam) butan Terdakwametakukan suatu tindak pidana ;4.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majetis HakimPengaditan Negeri Makassar pada Hari KAMIS Tanggal 20 SEPTEMBER 2012 ,oteh kami ASWIJON, SH. MH, sebagai Hakim Ketua Majetis,16JAN MANOPPO,SH.MH dan R.ISWAHYU WIDODO,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Putusan mana diucapkan datam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 31 OKTOBER 2012 oteh Hakim KetuaMajetis tersebut dengan didampingi oteh Hakim Anggota dan dengan dibantuoteh SIAHAINENIA NEELTJE Panitera pengganti pada Pengaditan NegeriMakassar dengan dihadiri oteh HERMAN KONDO SIRIWA, SH. MH.
Register : 12-10-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1582/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 11 Januari 2013 — - AYI PARYANA SOLIHIN.SE
8822
  • Menyatakan Terdakwa AYI PARYANA SOLIHIN, SE terbukti metakukan perbuatan yang didakwakan datam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;Metepaskan Terdakwa oteh karena itu dari segata tuntutan hukum ; Memutihkan hak Terdakwa datam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :8. 1 (satu) tembar ash Surat Pernyataan oteh Ayi Paryana Sotihin tertanggat 28 September 2011
    Pada bulan September 2010 uang sebesarRp.210.000.000, (dua ratus seputuh juta rupiah)ditransfer langsung oteh saksi korban Azra binKamaruddin ke rekening Suwanto sebagai sewapetabuhan atas permintaan PT.
    Tanggat 14 Juli 2010 uang sebesar Rp.95.386.000,(Sembilan putuh lima juta tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ditransfer oteh PT. Tunesu ke rekening PT.Celebes International.3. Pada tanggat 4 Agustus 2010 dana sebesar Rp1.276.000.000, (satu mityar dua ratus tujuh puluh enamribu) rupiah) ditransfer oteh saksi korban Azra binKamaruddin ke rekening PT. Tunesu Indonesia kemudianPT. Tunesu Indonesia mentransfer uang tersebut ke PT.Resource Celebes International.4.
    Pada butan September 2010 uang sebesarRp.210.000.000, (dua ratus seputuh juta rupiah)ditransfer tangsung oteh saksi korban Azra binKamaruddin ke rekening Suwanto' sebagai sewapelabuhan atas permintaan PT. Resource CetebesInternational.
    RCI yangdiwakili oteh Pak Darmawan dengan PT. Tunesu Indonesiayang diwakili oteh saksi sendiri ;Bahwa yang ikut hadir pada waktu itu dari PT. Tunesuyaitu saksi dan Azra Bin Kamaruddin sebagai pendanadan dari PT. RCI setaku pengetola dana adatahDarmawan ;Bahwa yang diatur datam perjanjian tersebut padaintinya adatah mengenai pembagian keuntungan yaitu 60% untuk PT. Tunesu Indonesia dan 40 % untuk PT.
    Resources Celebes International yangdiwakaiti oteh Darmawan dengan PT. Tunesu Indonesiayang diwakili oteh Syed Muzafril Bin Syed Munir Ahmed ;Bahwa perjanjian tersebut pada intinya mengaturmengenai kerjasama pengadaan dan jual beli batubaradengan pembagian keuntungan 40 % untuk PT. ResourcesCelebes International dan 60 % untuk PT. TunesuIndonesia, sedangkan pajak dan kerugian ditanggungbersama ;Bahwa sesuai dengan kesepakatan awat 40 hari setelahpenandatangan kontrak pihak PT.
Register : 14-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1421/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 1 April 2013 — - CHIRISTIN
12039
  • Lahir : 38 Tahun / 21 Agustus 1974J nis ketamin : PerempuanK bangsaan : IndonesiaT mpat tinggat : Jatan Kompteks IDI Btok C No.9, MakassarAama : KristenP kerjaan : Tidak adaPehdidikanT dakwa tidak ditakukan penahanan :T dakwa tersebut datam persidangan didampingi oteh PenasihatHukumny : AYU ANGGRAINI CHAIDIR SH, MKn ;Pe gaditan Negeri tersebut ;Te ah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakw datam perkara ini ;Te ah membaca eksepsi / keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan Pend
    THOMASGU , WAN berdasarkan kutipan akte perkawinan No.74 tanggal 20 April197 yang diketuarkan oteh Kantor Catatan Sipit Kota Makassar danme punyai lima orang anak kemudian Lk. THOMAS GUNAWAN menikahata hidup bersama dengan terdakwa tampa diketahui, tampa izin dariistri Lk. THOMAS GUNAWAN sehingga terdakwa dan Lk. THOMAS GUNAWANdik.tuniai 2(dua) orang anak yang pertama KENDY lakilaki umur 9 tahundan anak kedua MAIKEL lakilaki dan berumur 8 tahun yang beralamatJat. DR. Laimena Komp.
    THOMASGUN WAN berdasarkan kutipan akte perkawinan No.74 tanggal 20 April1971 yang dikeluarkan oteh Kantor Catatan Sipit Kota Makassar danme punyai lima orang anak kemudian Lk. THOMAS GUNAWAN menikahata hidup bersama dengan terdakwa tampa diketahui, tampa izin dariistri Lk. THOMAS GUNAWAN sehingga terdakwa dan Lk. THOMAS GUNAWANdik. uniai 2(dua) orang anak yang pertama KENDY lakilaki umur 9 tahundan anak kedua MAIKEL lakilaki dan berumur 8 tahun yang beratamatJal. DR. Laimena Komp.
    saksi ; Bahwa pada tahun 2006 saksi pernah digugat cerai oteh istri saksi(Tjoei Sik Lae); Bahwa atasan gugatan cerai Tjoei Sik Lai karena saksi suka kawin tagi; Bahwa putus cerai Pengaditan Negeri Makassar ditotak tapi diPengaditan Tinggi Makassar dikabulkan dan terakhir di MahkamahAgung gugatan cerai tersebut ditotak; Bahwa saksi tahu terdakwa pernah bertemu dengan Tjoei Sik Lai (istrisaksi) di Malt pada butan Juti 2011; Bahwa setetah tahun 2004 saksi tinggat di Jatan Tentara Petajarbersama anak
    takitaki saksi dan istri pertama;Bahwa sejak tahun 2006 saksi sudah ditinggalkan oteh istri saksi (TjoeiSik Lai); Bahwa saksi mengakui kedua anak terdakwa tersebut adatah anakSaksi, Bahwa saksi tidak pernah menikah dengan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa kenat dengan Thomas Gunawan sejak tahun 2000; Bahwa saya terdakwa dan Thomas Gunawan pernah hidup bersamasebagai suami istri sejak tahun 2000 sampai
Register : 23-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3519/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
1.JULHAM ARFANDI als ARPAN
2.ANWAR als NUAR
153
  • lalu TERDAKWA JULHAM ARFANDI ALS ARPAN jawab tunggu aku tanyak dulu laluTERDAKWA JULHAM ARFANDI ALS ARPAN menghubungi rekanTerdakwa OTEH NONGAT (DPO) OTEH ini ada kawannya kawan akupesan barang (Shabu) 3 sak ada?
    ;Bahwa kemudian OTEH (DPO) berkata Kenapa gak kau minta uangnya?
    lalu OTEH (DPO) berkata Kenapa gak kau minta uangnya?
    lalu TERDAKWA ARPAN menjawab Gak mau abang itu, dia mau ada barangnya, tapi aku sudah lihat uangnyatadi 10 juta;Bahwa OTEH ONGAT (DPO) pergi mengambil Shabunya sedangkanTERDAKWA II ANWAR ALS NUAR dan TERDAKWA ARPAN menunggudan lalu sekira pukul 19.30 WIB OTEH NONGAT (DPO) datang laluTERDAKWA Il ANWAR ALS NUAR melihat OTEH NONGAT (DPO)menyerahkan Shabunya kepada TERDAKWA ARPAN dengan posisi samasama berdiri berjarak sekitar setengah meter lalu OTEH NONGAT dengantangan kanannya lalu diterima oleh TERDAKWA
    Terdakwa dan Terdakwa Ilmendapatkan Narkotika Jenis Shabu dari OTEH NONGAT.
Register : 09-02-2007 — Putus : 25-09-2007 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 09/Pdt/Verzet/2002/PN. BKS
Tanggal 25 September 2007 — - WELLY ISKANDAR MUDA, PELAWAN, dahutu TERGUGAT. M e l a w a n - HARRY PRAMONO, TERLAWAN, dahulu PENGGUGAT.
569
  • Bahwa sedangkan atat bukti lain yang diajukan oteh Terlawan dipersidangan sama sekalitidak dapat mendukung daLiL gugatan yang diajukan oleh Terlawan dalam perkara nomor09/PdtG/2002/PN.Bks;6. Bahwa demikian pula terlawan datam persidangan Perkara Perdata Nomor 09/PdtG/2002/PN.Bks. juga tidak mengajukan satupun saksi untuk mendukung daliL gugatannya;7. Bahwa dengan demikian jelas bukti surat tertanda P5 tersebut berdiri sendiri tanpadidukung oteh atat bukti Lain;8.
    Bahwa oteh sebab itu Penetapan Nomor 01/CB/2002/09/Pdt.G/2002/PN.Bks tanggal 22Januari 2002 yang dibuat oteh Majelis Hakim dalam Perkara Perdata gugatan tersebut tidakmengandung azas jelas dan tegas;13.
    Bahwa seharusnya jika hendak dianggap sita yang dilakukan oteh Jurusita PengadilanNegeri Bekasi maka Berita Acara Sita tersebut cukup berisi tentang keterangan bahwa barangyang disita adatah merupakan barang status haktanggungan bukan berupa penyitaan22.
    Bahwa Tertawan menotak dengan tegas dalildatil Petawan kecuati yang secara tegasdiakui oteh Tertawan dan menguntungkan bagi Tertawan;3.
    Bahwa, Tertawan menyangkaL dengan tegas daLit Pelawan poin 6, 7, dan 8 yangmendalitkan "unus testis nuUus testis", sama pengertiannya/mencakup I (satu) atat bukti surattanpa didukung oteh bukti Lain, oteh sebab itu bukti P5 tersebut berdiri sendiri tidak dapatdijadikan sebagai tandasan hukum untuk menjatuhkan putusan dengan mengabuLkangugatan yang diajukan oteh Terlawan.Sebab pengertian "unus testis nuttus testis" dengan satu atat bukti tanpa didukung oteh atatbukti yang Lain adaLah penafsiran pribadi
Register : 19-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama (Dera binti Oteh) untuk menikah dengan (Suhardi bin Moh Sinin) ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)..

    ribu rupiah);