Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5782/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martana bin Atmadiharja) terhadap Penggugat (Khotimah binti Rasja ) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 817000,- (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 5782/Pdt.G/2018/PA.TgrsABE E %yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Khotimah binti Rasja, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.Gelam Barat RT.001 RW.001, Desa Gelam Jaya,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai
    Menjatuhkan Talak Tergugat (Martana bin Atmodiharja) terhadapPenggugat (Khotimah binti Rasja);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martana binAtmadiharja) terhadap Penggugat (Khotimah binti Rasja);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 817.000, (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami H. Samsul Fadli, S.Pd, S.H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTayib bin Carmad, disaksikan dua orang saksi yaitu Warnadi bin Darpin danWirsan bin Rasja serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3.
    Wirsad bin Rasja, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002 RW. 005 DesaGembongan Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Saudara sepupu Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 9 hal.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Keb binti RASJA ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana , Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Keb.Binti RASJA, umur :24 tahun, agama: Islam,pekerjaan : Bidan, pendidikan : Diploma III, sebelumnyabertempat tinggal : di gerumbul Kalirajut RT.005/RW.003Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sekarang berdomisili di gerumbul Keser RT 005 RW 006,Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas. Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANIDRIYADI GUSTIKO,A.Md.
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DIAN DANIATI.AM.Keb Binti RASJA) dengan Tergugat (IDRIYADI GUSTIKO.A.Md. Bin SUTJIPTO);3.
    AM.KebBinti RASJA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis dan Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 September 2016 —
6539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1515 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RASJA bin WASJAN;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 13 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kluwut RT.01 RW.06 KecamatanBulukamba, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM.
    No. 1515 K/PID.SUS/2016MA. tanggal 11 Juli 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa RASJA bin WASJAN pada hari Kamis tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 bertempat di Perairan Tanjung ManjanganKabupaten Ogan Komering llr atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk
    WAWEH GT 24 yangdinakhodai RASJA bin WASJAN, KM. PUTRA MANDIRI GT 30 yang dinakhodaiRASNALI bin SUNARJO, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yang dinakhodaiRUKWAN bin JUMARI, KM. SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodai TARJANIbin TARWADI, KM. NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK binHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1515 K/PID.SUS/2016KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.
    Menyatakan Terdakwa RASJA bin WASJAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia melanggar Pasal 85 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;2.
    Menyatakan Terdakwa RASJA bin WASJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN DAN/ATAU ALAT BANTUPENANGKAPAN IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAKKEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN:2.
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1814
  • SOLEH SOPYAN BIN RASJA umur 40 tahun, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwasaksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga ; Bahwasetahu saksi hubungan mereka suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga mereka pada awalnya rukun tetapisejak bulan Juli 2007 mulai ada masalah tergugat
    2007 tanpa alasan yang sah dantanpa seizin Penggugat dan tanpa nafkah serta tidak meningglkan hartayang bisa dijadikan nafkah bagi penggugat dan dari gugatan tersebutdapat dikwalifikasi sebagaimanatermuatdalam sesuai Pasal 19 hurup (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 oleh karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya penggugattelah menghadirkan saksi 2 orang dari TIN BINT ENEM dan SOLEHSOPYAN BIN RASJA
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Dartum bin Rasja, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Blok Jumat RT 001 RW 002 KecamatanLeuweung Gede Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.
    ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Rosadi bin Surjaya dan Dartum bin Rasja
Register : 29-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49 / Pid. B / 2015 / PN Idm.
Tanggal 23 Februari 2015 — DARWANTO alias DARGO bin WARJO
295
  • Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut UmumTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu:1, Keterangan saksi SAJA bin RASJA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa benar sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikantor kepolisian
    bukti yang diperlihatkan;1 Keterangan saksi WARKA bin CARNI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:saksi tersebut;bahwa benar sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikantor kepolisian dan keterangannya telah dibuatkan berita acara pemeriksaandalam berkas perkara terdakwa tersebut;bahwa benar, keterangan yang termuat dalam berita acara pemeriksaan di berkasperkara terdakwa tersebut adalah keterangan saksi pada saat pemeriksaanpenyidikan;Bahwa saksi bersama saksi SAJA bin RASJA
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Engkus Kuswara bin Kurnata) terhadap Penggugat (Eros Roswati binti Rasja) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Eros Roswati binti Rasja, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokLanggengsari RT 001 RW 004 Desa Girimukti KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanEngkus Kuswara bin
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Engkus Kuswara binKurnata) terhadap Penggugat (Eros Roswati binti Rasja) dengan iwadhHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Mjlsejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1875/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Salam bin Rasja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Blok Menur RT. 027 RW. 009 Desa Ampel Kecamatan LigungKabupaten Majalengka.
    Mjlberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Salam bin Rasja dan Warmanto bin Sardinah;,Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya
Register : 23-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3220/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Rasja bin Tahromi, umur 542 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pasirangin RT 021 RW 007 Desa Margajaya KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah bulan Februari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican KabupatenCiamis ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyai
    Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Surahman bin Maedi , umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ciparay RT 004 RW 003 DesaCiparay Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis dan Rasja
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3262/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Prayitno Bin Rasja) terhadap Penggugat (Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    3262/Pdt.G/2016/PA.SlwSa ae =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.004 RW.004 Desa TimbangrejaKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatmelawanAris Prayitno Bin Rasja
    Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Aris Prayitno Bin Rasja) kepadaPenggugat (Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Prayitno Bin Rasja)terhadap Penggugat (Siti Milkhatul Muminah Binti Chafid);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3177/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ajo Carjo bin Rasja) terhadap Penggugat (Iis Sugiarti Binti Imin).
    ., Advokat, yangberkantor di berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ..............yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor tertanggal 29 Agustus 2017 , sebagai Penggugat;melawanAjo Carjo bin Rasja, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Cimandeg RT 026 RW 006 DesaPanyutran Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis ;2. Drs.
    Anmad Sanusi, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 3177/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang Lanjutan15Pengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016, dalam perkara cerai gugat antara:lis Sugiarti binti Imin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanAjo Carjo bin Rasja, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Susunan majelis yang bersidangsama dengan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajo Carjo bin Rasja)terhadap Penggugat (lis Sugiarti binti Imin) ;14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKalipucang Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan ........
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Smdg.
Tanggal 1 Februari 2012 — 1.KASWA bin LASMI 2.ENAS NASHI binti UWENG
700
  • Carwa bin Rasja, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Borojol RT.03 RW.04 Desa Sukamulya Kecamatan Ujungjaya KabupatenSumedang, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan yang pada pokonyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga/teman berjuang Pemohon I;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II dan saksimenghadirinya;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa antara
    perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohon I dan Pemohon II berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, telah cukup bukti petunjukbahwa Pemohon I (KASWA bin LASMI ) dan Pemohon II (ENAS NASHI bintiUWENG) adalah sebagai suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Idi Junaedi binDidi dan Carwa bin Rasja
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Inah binti Rasja umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Blok Minggu RT.001 RW.001 Desa Kertajati Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Bibi Pemohon, di bawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah orangtua Pemohon di Blok Minggu RT 001 RW 001Desa Kertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    Pemohon.; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2017, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hinggasekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi Kode P serta dua orang saksi bernamaInah binti Rasja
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3323/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PENETAPANNomor: 3323/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : Siti Milkhatul Mu'minah Binti Chafid, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.04 RW. 04 DesaTimbangreja Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANAris Prayitno Bin Rasja
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 888/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Rasja bin Kasmad, umur 52 tahun agama Islam pekerjaan KadusWage tempat kediaman di Dusun Wage RT.002 RW.003 DesaCileuya Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan, sebagai tetanggaTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon bellum dikarunialketurunan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Juni 2015, Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis selama kurang lebih; Bahwa
    kemuka sidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danHal. 8 Putusan Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Kng.patut, maka menurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Kusmad binJunaedi dan Rasja
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memberi izin kepada Pemohon (Turah bin Rasja Kesin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aam binti Rasja Rumi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Aam binti Rasja Rumi) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5066/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Liyah Kahliiyah Binti Suryono) dan Tergugat (Mirta Bin Rasja) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2009 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mirta Bin Rasja) terhadap Penggugat (Kahliiyah Binti Suryono);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

Register : 13-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1690/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Arsa) terhadap Penggugat (Siti Aisah alias Siti Aisyah binti Rasja alias Rasja Mutama);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan

Register : 21-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon vs Termohon
140
  • Yunaeni bin Rasja, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Bogeg RT.003 RW. 002 Desa Karang Layung KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Ketua RI dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan
    tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Carto bin Masta, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Bogeg RT.003 RW.002 Desa Karang Layung Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu danYunaeni bin Rasja