Ditemukan 174 data
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS
53 — 12
- Menyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara, Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus jutah ripuah), dengan ketentuan
UndangUndangHukum Acara Pidana, serta ketentuan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;gtMENGADILIMenyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara,Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus jutah ripuah
45 — 12
dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanee)seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) Paket kecil narkotika jenis sabusabu seberat 0,0329 (nol koma nol tiga duasemblan) disita dari Marco Makadala telah habis dalam pengujian laboratorium );6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu ripuah
34 — 21
pertimbangan tersebut di atas,maka jika diratarata hasil data Badan Pusat Statistik Kalimantan Utara denganpengeluaran rill minimal adalah Rp629.961,00 (enam ratus dua puluh sembilanribu sembilan ratus enam puluh satu rupiah) ditambah Rp1.350.000,00 (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibagi 2 (dua) sama denganRp989.980,50 (Sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus limapuluh koma lima puluh rupiah) per bulan, dan dengan pembulat ke atas menjadiRp1.000.000,00 (satu juta ripuah
31 — 4
NSC yang telah dipergunakan Terdakwa sejumlah Rp3.924.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh empat ribu ripuah); Bahwa Penyelesaian oleh keluarga Terdakwa dan PT. NSC diwakili oleh TriUtami, keluarga Terdakwa telah mengembalikan uang kepada PT.
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.SUDIBYO
2.LUKMAN HADI
42 — 3
- 1 (satu) buah LCD Merk SAMSUNG Synmaster ukuran 17
- 1 (satu) buah LCD Merk LG Flatron type 1742S nomor seri: 001INYD0D730 ukuran 17
- 1 (satu) buah Kabel monitor LCD dengan panjang sekira 5 m
Dikembalikan pada saksi ROILAH
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu ripuah);
(satu) buah Kwintansi pembelian 2 (dua) buah Monitor LCD merkSAMSUNG Synmaster ukuran 17 dan LCD merk LG Flatron type 1742snomor seri: OOLINYDOD730ukuran 17 tertanggal 25 Maret 2018. 1 (satu) buah LCD Merk SAMSUNG Synmaster ukuran 17 1 (satu) buah LCD Merk LG Flatron type 1742S nomor seri:O0O1INYDOD730 ukuran 171 (Satu) buah Kabel monitor LCD dengan panjang sekira+ 5mDikembalikan pada saksi ROILAHMembebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu ripuah
SIHID INUGRAHA, S.H
Terdakwa:
SUPARNO als PARNO bin Alm. KHAERUDIN
21 — 30
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu ripuah)
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
AULIA RAKHMAWAN PUTRA,SH ALS DEDEK BIN Alm DARMAWANSYAH
24 — 11
meja ruang tamu, kemudian saksiYuliantoni Bin Zulkifli dan saksi Dasto Kristianto Bin Suripto menanyakankepada terdakwa punya siapa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu didalamplastic klip bening didalam puntung rokok dan 1 (satu) paket sabu didalamplastic klip bening yang diatas meja ruang tamu tersebut lalu dijawab olehterdakwa punya terdakwa sendiri, yang terdakwa dapat dari Alek Sandra Wijaya(terdakwa dalam penuntutan yang terpisah) dengan cara membeli sehargaRp.600.000, (Enam ratus ribu ripuah
62 — 9
5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa HegiPratama saksi berikan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terdakwa Hegi Pratama ada bertanya kepada saksi uangtersebut dari mana dan kami jawab uang hasil pencurian danterdakwa tetap menerimanya;Bahwa rumah saksi Arifin tersebut tidak ada kamarnya Cuma saturuang saja dan saksi ambil uang didalam laci meja milik saksi Arifin;Bahwa laci meja dalam keadaan terkunci kemudian saksi beriksakantong uang sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta ripuah
13 — 6
Satu unit motor merk Honda Vario DD 6743 LY.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sebagaisalah satu syarat untuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon, serta saatini Pemohon berpenghasilan sebesar Rp 6.224.800,00 (enam juta dua ratus duapuluh empat ribu delapan ratus ripuah) karena Pemohon bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Gowa selain ituPemohon juga bekerja sebagai
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Jefri Rahmat Pgl. Jep Bin Samsuar
86 — 9
Mak Etek menyerahkan uang kepada terdakwaRp.1.000.000, (satu juta ripuah);Bahwa setelah Aziz Wandi Pgl. Mak Etek menghubungi terdakwa untukmemesan shabu kemudian terdakwa menghubungi Pgl. Ebot untukmenanyakan apakah paket shabu seharga Rp. 1.000.000, ada karena AzizWandi Pgl. Mak Etek mau memesan dan setelah di Pgl.
14 — 7
., (dua juta ripuah) yang akandiberikan dalam 1 (satu) kali pembayaran.c. Hak asuh anak sebelum dewasa tetap pada Imroatu Sholichah(keluarga Termohon/kakek neneknya karena sejak lahir berada dalampengasuhan yang bersangkutan dan apabila dipaksa untuk dipisahkanakan mengakibatkan ganggguan psikologis pada anak tersebut. Akantetapi orang tua lakilaki tetap diperbolehkan untuk menengok ataumengajak bermain anaknya.d.
105 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar sebagai pengembalian kerugian keuangan Negara; Uang senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribu sebanyak 500 (lima ratus) lembar; Uang senilai Rep400.000.000, (empat ratus juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribuan sebanyak 4000 (empat ribu) lembar; Uang senilai Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribuan sebanyak 100 (seratus) lembar; Uang senilai Re50.000.000, (lima puluh juta ripuah
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryo Soo (Penggugat) sebesarRp 1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta ripuah ) pada saat fasilitas KreditPerumahan PT Bank Niaga Tbk (Tergugat Il) secara riil disetujui atau dicairkanPT Bank Niaga Tbk (Tergugat Il) sebesar Rp 4.000.000.000,(empat miliarrupiah) yang dicairkan melalui Tergugat , yang setelah terlebih dahulumemperhitungkan semua kewajiban utang atas fasilitas kredit yang pernahditerima/diberikan oleh PT Bank Niaga Tbk Cabang Mangga Dua kepadaPenggugat menurut outstanding akhir
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS
20 — 12
- Menyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara, Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus jutah ripuah), dengan ketentuan
UndangUndangHukum Acara Pidana, serta ketentuan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;gtMENGADILIMenyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara,Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus jutah ripuah
52 — 34
Borneo JayaDistribusindo serta saksi mebayar uang orderan barang tersebut kepadasauadar ABDUL MUTHALIB bin MUSRIPIN sebagai sales di PT.Borneo Jaya Distribusindo yang melakukan penagihan uang orderanbarang serta yang telah saksi bayarkan ke saudara ABDULMUTHALIB bin MUSRIPIN atas orderan barang saksi tersebutberjumlah Rp. 8.200.000, (dalapan juta dua ratus ribu ripuah) ;e Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak mengetahui lagi kapan saksimebayar uang tagihan orderan barang tersebut kepada saudara ABDULMUTHALIB
Borneo Jaya Distribusindo yang melakukan penagihan uangorderan barang serta yang telah saksi bayarkan ke saudara ABDUL MUTHALIBbin MUSRIPIN atas orderan barang saksi tersebut berjumlah Rp. 8.200.000,I(dalapan juta dua ratus ribu ripuah).Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui lagi kapan saksimebayar uang tagihan orderan barang tersebut kepada saudara ABDULMUTHALIB bin MUSRIPIN namun seingat saksi setelah saksi mengorder barangpada tanggal 06 September 2013 kemudian orderan barang
50 — 19
yang dialami akibat kejadian pencurian tersebutsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa secara rinci jumlah kerugian yang dialami antara lainberupa: 43 (empat puluh tuga) bungkus rokok berbagai merek Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Notebook merek Acer Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), Kompor gas dan tabung gas Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan HP merek Samsung J1 Rp. 1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) serta Uang tunai sebesar Rp. 483.000, (empat ratusdelapan puluh tiga ribu ripuah
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Didi Kusanadi membayar ganti kerugian karenapemindahan tanah untuk 6 rumah dan bangunan Yayasan senilai Rp.600.000.000, ( Enam Ratus Juta Ripuah) kepada ahliwaris para Tergugatahliwaris H. Ujen bin H. Acuk.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1459 K/Pdt/2012> Kerugian materiil dalam hal diajukannya gugatan dalam perkara inipenandatanganan Surat kuasa dengan nilai materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah);> Kerugian immateriil sebagai kerugian yang tak terhingga, namun apabila dinilaidengan sejumlah uang maka nilainya tidak akan kurang dari Rp.10. 000. 000.000, (sepuluh milyar ripuah);Sehingga jumlah keseluruhan kerugian tersebut adalah Rp.10.000.006.000,(sepuluh milyar enam ribu rupiah) secara, tunai dan sekaligus setelah putusandalam
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AGAU Bin H. TUCIL BADRI
30 — 26
AGAU ke rekening 0758131395 a.n IDA FARIDA dengan jumlah transfer Rp. 400.000,00 ( Empat Ratus Ribu Ripuah );
-1(satu) lembar kertas putih berukuran kecil bukti transfer Bank BNI dari sdr.
AGAU ke rekening 08165666967 a.n SAMSUL BAHRI RITONGA dengan jumlah transfer Rp. 350.000,00 ( Tiga Ratus Lima Ribu Ripuah );
-1 (satu) lembar kertas berukuran kecil dengan tulisan 77, 99, 00, 22, 49 x 6;
-1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI a.n. AGAU dengan nomor rekening 0803705011;
Dimusnahkan;
6.
31 — 4
di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melalui Penggugat Rekonvensi nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Chyantiqa Khansa Rafani, lahir tanggal 08 Agustus 2018 minimal sejumlah Rp.600.000,00(enam ratus ribu ripuah
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melaluiPenggugat Rekonvensi nafkah untuk 1 (Satu) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon danTermohon, lahir tanggal O8 Agustus 2018 minimal sejumlahRp.600.000,00(enam ratus ribu ripuah) setiap bulannya di luar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/berumur 21tahun, dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;4.