Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahsun bin Haryanto) terhadap Penggugat (Rodhiyah binti Mustakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendrawadi bin Taharudin ) terhadap Penggugat ( Rodhiyah Al Adawiyah binti Muchlis Solahin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

RODHIYAH, 66. SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68. ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITI MARYATUN, 73. SITI MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH, 76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITI ASIYAH, 81. NUR WIDAYAH, 82. FATONAH, 83. LILIK HARYANTI, 84. SHOLIHAH, 85. MUSAIDAH, 86. SRIYATI, 87. SUMIAH, 88. RUSMINAH, 89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93. NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NUR FITRI, 97.

Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/202161.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.14.15.(6.MUSYAROFAH, bertempat tinggal di Kadilangon, RT02, RW 08, Kebonbatur, Mranggen, Demak;MUTINAH, bertempat tinggal di Gili, RT 05, RW 05,Margohayu, Karangawen;SITI RUKOYAH, bertempat tinggal di Teluk, RT 02, RW07, Teluk, Karangawen;SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jamus, RT 08, RW03, Jamus, Mranggen, Demak;RODHIYAH, bertempat tinggal di Brumbung, RT 01, RW03, Brumbung, Mranggen, Demak;SITI KHOTIJAH, bertempat tinggal di Jalan

Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021 63 941 on Siti Rukoyah OoTCOOO2 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 9.983.056ea, 70000 SriWahyuni ooTD0017 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056es 941 Rodhiyah 93TD0035 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056eo 941 stl Siti Khotijah 13KE002 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056ar Nea Partiyem g3THoois 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588) 29.983.056ga, on Islamiah 021T10026 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056eg 941 Rodhiatun 92TAOO16 2.310.088 1.155.044

24.435.000 8 21.720.000 6.923.250 53.078.25059 SitiMasriah 2618 bin 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59.322.75060 Sutariyah ae nen 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00061 Musyarofan 18 ea seal 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00062 Mutinah he ee 2.715.000 24.435.000 6 16.290.000 6.108.750 46.833.75063 SitiRukoyah 18 i on 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00064 sriwahyuni 18 Opn 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00065 Rodhiyah

Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021 04120010 6 oo siwahyuni 00TD0017 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15365 eta oes Rodhiyah 93TD0035 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15366 ea Siti Khotijan 13KE002 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15367 ates. Partiyem g3THo016 1.155.044 57.752 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15368 toa. Istamiah 021710026 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15369 et eos.

RODHIYAH, 66. SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68.ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITIMARYATUN, 73. SIT MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH,76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITIASIYAH, 81. NUR WIDAYAH, 82. FATONAH, 83. LILIK HARYANTI, 84.SHOLIHAH, 85. MUSAIDAH, 86. SRIYATI, 87. SUMIAH, 88. RUSMINAH,89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93.NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NURFITRI, 97. TOHAROH, 98.

Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2016, sering terjadipertengakaran dan berpisah rumah yang penyebabnya karena Tergugattelah menghabiskan uang hasil kerja Penggugat di Taiwan, serta Tergugatdiketahui mempunyai wanita idaman lain bernama Siti Rodhiyah

tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat selama5 tahun, kemudian bertempat tinggal di rumah sendiri selama 7 tahundan dikaruniai satu orang anak bernama Surya Sandi umur 10 tahun; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama 5 bulanyang disebabkan karena Tergugat telah menghabiskan uang hasil kerjaPenggugat di Taiwan, serta Tergugat diketahui mempunyai wanitaidaman lain bernama Siti Rodhiyah

LULU RODHIYAH sebagai Mediatorakan tetapi tidak berhasil ;Bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa point 1, 2 dan 3 adalah benar;2.

LULU RODHIYAH,Hakim Pengadilan Agama Ngawi untuk memediasi Penggugat dan Tergugatpada tanggal 5 dan 13 September 2016, akan tetapi tidak berhasil , haltersebut telah memenuhi ketentuan pasal 130 HIR Yang dijabarkan olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA RI Nomor 01Tahun 2016;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah menyampaikan replik

Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (RODHIYAH al. RODIAH al. Bok NUSIPAIDJAH binti YASIN) dan Tergugat (NUR FAIZAH), untuk melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;

2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwiyanto bin Daryanto) terhadap Penggugat (Siti Rodhiyah binti Tukijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Agus Warkito bin Saniman) terhadap Penggugat (Rodhiyah alias Rodiyah binti Nurkhoyis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyo Supangat bin Muhdi Partono) kepada Penggugat (Rodhiyah binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Latif bin Abdillah Al Habsyi ) terhadap Penggugat (Rodhiyah binti Idrus Al Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M.H.Selaku Hakim Ketua Majelis yang didampingi ERNA INDRAWATI, SH. danDANARDONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16 Mei 2013,oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi Hakimhakim Anggota WIRYATMI,SH.MH. dan DANARDONO, SH. dibantu RODHIYAH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman dengan hadirnya BAMBANG WIWOHO, SH. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Sidang,16WIRYATML

MH.Panitera Pengganti,RODHIYAH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Herwanto bin Hendro Setiawan) terhadap Penggugat (Rodhiyah Hadiawati binti Sumarjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmin bin Sanmarto) terhadap Penggugat (Siti Rodhiyah binti Pairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Aspar bin Jamhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodhiyah binti Mufit) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Akbar bin Masril) terhadap Penggugat (Mar'atun Rodhiyah binti Darmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarji bin Ngaspan) terhadap Penggugat (Rodhiyah binti Surbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Rodhiyah binti Yunus, sebagai lbu Kandung Penggugat Penggugatyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmenikah pada 15 Maret 2017: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPandeglang dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal 2018 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Putusan Nomor :659/Pdt.G/2018/PA.PdlgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernama SASKI dan Rodhiyah binti Yunus;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan,yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluarga kedekatan denganPenggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jis.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 13Maret 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu RODHIYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh ANITA KAJARINI S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slemandan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. WIRYATMI ,SH.MH., SRIWATLSH.M.Hum2. NURYANTO, S.H.,PANITERA PENGGANTI,RODHIYAH

Hakim padaPengadilan Negeri Sleman dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh RODHIYAH,SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dan dihadiri Pemohon ;.Panitera Pengganti, Hakim,RODHIYAH.SH. I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.Hum.Perincian biaya :Biaya Proses ............. Rp. 69.000,Meteral oo... eee Rp 6.000,Panggilan ......... eee Rp 70.000,Juru sumpah ............

Fotocopy Surat Keterangan dari Kecamatan Kepung Nomor473.4/07/418.77.06/2021 tanggal 5 Januari 2021, atas nama ATA NASRULKHIKAM, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yaitu Saksi ROMLAH dengan RODHIYAH;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk