1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjar Julianto bin Kenci) terhadap Penggugat (Hayati binti Ropingi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 785000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasiman Bin Ropingi) terhadap Penggugat (Waryanti Binti Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUNAIDI bin ROPINGI) terhadap Penggugat (SUHARTI binti NGATNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Ropingi dikembalikan kepada saksi ROPINGI, 1 (satu) bendel laporan rekening kkoran PT. Berkat Abadi Surya Cemerlang bulan Mei 2015, bulan Juni 2015, bulan Juli 2015, 1 (satu) bendel laporan stok persediaan barang dealer Yamaha Mataram Sakti bulan Januari 2015, 1 (satu) bendel laporan jurnal penjualan/pengeluaran unit sepeda motor bulan Maret 2016, 1 (satu) bendel berkas surat pemesanan kendaraan (SPK) atas nama Sdr.

ROPINGI Bin Alm. PANIDI, dikembalikan kepada Yamaha Mataram Sakti melalui saksi KASIDIN.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Waluyo Bin Giono, yang di wakilkankepada PPPN setempat yang Bernama Ngatijo dan di saksikan oleh duaHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 85/Padt.P/2021/PA.Msj.orang saksi yang bernama Ropingi dan Sudiono dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon II dan saksi mengetahui danhadir dalam pernikahan Para Pemohon;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal 17 Agustus 2014 di Desa Kejadian Kecamatan Way Serdang,Kabupaten Mesuji; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksisendiri sebagai kakak kandung Pemohon Il yang diwakilkan kepadaPPPN setempat yang bernama Ngatijo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab Kabul adalah Ropingi

Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak kandung Pemohon II dan saksi mengetahui dan hadirdalam pernikahan Para Pemohon;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal 17 Agustus 2014 di Desa Kejadian Kecamatan Way Serdang,Kabupaten Mesuji; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Waluyo bin Giono, yang diwakilkankepada PPPN setempat yang bernama Ngatijo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab Kabul adalah Ropingi

Saksisaksitersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang sah yang telah menikah secara agama Islam pada tanggal 17Agustus 2014 di Desa Kejadian Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji.Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Waluyo bin Giono, yang diwakilkan kepada PPPN setempat yangbernama Ngatijo, dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Ropingi danSudiono.

Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II bernama Waluyo bin Giono, yang diwakilkan kepadaPPPN setempat yang bernama Ngatijo, dengan disaksikan dua orang saksinikah, yaitu Ropingi dan Sudiono. Maskawin pada pernikahan tersebutberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab dan kabul secara langsung;2. Bahwa sewaktu akad nikah, setatus Pemohon Jejaka, dan Pemohon IIPerawan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ropingi bin Mat Ro'i) terhadap Penggugat (Isroul Fauziah binti Trimin)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Ropingi bin Nursahid) dengan Pemohon II (Setiowati binti Sumanto) yang dilaksanakan pada 15 Februari 2002 di Dusun I Tegal Asri, RT. 006, RW. 003, Desa Labuhan Maringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Imam Ropingi bin Nursahid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Tegal Asri, RT. 006, RW. 003, Desa Labuhan MaringgalKecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Ropingi bin Nursahid)dengan Pemohon Il (Setiowati binti Sumanto) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2002 di Dusun Tegal Asri, RT. 006, RW. 003, DesaLabuhan Maringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur;3.

Saksi 1, Ali Mustain bin Ahmad Munasir alamat Jalan Tegal Asri Dusun RT. 006 RW. 003 Desa Labuhan Maringgai Kecamatan Labuhan Maringgai,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Imam Ropingi bin Nursahidsedangkan Pemohon II bernama Setiowati binti Sumanto; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 Februari 2002; Bahwa

yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Sudiro bin Ahmad Solekhan alamat alamat Jalan Tegal AsriDusun RT. 006 RW. 003 Desa Labuhan Maringgai Kecamatan LabuhanMaringgai, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Imam Ropingi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Ropingi binNursahid) dengan Pemohon II (Setiowati binti Sumanto) yang dilaksanakanpada 15 Februari 2002 di Dusun Tegal Asri, RT. 006, RW. 003, DesaLabuhan Maringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

ROPINGI, SHsebagai Panitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPANITERA PENGGANTI, TtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.2.3.

TUN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDRA.KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ROPINGI, SHsebagai Panitera Pengganti. Dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra.SITI ROIKANAH,SH Drs.ROJT UN,MHttdDRA.KHUTOBIINPanitera Penggantittd ROPINGI, SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh.

ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim AnggotaTtdDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MHttdDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :Hakim KetuatidDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHPanitera PenggantitidH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1.

TUN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDRA.KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ROPINGI, SHsebagai Panitera Pengganti. Dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra.SITI ROIKANAH,SH Drs.ROJ?T UN,MHttdDRA.KHUTOBIINPanitera Penggantittd ROPINGI, SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Supriyanto, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Abdul Kodir bin Ropingi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT 013 RW 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;;. dan Lukman Hakim bin Sarkowi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT013 RW 004 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang

Saksi pertama : Abdul Kodir bin Ropingi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 013 RW 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Januari 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0055/Pat.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan

caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Supriyanto, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Abdul Kodir bin Ropingi, dan Lukman Hakim bin Sarkowi,keduanya adalah penduduk Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Bahwa

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Januari 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Supriyanto, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Abdul Kodir bin Ropingi

Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Rodli Anwar, umur 51 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman DesaTundagan, dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Supriyanto, , dengan saksi nikah Abdul Kodir bin Ropingi

ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd tidDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti,tidH. ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil PaniteraPengadilan Agama BlitarH. SUBANDI, SH.1.

ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdttdDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH ttdDrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan .............

ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotaTtdHakim KetuatidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHtidDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :1. KepaniteraanBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiae oO pSRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantitidH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Mujiono bin Ropingi) kepada Penggugat (Khanim Rahayu Ratna Ningsih binti Aris Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIKNYO bin SADIKUN) terhadap Penggugat (SRI HINDARINI binti ROPINGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNEDI BIN ROPINGI) terhadap Penggugat (KARNISEM ALIAS KARWISEM BINTI KASDIA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOFWAN BIN ROPINGI) terhadap Penggugat (ASMINIH BINTI KAWANG);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296.000.- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2013;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fujianto bin Ropingi) terhadap Penggugat (Tisa Dwi Setyaningsih binti Sakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).