Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka ataspilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Achmad YaniArifin S.Th.I., C.Me sebagai
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Syamsu Yusuf , S.TH.I Bin H.A.T. Syaefuddin ) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari Binti H. Rustam Effendi);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

    4.

Register : 04-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1513/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Muzammil) terhadap Penggugat (Siti Maryam S.Th.I binti Sruji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 570/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatsetiap persidangan, dan proses mediasi telah dilaksanakan dengan mediatorbersertifikat Achmad Yani Arifin S.Th.I., C.Me, berdasarkan laporan mediasitidak berhasil;Bahwa Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang mana isinya tetap
    sidang yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan telah dilaksanakan berdasarkan hasil laporanmediator bersertifikat Achmad Yani Arifin S.Th.I
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka ataspilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Achmad YaniArifin S.Th.I., C.Me sebagai
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Kd.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majlis memerintahkankeduanya untuk menempuh mediasi dengan menunjuk Achmad YaniArifin, S.Th.I., C.Me., sebagai mediator akan tetatpi mediai yang telahmereka tempuh juga tidak membuahkan hasil;Bahwa bahwa pada hari persidangan selanjutnya Tergugat tidakpernah
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 24 April 2019 — S.Th.I. MA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
2.PT. APLIKASI KARYA ANAK BANGSA GOJEK INDONESIA KANTOR CABANG GOJEK GARUT
22176
  • S.Th.I. MA
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
    2.PT. APLIKASI KARYA ANAK BANGSA GOJEK INDONESIA KANTOR CABANG GOJEK GARUT
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2969/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Euis Khotimah, S.TH.I Binti H. Abdul Khotim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;