PENETAPANNomor 074/Pdt.P/2016/PA.MinSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Chandra bin Sabin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tukang Sapu di Hotel Ambun Pagi, tempat tinggaldi Dusun Embun Pagi Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak,

pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat permohonan pemohon tidakHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 074/Pat.P/2016/PA.Minmemenuhi syarat formal, oleh karena itu perkara ini tidak dapat diterima (NietOn Van Kelijk Verklaard)Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaManinjau Nomor W3A15/828/Hk.008/XI/2016 yang pada pokoknya telahmengabulkan pembebasan biaya perkara yang diajukan oleh Pemohon(Chandra bin Sabin

Fatimah Rahma Sabrina binti Sabin Muharip, umur 15 tahun;

2.2. Muhammad Fatih Fatahillah bin Sabin Muharip, umur 9 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

SunanKalijogo RT 02 RW 01 Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; SABIN bin SUPI, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, alamat Dusun Monder RT 024 RW 006 DesaPondok Wuluh Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; SUTIKNO bin SUPI, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, alamat Dusun Sabtuan RT 002 RW 001Desa Bulujaran Lor Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa saksi korban JABUNGAN SILALAHI al SUTOYO bin SABINSILALAHI adalah ayah kandung terdakwa sesuai dengan Kartu Keluarga No: 3318082007070010 tanggal 28 Agustus 2007 yang ditanda tangani olehKepala Kandukcapil Kab.Pati ALI ARIFIN MC,SH, S.Sos,MM Akibat perbuatan ia terdakwa MULIA RIWANTO SILALAHI bin JABUNGANSILALAHI al SUTOYO maka saksi korban JABUNGAN SILALAHI alSUTOYO bin SABIN SILALAHI (ayah terdakwa) tidak dapat melakukanpekerjaannya selama beberapa hari dan menderita lukaKelainan kelainan

SILALAHI ,di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksaBahwa benar saksi korban kenal terdakwa (ayah terdakwa)Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 sekitar jam 16.30wib bertempat di dalam rumah kontrakan saksi koroban JABUNGANSILALAHI al SUTOYO bin SABIN SILALAHI turut Ds.Bajomulyo Rt.02/IIKec.Juwana Kab.Pati ,saksi korban telah dipukul dengan menggunakantangan kosong dan ditusuk dengan

mengikuti saksi korban ke RUmah SakitRSIA Budi AGung Bajomulyo , Kec.Juwana Kab.PatiBahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 sekitar jam 16.30wib terdakwa datang ke rumah kontrakan saksi korban JABUNGANSILALAHI al SUTOYO bin SABIN SILALAHI turut Ds.Bajomulyo Rt.02/IIKec.Juwana Kab.Pati kemudian terdakwa meminta uang hasil kreditbarang (mindring) kepada saksi korban lalu saksi korban menanyakanuang Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) yang diberi oleh saksikorban kepada terdakwa masih

bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 44 ayat (2)UU RI No.23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga dalam dakwaan primair kami karena semua unsur dalam pasaltersebut telah terpenuhi.Sebelum kami sampaikan kepada tuntutan pidana atas diri terdakwaperkenankanlah kami mengemukakan hal hal yang kami jadikanpertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa membuat saksi korban JABUNGAN SILALAHI alSUTOYO bin SABIN SILALAHI sakit

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 Maret 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.LB, tanggal15 Maret 2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berik ut:1.Bahwa pada bulan Maret 1982 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam denganseorang laki laki bernama MUHAMMADNUR dihadapan P3Nbernama IMAM TASLIM dengan wali nikah kakak seayahPemohon bernama SABIN

diatas, dengan demikiankesaksian para saksi tersebut secara formal dapat diterimadan selanjutnya secara materil akan dipertimbangkan.Keterangan mana, layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan kepersidangan, masing masing adalah NURHAYATI Binti MATAWARadalah kakak ipar Pemohon yang menerangkan bahwa:Saksi hadir pada saat akad nikah antara Pemohondengan suaminya MUHAMMAD NUR yang. dilaksanakanpada tahun 1982 di Parit Panjang;Wali nikahnya adalah kakak seayah Pemohon yangbernama SABIN

PE N E T A P A NNomor : 1337/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : SANIYEM Binti SABIN SANMARJI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pasinggangan RT. 007 RW. 008Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.SUGENG

F M selama menjalanikehidupan berumah tangga telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : SAbin RM, lakilaki umur 17 tahun (turut Pemohon ). Abd bin RM, lakilaki umur 14 tahun (turut Pemohon Il). 1 binti R M, perempuan umur 13 tahun (turut Pemohon Ill).. Bahwa ibu kandung dari almarhum R M masih hidup dalam hal inisebagai Pemohon ll.. Bahwa almarhum R M bin H. F M dan Pemohon selama menjalanikehidupan berumah tangga almarhum R M bin H. F M tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain..

SAbin RM (anak kandung). Abd bin R M (anak kandung). I binti R M (anak kandung).4.

FITRI YUNIARSIH binti SABIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kauman, Desa Kauman, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mohon dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan seorangperempuan yang bernama Sindiana Aditiyaningrum binti Yantoyo; Bahwa saksi

sudahmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk dengan membawa segala kelengkapan persyaratanpernikahan namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk ditolak dengan alasan calon suami belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat (P.1 s/d P.4) dan buktibukti saksiyang bernama Heri Purnomo bin Slamet dan Fitri Yuniarsih binti Sabin

Abdul Gani bin Sabin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Turus Lebak, RT.0O05 RW.002, DesaTenjolayar, Kecamatan Pancalang, Kabupaten Kuningan, sebagaikakak Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : a.

meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut,maka menurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Hal 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0001Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Syarifah bintiMaman dan Abdul Gani bin Sabin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Luqmanul Hakim Ahmad bin Rasiin) terhadap Penggugat (Siti Fauriyah binti Sabin);

4. Menetapkan anak bernama Alifah Dzatil Izzah, tanggal lahir 26 Maret 2019 (umur 3 tahun 7 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Siti Fauriyah

binti Sabin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (MUHEDI bin KARTANOM) terhadap Penggugat (SULEK binti KARYA SABIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA.PwkVAs ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sayidi Bin Sabin, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 01 Januari 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Kukulu,Rt.013 Rw.005, Desa Cikao

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayidi bin Sabin)dengan Pemohon II (Asih binti Otib) yang dilangsungkan pada tanggal 12Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.PwkJuli 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekakepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yang berdiri di atas tanah seluas 1.740M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara:berbatasan dengan tanah Soleh, Timur: berbatasan tanah Sabin,Hlm 3 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.KtpSelatan: berbatasan dengan Tanggul Sekunder, Barat: berbatasandengan tanah Rohman, dengan Surat Keterangan TanahNo.593/12/502/War/Pem/2019 atas nama TERGUGAT.

Yang berdiri di atas tanah seluas 1.740M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara:berbatasan dengan tanah Soleh, Timur: berbatasan tanah Sabin,Selatan: berbatasan dengan Tanggul Sekunder, Barat: berbatasandengan tanah Rohman, dengan Surat Keterangan TanahNo.593/12/502/War/Pem/2019 atas nama TERGUGAT.

Yang berdiri di atas tanahseluas 1.740 M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara: berbatasan dengan tanah Soleh, Timur:berbatasan tanah Sabin, Selatan: berbatasan dengan TanggulSekunder, Barat: berbatasan dengan tanah Rohman, denganSurat Keterangan Tanah No.593/12/502/War/Pem/2019 atasHlm 12 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Ktpnama TERGUGAT.

Yang berdiri di atas tanahseluas 1.740 M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara: berbatas dengan tanah Soleh, Timur: berbatasantanah Sabin, Selatan: berbatasan dengan Tanggul Sekunder,Barat: berbatasan dengan tanah Rohman, dengan SuratKeterangan Tanah No.593/12/502/War/Pem/2019 atas namaTERGUGAT.

SLAMET bin SABIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jetis, Desa Banjaragung,Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yaitu) Adik sepupuPenggugat yang memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia menerangkan Penggugat dengan Tergugat menikahsekitar 20 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa ia menerangkan Penggugat dengan Tergugat sekaranghendak bercerai karena dalam rumah tangga mereka seringterjadi pertengkaran karena

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 249/12/1/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, Tanggal: 13 Januari 1988bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda(P. 2);were e ee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;1; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:SLAMET bin SABIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal

Menetapkan, anak bernama 7 lahir di ........ tanggal ......................... adalah anak sah dari Pemohon (SABIN bin SARPAN) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000

dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sesuai Persil D 29 SPPT No. 043-0110 yang terletak di Dusun Kepuh, Desa Gerih, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi, sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah tanggal 16 Juni 2008, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

Panchen sabin olewk, YesPamahon. pulang kerja Tarmehon tidak mngutul kebutuhanPamohon dengan manyiapkan maken dan lainnya;= Biihwa Hingga sekerang ini aniata Pemiohon dengan Tennohonaudah Papaet a Seagal salam ee?

isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1992; Bahwa pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Hamarung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, namun saksi mengetahui adanya pernikahan tersebut; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakPemohon II bernama Junani karena ayah dari Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahAminudin dan Sabin

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal tahun 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Hamarung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, namun saksi mengetahui adanya pernikahan tersebut; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakPemohon II bernama Junani karena ayah dari Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahAminudin dan Sabin

Memberi izin kepada Pemohon ( Yitno bin Somo Sabin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wariyanti binti Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AOSS 44 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Yitno bin Somo Sabin, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun KayenRT.016 RW. 005 Desa Randualas Kecamatan KareKabupaten Madiun, Sebagai Pemohon;MelawanSri Wariyanti binti Sunaryo, Umur 39 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon ( Yitno bin Somo Sabin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wariyanti bintiSunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (MUHAMAD TOHIR bin SABIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA PARLINA binti AHMAD SUKARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus

itu Termohon berselingkuhdengan lakilaki lainMenimbang bahwa terhadap alasan tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 76(1) UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengar pihakkeluarga dan atau orang dekat Pemohon dan Termohon yang masingmasingbernama : Saeni binti Sabin

dan Jaenal abidin bin Sabin, dan kedua saksi telahmemberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya danketerangannya tersebut didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri, sehingga keterangan saksi tersebut sah sebagai alat bukti sesuai pasal145 HIR dan Pasal 147 HIR serta Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa adapun keterangan kedua saksi tersebut yangketerangannya satu sama lain saling bersesuaian, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan telah