1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Hadi bin Sabrun ) dengan Pemohon II ( Masruroh Zaini binti A.

PENETAPANNomor 4362/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Sabrun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan IlRT.012 RW. 008 Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Masruroh Zaini binti A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hadi bin Sabrun) danPemohon Il (Masruroh Zaini binti A. Zaini) yang dilangsungkan padatanggal 28 Juli 1997 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Hadi bin Sabrun )dengan Pemohon II ( Masruroh Zaini binti A. Zaini ) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1997 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Muhammad Ubaidillah Arizal bin Royzali, dibawah perwalian Pemohon (Hasan bin Sabrun);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutomo bin Sumardjo) terhadap Penggugat (Lilik Sutrismi binti Sabrun) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

B/2015/PN.KItPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Anton Franofi Bin Samsul Bahri ;Bahwa saksi bersama saksi FERDIANSYAH Bin SABRUN pada hari Kamis tanggal 23 Juli2015 sekira

pintu Mess Tenaga Kerja Asing PT.LPPPI dan pintu kamar Mess dalamkeadaan baik dan tidak terkunci pada saat kejadian tersebut ;Bahwa untuk masuk ke dalam Mess Tenaga Kerja Asing PT.LPPPI para terdakwa melompatiPagar Golf dan Pagar Mess ;Bahwa Mess Tenaga Kerja Asing PT.LPPPI ada penjagaan mulai dari pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 06.00 Wib ;Bahwa terdakwa JONI HARIYANSYAH ALS JONI BIN AMRUL KASUDI dan terdakwaMUHAMMAD NURANI ALS NANI BIN MISLANI ditangkap oleh saksi dan saksiFERDIANSYAH Bin SABRUN

WAHAB;Bahwa saksi mendapatkan laporan dari saksi FERDIANSYAH Bin SABRUN pada saat saksisedang mengecek dan mengontrol Mess Tenaga Kerja Asing PT. LPPPI Kel. Tebing Tinggi Kec.Tebing Tinggi Kab. Tanjung Jabung Barat, hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 06.00Wib, barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Sony Vaio E. Series model SVE151L11W warnaputih hitam milik PT.

PT.LPPPI dan pintu kamar Mess dalam keadaanbaik dan tidak terkunci pada saat kejadian tersebut ;Bahwa untuk masuk ke dalam Mess Tenaga Kerja Asing PT.LPPPI para terdakwa melompatiPagar Golf dan Pagar Mess ;Bahwa Mess Tenaga Kerja Asing PT.LPPPI ada penjagaan mulai dari pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 06.00 Wib ;Bahwa terdakwa JONI HARIYANSYAH ALS JONI BIN AMRUL KASUDI danterdakwaMUHAMMAD NURANI ALS NANI BIN MISLANI ditangkap oleh saksi ANTON PRANOVI BinSAMSUL BAHRI dan saksi FERDIANSYAH Bin SABRUN

LPPPI;Bahwa kondisi pintu Mess Tenaga Kerja Asing PT.LPPPI dan pintu kamar Mess dalam keadaantidak terkunci pada saat kejadian tersebut ;Bahwa untuk masuk ke dalam Mess Tenaga Kerja Asing PT.LPPPI, terdakwa dan terdakwaMUHAMMAD NURANI ALS NANI BIN MISLANI melompati Pagar Golf dan Pagar Mess ;Bahwa terdakwa dan terdakwa MUHAMMAD NURANI ALS NANI BIN MISLANI ditangkap olehsaksi ANTON PRANOVI Bin SAMSUL BAHRI dan saksi FERDIANSYAH Bin SABRUN pada saatterdakwa JONI HARIYANSYAH ALS JONI BIN AMRUL KASUDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aliyah Binti Sabrun) dengan Tergugat (Bukhari Bin Siruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1998, di Desa Tampojung

Pregi, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan;

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan dan silsilah ahli waris yangdisebutkan pada point 1 dan 2 di atas, dikaitkan dengan SuratKeterangan Penguasaan Tanah tanggal 20 September 1957 atas namaSabrun Bin Bedul, sebagai dasar gugatan Para Penggugat (Penggugat s/d Penggugat XV), yang berhak sebagai subjek hukum untukmengajukan gugatan berdasarkan surat keterangan tanah tanggal 20september 1957 atas nama Sabrun Bin Bedul tersebut adalahPenggugat VIII, IX dan X selaku ahli waris yang sah dari Sabrun BinHalaman

Saidi RahmanBin Sabrun Bin Bedul , Hampiun Binti Sabrun Bin Bedul, SyamsudinMaulana Bin Sabrun Bin Bedul, Hadiatun Binti Sabrun Bin BedulKepada H.Syahran. B, Arifudinsyah, Abdul Malik, Arifinsyah khsususuntuk mengurus, menyelesaikan/kasuS penggarapan TanahPerwatasan Hak Milik warisan turun termurun Pemberi Kuasa atasobjek tanah yang dikuasai oleh Tergugat. (Bukti T/PR78)2. Surat Kuasa pelimpahan Tertanggal 23 Janurari 2012 dari a.n.Arifudinsyah, SE, Abdul Malik, Arifinsyah kepada Dra.

Hal itu berarti sebelum para saksimembuka hutan tersebut, telah ada pihak yang membuka hutantersebut, yaitu SABRUN Bin BEDUL, ARDAN Bin REMPAN, danMARSIJAH Binti TEMBE;3. Bahwa penjelasan yang Para Pembanding dalam angka 2 (dua) jugaberkaitan dengan keterangan saksi Derin yang menyatakan bahwalahan yang dikuasai oleh orang tua Para Pembanding merupakanladang berpindah (gilir balik) yaitu tradisi berladang yang dilakukan olehsuku Dayak hingga saat ini.

Sabrun Bin Bedul, Ardan Bin Rempan dan MarsijahBinti Tembe.

Sabrun Bin Bedul, Ardan Bin Rempan dan Marsijah BintiTembe apalagi Para Pembanding.

perkara sejumlahRp481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis pada hari Rabutanggal 19 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H,oleh kami Nur Ali Renhoat, S.Ag selaku Ketua Majelis, Muhammad SyaifudinAmin, S.HI dan Ismail, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Sabrun

No. 508/Pdt.G/2018 /PA.Ktg.Muhammad Syaifudin Amin, S.HI Nur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota,Ismail, S.HI Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag,Perincian biaya: Biaya1. : Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 508/Pdt.G/2018 /PA.Ktg.

., M.H. sebagai ketua majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. danZumma Nadia Arrifgi, S.H.Il. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

., M.H.Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 75.000,00 Panggilan : Rp1.295.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.420.000,00(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 127/Pdt.G/2021/PA.Blu.

SABRUN Bin USMAN, bertempat tinggal di Jl. H.M. Idris RT12, Kelurahan Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat ;3. SURIANSYAH alias IYAN Bin USMAN, bertempat tinggal diDesa Bumi Harjo SP Il, Sungai Rangit, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;melawan:1. ANANG ABDULLAH, bertempat tinggal di Jl. Masjid RT 04,No. 34, Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat ;2.

hutan/tanah Negara,sekarang Tanah Surat Pernyataan Rusli danTergugat IV/sebenarnya milik Ismail ;Untuk selanjutnya dalam gugatan ini tanah tersebut disebut sebagai OBJEKSENGKETA.Bahwa, pada tanggal 16 Februari 1988 orang tua dari Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat Ill yang bernama USMAN Bin MAHMUD meninggaldunia, di mana semasa hidupnya kawin dengan perempuan bernamaHADWAH juga telah meninggal dunia, setelah menikah beliau dikaruniaibeberapa orang anak yang masingmasing bernama :Onan (Penggugat ), Sabrun

Maka mohon putusan perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada perlawanan/upaya hukum baikbiasa maupun luar biasa dari para Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pangkalan Bun supaya memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan para Penggugat yaitu Onan Binti Usman (Penggugat )),Sabrun Bin Usman (Penggugat Il), Suriansyah alias lyan (Penggugat Ill)adalah sah sebagai ahli waris

SABRUN Bin USMAN, 3. SURIANSYAHalias YAN Bin USMAN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh Prof.Dr. Mieke Komar,SH.,MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D. dan Drs.H. Habiburrahman,SH.,M.Hum.

., S.H. danNanang Soleman S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 22/Pat.P/2019/PA. BluSukahata Wakano S.H.I., S.H.

., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004 Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp216.000,00Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiahHal. 5 dari 5 Putusan Nomor 22/Pat.P/2019/PA. Blu

., S.H. danNanang Soleman S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 24/Pat.P/2019/PA. BluSukahata Wakano S.H.I., S.H.

., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004 Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp216.000,00Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiahHal. 5 dari 5 Putusan Nomor 24/Pat.P/2019/PA. Blu

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Ruhuyadi bin Tukiman alias Tukimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsiar Sa diah binti Sabrun) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1216000,00 ( satu juta dua ratus enam belasribu rupiah).

rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 6Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Nur Ali Renhoat, S.Ag sebagai Ketua Majelis Hakimserta Muhammad Syaifudin Amin, S.HI dan Ismail, S.HI, sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan Sabrun

P/2017/PA.Ktg.Pengganti serta dihadiri Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan orang tua calon istri anak Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisMuhammad Syaifudin Amin, S.HI Nur Ali Renhoat, S.AgHakim AnggotaIsmail, S.HI Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag,Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 95.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

No. 0697 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sabrun Djafar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Muhammad Syaifudin Amin, S.HI.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Ismail, S.HI.Rincian Biaya Perkara:ORWNPKetua Majelis,Nur Ali Renhoat, S.Ag.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.

Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Bknselanjutnya Terdakwa Il langsung merakit alat hisap yang akandigunakan untuk mengkonsusi narkotika golongan bukan Tanaman jenisshabu, pada saat hendak mengunakan Terdakwa I, Terdakwa Il, saksiHendri Simanjuntak ditangkap angota Polsek Tapung Hulu.Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah pasal Impres Nomor021/1I/60894/2021 tertanggal 22 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh Sabrun

Golongan bukan Tanaman jenis shabu secara bersamasama,selanjutnya Terdakwa Il langsung merakit alat hisap yang akandigunakan untuk mengkonsusi narkotika golongan bukan Tanaman jenisshabu, pada saat hendak mengunakan Terdakwa I, Terdakwa Il, saksiHendri Simanjuntak ditangkap angota Polsek Tapung Hulu.Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah pasal Impres Nomor :021/1I/60894/2021 tertanggal 22 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Sabrun

Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PekanBaru terhadap Barang Bukti yang diperoleh dari Terdakwa dengankesimpulan : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Sesuai dengan UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah pasal Impres Nomor :021/II/60894/2021 tertanggal 22 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Sabrun

Golongan bukan Tanaman jenis shabu secara bersamasama,selanjutnya Terdakwa Il langsung merakit alat hisap yang akandigunakan untuk mengkonsusi narkotika golongan bukan Tanaman jenisshabu, pada saat hendak mengunakan Terdakwa , Terdakwa Il, saksiHendri Simanjuntak ditangkap angota Polsek Tapung Hulu.Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Syariah pasal Impres Nomor :021/1I/60894/2021 tertanggal 22 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Sabrun

600 MI. 1 (Satu) buah alat pembakar sabu (kompor) yang terbuat dari manciswarna biruHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN BknBarang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa :Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero)Kantor Unit Syariah pasal Impres Nomor : 021/II/60894/2021 tertanggal22 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sabrun

Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Ferdi Septian bin Sabrun Lahilote
2.Devi Purnamasari Silimela binti Julius Silimela;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah;).

penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Nanang Soleman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun

Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota,Zumma Nadia Arrifgi, S.H.1.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp415.000,00Terbilang : empat ratus lima belas ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Blu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Sabrun) dengan Pemohon II (Widiastuti binti Mishan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 di Desa Muara Laung II, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Blu.oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Dyafar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1. Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota,Zumma Nadia Arrifgi, S.H.1.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002 Biaya Proses : Rp75.000,003 Biaya Panggilan : Rp620.000,004.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nurhayati binti Anang Sabrun dengan calon suaminya yang bernama Hambali Dematiro bin Abdurrahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);