Ditemukan 242 data
8 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan juni tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. tergugat hanya memberi nafkah kalau ingat sajab. tergugat tidak bertanggung jawab dan meninggalkan penggugat kerumah mantan istrinya6.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ; Nurlativa Awaliyah Agustin bin Sabiji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama; Nurul Faili bin Sajab yang berasal dari Dusun Ponggul RT/RW: 001/001 Desa AengDake
Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL QODIR bin SAJAB) terhadap Penggugat (NONIK JAMILA binti BUNALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caca bin Sarwan) terhadap Penggugat (Halimah binti Sajab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua
11 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUTRISNO bin SAJAB) terhadap Penggugat (KASMINI binti TUSMEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD FATHUM BAHRI bin SAJAB) terhadap Penggugat (ALFI KHOIRIYAH binti SOMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Nugraha bin Sajab) kepada Penggugat (Lia Navilia binti Y Affandi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
17 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmanto bin Mat Aspiah) terhadap Penggugat (Khofifah binti Dulah Sajab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) <
7 — 5
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sariffudin Bin Turasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maesaroh Binti Sajab) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.845.000,00 ( delapan ratus empat puluh limau ribu rupiah)
Nurwahida, A.Md Keb binti Yasir
Tergugat:
Sirajuddin bin Tihang
18 — 16
Bahwa perniukahan Penggugat dan Tergugat terjadi hanya karenakemauan keluarga Penggugat dan Tergugat sajab. Bahwa Penggugat tidak pernah sama sekali diberi tahu bahwa Penggugatakan dinikahkah dengan Tergugat karena semuanya diurus oleh keluargaPenggugat dan Tergugatc. Bahwa setelah menikah Penggugat berusah menerima Tergugat namunlambat laun Penggugat tidak bisa karena memang dari awal Penggugattidak ada rasa sama sekalid.
15 — 9
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi hanya karenakemauan orang tua Penggugat dan Tergugat sajab. Bahwa Penggugat tidak pernah suka dan cinta dengan Tergugatc. Bahwa setelah hidup bersama Penggugat sering mengalami kekerasandalam rumah tangga karena Tergugat suka memukul Penggugatd. Bahwa Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat untuk berkomunikasidengan keluarga Penggugat terutama orang tua Penggugat sendiri4.
6 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kurba bin Rukiat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sairah binti Kerta Sajab) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
100 — 14
Karena menurut pengakuannya didalamsurat,oahwa asal Tanah/Kebun Karet tersebut didapat dari WARISAN orangtuanya yang bernama RAHUDI BIN SAJAB.( Bukti fotocopy P.4 Terlampir ).Bahwa Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat,Penggugat MenderitaKerugian sebagai berikut :a. Kerugian kehilangan Lahan / Tanah tersebut bila dinilai dengan Uang : Harga Jual Lahan/Tanah tersebut tahun 2018 = Rp.150.000,/M. Luas 2 Bidang Lahan/Tanah tersebut = +/ 21.000/M2.
Bahwa saksi menguasai tanah tersebut berdasarkan surat tanah/kebun nomor042/1982 yang merupakan surat penyerahan tanah/kebun karet dari orang tuaTergugat yang bernama Rahudi Bin Sajab yang murni merupakan orang tuaTergugat bukan rekayasa yang mana Surat tersebut disimpan oleh ibu Tergugatyang bernama Sarnida Binti H. Urip;2.
Unip dan bukti surat T2 yaitu berupa Surat Keterangan Hak MilikTanah Nomor 035/1976 atas nama orang tua Tergugat yaitu Rahudi Bin Sajab;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat bukti tersebut telahbertentangan dengan keterangan saksi Masri Bin lbrahim yang menyatakan bahwasaksi Masri Bin Ibrahim membeli tanah objek perkara dari saudara Jaidi, yangmana saudara Jaidi membeli tanah tersebut dari Saudara Rahudi dan ada surat jualbelinya, namun selama pemeriksaan dipersidangan baik Penggugat maupun
PN MreMat Naning Bin Teguh yang menerangkan bahwa saksi adalah menjabat sebagaiKetua RT pada tahun 2006 sampai dengan tahun 2011 diwilayah lokasi objeksengketa sebagai aparat pemerintah tingkat Desa menerangkan tidak pernahmengetahui ataupun diberitahu oleh pihakpihak mana pun terkait adanya jual beliatas tanah objek sengketa tersebut, yang saksi Mat Naning Bin Teguh ketahuiselama berada dan bertempat tinggal dilokasi objek sengketa tanah objek perkaradibuka dan diusahai oleh saudara Rahudi Bin Sajab
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mohamad Nawawih bin Supria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aneng Kurniasih binti Sajab) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (DULLOH BIN SAJAB) terhadap Penggugat (SITI ROSIDAH BINTI USPID);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara
8 — 1
Penggugat ~~ sendiri yang tidak mau dan tidak mencintaitergugat, karena perkawinan penggugat dan tergugat ataspaksaan orang tua, dan perkawinan ini terjadi semata matahanya untuk menuruti dan menghormati kemauan orang tua sajab. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi ;.
11 — 6
Termohon tidak mau patuh dan sulit di arahkan oleh Pemohonsemaunya sajab. Termohon selalu meminta nafkah melebihi kemampuan PemohonC. Termohon tidak mau diajak berhubungan suami istri ( Badan)5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihnan terjadi bulan Januari2017 dan menyebabkan antara Pemohon dan Termohon pisah rumah padasaat ini Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya hingga sekarang;6.
Terbanding/Tergugat : Rusita Binti Rahudi
45 — 17
Karena menurut pengakuannya didalam surat,bahwa asalTanah/Kebun Karet tersebut didapat dari WARISAN orang tuanya yangbernama RAHUDI BIN SAJAB.( Bukti fotocopy P.4 Terlampir ).5. Bahwa Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat,Penggugat MenderitaKerugian sebagai berikut :a. Kerugian kehilangan Lahan / Tanah tersebut bila dinilai dengan Uang :Harga Jual Lahan/Tanah tersebut tahun 2018= Rp.150.000,/M. Luas 2 Bidang Lahan/Tanah tersebut= +/ 1.050/M2.
8 — 0
NUR CHOLIS bin SAJAB) terhadap Penggugat (SHOLIHAH binti KARSAN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua Bain Sughra dari Tergugat (Didi Kurniadi bin Sajab) terhadap Penggugat (Linda Christiani Wibowo binti Tarwan Adi Wibowo);
4.