PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.DpsASA 2oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Kuta, 29 Juni 1987), Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mekar no.38 A, Banjar Sakah, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT

, umur 28 tahun (Lumajang, 29Desember 1991), Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wirawasta, dahulu bertempat tinggal diJalan Mekar no. 38 A, Banjar Sakah, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan sekarang tidakdiketahui keberadaannya di selurun Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,

Putusan Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.IDIPP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (e) KHI, sakah satupihak mendapat cacat badab atau penyakit dengan akibat tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai suami atau ister;Menimbang, bahwa dalam hal ini Perggugat merasa tidak bisamenjalankan hubungan suami isteri dengan Tergugat karena penyakit yangdiderita oleh Tergugat membuat penggugat enggan dan jijik terhadap lukayang diderita Tergugat di seluruh tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum

Yusuf) yang bernama Pangeran Sakah Al-Fatieh bin Arfan Edi Yus Saputra, laki-laki, lahir di Binjai, tanggal 05 November 2018 (umur 3 tahun 6 bulan) berada di bawah hadhanah (pengasuhan/pemeliharaan) Penggugat (Mita Nirwana binti Misdi) dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut pada waktu-waktu yang disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat;

PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2018/PA.Dps.alps ailecyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun ( Jember, 01 Januari 1992 ), Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Raya Pemogan, Gang Wisata, Nomor. 28, Br/Lingkungan Adat Sakah, Kelurahan

Gianyar dengan luas 7300 m2 dengan batasRUGS 5 eer aa een eGUtara Made Berata a eee eer rueeuneeTimurTimur Wayan Karja t pesceepeE EHHSelatan : Dewa Pt Sakah pasar eee eeneeeaeeBarat Wayan Kapang faeSelanjutnya tanah tegal dan tanah sawah tersebut disebut tanah tegaldan Sawal Cider, 5 =sss0~ senennnnsesenee nnn ens emmennnnnnememmencnnnnsesBahwa setelah KERBUAK meninggal dunia, tanah tegal dan tanahsawah cidera tersebut di atas tanpa sepengetahuan Penggugat telahdisertipikatkan oleh GEDE melalui

satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;10.11.12.13.c. salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e. sakah

Demikian seterusnya permainan ini dilakukansecara berulangulang; Penilaian permainan judi kartu jenis remi jenderal dihitung dari angka kartu tertinggi.Dikatakan jenderal apabila sakah satu pemain mempunyai kartu angka kembar 4(empat) dari 4 gambar (mata) berbeda.

Lo 5b awed Se 19m gaalend wad gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa talak khulI yang dyatuhkan Pengadilan merupakan sakah satubentuk perceraian, maka ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat denganiwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil

pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;15. salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;16. salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;17. salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak lain;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Bks18. sakah

., lakilaki, pekerjaan Notaris,Agama Hindu, Warganegara Indonesia, beralamat di Pertokoan MerthaBayu No. 9.A, Jalan Raya Canggu, Kerobokan, Kuta Utara, Badung, Bali,telah memberikan Kuasa kepada GASPAR M.LAMAPAHA,SH Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum ( Law Office ) GASPARM.LAMAPAHA,SH & REKAN beralamat di Jalan Raya Pemogan GangKamboja Nomor G.2,Banjar Sakah,Pemogan, Denpasar Selatan,Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 144/PDT/2020/PT DPSberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 7 Agustus 2020,

kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalam sidangtertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan permohonan Pemohonyang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Lapor diri atas nama Termohon Nomor :/ /A.SKH/2018 yang dikeluarkan oleh Kelian Adat Banjar Sakah

Sakah, kel. Pemogan, kec.Denpasar Selatan, prov.Bali ;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;4. Sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2018 Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi tinggal bersama dalam satu rumah ;Pisah Mejaranjang antara Penggugat dan Tergugat sudah lebih dari dua (2)tahun ;PEMBUKTIAN SURAT PENGGUGAT :1.ao oe oe heP1. Berupa NIK :6108062711640001 atas nama KETUT ARYANA.P2. Berupa BUKU NIKAH antara Penggugat dengan Tergugat Th 2014.P3.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Sunia Negara Nomor 00 Kepaon BanjarSakah, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di di Jalan Sunia Negara Nomor 00 KepaonBanjar Sakah

Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, Saksi tahu dahulu Tergugat bekerja di perusahaan, dan saksitahu juga sekitar 1 tahun ini, Tergugat telah berhenti kerja karena sakit.Saksi tahu pula bahwa Penggugat memiliki usaha warung yang hinggasekarang masih berjalan ;Bahwa, saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI KEDUA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanWarung Makan, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan SuniaNegara Nomor 00 Kepaon Banjar Sakah

Sakah, Kelurahan/Desa BatuanKaler, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;Hindu;Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 11 September 2017 sampai dengan tanggal 20Desember 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Gianyarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 jo.

Rosidin bin Gumar, tempat lahir di Sweta tanggal 31 Desember 1988,umur 32 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Apokat Sweta Barat, LingkunganNegara Sakah Utara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;Hal 4 dari 9 hal Penetapan 469/Pdt.P/2019/PAMtrdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksi Kakak Tiri Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat akadnikah

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara , yang diajukan oleh:Nursaat Nursin Nafian bin Nursin, umur 40, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Negarasakah Timur LingkunganNegarasakah Timur RT.001 RW. 127 Kelurahan Cakranegara TimurKecamatan Cakranegara Kota Mataram; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Nurhasanah binti Sorah, umur 37, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Negarasakah Timur LingkunganNegara Sakah

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz II halaman 302 yang berbunyi : Jsall raayed 5 Ss St wud ge 2 gm gible adi 5Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa talak khuli yang dijatuhkan Pengadilan merupakan sakah

SebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTERMOHON, lahir di Negara Sakah Utara pada tanggal 21 Juli 1988 (umur28 tahun), agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Peternakan,Gang Kamboja, No. 2.A, Lingkungan Negara Sakah Utara(Belakang Masjid Karang Tumbuk), Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.

alasanalasan: a. salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; b. salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya; c. salah satu pihak mendapathukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih berat setelahperkawinan berlangsung; d. salah satu pihak melakukan kekejaman ataupenganiayaan berat yang membahayakan pihak lain; e. sakah

Bahwa tujuan Perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahirdan batin ( Sakinah mawadah warrohmah ) sudah tidak dapat terwujud lagi, maka dan iitu sudah sepantasnya Penggugat mengajukan Permohonan Gugat Cerai ke PengadilanAagama Blitar ;Berdasarkan Hujjah / Dalildalil dan Fakta diatas, Jelaslah menurut HukumTergugat telah sakah dan melanggar Sigh t Taklik yang pernah Tergugat Ucapkan dihadapan para saksi Nikah, dan ketentuan Hukum / Undangundang yang berlaku di NegaraIndonesia, untuk

ratus ribu rupiah) per ekornya,dengan ciriciri: paruh warna kuning, mata hitam, lis mata kuning, kepala warnaputin, leher warna putih, badan warna putih, dada warna putih, sayap warnaputih dan hitam, punggung warna abu, ekor warna hitam ujungnya putih, kakiwarna kuning, selanjutnya ketiga ekor burung jalak putih yang Terdakwa belliHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/LH/2018/PN Gintersebut diantarkan oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal kepadaTerdakwa di sebelah barat patung bayi di daerah Sakah

2018/PN Gindengan harga Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) per ekornya,dengan ciriciri : paruh warna kuning, mata hitam, lis mata kuning, kepala warnaputih, leher warna putih, badan warna putih, dada warna putih, sayap warnaputih dan hitam, punggung warna abu, ekor warna hitam ujungnya putih, kakiwarna kuning, selanjutnya ketiga ekor burung jalak putin yang Terdakwa bellitersebut diantarkan oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal kepadaTerdakwa di sebelah barat patung bayi di daerah Sakah