Ditemukan 888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 734/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon:
1. Adamang bin Kaco
2. Hajjara binti Pillas
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Adamang bin Kaco dengan Pemohon II, Hajjara binti Pillas yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1973 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Pillas, yang dinikahkan olehP3NTR, bernama Sahur, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 734/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Caco dan Saeni:;.
    permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus kelangkapan umrah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Adamang bin Kacodengan Pemohon Il, Hajjara binti Pillas yang dilaksanakan pada tahun1973 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang
    Tanni bin Mahmud, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tahun 1973;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    No. 734/Pdt.P/2016/PA.MjDusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pillas,dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dihadiri 2 orangsaksi bernam Caco dan Saeni, saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan PemohonIl membutuhkan bukti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Adamang bin Kacodengan Pemohon Il, Hajjara binti Pillas yang dilaksanakan pada tahun1973 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
Register : 20-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon
8522
  • Bahwa La Samang bin La Saenong meninggal dunia pada tahun 1976,dimana semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuanbernama Masuara (Meninggal dunia pada tahun 1997) dan telahdikeruniai seorang anak bernama Mulyadi bin La Samang yang jugasudah meninggal dunia pada tahun 2001, dimana semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuan bernama A. Hasnah (meninggaldunia pada tahun 2016) dan telah dikeruniai 4 orang anak yaitu : Andi Wadeng, S.E, MM bin Mulyadi.
    Tabrani bin La Untak, meninggal dunia pada tahun 1987,dimana semasa hidupnya tidak pernah menikahHal 4 dari 9 Hal Pen.No.0309/Pdt.P/2017/PA Wsp.La Samang bin La Saenong, meninggal dunia pada tahun 1976,dimana semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Masuara (Meninggal dunia pada tahun1997) dan telah dikeruniai seorang anak bernama Mulyadi bin LaSamang, meninggal dunia pada tahun 2001, dimana semasahidupnya telah menikah dengan perempuan bernama A.
    Tabrani bin La Untak, sudah meninggal dunia pada tahun1987, dimana semasa hidupnya tidak pernah menikah.La Samang bin La Saenong, sudah meninggal dunia pada tahun1976, dimana semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Masuara (Meninggal dunia pada tahun1997) dan telah dikeruniai seorang anak bernama Mulyadi bin LaSamang, meninggal dunia pada tahun 2001, dimana semasahidupnya telah menikah dengan perempuan bernama A.
    Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum La Samang bin LaSaenong yaitu Mulyadi bin La Samang.6. Menetapkan Ahli Waris Mulyadi binLa Samang yaitu : Andi Wadeng, S.E, MM bin Mulyadi.Hal 6 dari 9 Hal Pen.No.0309/Pdt.P/2017/PA Wsp. Andi Tenri Senong, S.Sos binti Mulyadi. Andi Nagauleng, S.E binti Mulyadi. Andi Taweng bin Mulyadi7. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum La Mase bin La Saenongyaitu : M.Syafri, Ms, BA bin Lamase. Majrit bin Lamase. Nadimah binti Lamase. Lanto bin Lamase.H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 545/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Empe bin Laenong
2. Sarmiati binti Polo
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong dengan Pemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Polo, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Apoang,bernama Su'din, dengan maskawin berupa 1 gram emas dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin danHamu;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.545/Pdt.P/2016/PA.Mj2.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
    Baharuddin bin Mada, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Apoang, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Su'dinsebagai Imam Masjid Apoang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Polo selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Baharuddin dan Hamu dengan mahar
    No.545/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene sah menurut hukum?
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.545/Pdt.P/2016/PA.Mj&3.
Register : 23-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Syamsia binti Dg Samang, tempat/tanggal lahirSungguminasa 31 Desember 1970, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirtidak ada,alamat JI.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun nikah yaitu ada:Wali Nikah yaitu Dg Samang(ayah kandung Pemohon II);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Abd. Rajab Dg dengan Mile Dg. NgahaMempelai yaitu Maji Dg sija bin Dg Tengko(Pemohon 1) dan Syamsia binti Dg Samang(Pemohon II)denganMahar berupa tanah kering dengan luas 5x12 meter dan Imamyang menikahkan bernama Drs. H Nuntung Dg Buang(ImamKelurahan);3.
    Menyatakan sah pernikahan Maji Dg Sija bin DgTengko(Pemohon 1) denganSyamsia binti Dg Samang(PemohonIl)yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 1994 diKelurahan BontoBontoa Kecamatan SombaOpuKabupaten Gowa;3.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 118/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
137
  • PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sadik Samang Bin Yakub Samang, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diRT.05/RW.05, Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadik Samang Bin YakubSamang) dengan Pemohon Il (Masfa Hi. Samsudin Binti SamsudinMuhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2005 di DesaTotodoku, Kecamatan Morotai Selatan ;3.
    cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ita Konopo Binti Aripin Konopo, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Sadik Samang
    meneBahwa selama dalam perkawinan para Pemohon, keduanya tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon Saksi Il : Rosita Abdullah Binti Panusu Abdullah, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Sadik Samang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadik Samang bin YakubSamang) denganPemohon Il (Masfa H. Samsudin Binti SamsudinMuhamad), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2005 di DesaTotodoku, Kecamatan Morotai Selatan;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 136/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 2 Oktober 2015 — - Urip Sumaharjo bin Seni - Rani binti Onan Djabumir
2060
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urip Sumaharjo bin Seni Karim dengan Pemohon II (Rani binti Onan Djabumir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2006 di Desa Samang, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Balai Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Urip Sumaharjo bin Seni Karim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samang
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesuaian serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumahkakak kandung bernama Mina Watu Jabumir kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Samang
    Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena keduanya adalahkeluarga saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 15 Desember 2006 di Desa Samang,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama
    Aru, Kabupaten Kepulauan Aru dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena keduanya adalahkeluarga saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 15 Desember 2006 di Desa Samang,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urip Sumaharjo bin Seni Karimdengan Pemohon II (Rani binti Onan Djabumir) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2006 di Desa Samang, Kecamatan PulauPulau Aru, KabupatenKepulauan Aru;3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 134/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 2 Oktober 2015 — - Mohamad Nasir Djobumona bin Rajab Djobumona - Jubaeda Rumbau binti Galib Rumbau
154
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Nasir Djobumona bin Rajab Djobumona) dengan Pemohon II (Jubaeda Rumbau binti Galib Rumbau) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2002 di Desa Samang Kecamatan Pulau-pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru, KabupatenKepulauan Aru;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Mahmud Derlen dengan saksi nikah masingmasing bernamaSamsudin Farawowan dan Adwin Rumbow dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabgabul;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Samang selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke KelurahanSiwa Lima sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama:5.1. Berkah Djabumona binti Mohamad Nasir Djabumona, umur 12 tahun;5.2. Nurul Djabumona binti Mohamad Nasir Djabumona, umur 10 tahun;5.3. Akmal A. Djabumona bin Mohamad Nasir Djabumona, umur 7 tahun;5.4. Muh. Gibran Djabumona bin Mohamad Nasir Djabumona, umur 4 tahun;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Mohamad Nasir Djabumonabin Rajab Djobumona) dengan Pemohon II (Jubaeda Rumbau binti GalibRumbau) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2002 di hadapanImam Masjid Desa Samang Kecamatan Pulaupulau Aru, KabupatenKepulauan Aru;3. .Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para Pemohon ke Pengadilan Agama
    Farawawan, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir S1 Administrasi, pekerjaan Wiraswasta (LSM),bertempat tinggal di Jalan Rabiajala Sipur Pantai, Kelurahan Siwa LimaKecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Desember 2002 di Desa Samang
    mengurus buku nikah;Adwin Rumbow bin Galib Rumbow, umur 24 tahun, agamaIslam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Rabiajala Sipur Pantai, Kelurahan Siwa Lima, Kecamatan PulaupulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokok sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 diDesa Samang
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
1.Abd Aziz bin Tahe
2.Haniyah binti H. Jamaluddin
101
  • Jamaluddin dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Samang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Samang;
    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

Register : 15-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Tual
Tanggal 15 Desember 2015 —
184
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabang Fatukaloba bin Solemang Madidi) dengan Pemohon II (Sumiati Rumatiga binti Mohamad Jen Rumatiga) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Desa Samang, Kecamatan Pulau-pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 131/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 1 dari 17 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 15 September 2015, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal 15 September 2015dengan register Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.TI, telah mengajukan permohonanistbat nikah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Samang
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Sabang Fatukaloba binSolemang Madidi dengan Pemohon Il (Sumiati Rumatiga binti MohamadJen Rumatiga) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 dihadapan Imam Masjid Desa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru;3.
    Ilham Fatukaloba bin Zainudin Fatukaloba, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D2, pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal diKompleks Koramil Pantai, Kelurahan Siwa Lima Kecamatan PulaupulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Samang,Kecamatan
    Hal. 7 dari 17 hal.absolut Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangandan telah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 15 Desember 2012 dihadapan Imam Masjid Desa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, dengan wali nikah
    Hal. 9 dari 17 hal.menurut tata cara Agama Islam pada tanggal 15 Desember 2012 dihadapan Imam Masjid Desa Samang, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhamad Jen Rumatiga dengan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Paleo Djabumir dan Djuti Djabutafuan, serta maskawinberupa uang sejumlah Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan antara Pemohon danPemohon
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — RAHMAT HIDAYAT
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serda/31990404150378;Jabatan : Babinsa Ramil 2301 / Cilegon;Kesatuan : Kodim 0623 / Cilegon;Tempat lahir : Serang;Tanggal lahir : 2 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Raya Anyer Link Kalentemu Barat,Kelurahan Samang Raya RT. 01 RW. 01,Kecamatan Citangkil, Cilegon, Banten;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakartakarena didakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut
    RT. 1 RW. 1,Kelurahan Samang Raya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana:"Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Dengan caracara sebagai berikut:a.
    RT. 1 RW. 1, Kelurahan Samang Raya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;. Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan caraalat hisap sudah disiapkan Terdakwa dari botol bekas merek Aquaberukuran sedang atau tanggung selanjutnya Narkotika jenis shabushabutersebut dimasukkan ke dalam pipa kaca ukuran kecil oleh Terdakwakemudian Terdakwa membakar Narkotika jenis shabushabu tersebutselanjutnya Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa hisap;.
    Raya, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sedangkan keterangan Terdakwa di BAP, tanggal 2 November2016 Terdakwa menerangkan pernah menggunakan sabu sabu akhir padaFebruari 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Raya Anyer Buah Komplek,Kampung Kalentem Barat RT. 01 RW. 01, Kelurahan Samang Raya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon dan hal tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi6 yang memeriksa Terdakwa Oleh karenanya Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa pernah menggunakan Shabu sabu sekiraAkhir bulan
    Februari 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Raya Anyer BuahKomplek, Kampung Kalentem Barat RT. 01 RW. 01, Kelurahan Samang Raya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, oleh karenanya keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan;.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.Gusriadi Ali bin Muh. Ali Kumra
2.Harni alias Ani binti Bo'ong
218
  • Ali Kumra) dengan Pemohon II (Harni alias Ani binti Bo'ong) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, KecamatanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.19/Padt.P/2020/PA.MjSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bo'ong, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Apoang,bernama Su'ding, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsul danJarnawi;2.
    AliKumra dengan Pemohon II, Harni alias Ani binti Bo'ong yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan lItsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman
    Samsul bin Husain, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Paropo, Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Apoang, DesaBukit Samang
    Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honorer, bertempat tinggal di Pakkola, Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 November2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang
    dilihat langsung oleh saksi, maka keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa yang diterangkanoleh saksisaksi tersebut, ternyata keterangan saksi pertama dan saksi keduatelah saling bersesuaian dan mendukung faktafakta yang terurai dalam positapermohonan Pemohon, sehingga ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 11November 2011 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 15 Agustus 2017 — ABDUL SUKRAN BIN BASO
5320
  • lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM20 / Mjene / Euh.2 / 06 / 2017 yang telah dibacakan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa : ABDUL SUKRAN BIN BASO, pada hari: Sabtutanggal 08 April 2017, pukul : 24.00 wita di jalan poros MajeneMamuju tepatnya didusun Apoang selatan desa bukit samang
    ALIMUDDIN BIN LAWOONG :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Polisi; Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas;Hal 4 dari 20 hal Putusan No.34/Pid.B/2017/PN.M jn.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi, pada hari sabtu tanggal 8 April 2017 sekitarPukul 24.00 Wita di jalan poros Majene Mamuju tepatnya Dusun ApoangSelatan Desa Bukit Samang
    Saksi ILHAM BIN KARIM :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini yaknisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitarPukul 24.00 Wita di jalan poros Majene Mamuju tepatnya di Dusun ApoangSelatan Desa Bukit Samang Kecamatan Sendana Kabupaten Majene;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor yamaha vixion
    Saksi IKBAL BIN NURLING:Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini yaitusehubungan dengan kasus kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitarPukul 24.00 di Jalan poros Majene Mamuju tepatnya Dusun Apoang SelatanDesa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene antara sepedamotor yamaha
    Penyebab pasti tidak dapat dipastikan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang Terdakwa ketahui sehingga dipanggil dipersidangan ini yaitusehubungan dengan kasus kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 8 April 2017 sekitar Pukul 24.00 Wita di Dusun Apoang Selatan DesaHal 9 dari 20 hal Putusan No.34/Pid.B/2017/PN.M jn.Bukit Samang,
Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Pemohon : HASNAWATI
192
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikan ditetapkan pada Hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 oleh HJ.ROSDIATI SAMANG, SH. selaku Hakim Tunggal. Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSUHERMAN, Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUHERMAN HI.
    ROSDIATI SAMANG, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAMAL Alias PAPA MITA Bin CAMING
4924
  • Polman Prov.Sulbar tersebut, Terdakwa melihat saksi Samasam Alias Papa Riyan BinHamma, Bapaknya (Ssaksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko), istrinya(saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang) dan anaknya saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma akan melintas di jalanan tempat Terdakwa menunggu.Bahwa kemudian pada saat itu yang melintas terlebih dahulu adalahsaksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko, kemudian Terdakwamenghampiri saksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko dan mengatakankepada saksi Hamma
    ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Samasam Alias Papa Riyan BinHamma, istrinya (saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang) dan anaknya saksiSamasam Alias Papa Riyan Bin Hamma juga melintas di jalanan tempatTerdakwa menunggu, kemudian Terdakwa menghampiri saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma dan dari jarak sekira 2 (dua) meter Terdakwamengatakan Kamu yang berteriak tadi, kemudian saksi Samasam Alias PapaRiyan Bin Hamma menjawab bukan saya Pua, bukan saya Pua sambil saksiSamasam Alias Papa Riyan Bin
    Sudirman kamu yang teriak, kKemudian saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma kembali menjawab bukan saya yang teriak, Kemudiansaksi Ernawati Alias Erna Binti Samang juga ikut berbicara seperti mengomelkepada Terdakwa, mendengar saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hammatidak mau mengakui bahwa dia yang berteriak dan juga saksi Ernawati AliasErna Binti Samang berbicara seperti mengomel kepada Terdakwa, sehinggaTerdakwa merasa emosi dan jengkel, kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kannnya mencabut
    Polarah saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hamma sambil Terdakwamengatakan kalau kamu yang teriak langsung saya bunuh mako sekarang, biardihukum saya juga tidak takut, sehingga membuat saksi Samasam Alias PapaRiyan Bin Hamma merasa takut dan terancam dan kemudian saksi SamasamAlias Papa Riyan Bin Hamma langsung mundur sekira 3 (tiga) meter, kKemudianTerdakwa juga mengancam saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang denganmengatakan diam kamu, kalau tidak mau kau diam nanti saya pukul kamu,seandainya
    kamu bukan perempuan, kamu juga saya pukul, tapi kalau kamubilang beranika melawan, kamu saya pukul, kKemudian perbuatan Terdakwatersebut dihalangi saksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko dan saksiHamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko mengatakan kamu sadar, janganpukul orang kalau tidak kamu tahu kesalahannya.., kKemudian Terdakwa berhetimengancam saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hamma dan saksi ErnawatiAlias Erna Binti Samang, kemudian Terdakwa ketakutan dan gemetar sertamerasa takut untuk bertemu
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7918
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang Bernama Abdul Rasid Samang sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahmud danyang menjadi saksi adalah Harwan Djamali dan M. Saad dengan maharemas 5 gram dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;5.
    Widarma, tempat kediaman di JalanRahman Said, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, kabupaten Tolitoli dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah sepupu pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli pada 06 Mei2012 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Panasakan yang bernama Abdul Rasid Samang
    Widarma, tempatkediaman di Jalan Moipos No.18, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah sepupu pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli pada 06 Mei2012 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Panasakan yang bernama Abdul Rasid Samang
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada06 Mei 2012 di Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaPanasakan yang bernama Abdul Rasid Samang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mahmud, dengan maskawin berupa emas 5gram dan seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Harwan Djamali dan M. Saad;2.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MOROTAI Nomor 1808/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
420
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim azis bin Azis) dengan Pemohon II (Mariam Samang binti Halik Samang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1998 di Desa Ternate Kecamatan Ternate Selatan Kabupaten Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 74/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Samang;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Idrus, dengan Saksi Nikah bernama Hasbi sebagai saksi dan Hendra Nuddin sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Sholatt, dibayar Tunai;4.
    Samang dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksisendiri dan Hendranuddin; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada larangan lain untuk melangsungkan pernikahanmenurut
    Samang dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksisendiri dan Hasbi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada larangan lain untuk melangsungkan pernikahanmenurut syariat
    Samang dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, yang bertindak sebagai saksi bernama Hasbi danHendranuddin, sedangkan status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan,serta para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda dan tidak terhalang oleh norma agama Islam serta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonan para Pemohon dalamHalaman 6 dari 11 Hal.Pen.Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Mmj.posita angka 1, 2, 3, 4, dan 5 harus dinyatakan telah
    Samang dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalahHasbi dan Hendranuddin; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl perawan, para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga para Pemohon tidak pernahbercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 1 orang anak
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2119
  • Penetapan No.359/Padt.P/2021/PA.Pwloleh Imam Masjid Fastabiqul Khaerat bernama Husen, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 2 (dua) pohonkelapa yang diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Samang dan Hasanuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.
    ;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidFastabiqul Knaerat bernama Husen;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samang danHasanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2(dua) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sesusuanatau hal lain yang menghalangi pernikahan keduanya;Bahwa para Pemohon selama ini hidup rukun
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Dusun Galung,Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) pada 12 Oktober 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Kudin K; Bahwa Imam Masjid Fastabiqul Khaerat bernama Husen yangmenikahkan para Pemohon; Bahwa saksi nikah para Pemohon masingmasing Samang
    Penetapan No.359/Padt.P/2021/PA.Pwlmemberikan keterangan menerangkan halhal pada pokoknya para saksihadir saat para Pemohon menikah di Dusun Galung, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar) pada tanggal 12 Oktober 1990, saat itu wali nikahPemohon II adalah ayah kandungnya bernama Kudin K., Imam MasjidFastabiqul Khaerat bernama Husen yang menikahkan para Pemohondengan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasing Samang danHasanuddin, Pemohon
    Penetapan No.359/Padt.P/2021/PA.PwlPara Pemohon di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon menikah di Dusun Galung, Desa Tammeyarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) pada 12 Oktober 1990;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama KudinK., dan Imam Masjid Fastabiqul Khaerat bernama Husen yangmenikahkan para Pemohon;Bahwa saksi nikah para Pemohon masingmasing Samang danHasanuddin, Pemohon memberikan mahar
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon : MULIADI
162
  • ROSDIATI SAMANG, SH, Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehNURJANNAH. SH.MH.Panitera pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA HAKIMNURJANNAH, SH.MH HJ.ROSDIATI SAMANG, SHRincian Biaya;e Pendaftaran Rp. 30.000 ;e Proses Rp. 40.000;e Panggilan Rp. 200.000;Jumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;sc
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal. 2 Juli 1985, di Pelebe, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung bernama Bapen Di dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abdullah bin samang dan Amaqg Minah binAmaq Nas saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayartunai;2.
    Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal,2 Juli 1985, di Pelebe, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Bapen Di dengan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Abdullah bin samang
    dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal,2 Juli 1985, di Pelebe, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Bapen Di dengan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Abdullah bin samang
    dan KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 2 Juli 1985, di Pelebe, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung bernama Bapen Di dan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Abdullah bin samang