DIKUY (DPO) nongkrong di pinggir jalan Belakang Terminal baranang siangdengan alamat JI Sambu Rt 01 / 03 Kelurahan Baranang Siang Kecamatan BogorTimur Kota Bogor sedang minum minuman beralkohol lalu tidak lama kemudiandatang Saksi HARI MUNAJAT als BULE dengan menggunakan sepeda motornyaikut bergabung bersama Terdakwa FERDIANSYAH als FERDI, Terdakwa IlPRASETYO als PRASS dan sdr.

Sambu Belakang Terminal BisBarangsiang Rt. 001/003 Kel.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sungai Guntung selama kurang lebih 1 minggudan terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Sambu hinggaberpisah;4. Bahwa sejak bulan April tahun 2017 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.

Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abang Penggugat;wonennnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;n Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Sambu

Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;wonennnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;n Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Sambu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;b.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Sambu Guntung, dan mereka belum dikaruniai anak;C.

berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian, sehinga dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, surat bukti(P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :a.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 21 Desember dan belum pernah bercerai;b.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Sambu

Indragiri Hilir untuk dudukduduk, tidak lama setelah itu datang saksi AINU RIZALAls WAL Bin SAIKU yang baru Terdakwa kenal dengan mengatakan dari nama Banglalu di jawab oleh saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKU dari Sambu setelah ituTerdakwa mengajak saksi AINU RIZAL Als NAL Bin SAIKU dengan mengatakan duduk sini, minum dulu kamu mabuk ya lalu saksi AINU RIZAL Als JAL Bin SAIKUPUTUSAN No. 182/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 18menjawab iya, mabuk komik aku mau pulang kampung Bang, tapi ongkos tidak

adakemudian Terdakwa mengatakan ada ndak jalan yang lain lagi, macam mana kita carimotor lalu saksi AINU RIZAL Als JAL Bin SAIKU menjawab ada orang, aku punyateman di Sambu, bisa aku pinjam selanjutnya Terdakwa mengatakan bisa tak kaubawa ke seberang setelah itu saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKU menjawab bisaBang kemana aku cari ongkos lalu Terdakwa berkata aku ada duit sebesar Rp.50.000, kau pergi lah ke Seberang ambil Honda tu, bawalah Honda tu nyebrang keGuntung nanti kalau Honda itu terjual

kita bagi dua uangnya, rencananya aku maujual sebesar Rp. 2.500.000, dan uangnya kita bagi dua masingmasing mendapatkansebesar Rp. 1.250.000,setelah mendengar perkataan dari Terdakwa tersebut kemudian saksi AINU RIZAL AlsVAL Bin SAIKU pergi meninggalkan Pasar Tingkat dengan tujuan ke Sambu untukmengambil sepeda motor yang dimaksud, lalu Terdakwa pun pergi mencari calonpembeli, sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa kembali ke Pasar Tingkat Sungai Guntung,selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, saksi AINU

Indragiri Hilir untuk dudukduduk, tidak lama setelah itu datang saksi AINU RIZALAls NAL Bin SAIKU yang baru Terdakwa kenal dengan mengatakan dari nama Banglalu di jawab oleh saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKU dari Sambu setelah ituTerdakwa mengajak saksi AINU RIZAL Als NAL Bin SAIKU dengan mengatakan duduk sini, minum dulu kamu mabuk ya lalu saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKUmenjawab iya, mabuk komik aku mau pulang kampung Bang, tapi ongkos tidak adakemudian Terdakwa mengatakan ada ndak jalan yang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sepeda motor yang dibawa saksi AINURIZAL Als NAL Bin SAIKU tersebut dari Sambu tetap berada bersama Terdakwa, danTerdakwa membawa sepeda motor tersebut kemana Terdakwa pergi, selanjutnyasekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh masyarakat yang tidak Terdakwaketahui namanya kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor PoldsekKateman untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI bersama samadengan PRANGKI (Dpo) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidakHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tbh.tidaknya pada waktu lain dalan tahun 2019, bertempat di Warung makan nasikorban IRDAWATI Als RIDA Binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu

pemeriksaanDiagnosa pada pasien adalah Vulnus scissum a/r colli dekstra.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2, ke 4 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI bersama samadengan PRANGKI (Dpo) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan tahun 2019, bertempat di Warung makan nasikorban IRDAWATI Als RIDA Binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu

adalah Vulnus scissum a/r colli dekstra.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2, ke 4 KUHP Jo PasaL 53 Ayat (1) , KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI bersama samadengan PRANGKI (Dpo) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan tahun 2019, bertempat di Warung makan nasikorban IRDAWATI Als RIDA Binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu

IRDAWATI alias IRDA binti RUSLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 10.30 WIB di warung makan nasi milik saya yang terletak diPasar Sambu Parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 10.30 WIB saksi sedang berada di warung nasi saksi

YULISMAR alias UNI binti RUSLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 10.30 WIB di warung makan nasi milik saksi IRDAWATI aliasIRDA binti RUSLI yang terletak di Pasar Sambu Parit 12 Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 10.40 WIB saksi

ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalammengadili perkara perkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan, tanggal 16 Nopember 2011, Nomor : 657/PID/2011/PTMDN. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARIMAHATI LAIATempat lahir : NiasUmur/tanggal lahir : 21 tahun /05 Oktober 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Sutomo di terminal Sambu

kamar Hotel Sari Jalan Sutomo Medan,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandenganya atau dengan orang lain yakni terhadap saksi Rini Tarnitas Sarumaha( berumur 15 tahun ), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut ini ; Bermula pada bulan Mei 2011 Terdakwa dengan saksi korbanberkenalan dengan Terdakwa di Terminal Sambu

, kemudian antara Terdakwadengan saksi korban menjalin hubungan pacaran, yang mana Terdakwa seringbertemu dengan saksi korban di Terminal Sambu Medan, kemudian pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2011 Terdakwa mengajak saksi korban ke Hotel Sariyang terletak di Jl.

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni terhadap saksi korban RiniTranitasSarumaha (berumur 15 tahun), perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ini Bermula pada bulan Mei 2011 Terdakwa dengan saksi korban RiniTarnitas Sarumaha berkenalan dengan terdakwa di Terminal Sambu

, kemudianantara Terdakwa dengan saksi korban menjalin hubungan pacaran, yang manaTerdakwa sering bertemu dengan saksi korban di Terminal Sambu Medan,kemudian pada hari selasa tanggal 07 Juni 2011 terdakwa mengajak saksikorban ke Hotel Sari yang terletak di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor 328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 yang semula tertulis NOFA PUTRIYANTI SARAGIH, tempat lahir SUNGAI GUNTUNG menjadi tertulis NOVA PUTRI YANTI, tempat lahir di SAMBU;----------------------------

Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonan denganmemberikan penetapan yang amarnya berbuny) :Mengabulkan permohonan pemohon)Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisanidentitas Nama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiranpemohon Nomor 328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 Atas namaNOFA PUTRIYANTI SARAGIH, Sungai Guntung menjadi tertulis danterbaca NOVA PUTRI YANTI, SAMBU

bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan inl; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk memberikan izinkepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon dan tempatlahir Pemohon pada Akte Kelahiran 328/30/Ist/1999, tanggal 20 April 1999, atasnama NOFA PUTRIYANTI SARAGIH menjadi tertulis NOFA PUTRI YANTI,tempat lahir semula tertulis SUNGAI GUNTUNG menjadi SAMBU

pertama dari pasangan suami istri yangbernama JIDIN SARAGIH dan RISDAWATI BR SINAGAHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Sak Bahwa Pemohon telah memiliki akte kelahiran, dimana nama dantempat lahir Pemohon berbeda dengan yang ada di dalam ijazahjazah sekolah dan perguruan tingQi; Bahwanama Pemohon di akte kelahiran tertulis : NOVA PUTRIYANTISARAGIH, sedangkan di Ijazah tertulis NOVA PUTRI YANTI, tempatlahir Pemohon di Akte tertulis Sungai Guntung sedangkan di ljazahjazahnya tertulis : SAMBU

Akta Kelahiran merupakan Akta Otentik,agar tertib Administrasi Kependudukan dan memberikan kepastian hukum makadiperlukan Perubahan nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 32/30/Ist/1999, tanggal 20 April 1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat Il Indragiri Hilir yang semula tertulis nama Pemohon NOFAPUTRIYANTI SARAGIH menjadi NOFA PUTRI YANTI dan tempat lahirPemohon yang semula tertulis SUNGAl GUNTUNG menjadi SAMBU

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitasnama dan Tempat Lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor328/30/Ist/1999 tanggal 20 April 1999 yang semula tertulis NOFAPUTRIYANTI SARAGIH, tempat lahir SUNGAI GUNTUNG menjaditertulis NOVA PUTRI YANTI, tempat lahir di SAMBU;3.

antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Pulau Kijang, 09 Desember1993, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Blok F.19 P.09RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 17 April 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu

Pasar Sambu Desa AirTawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,Sampai dengan berpisah, dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaanak.Bahwa awal pernikahan, hubungan Pemohon dan Termohon berjalan rukundan Harmonis.

pada bulan Mei 2019, setelah itu mereka berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak adasaling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Blok F.19P.09 RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu K.17 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak

Pasar Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak baikan sejak sekira Mei 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan oleh Termohon merasa tidakcocok berumah tangan bersama Pemohon, Termohon sering mengusirPemohon dan Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon serta Termohonsering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa saksi

mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, setelah itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidak pernahbersama lagi sampai sekarang, bahkan mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Blok F.19P.09 RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu K.17 Desa Air Tawar Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 2006 di Dusun Tibung, Desa Besoangin, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Musah yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jabal Nur,bernama Suhardi karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa 5 (lima) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaPagi dan Sambu;Halaman 1 dari

Sambu bin Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Musah, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Jabal Nur bernama Suhardi, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 (lima) pohonkelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Sambu

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober2006 di Dusun Tibung, Desa Besoangin, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jabal Nur bernamaSuhardi, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaMusah telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama Sambu

Pulau Sambu RT/RW 006/005,Desa Tanah Merah, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenIndragiri Hilir Riau.: 1404101109830004Adalah merupakan Suami dari seorang perempuan bernamaARTEMIS LIN, kewarganegaraan Taiwan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : VI/34/2011 q.q AK.561.0000316,tertanggal dua puluh lima bulan April tahun dua ribu sebelas(25042011), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, saat inibertempat tinggal

Pulau Sambu KualaEnok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir Riau ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSYAPRUDIN, SH Advokat/Pengacara & Legal Corporatedari kantor PT.

PULAU SAMBU / SAMBU GROUP,beralamat di kantor Perwakilan Jalan Ki Hajar DewantaraNomor 32 Jembatan 2 Parit 13 Tembilahan Kota,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2015yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTembilahan pada tanggal 18 Mei 2015 di bawah registerNomor : 20/SK/2015/PN.Tbh, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah Membaca pula Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 21Mei

Put.No.0404/Pdt.G/2017/PA GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 3 tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Adiva Anindita Putri Sambu,perempuan, umur 1 tahun 8 bulan, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatBahwa sejaka awal menikah antara Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rahmata Sambu binMansur Sambu terhadap Penggugat Fatma Hasan binti Udin Hasan;3.

Tbhbersama di rumah milik Pemohon di Parit Pulau Sambu Desa Teluk Kabunghingga sampai dengan berpisah.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak :AMAK I, umur 38 tahun.ANAK II, umur 36 tahun.ANAK III, umur 34 tahun.ANAK IV, umur 32 tahunANAK V, umur 30 tahun.ANAK VI, umur 28 tahun.ANAK VII, umur 21 tahun.ANAK VIII, umur 20 tahunANAK IX, umur 16 tahun.10.

SAKSI PEMOHON, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Parit Pulau Sambu Desa Teluk KiambangKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadan sekaligus Ketua RT di Desa Teluk Kiambang;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikahlebih dari 30 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

Batang Tuakaselama 2 tahun, kemudian setelah itu Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Parit Pulau Sambu Desa TelukKabung hingga sampai dengan berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 9 oranganak;Bahwa sejak 5 tahun terakhir ini keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

SAKSI Il PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Parit Pulau Sambu Desa TelukKiambang Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikahlebih dari 30 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon

Sus/2018/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURAINI Binti H SYAMHADI (Alm)Tempat lahir : BalikpapanUmur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 17 Maret 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Jalan Sambu RT 07 No 84 Kelurahan Prapatan KecamatanBalikpapan KotaAgama

Sambu No.82Rt.06 Kel. Prapatan Kec.

Sambu Rt.06 No.82 Gn. Teknik Kel. Prapatan Kec.Balikpapan Selatan, kemudian saksi IV mendatangi ada apa disana danmelihat bahwa saksi III melerai istrinya (sdri NUR AINI) dan saksi Ikemudian setelah terdakwa masuk atau pulang ke rumahnya beberapa saatkemudian terdakwa mendatangi saksi I kembali dengan membawa parangditangan kanannya dan ditangan kirinya membawa sarung parang tersebut,sambil berkata dan berteriak PERGI KAU...PERGI KAU....

Sambu Rt.06 No.82 Gn. Teknik Kel.Prapatan Kec.

Sambu Rt.06 No.82 Gn. Teknik Kel. Prapatan Kec.

saat bertemudengan Terdakwa korban menyerahkan sebilah pisau yang masih berada dalamsarungnya kepada terdakwa sambil mengatakan jangan pukul pa Ka Nuga karena KaNuga so sama dengan torang pe orang tua selanjutnya pisau yang masih beradadalam sarungnya diambil terdakwa dan diselipkan dicelana bagian pinggangterdakwa selanjutnya korban langsung berjalan hendak pulang kerumahnya namunsaat hendak berjalan pulang kerumahnya tibatiba dari arah belakang korban,terdakwa melompat dari rumah saksi Siske Sambu

SAKSI MESKE KAKUHESE alias ICE:Bahwa saksi diperiksa dikepolisian sehubungan dengan tindakpidana Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwaALVIANUS HONTONG alias NUS sedangkan korbannyaadalah SUPARMAN HONTONG alias SUPARMAN PATRASalias MAN.Bahwa kejadian Pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal04 September 2011, pada waktu kurang lebih pukul 15.00Wita, bertempat di Kelurahan Tumumpa Dua Lingkungan IIIKecamatan Tuminting Kota Manado.Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar korban dari rumahsaksi SISKE SAMBU

dan diikuti oleh Korban dan meyerahkan sebilah pisauyang masih dalam sarungnya kepada Terdakwa;Menimbang , bahwa setelah menyerahkan pisau tersebut pada Terdakwa, Korbanhendak pulang kerumahnya namun saat hendak pulang kerumahnya tibatiba dariarah belakang korban, terdakwa melompat dari rumah saksi Siske Sambu kejalanraya dan mengejar korban dari arah belakang serta mencabut sebilah pisau badik darisarungnya dengan tangan kiri dan langsung mengarahkan pisau badik tersebut kearahtubuh korban dan

kemudian diikuti olehkorban dan langsung menyerahkan sebilah pisau badik yang ada sarungnya kepadaterdakwa dengan mengatakan kepada terdakwa Jangan pukul pada saksi AnugerahFirasat karena saksi Anugerah firasat sudah sama dengan orang tua kita, setelahmengucapkan katakata tersebut korban langsung balik kerumah, namun korban baruhandak berbalik Terdakwa langsung melompat dari rumah saksi Siske Sambu kejalanraya dan mengejar Korban dan langsung mencabut pisau badik tersebut darisarungnya dan langsung

Rate bin Sambu Dg. Sikki) dengan pemohon II (Parru Dg. Bau binti Badong Dg. Lagu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 57 di Dusun Bontolebang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;;

. , tempattanggal lahir Sungai Guntung 30 September 1993;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal mulamuladi Perumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar selama kuranglebih 10 tahun 6 bulan, setelah itu pindah kerumah bersama di Pulau Kijangselama 5 tahun 7 bulan, kemudian kembali lagi ke Perumahan PT PuluSambu Blok 16 Desa Air Tawar selama 10 tahun 2 bulan sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Putusan No. 135/Pdt.G/2022/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di PPNKUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sekiralebih dari 28 tahun 5 bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon diPerumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar, setelah itupindah kerumah bersama di Pulau Kijang, kKemudian kembali lagi kePerumahan PT Pulu Sambu Blok 16 Desa Air Tawar, sampai berpisah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah

TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di PPNKUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sekiralebih dari 28 tahun 5 bulan yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon diPerumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar, setelah itupindah kerumah bersama di Pulau Kijang, kKemudian kembali lagi kePerumahan PT Pulu Sambu Blok 16 Desa Air Tawar, sampai berpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak

(dua)orang saksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangan selengkapnyasebgaimana tertuang pada bagian duduk prkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon aquo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada intinya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon di Perumahan Karyawan PT Pulau SambuDesa Air Tawar, setelah itu pindah kerumah bersama di Pulau Kijang,kemudian kembali lagi ke Perumahan PT Pulu Sambu

bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, suratbukti (P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon, apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Agustus 1992 dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon di Perumahan Karyawan PT Pulau SambuDesa Air Tawar, setelah itu pindah kerumah bersama di Pulau Kijang,kemudian kembali lagi ke Perumahan PT Pulu Sambu

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Pal go, Kecamatan Bulagi Selatan, Kabupaten BanggaiArovinsi Sulawesi Tengah, danpernikahan tersebutenurut agama Islam ;Sambu (Imam Masjid Al Mabrur) dikarenakan Ayah kandung PemohonIl beragama kristen;Cc. Pernikahan disaksikan lebih dari 2 = orang saksi,diantaranya :Azra Zubair (AdikPemohon 1) danAbd. Aziz(KakakPemohon I) ;d. Mahar berupa seperangkat alat shalat ;e.

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Pal Pemohon menghadap di persidangan ini untuk yang dilaksanakan kampung halaman Pemohon Il, yang berada diDesa Bonepuso, Kecamatan Bulagi Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid Desa yang bernamaNursalam SambuBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pejabat pencatatnikah sekaligus Imam Mesjid Desa yang bernama Nursalam Sambu,karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen, sehingga ayahkandung Pemohon Il tidak bisa menjadi

ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bonepuso, Kecamatan Bulagi Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, pada tanggal 19 November 2019, denganwali nikah Imam masjid sekaligus melaksanakan ijab kabulnya bernamaNursalam Sambu

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Pal aksanakan ijab kabulnya bernama Nursalam Sambu,AWwin berupa seperangkat alat shalat dan dihadiri oleh 2Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon

Pulau Sambu Raya No. 6 RT. 003 RW 009,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotamadyaJakarta UtaraBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama:Reafael Adrian Cannavaro /lakilaki, lahir pada 18 September 2003Rachel Amanda Salwa, perempuan, lahir pada 03 November 2005Ruby Ananda Keanu, lakilaki, lahir pada 08 Desember 2011Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan

tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di P.Sambu Raya No.6 Rt.3 Rw. 9 Kelurahan Kelapa Gading Barat KecamatanKelapa Gading Kota Jakarta Utara. di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Adikkandung dari Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Pulau Sambu

Sambu Raya No.6 RT.003RW.009 Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Adikkandung dari Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Pulau Sambu Raya No.6 , RTOO3/RWOOY, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading

YOGI KAHINDRA Als YOGI Bin ABDUL SASIAls UTUY pergi dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor merk YamahaRX King menuju ke Parit 10 Desa Air Tawar Pulau Sambu Kec. Kateman.Bahwa dalam menjalankan aksinya masing masing terdakwa salingberbagi peran yaitu Terdakwa 1.

YOGI KAHINDRAAls YOGI Bin ABDUL SASI Als UTUY dengan menggunakan sepeda motorRX King pergi dari Parit 10 Desa Air Tawar Pulau Sambu Kec. Katemanmenuju Pulau Burung dan sekira jam 18.00 Wib sesampai di Pulau BurungTerdakwa 1. YUDI ADE WINATA Als TOMPEL Bin ABDUL SASI Als UTUYdan Terdakwa 2. YOGI KAHINDRA Als YOGI Bin ABDUL SASI Als UTUYpergi menuju ke Pelabuhan Parit Baru untuk makan malam dan beristirahat.Kemudian sekira jam 23.00 Wib Terdakwa 1.

YOGI KAHINDRA Als YOGI Bin ABDUL SASI Als UTUY pergidengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor merk Yamaha RX King menujuke Parit 10 Desa Air Tawar Pulau Sambu Kec. Kateman.Bahwa dalam menjalankan aksinya masing masing terdakwa salingberbagi peran yaitu Terdakwa 1.

YogiKahindra Aliass Yogi Bin Abdul Sasi Alias Utuy dengan menggunakansepeda motor RX King warna tangki merah pergi dari Parit 10 Desa AirTawar Pulau Sambu Kecamatan Kateman menuju ke arah Pulau Burungdan sekira jam 18.00 Wib., sesampai di Pulau Burung, terdakwa danTerdakwa II. Yogi Kahindra Alias Yogi Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergimenuju ke Pelabuhan Parit Baru untuk makan malam dan beristirahat.Bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib., terdakwa dan Terdakwa II.

Yogi KahindraAlias Yogi Bin Abdul Sasi Alias Utuy pergi dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor merk Yamaha RX King menuju ke Parit 10 Desa Air TawarPulau Sambu Kec.

PUTUSANNomor : 0571/Pdt.G/2016/PA.Tbhess alll o> JI ex> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Pasar Pulau Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Pasar Pulau Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal O03 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Pulau Sambu hingga sampai berpisah;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugatdan juga tidak jujur (Sering berbohong) terhadap Penggugat;b. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuaan Penggugat;C.

Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugata quo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada intinya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diPerumahan Pulau sambu

Pulau sambu dan merema sudah dikaruniai 1 orang anak;c. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulan Juli2015, mereka sering berselisin dan bertengkar;d.

Pulau Sambu Group, Desa. Air Tawar, Kec. Kateman, Kab.

Melati Perumahan PT.Pulau Sambu Group, Desa. Air Tawar, Kec. Kateman, Kab.

Pulau Sambu Group, Desa. Air Tawar,Kec. Kateman, Kab.