PETRUS Bin SLAMET SUPRAPTO dan saksi SANTOSOAls KATEL Bin ALI SUMARTO ditangkap, beserta barang bukti dibawa kePolres Temanggung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang dalam suratnya No.

PETRUS Bin SLAMET SUPRAPTO dan saksi SANTOSOAls KATEL Bin ALI SUMARTO ditangkap, beserta barang bukti dibawa kePolres Temanggung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang dalam suratnya No.

PETRUS Bin SLAMET SUPRAPTO dan saksi SANTOSOAls KATEL Bin ALI SUMARTO ditangkap, beserta barang bukti dibawa kePolres Temanggung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang dalam suratnya No.

meninggalkan tempat sehabis melakukan pemukulan terhadapkorban SEPTIYAN SETYA MANDALA, melihat sorot / sinar lampu mobil yang dikemudikan saksi ABADI, lalu teman terdakwa yang bernama AMAT EKOdengan cara menghadang / menyetop dengan kedua tangannya, oleh saksiABADI mobil yang di kemudikanya berhenti, kemudian terdakwamenghampiri lalu memukul saksi ABADI dengan tangan kosong yangmengenai mulut saksi dan di ikuti temanteman terdakwa, akibat perbuatanterdakwa dan temanteman terdakwa yaitu AMAT SAHLI, SLAMET SANTOSOAls

SEPTIAN SETYA MANDALA tersebut dilakukanoleh terdakwa bersama dengan 3 orang temannya ,yaitu AMAT SAHLI Bin TARSUN , SLAMET SANTOSOals ATOK dan Sdr. AGUS Bin TORO yang semuanyamerupakan warga Ds.Depok kec. Kandemankab.Batang .Bahwa saksi bersama dengan 3 orang temannyatersebut diatas telah melakukan penganiyaanterhadap korban Sdr. MANDALA denganmenggunakan sarana berupa 2 (dua) unit sepedamotor Honda Vario milik Sdr. AGUS (warna Pink No.Pol : G 2299 CL) dan milik Sdr.

secarabersamasama melakukan kekerasan ;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan kekerasan Undang Undangsendiri tidak memberikan penjelasannya, melainkan di dalam pasal 89KUHPidana hanya menyamakan dengan melakukan kekerasan yaituperbuatan membuat dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya, dimanamenurut doktrin perbuatan melakukan kekerasan itu merupakan tujuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah terungkap fakta bahwa :Bahwa terdakwa Agus Utomo bin Sutoro bersama Slamet Santosoals

tangan sehingga piring pecah, sekali menggunakantangan kiri mengambil piring kaca dan dipukulkan mengenai kepala dan tangansehingga piring pecah, AMIRUDIN memukul menggunakan tangan kanansebanyak sekali mengenai kepala dan memukul satu kali menggunakanmangkok kaca hingga pecah mengenai kepala, RIRIS NOVIA SETIAWANmemukul sekali, menendang sebanyak dua kali, RANTUN melempar sebuahmercon kembang api sepanjang 20 cm mengenai bagian kepala; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga RETNO TRIO SANTOSOals

dan tangan sehingga piring pecah, sekalimenggunakan tangan kiri mengambil piring kaca dan dipukulkan mengenaikepala dan tangan sehingga piring pecah, AMIRUDIN memukulmenggunakan tangan kanan sebanyak sekali mengenai kepala dan memukulsatu kali menggunakan mangkok kaca hingga pecah mengenai kepala, RIRISNOVIA SETIAWAN memukul sekali, menendang sebanyak dua kali,RANTUN melempar sebuah mercon kembang api sepanjang 20 cmmengenai bagian kepala;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga RETNO TRIO SANTOSOals

mengambil piring kaca dan dipukulkan mengenai kepala dan tangansehingga piring pecah, AMIRUDIN memukul menggunakan tangan kanansebanyak sekali mengenai kepala dan memukul satu kali menggunakanmangkok kaca hingga pecah mengenai kepala, RIRIS NOVIA SETIAWANHalaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Pmlmemukul sekali, menendang sebanyak dua kali, RANTUN melempar sebuahmercon kembang api sepanjang 20 cm mengenai bagian kepala;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga RETNO TRIO SANTOSOals

Jeans warna biru merk Claiborne ;1 (satu) helai baju kaos merk Camel Active berlengan pendek berkerahwarna putin krem berlis pada kerah dan lengan baju warna hitam dancoklat;1(satu) buah ikat pinggang kulit warna coklat merk Camel Active,1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk GL (GUY LaROCHE),Uang sejumlah Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk selanjutnya dikembalikan kepada saksi BOEDI SANTOSOAls

Idris (DPO)dengan menggunakan muncungnya atau mulutnya berarti adalah targetada didekatnya sesuai dengan arah kode tersebut dan Terdakwalangsung mengerti, selanjutnya pada saat saksi korban lengah sedangtidak memperhatikan sebuah tas pinggang warna hitam abuabu merkEIGER, selanjutnya Terdakwa memepet tubuh saksi BOEDI SANTOSOAls BUDI dari belakang yang sedang memperhatikan atraksi tatungbersama dengan sdr.

I SANTOSOAls BUDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terobukti bahwa Terdakwa dan IDRIS (DPO) mengambil 1 (satu)buah tas pinggang warna hitam abuabu merk EIGER, yang berisikan 1 (satu)buah KTPE, 1 (satu) buah SIM A dan C, 1 (satu) buah cincin Emas seberat 10Gram dengan batu Blue Safir, 1 (satu) buah kalung emas seberat 17 (tujuhbelas) gram, 2 (dua) buah buku Cek Bank PANIN, dan uangtunaiRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) telah berpindah tempat dari awalnya dipakaioleh

kecil,setelah pintu terbuka lalu saya dan Joko Santoso Als Regen masukPutusan Pidana No.192/Pid.B/2018/PN.Skt. hal 6 dari 15untuk mengambil barang yang ada di dalam kantor J & T berupa 2 (dua)unit PC Komputer dan 2 (dua) unit LED Monitor Komputer merk LGFaltron 22 setelah berhasil memgambil barangbarang tersebut sayapulang dan membawa ke rumah mertua Joko Santoso Als Regen;Barang berupa 2 (dua) unit PC Komputer dan 2 (dua) unit LED MonitorKomputer merk LG Faltron 22 sudah saya jual bersama Joko SantosoAls

Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als KARYO BinWALUYO HARTON, bersekutu dengan Terdakwa II JOKO SANTOSOAls REGEN Bin SUROTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana telah didakwakan dalam Dakwaan Tunggal pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHP.Putusan Pidana No.192/Pid.B/2018/PN.Skt. hal 8 dari 152.

Sanggau yang dilakukan oleh terdakwa RIKI SANTOSOAls RKI bin LASTRI (Alm),kemudian saksi bersama Anggota Sat NarkobaPolres Sanggau lainnya melakukan penyelidikan di Kec. Sekayam dan sekirajam 14. 30 Wib saksi dan Tim lainnya mendatangi rumah terdakwa yangberalamat di Dsn. Balai Karangan II Rt. 001, Ds. Balai Karangan, Kec,Sekayam, Kab.

Nomor 555/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 2 dari 14 halamanTelanh mendengar replik dari Penuntut Umum yang menyatakan bertetappada Tuntutan Pidananya sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SLAMET Als KAMIK Bin PAIDI, Terdakwa II SANTOSOAls HASAN bin SLAMET, Sdr.

pemenangnya danpemenangnya yang berhak menarik uang dari rekan bermainnya masing masingpemasang menaruh uang sebeasar Rp 5000 (lima ribu rupiah) sehingga uangyang di peroleh dari pemenang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudianjenis ceki;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimanatersebut dalam Pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SLAMET Als KAMIK Bin PAIDI, Terdakwa II SANTOSOAls

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa PUPUNG CANDRASANJAYA bin SUJARWO dan terdakwa Il ROHMAT SANTOSOAls. MADUN bin HADI SUYOTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana kami dakwakan pada dakwaanKedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI. No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Lab.4761 / NOF/ 2013 tanggal 25 Juli 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti No. 5748 /2013 / NOF berupa tablet warna putih logo LL milik terdakwa DENI SANTOSOAls. DEMIT Bin SURAJI dan 5749 / 2013 / NOF berupa tablet warna putih logo LLmilik saksi SUPRAPTO Als. PLONTO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson , tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar obat Keras.

Heri Kurniawan Bin Purwantodengan alasan untuk bertemu dengan konsumen dan terdakwa Joko SantosoAls Ompong Bin Wagimin menyuruh sdr.

ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA kembali mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu milik mereka tersebut didalam mobil yang disewa/dirental oleh saksi ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM dan saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI dimana pada saat itu saksi ARI SANTOSOAls ARI Bin AMAT DOLIM dan saksi SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAImengetahui dan melihat terdakwa 1. ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNObersamasama terdakwa 2. SUPRIYANTO Bin KAMAT dan terdakwa 3.

ARI SANTOSOAls ARI Bin AMAT DOLIM, dan Sdr.

Als ARI Bin AMAT DOLIM, dan saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAII bahwa sabusabu tersebutdikonsumsi dari kintab menuju Banjarmasin menggunakan mobiltersebut ;Bahwa posisi duduk para terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah posisi duduk terdakwa ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNOdan terdakwa SUPRIYANTO Bin KAMAT duduk dibagian tengah,sementara terdakwa ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidurandi jok paling belakang dan yang menyetir mobil adalah saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI sementara saksi ARI SANTOSOAls

ARI Bin AMAT DOLIM, dan saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAII bahwa sabusabu tersebutdikonsumsi dari kintab menuju Banjarmasin menggunakan mobiltersebut ;Bahwa posisi duduk para terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah posisi duduk terdakwa ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNOdan terdakwa SUPRIYANTO Bin KAMAT duduk dibagian tengah,sementara terdakwa ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tiduran2424di jok paling belakang dan yang menyetir mobil adalah saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI sementara saksi ARI SANTOSOAls

AlsARI Bin AMAT DOLIM, dan saksi SYAIFUDDIN Als UDIN BinSUJALII bahwa sabusabu tersebut dikonsumsi dari kintab menujuBanjarmasin menggunakan mobil tersebut ;Bahwa posisi duduk para terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah posisi duduk terdakwa ARI RESTY FAUZI Bin SUTRISNO danterdakwa SUPRIYANTO Bin KAMAT duduk dibagian tengah,sementara terdakwa ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA tidurandi jok paling belakang dan yang menyetir mobil adalah saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI sementara saksi ARI SANTOSOAls

RICKY SANTOSOALS ALIONG, selanjutnya setelah dilakukan pengembangan diketahui bahwa terdakwamerupakan anak buah atau pekerja dalam pembuatan minuman keras jenis arak, sedang kanpemilik usaha pembuatan minuman jenis arak adalah Sdr.

RICKY SANTOSOALS ALIONG.Bahwa setelah dilakukan pengembangan diketahui bahwa terdakwa merupakananak buah atau pekerja dalam pembuatan minuman keras jenis arak;Bahwa pemilik usaha pembuatan minuman jenis arak adalah Sdr.

TarLaundry melihat ada beberapa orang dengan gerak gerikmencurigakan.selanjutnya menuju depan ruang Laundry dan melihat ada 4(empat) orang selanjutnya mengamankan Terdakwa dan saksi BUDI SANTOSOAls ALEX sedangkan 2 (dua) orang yaitu sdr. RONNY dan sdr. TAGOR melarikandiri. dan pada saat mengamankan sdr. NASIP Bin SULISTYO.

TarLaundry melihat ada beberapa orang dengan ~ gerak gerikmencurigakan.selanjutnya menuju depan ruang Laundry dan melihat ada 4(empat) orang selanjutnya mengamankan Terdakwa dan saksi BUDI SANTOSOAls ALEX sedangkan 2 (dua) orang yaitu sdr. RONNY dan sdr. TAGOR melarikandiri. dan pada saat mengamankan sdr. NASIP Bin SULISTYO.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00Wib, HENRY EKO SANTOSO ALS MAS BRO ALS SI MAS datang ke rumahterdakwa di Jalan Imam Bonjol Gg Mendawai dan bertemu dengan terdakwaHERVANI ALS VANI ALS ME BIN USMAN AHMAD dan menawarkan 1 (satu)unit Laptop merk Acer Aspire 4736 seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian terdakwa menawar harganya menjadi Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan membayarnya dengan uang tunai kepada HENRY EKO SANTOSOALS MAS BRO.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00Wib, HENRY EKO SANTOSO ALS MAS BRO ALS SI MAS datang ke rumahterdakwa di Jalan Imam Bonjol Gg Mendawai dan bertemu dengan terdakwaHERVANI ALS VANI ALS ME BIN USMAN AHMAD dan menawarkan 1 (satu)unit Laptop merk Acer Aspire 4736 seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)kemudian terdakwa menawar harganya menjadi Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan membayarnya dengan uang tunai kepada HENRY EKO SANTOSOALS MAS BRO.

sdrEndrik Santoso Als Gendrek (nama panggilan) yang beralamat di DesaKaranggebang Kec Jetis Kab Ponorogo yang sebelumnya pada hari Minggutanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 18.30 wib menelfon sdr Endrik Als Gendrekdengan menggunakan handphone terdakwa merk INFOCUS bahwaterdakwa akan mengambil pesanan pil dobel L tersebut dan sdr Endrik AlsGendrek (nama panggilan) menjawab bahwa barang pesanan terdakwaditaruh diatas pintu anginangin rumah;Bahwa Terdakwa mendapatkan/membeli Pil doubel L dari sdr Endrik SantosoAls

menjadi tenang, nyenyak tidur;Bahwa ciriciri bentuk dan kemasan pil dobel L tersebut adalah terkemasdalam satu kain warna hijau yang di dalamnya berisi tiga pulun empatkit/linting kertas grenjeng yang tiap linting berisi tiga butir pil warna putih yangpada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL dan satu bekas bungkusRokok UMild yang didalamnya berisi pil dobel LL, bentuk bulat, pipih padasalah satu permukaannya terdapat tulisan LL;Bahwa Terdakwa membeli/mendapatkan pil dobel L dari sdr Endrik SantosoAls

Dan pada saat disita barang bukti narkotikatersebut ada dalam penguasaan Terdakwa DWI PURNOMO SANTOSOals BOB bin IMAN SANTOSO yang disimpan dalam kotak kecil warnahitam dalam kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa DWI PURNOMO SANTOSO als BOB bin IMANSANTOSO mendapatkan 6 (enam) paket plastik Klip narkotika jenis SABUdengan berat brutto 5,20 (lima koma dua puluh) Gram tersebut dariseorang lakilaki yang bernama SABAR (DPO), dengan tujuan untuk di jualkembali.

Saksi Febri Ramadhan Als Febri Bin Ahmad Jaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi ada melakukan pencurian bersama dengan saksi Slamet SantosoAls Edi Santo Als Santo Bin Naziri pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekirapukul 03.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat di JL. Jenderal AyaniSungailiat Kec. Sungailiat Kab.

Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pada hari jumat tanggal 24 April 2015sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Slamet Santoso Als Edi SantoAls Santo di rumah saksi Irwan Hermanto Als Irvan kemudian terdakwa melihat saksiSlamet Santoso Als Edi Santo Als Santo sedang memainkan (satu) unit IPAD laluterdakwa menanyakan berapa harga untuk IPAD tersebut kepada saksi Slamet SantosoAls

Sus/2018/PN Mdnpengeledahan di rumah terdakwaterdakwa didampingi oleh saksi Keplingsetempat yang bernama ISMAIL;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa SANTOSOALS TOGOK dan tedakwa WAHYU CITRA WULAN SARI sedang beradadikamarnya , dan dari dalam kamar tidur terdakwaterdakwa ditemukan barangbukti berupa berupa : 1 (Satu ) buah kaca pin sisa bakaran narkotika jenis Sabu,1 buah pipet bengkok, 1 buah pipet plastik yang ujungnya

Melta Tarigan,M.Si,didapatkan : 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa SANTOSOAls TOGOK dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa WAHYUCITRA WULAN SARI adalah benar positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sahdan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf

Por.Bahwa benar karna penjualan saat itu sepi dan sekira pukul 21.00 Wib terdakwadan terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMET pergi meninggalkan pasar tangordan berhenti di SPBU jalan Harapan Raya Simp.Harapan Raya Ujung;Bahwa benar saat itu terdakwa mengatakan kepada terdakwa DURNO SANTOSOAls MEMET MET abang pusing...hutang banyak..kelapa belum dibayar lagi...kitaambil mesin kelapa gimana;Bahwa benar dijawab terdakwa Durno ayoklah bang...kalau untuk bayar hutang",dan sekira pukul 00.00 wib kami pergi meninggalkan

(lima juta rupiah);Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi kerumah terdakwa DURNO SANTOSOAls MEMET dan memberikannya uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN. Por. Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa mesin sudah terjual sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa benar Mesin Pres pemeras Kelapa merk PRESCO berada ditempat SdrRUDI kurang lebih 1 (satu) satu minggu karna sudah ada yang beli melaluiperantara Sdr. DASRIL Als S?

DOTO SUWONO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukum nya bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasansangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NANANG ADHI PRASETYA Alias BOKIR BinDOTO SUWONO secara bersamasama dengan saksi DWI SANTOSOAls

RENA di Wonogiri untuk digunakan bersama saksi DWI SANTOSOAls MARKO Bin (Alm) SUMAR yang didapatkan secara patungan.BahwaTerdakwa tidak mendapat jasa atau keuntungan berupa uang, tujuanmendapatkan Sabu tersebut untuk dikonsumsi.