Ditemukan 164 data
143 — 70
FALAH (D.P.O.) menghubungi Sdr.RUSDI (D.P.0.) untuk mencarikan pembeli dari batu bara tersebut dan mencaripelabuhan khusus yang bukan rekanan dari PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.)Project Satui. Kemudian, Sdr. RUSDI (D.P.O.) mendapatkan pembeli batu bara diPelabuhan P.T. S.D.J.
DPC membeli batu bara dari Sdr.RUSDI adalah Sdr. RUSDI membawa batu bara dengan menggunakan suratkirim PT. CAB yang telah di sediakan dengan menggunakan kode kirim EDY/RDselanjutnya dalam 1 hari di lakukan rekap untuk mengetahui tonase untuk dilakukan pembayaran;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pembayaran pembelian batu baraadalah secara bergantian terkadang saksi sendiri dan terkadang terdakwadengan cara secara tunai dan terkadang secara transfer ke rekening bank BNIan.
29 — 7
dalam usahapengelolaan rental yang saksi kelola biasanya setiap pengambilan unit mobildalam arti pinjam unit mobil di tempat usaha saksi yang bersangkutan mencarikeuntungan sendiri di luar harga yang saksi patok untuk pinjaman unit tertentu;Bahwa usaha pengelolaan rental yang saksi kelola bernama Chandra Car;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa saksi mengenalnya dari saksiAhmad Soeharto pada hari tanggal lupa sekira bulan Maret 2014 sekira pukul13.00 Wib saat Terdakwa datang bersama sdr.Rusdi
Soeharto dalam usahapengelolaan rental yang saksi kelola biasanya setiap pengambilan unit dalam artipinjam unit kbm di tempat usaha saksi yang bersangkutan mencari keuntungansendiri di luar harga yang saksi patok untuk pinjaman unit tertentu;Bahwa usaha pengelolaan rental yang saksi kelola bernama Chandra Car:Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa saksi mengenalnya dari saksiAhmad Soeharto pada hari tanggal lupa sekira bulan Maret 2014 sekira pukul13.00 Wib saat Terdakwa datang bersama sdr.Rusdi
54 — 24
Rayon, Sdr.Rusdi, dan Sdr. Suiman yang tercantum sebagai anggota, namun yangbersangkutan tidak pernah mengetahui sebagai anggota Kelompok TaniHalaman 8 dari 21 hal. Pts.No.15/PID.SUSTPK/2016/PT SMG.Karya Utama, kemudian Sdr. Sdr. Rayon, Sdr. Rusdi tidak merasamembubuhkan tanda tangan pada dokumen Rekapitulasi Rencana UsahaKelompok/Rencana Usaha Bersama Kegiatan Perluasan Areal TebuRakyat (Ekstensifikasi), selain itu Sdr. Rayon, Sdr. Rusdi, Sdr. Suiman,dan Sdri.
76 — 6
OKTEDI, Sdr.YERI, Sdr.RUSDI,Sdr.DEDI SUTRISNO, Sdr.ARI HARGIAN, Sdr. THOMAS, Sdr.MASDI,Sdr.RUSDI, Sdr.QUSNI, dan Sdr. SUMARDI, Sdr.AMRI, dan Sdr. USMAN JUANI.Bahwa Saksi masih ingat dan kenal dengan kedelapan orang tersebut yaitu TerdakwaM.
47 — 2
BMH tersebut dari rumah JUNAIDI Als IDI Bin KOTADA dan sdr.RUSDI Bin MUSTAR H. M ke dalam bak mobil truk tersebut, sehingga truk tersebut terisidengan pupuk sebanyak 123 karung yang terdiri dari pupuk NPK GRANULAR 151515Merk Mahkota Fertilizer sebanyak 47 (empat puluh tujuh) karung, pupuk NPK 151515merk Hijau Tropis sebanyak 76 (tujuh puluh enam) karung, setelah mobil bak dimuatdengan pupuk kemudian terdakwa DEDI IRAWAN Bin ZAINURI bersama denganZAKARIA ANSYORI Bin SARKOWI serta SAKARO Bin M.
31 — 2
FachrieJunaidi, kemudian setelah Terdakwa menunggu sekitar 1 (satu) jam, SaksiFachrie Junaidi menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa shabu sudah ada,selanjutnya Terdakwa menemui Saksi Fachrie Junaidi di Jalan Cempaka Gg.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN MtpRahayu dimana pada saat itu Saksi Fachrie Junaidi menyerahkan 1 (satu)paket shabu pesanan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut, Terdakwalangsung menuju ke tempat kejadian untuk menyerahkan shabu pada sdr.Rusdi
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
HALIZAR Alias BANG NING Bin HAJARATI
81 — 40
URAY ALIMAN dengan alasan uang tersebut akanterdakwa gunakan untuk mengurus administrasi surat menyurat tanah tersebut.Keesokan harinya terdakwa bersamasama dengan Sdr.RUSDI, Sdr. YUDI danSdr. HARDIANSYAH pergi ke Singkawang untuk menemui Sdr. MAUJI BINADDIN, dimana pada saat pertemuan tersebut terdakwa menawar harga tanahmilik Sdr. MAUJI BIN ADDIN tersebut sebesar Rp. 50.000.000, dan Sdr.
MAUJI memberikan kuasanya kepadasaksi, beliau menceritakan bahwa pada tahun 2016 Terdakwa dan Sdr.RUSDI ada bertemu Sdr.MAUJI di Kota Singkawang yang mana pada saat ituTerdakwa berniat untuk membeli tanah milik Sdr.MAUJI yang terletak diDusun Sebenua Desa Lubuk Dagang Kec.Sambas Kab.Sambas senilaiRp.50.000.000., (lima puluh juta rupiah) dan perihal itu di setujui olehSdr.MAUJI namun pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat ituhanya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr MAUJI
Sambasserta Sdr.RUSDI yang bertempat tinggal di Dusun Lubuk Lagak Desa Lubuk DagangKec. Sambas Kab. Sambas namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan kedua orang tersebut; Bahwa Surat Pernyataan Tanah tersebut berada dalam kuasa saksi dandapat saksi perlihatkan kepada pemeriksa ( saksi memperlihatkan 1 (Satu)Lembar Surat Pernyataan Tanah dengan ukuran 60 m x 240 m = 14.400 m2yang terletak di jalan SambasSubah Desa Lubuk Dagang Kec.Sambas Kab.Sambas tanggal 5 Oktober 2012 A.n.
112 — 24
SIT TAIBA HASSU;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Tempat, tanggal lahir : Bantik, 21 Mei 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Bantik, Dusun Il, Kec.Bolaang Timur, Kab.Bolmong, Propinsi SulawesiUtara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satukampung dan bertetangga serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekirapukul 01.00 Wita, Saksi berada di rumah kemudian Sdr.Rusdi
61 — 16
.- Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu perwatasan Sdr Tolla sekarang perwatasan Sdr.Rusdi.- Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu hutan, sekarang Jalan Soekarno Hatta KM 25.4.
338 — 7
OKTEDI, Sdr.YERI, Sdr.RUSDI, Sdr.DEDI SUTRISNO,Sdr.ARI HARGIAN, Sdr.THOMAS, Sdr.MASDI, Sdr.RUSDI, Sdr.QUSNI,dan Sdr.SUMARDI, Sdr.AMRI, dan Sdr.USMAN JUANI.Bahwa Saksi masih ingat dan kenal dengan kedelapan orang tersebut yaituTerdakwa M.
22 — 6
Sarna binti Isa juga melihat saya sebelummenyalakan mesin Sepeda Motor Yamaha Mio, terlebih dahulu sayamenyalakan mesin Sepeda Motor Satria F milik Saksi Koroan, kemudiansaya pergi membawa Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih milik Sdr.Rusdi dan ada Terdakwa 2 yang mengambil Sepeda Motor Satria F milikSaksi Korban, kemudian Sdri.
73 — 16
Katanya mau ketemu gue..." yang dijawab olehTerdakwa "Maaf siapa anda,Saya tidak mempunyai urusan dengan anda, sayadatang kemari dikarenakan ada urusan dengan pak Rusdi..." dan pada saat Sdr.Rusdi masuk kedalam ruangan kantor Restauran tersebut, saksi koroban YayukNurul Anggraeni dengan tangan kanan langsung mengambil baranginventarisRestaurant Riung Sunda cabang Kuningan City yang masihdimiliki olen Terdakwayaitu Handphone merk iphone 5 berada di meja yang diletakkan oleh Terdakwadan melihat hal
PERWIRA, SH
Terdakwa:
SU SIN TO
51 — 6
laporan bahwa uang perusahaan ada yang hilang; Bahwa Saat saksi mendapat laporan dari tim audit bahwasanya uang dari kaskecil dan kas besar hilang, saksi tahu mereka yang bertanggungjawab atas kastersebut dan mereka berdua sudah tidak masuk kerja selama 4 (empat) harikemudian dilakukan pembongkaran atas brangkas yang mereka pegang danternyata memang tidak ada lagi isinya; Bahwa kejadiannya sekitar tahun 2018 setelah dilaporkan oleh Rusdi cuaca daritim Audit; Bahwa saksi membuat surat kuasa kepada sdr.Rusdi
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBIS
25 — 3
ke persidangan terungkapfakta pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 16:00 Wita di JalanTrikora Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, seorang yangmengaku teman dari ponakan Terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa seharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) kKemudiansetelah janjian Terdakwa bertemu dengan orang tersebut dan Terdakwamenerima uang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dari orangtersebut, lalu Terdakwa memesan sabu kepada Sdr.Rusdi
28 — 3
Saksi YULINA binti RADJAB;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan suami saksiyaitu saksi NASRUN bin H.ARSAL ada membeli 1 (satu) unit mobil sedanmerk Timor warna hitam BN1545LL dengan norangka :KNAFA3232V5704614 dan nomor mesin :B5357984 dari Sdr.RUSDI;e Bahwa awalnya suami saksi membeli 1 (satu) unit mobil sedan merkTimor warna hitam BN1545LL dengan norangka :KNAFA3232V5704614 dan nomor mesin :B5357984 karenasuami saksi pada saat itu melihat iklan di harian pagi Bangka Pos padakolom
RUSDI KOFIA
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA MALUKU UTARA
129 — 34
Bahwa penetapan tersangka terhadap sdr.RUSDI KOFIA alias UPI(pemohon) dilaksanakan dengan melalui gelar perkara tertanggal 23September 2020, status sdr.
Pasal11 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 92halaman 52 dari 73 Putusan Nomor : 5/Pid.Pra/2020/PN TteTahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan PemerintahNomor 27 Tahun 1983 tentang Pelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana : Pasal 11 ayat (1) yang berbunyi : Pembayaran ganti kerugian dilakukan oleh Menteri yangmenyelenggarakan urusan Pemerintahan Bidang Keuanganberdasarkan petikan putusan atau penetapan Pengadilansebagaimana dimaksud dalam pasal 10.e Penahanan sdr.RUSDI
keadaannya,berdasarkan 2 (dua) alat bukti yang sah didukung barang bukti patuthalaman 64 dari 73 Putusan Nomor : 5/Pid.Pra/2020/PN Ttediduga sebagai pelaku tindak pidana dan pada pasal 25 ayat (1) yangberbunyi :"Penetapan tersangka berdasarkan paling sedikit 2 (dua) alatbukti yang sah didukung barang bukti dan ayat (2) yang berbunyi :Penetapan tersangka sebagaimana dimkasud pada ayat (1)dilaksanakan melalui mekanisme gelar perkara kecuali tertangkaptangan:e Bahwa Termohon melakukan Penahanan terhadap sdr.RUSDI
82 — 35
Heriyadidan Sdr.Rusdi telah datang memenuhi' undanganPenggugat di Warung Dangaunya.Setelah bertemu dan berkenalan denganPenggugat, D. Sitepu telah menjelaskan kepadaPenggugat bahwa rencana pembangunan hotel yangPenggugat lakukan berdiri diatas tanah = wmilikkeluarganya dan pada saat itu D.
MHeriyadi dan Sdr.Rusdi yang selanjutnya kepada penggugat51ditunjukan Foto copy sertipikat tanah tersebutyang kemudian menjadi objek gugatan danpenggugat menanggapinya bahwa tanah tersebutdibelinya dari orang kampung.
53 — 6
Ridwan untuk mengambil tali lalu datanglah Sdr.Rusdi Pgl. Rus, kemudian tali tersebut diikatkan oleh Sdr. Rusdi Pgl. Rus dikedua tangan Terdakwa dibelakang pinggang, sedangkan saksi M. Ridwan yangmemegangi Terdakwa ;e bahwa keadaan rumah saksi yang sudah ramai lalu saksi M.
38 — 13
digital SCALE warna hitam,dan uang tunai sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) yang merupakanhasil dari penjualan Narkotika jenis sabu dan extacy ;Bahwa Selanjutnya, Petugas Polsek Satui menanyakan kepada Terdakwamengenai surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang dalam hal membawa8 (delapan) kantong plastik Narkotika jenis sabusabu dan 60 (enam puluh)butir extacy tersebut namun Terdakwa tidak dapat menunjukannya ;Bahwa narkotika jenis sabu dan extacy tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.RUSDI
sebanyak + 100 (lebih kurang seratus) butir sehargaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan Narkotika jenissabusabu sebanyak + 50 g (lebih kurang lima puluh gram) sebesar Rp.20.000.000, (lebihkurang dua puluh juta rupiah), sedangkan untuk extacy mendapat keuntungan sebesarRp.10.000.000, (lebih kurang sepuluh juta rupiah), kemudian uang hasil keuntunganpenjualan Narkotika jenis sabusabu dan extacy tersebut diserahkan/dibayarkan kepada Sdr.RUSDI
32 — 14
Fotocopy Surat Pernyataan dari Sdr.Rusdi, tertangal 13 Mei 2013,selanjutnya diberi Tanda Bukti P3;4. Fotocopy Kartu tanda penduduk (KTP) dari Sdr.Otto Junaidi , Abdul karimTinambunan dan Rusdi, selanjutnya diberi Tanda Bukti P4;Hal. 11.dari 45Putusan No.13 / Pdt.G /2013 / PN.Stb.5.