ASEP HERI dengan cara tunai sekaligus memberikan datayang sudah diberikan sebelumnya oleh pemesan, setelah itu Saksimenunggu kabar dari sdr.ASEP HERI kapan buku nikah tersebut jadi,Halaman 25 dari 56 Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrdan setelah jadi buku diserahkan oleh sdr.ASEP HERI kepada Saksi danSaksi langsung berikan kepada pemesan.Bahwa yang memesan adalah sdr.SONI SAPUTRABahwa pada waktu itu sdrSONI SAPUTRA memesan untuk dirinyasendiri.Bahwa untuk nikahnya tidak resmi dan tidak tercatat

lembaga lembaga terkait.Bahwa sarana yang Saksi gunakan dalam melakukan transaksi jual bellibuku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO warnaRosegold dengan nomor telfon yang terpasang 085773174600Bahwa barang bukti yang telah berhasil diamankan dari Saksi yangberkaitan dengan perkara pemalsuan buku nikah tersebut adalah :1(satu) pasang buku nikah atasnama SONI SAPUTRA dan WAHYUNENGSIH, yang merupakan buku nikah dari pemesan yang belumsempat Saksi serahkan kepada pemesan yaitu sdr.SONI

BANGUN.Halaman 26 dari 56 Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Jkt.Utre Dan untuk lima orang lainnya Saksi tidak mengenal dan tidakmengetahui peranperannya masingmasingBahwa 1(satu) pasang buku nikah atasnama SONI SAPUTRA danWAHYU NENGSIH, adalah buku nikah dari pemesan yang belum sempatSaksi serahkan kepada pemesan yaitu sdr.SONI SAPUTRABahwa 1(satu) unit Handphone merk VIVO warna rosegold dengannomor handphone terpasang 085773174600 yang Saksi pergunakanuntuk komunikasi dengan pemesan sdr.GSONI SAPUTRA

., Apt serta PemeriksaCAROLINA TONGGO M.T, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S.Farmbahwa berdasarkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningyang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0390 gram (nolkoma nol tiga sembilan puluh gram) yang disita dari sdr.SONI BinNURILI, kemudian setelah dilakukan pengujian secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun

SONI BOB (DPO) dengan cara menghubungi melalui telohon kepada Sdr.SONI BOB setelah itu terdakwa mentransfer uang pembayarannya sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), lalu saksi SYARIP SANDI SETIADI diberi petapengambilan barang narkotika jenis sabu tersebut berupa SMS selanjutnyaterdakwa dan saksi SYARIP SANDI SETIADI mengambil sabu sesuai petunjukdalam peta yaitu ditempel di depan Balai Kota Bandung.

Soni berat paket ganja yang terdakwa beli dari sdr.Soni seberat 1,5 Kg;e Bahwa Terdakwa dan para Saksi membenarkan barang bukti berupa 1(satu) paket besar yang isinya daun ganja dibungkus kertas koran didalam asoyplastik warna hitam dengan berat keseluruhan 354,7 (tiga lima empat koma tujuh )gram, 1 (satu) unit HP merk Balckbarry warna hitamsilver dan satu unit sepedamotor Jupiter Z warna putih biru tanoa menggunakan plat nomor;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti Balai POMBengkulu

Sdr.Zimerman, Sdr.Soni Rahman, Sdr.Riki Yas Ari;

kepalan tangan orang dewasa, 1 (Satu) buah batu berukurankurang lebih kepalan tangan orang dewasa, 1 (Satu) buah STNK Motor merkYAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT Warna perak, 1 (Satu) buah sepeda motormerk merk YAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT Warna perak Nomor polisi BA4070 YT, 1 (satu) buah STNK motor merk YAMAHA ALL NEW VIXION BA 3877 YTwarana perak, 1 (Satu) buah sepeda motor merek YAMAH ALL VIXION warna perakNo Polisi BA 3877 YT, 3 (tiga) buah tanda pengenal pegawai PT BAF an.Sdr.Zimerman, Sdr.Soni

Sdr.Zimerman,Sdr.Soni Rahman, Sdr.Riki Yas Ari;1 (Satu) rangkap salinan perjanjian kerja waktu tertentu (kontrak kerajaSdr.Eko Agustrio);1 (Satu) lembar salinan surat Nomor 014/SOMSI / SLSREG / VII /2018 perihal somasi/peringatan kepada an.Sdr.Sudirman;1 (Satu) lembar salinan surat Nomor 016 / SOMSI / SLSREG / VII /2018 perihal somasi/ peringatan kepada an. Sdr. Armen Taswin1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr.

Menerima gadai, Menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan, Menjual, Menyewakan Menukarkan,Menggadaikan, Menyangkut, Menyimpan atau Menyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis, bahwa terdakwa pada hariKamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 16.00.Wib bertempat di dusun Pintas Rt.04desa Pintas IT Kecamatan Muaro Tabir Kabupaten Tebo Propinsi Jambi telah membelisepeda motor curian milik saksi korban Muhammad Saman Als Saman Bin AbdullahSijum yang telah dicuri oleh sdr.Soni

Setelahmelakukan transfer ke nomor rekening yang diberikan oleh Sdr.SONI (DPO) tersebut terdakwa pergi menuju Jakarta denganmenggunakan Kereta Api, ditengah perjalanan terdakwaditelepon oleh seseorang yang mengaku bernama Sdr.

Soni Janto PemohonPeninjauan Kembali selaku Penggugat mengajukan permohonanbanding dan menandatangani Risalan Pernyataan Banding melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung (dilakukan sendiri oleh sdr.Soni Janto tanpa diwakili kuasa hukum) pada tanggal 1522008;Halaman 34 dari 54 hal. Put. Nomor 98 PK/Pdt/2017Pada tanggal 1222008 sdr.

Guntur Daso, S.H., (Advokat dariKantor Indra Sahnun Lubis, S.H., & Associates) selaku kuasa sdr.Soni Janto Pemohon Peninjauan Kembali menyerahkan memoribanding ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung;Akan tetapi pada Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14102007, Nomor 359/PDT/2009/PT.BDG., pihak Soni Janto PemohonPeninjauan Kembali sebagai pihak Pembanding/Tergugat tertulis*diwakili oleh kuasanya Sinar Toba Lubis, S.H., dan Bardoth Sianturi,S.H., padahal seharusnya tertulis "diwakili oleh

SAMIYO memerintah lagi temannya yakni Sdr.SONI (DPO) sehingga Sdr.

Bahwa sarana yang Terdakwa gunakan dalam melakukan tranterdakwajual beli buku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVOwarna Rosegold dengan nomor telfon yang terpasang 085773174600 Bahwa barang bukti yang telah berhasil diamankan dari Terdakwa yangberkaitan dengan perkara pemalsuan buku nikah tersebut adalah : 1(satu)pasang buku nikah atasnama SONI SAPUTRA dan WAHYU NENGSIH, yangmerupakan buku nikah dari pemesan yang belum sempat Terdakwa serahkankepada pemesan yaitu sdr.SONI SAPUTRA

Bahwa benar Terdakwa memperjual belikan buku nikah palsu sejakbulan Pebruari 2021 Bahwa benar yang memesan buku nikah palsu kepada Terdakwaadalah sdr.SONI SAPUTRAHalaman 46 dari 52 Putusan Nomor 504/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr Bahwa benar untuk nikahnya tidak resmi dan tidak tercatat diKementerian Agama Kantor Urusan Agama karena buku tersebut diketahuiadalah palsu.

masih muda dan ingin hidupbebas sedangkan di TINI kebebasan' Terdakwaterkekang;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Komandan Satuan, dari pihakKesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke tempattempat yang seringdidatangi oleh Terdakwa di daerah Kota Bondowosodan Kota Jember, namun Terdakwa tidak diketemukan;Bahwa kemudian pada tanggal 1 Februari 2020 sekirapukul 19.00 Wib, Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri dengan diantar oleh Sdr.Soni

Tanah Bumbu dan menanyakanban tersebut, ternyata posisi ban pada saat itu sudah dibawa oleh sdr.SONI;e Bahwa Alasan kenapa ban tersebut ada di tempat Pak No adalah karenaban tersebut sudah dijual oleh sdra. SOLIHIN dan telah di beli oleh sdra.PAK NO;e Bahwa Sdra. SOLIHIN bekerja di perusahaan PT.BJM sejak tanggal 24September 2014 Sebagai Driver Hauling;e Bahwa benar saksi mengenali, 4(empat) ban tersebut adalah ban yang telahditukar oleh sdra.

ojek;Bahwa yang menyetir motor adalah terdakwa sedangkan Sadr.Adrian duduk dibelakang korban duduk diantara terdakwa dantemannya Egi;Bahwa Kemudian setibanya di jalan Nigata korban terdakwaturunkan dan terdakwa ikat dengan tali yang berasal dari taskorban dan terdakwa meninggalkan korban tersebut;Bahwa terdakwa sempat mencekik Jleher korban danmeninggalkan korban didalam kebun karetBahwa Setelah itu motor tersebut terdakwa bawa ketempat Sonisekitar jam 18.00 wib dan sebelumnya terdakwa menelpon Sdr.Soni

Bahwa benar yang memesan adalah sdr.SONI SAPUTRA pada waktuitu sdr. SONI SAPUTRA memesan untuk dirinya sendiri.

Bahwa benar barang bukti yang telah berhasil diamankan dari Saksiyang berkaitan dengan perkara pemalsuan buku nikah tersebut adalah :1(satu) pasang buku nikah atasnama SONI SAPUTRA dan WAHYUNENGSIH, yang merupakan buku nikah dari pemesan yang belumsempat Saksi serahkan kepada pemesan yaitu sdr.SONI SAPUTRA danHalaman 40 dari 56 Putusan Nomor 502/Pid.B/2021/PN Jkt.

Bahwa benar yang memesan adalah sdr.SONI SAPUTRA pada waktuitu sdr. SONI SAPUTRA memesan untuk dirinya sendiri.

Bahwa benar barang bukti yang telah berhasil diamankan dari Saksiyang berkaitan dengan perkara pemalsuan buku nikah tersebut adalah :1(satu) pasang buku nikah atasnama SONI SAPUTRA dan WAHYUNENGSIH, yang merupakan buku nikah dari pemesan yang belumsempat Saksi serahkan kepada pemesan yaitu sdr.SONI SAPUTRA dan1(satu) unit Handphone merk VIVO warna rosegold dengan nomorhandphone terpasang 085773174600 yang Saksi pergunakan untukkomunikasi dengan pemesan dan sdr.ASEP HERI.Bahawa benar dari kKeenam

Setelah itu saksi dan sdr.SONI berhenti di pinggir jalan dan tidak lama kemudian saksi dan sdr. SONI ikutdiamankan ke kantor kepolisian untuk diperiksa.Bahwa pada saat saksi dan temanteman saksi pergi menggunakan kendaraansepeda motor yang berjumlah 2 (dua) sepeda motor dengan saksi memboncengsdr. SONI menggunakan kendaraan milk SONI sedangkan sdr. SENDI aliasBEBEY membonceng sdr.

Kepala bagian Pengambilan barang Supplier Player yaitu Sdr.Soni membawahi 1 orang Bahwa UD Interlink Stone Indonesia beralamat di DusunGamping, Desa Gamping, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung bergerak dalam bidang penjualan wastafel batu kali ; Bahwa terdakwa di UD Interlink Stone Indonesia sebagaiKepala Gudang ; Bahwa sebagai Kepala Gudang mempunyai tugas dantanggungjawab : Berkoordinasi dengan pimpinan untuk pelaksanaan harian diGudang diantaranya mengontrol absensi, mengecek persediaanHalaman

Adi dan sdr.Soni, maupun mendatangi keluarganya ; Bahwa Saksi belum bisa menghadirkan anak saksi ke persidangandikarenakan masih trauma dan sekarang masih berobat alternative ; Bahwa Saksi belum ada pikiran atau niat anak saksi dinikahkan dengansalah seorang terdakwa, karena anak saksi masih Sekolah kelas 3 SMK ; Bahwa Saksi benar membuat surat kesepakatan bersama pada tanggal23 Juni 2016 tanpa ada paksaan ; Bahwa Saksi pernah membuat surat tidak akan hadir dipersidangan padatanggal 1 Agustus 2016

Cambai Kota Prabumulih;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menjual Narkotika jenisshabu;Bahwa, Awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 11.00WIB pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah terdakwa kemudian Sdr.Soni Arman menelpon terdakwa menanyakan keberadaan terdakwa danterdakwa jawab bahwa terdakwa sedang dirumah dan saat itu terdakwa jugamenceritakan bahwa terdakwa ingin menjual motor Beat kepada Sdr.

BAYANGAN, sdr.SONI dan sdr. TIBO yang masingmasing membawa parang kecualisdr. SONI yang membawa tombak dan mereka sudah mengetahuibahwa hasil rapat adat adalah Terdakwa akan membunuh Korbankemudian Terdakwa pulang kembali ke rumahnya naik ke atassedangkan sdr. DAENG, sdr. KAPAN, sdr. PIMPINAN, sdr.BAYANGAN, sdr. SONI dan sdr.