PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun Selorejo RT.O6 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dusun PareDesa Bandungan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Noj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXX umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Ibu Kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah

XXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun2005 yang lalu dan selama pernikahan sudah dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

RT.06 RW.02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksiadalah keluarga Penggugat dan tetangga dekat Penggugat, saksisaksi mana tidaktermasuk

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RIRI RUSGAYAH DEWI, Perempuan, Lahir di Tanjung redeb padatanggal 30 Juni 1989, beralamat di DusunKalilegi RT 004 RW 001 Kelurahan BanjarsariKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, Agamaislam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanMengurus

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitaryang mencantumkan nama Pemohon adalah RIRIN RUGAIYAH, Lahirdi Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1985, anak dari Ayah NYUK danibu SALBIAH SARIM, surat bukti diberi tanda P 2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,surat bukti diberi tanda P 3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/197/409.51.1/2020tertanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Kepala DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar yang menerangkanbahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEW/I di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH diAkta Kelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orangyang sama.

Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEWI di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH di AktaKelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orang yangsama.

pada tuntutannya ;Setelanh mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo

Mgt.Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur daman diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten

Mgt.Bahwa menurut informasi dari teman saksi, anak saksi mengendaraisepeda motor AD 3206 AP dari arah timur menuju kearah Barat dan mobilZenia dari arah Barat menuju kearah timur, situasi hujan, dan setelah sampaididepan cafe Desa Selorejo, Kecamatan Kawedanan, teman saksi mendengarsuara brok dan terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda Motor AD 3206 APdengan mobil Xenia, dan mobil Xenia jalan terus dan akhirnya balik lagi danpengemudi Xenia tidak menolong korban, dan teman saksi menghubungi

JODI BUDI HARIYANTO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan kecelakaan yang terjadi pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, di Jalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan antara mobil Daihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendaraiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.

Sayidiman Magetan,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, diJalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan, telah terjadi kecelakaan antara mobilDaihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendarai oleh terdakwa denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah Pemohon di Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai orang anak ;a: Kurang lebih sejak 9 tahun berturutturut hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijn Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orangtuaTermohon bernama DJADI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. ;6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten MalangNomor: 474/028/421.733.008/VIII/200S.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai oranganak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SARONI bin KARLAN: Pati: 27 tahun/ 9 September 1989: Laki Laki: Indonesia: Dk Selorejo

Selorejo, Desa Gembong, Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pati telah tanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut

:Bahwa Terdakwa SARONI BIN KARLAN, Terdakwa ILAGUSHERMAWAN ALIAS UCOK BIN KAMIDIN, dan terdakwa Ill HADISUNARKO Bin SUWANDI, pada hari Minggu, 19 Juni 2016 sekitar pukul22.30 Wib telah berkumpul di warung milik Saksi SARWI yang berada diDukuh Selorejo, Desa Gembong, Kecamatan Gembong, Kabupaten Patidan langsung membentuk kelompok main judi remi dengan kesepakatanbahwa yang menang dalam perjudian akan memperoleh sebungkus rokokdari pemain yang kalah, dan salah satu pemain/ terdakwa langsungmengambil

Selorejo Kecamatan GembongKabupaten Pati saksi Teguh Dwi M bin Imam Sutejo dengan Bripka ArifSetiawan dan Aiptu Didik Insanudin melakukan penangkapan terhadapPara TerdakwaAwalnya saksi Arif Setiawan dan Aiptu Didik Insanudin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering dilakukan perjudian kartu remi diwarung milik Saksi Sarwi turut tanah Dk.

Selorejo Kecamatan GembongKabupaten Pati saksi Teguh Dwi M bin Imam Sutejo dengan Bripka ArifSetiawan dan Aiptu Didik Insanudin melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa Awalnya saksi Arif Setiawan dan Aiptu Didik Insanudin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering dilakukan perjudian kartu remi diHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Ptiwarung milik Saksi Sarwi turut tanah Dk.

Srening Rt.04 Rw.01 Desa Selorejo Kec. Baureno Kab.Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (pelayan toko).Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik tanggal 13 Februari 2012, No.

tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa DAYID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo

BUDI WINDARTA, Kepala UPTD Puskesmas Baureno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa DAVID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekirajam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro

Caduk Rt.23 Rw.01 Desa SraturejoKec.Baureno Kab.Bojonegoro Pendidikan SD, dibawah sumpah agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jan, 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

Bojonegoro, Pendidikan : Pelajar, dibawah sumpah agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

Mememerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar untuk merubah akta nikah Nomor: 362/10/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009 yang semula bernama DWI RIANTO Bin SARBANI dirubah menjadi DWI RIYANTO bin SARBANI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam biru rupiah);

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0286/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yangberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama: ATIKSULISTIANINGSIH Binti MARIADI, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

dokumen pribadi pemohon, yaitu Ijazah Pemohon ;Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah DWIRIYANTO bin SARBANI, untuk itu Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada AKTANIKAH Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo

Kelahiran Pemohon dan AktaKelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, nama Pemohon (DWI RIANTO bin SARBANI) dirubah menjadiDWI RIYANTO bin SARBANTI;Memerintahkan KUA Kecamatan Selorejo

buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I : HADI SULISTIYO Bin MUALIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di Kelurahan Ngantru KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

menikah Pemohon dan istrinya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Saksi II : DADIT PRIYONO Bin SUMIRAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kelourahan Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

tahundua ribu empat belas bertempat di Desa Ngrendeng Rt 01 Rw 01 KecamatanSelorejo kabupaten Blitar atau setidaknya tidaknya pada suatu tempat tempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar ,telah melakukanpenganiyaan terhadap korban Sumari yang mengakibatkan luka luka beratperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah ibu terdakwa saksi Wiji Utami di Dusun Ngrendeng Rt 01 Rw 01Kecamatan Selorejo

Ngrendeng Rt 01 Rw 01 DsNgrendeng Selorejo Blitar dan saksi sebagai korban dalam perkara ini;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dilakukan dengan caramembacok pada kepala sebelah kiri dan punggung sehingga mengalami lukadan mengeluarkan darah dengan menggunakan sebilah parang;e Bahwa permasalahan penganiayaan tersebut karena salah paham ibuterdakwa saat ini sudah nikah siri dengan saksi korban dan saat itu terdakwabilang kepada saksi korban agar dijaga baik ibunya dan oleh saksi dijawabdengan

Saksi Wiji Utami dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dipperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapenganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa pada han Senin tanggal 19 Mei2014 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 DsNgrendeng Selorejo Kab Blitar;e Benar bahwa penganiyaan tersebyut dilakukan oleh terdakwa dengan caramembacok pada kepala sebalah kiri atas dan Punggung saksi Sumanisehingga mengalami luka dan mengeluarkan darah dan hubungan

Saksi Sarbani dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dipperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapenganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa pada han Senin tanggal 19 Mei2014 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 DsNgrendeng Selorejo Kab Blitar;e Bahwa penganiyaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caramembacok pada kepala sebalah kiri atas dan Punggung saksi Sumanisehingga mengalami luka dan mengeluarkan darah dan hubungan antaraterdakwa

Unsur melakukan Penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang berdasakan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuian bahwa Senin Tanggal Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam15.30 Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 Ds Ngrendeng Selorejo KabBlitar, bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban, bahwabacokannya tersebut mengenai bagian kepala sebelah kiri atas punggung korbanSumani sehingga mengalami Iluka dan mengeluarkan

MBENU pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat dengan pasti termasuk bulan Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2013 bertempatdi sawah milik korban bernama MISWANTO termasuk dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, terdakwa telah mengambil

Terdakwa kemudiankebingungan karena uang yang dipakai untuk membeli bibit jeruk tersebut telah habissemuanya dipakai membeli minuman keras sehingga timbul niat dari terdakwa untukmengambil bibit jeruk dari lahan sawah milik korban di dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi.

Selorejo, Desa Temurejo, Kec. Bangorejo, Kab.Banyuwangi, dari sawah milik P. Miswanto ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 jam 11.00 Wib pernah disuruholeh isteri terdakwa bernama Sugiyati untuk membeli bibit jeruk dengan memberikanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dariisterinya tersebut tidak digunakan untuk membeli bibit pohon jeruk melainkandigunakan terdakwa untuk membeli minuman keras bersamasama dengan temannya diGenteng, selanjutnya Terdakwa mengambil bibit pohon jeruk dari lahan sawah milikPutusan Pidanasdr Miswanto di dusun Selorejo

3 Mei 2013 jam sebanyak 91 (sembilanpuluh satu) pohon 11.00 Wib pernah disuruh oleh isteri terdakwa bernama Sugiyatiuntuk membeli bibit jeruk dengan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dari isterinya tersebut tidak digunakan untukmembeli bibit pohon jeruk melainkan digunakan terdakwa untuk membeli minumankeras bersamasama dengan temannya di Genteng, selanjutnya Terdakwa mengambilbibit pohon jeruk dari lahan sawah milik sdr Miswanto di dusun Selorejo

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2019/PA.BLarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2019 telah memberikan kuasa kepada AgusHeru

Witono SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanRaya Selorejo RT.02 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi

Selorejo RT.12 RW.02, Kec. Kawedanan, Kab.Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal: Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2012, No.Pol :SPP.Han/02.D/II/2012/Sek.Kawedanan, sejak tanggal 22 Maret2012 s/d 10 April 2012;1. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2012 s/d tanggal 20 April2012 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2012 s/d tanggal 26 Mei 2012;3.

Saksi TAUFIK TURAHMAN :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / famili ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di Desa Selorejo, Kec.

Saksi EFAN ROHTRIONO : e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / famili ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiTAUFIKTURAHMAN ;e ahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di Desa Selorejo, Kec.

Selorejo, Kec.

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2012 pukul 15.00 Wib. terdakwa telah menjualnomor togel di Desa Selorejo, Kec. Kawedanan, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2019/PA.Biae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Selorejo RT.0O7 RW.006, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kampung Selorejo RT.007 RW.006,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali selama12 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dhukul), dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :;a. Harizka Yudi Prabowo, lakilaki tanggal lahir 25071999;b. Anisya Nova Fitriana, perempuan tanggal lahir 25112001;c.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 141/451/64/19 tanggal 9 Juli 2019,dari Kepala Desa Kemiri, yang isi pokoknya menerangkan bahwadahulu Tergugat tinggal di Kampung Selorejo RT.007 RW.006,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, tetapisejak bulan Juni 2011 sampai sekarang telah pergi meninggalkanHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Stawar bin Wiro Sukarto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006

Suhudi bin Wongso Karyo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1998; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Selorejo RT.0O7 RW.006,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai

Selorejo, Kab.

Selorejo, dengan Akta Perkawinan tertanggal 25 Juni 1998Nomor 105/32/6/98.

Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Selorejo ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 3 April 2005,diberi nama YUYUN MASRUROH ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Foto copy Keterangan Kelahiran YUYUN MASRUROH dari Kepala DesaAmpelgading, diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAUZAN AF, diberi tanda P.2 ; Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama WONTINI, diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga FAUZAN AF, diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/32/6/98, telah menikah FAUZAN AFdengan WONTINI di KUA Selorejo, diberi tanda P.5 ; ao F &Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gaeng RT.001RW.004 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Ngrombot RT.003RW.004 Desa Selorejo

Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;ts Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiJanuari 2018 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 5 bulansSampai sekarang;8.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Januari 2018 yang berakibat Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih September 2017sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXXXXXasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo

Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;3.

Selorejo Kab.

Selorejo Kab. Blitar dan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan judi jenis dadu dan terdakwabertindak sebagai bandarnya;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis judi dadu tersebutsewaktu mendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada perjudian dadu disebuahtegalan bekas kandang babi yang terletak di Dsn. Jarangan Ds. Boro Kee. SelorejoKab.

Selorejo Kab.Blitar terdakwa telah menyelenggarakan/melakukan permainan judi jenis dadu dan dalampermainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai bandarnya;e Bahwa benar terdakwa mengakui sewaktu dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian dari Sektor Selorejo terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dadu tersebut,e Bahwa benar cara melakukan perjudian tersebut adalah sebagai berikut : yaitupertama taina terdakwa menaruh 3 (tiga) buah dadu dalam alas yang disebut keplekan lainditutup dengan menggunakan

Selorejo Ds. Jemean, Kec.

Selorejo Ds.JemeanKec.Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Blitar berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara tersebut sebagaimana dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1), perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa didatangioleh

Selorejo Ds.JemeanKec.Ringinrejo Kab.Kediri.Bahwa benar saksi dan temannya kemudian menangkap terdakwadirumahnya dan terdakwa mengakui mendapat upah dari Sutrino berupa PilDoble L.Bahwa benar terdakwa mengakui Pil Doble L tersebut didapatnya dari Andri(belum tertangkap) yang tinggal didaerah Ringinrejo;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti.2.

Selorejo Ds. Jemean KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri telah ditangkap petugas karena menjual tabletdouble L kepada Sadr. Sutrisno;Bahwa terdakwa menjual tablet double L pada hari Rabu, tanggal 19 Maret2014 sekitar jam 11.00 Wib.;Bahwa Sdr.

Selorejo Ds. JemeanKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri telah ditangkap petugas karenamenjual tablet double L kepada Sdr. Sutrisno;Bahwa benar, terdakwa menjual tablet double L pada hari Rabu, tanggal 19Maret 2014 sekitar jam 11.00 Wib.;Bahwa benar, Sdr.

milik Terdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEHpada hari senin tanggal 14 november 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktu tersebut, bertempat depandepot mie galau jalan selorejo

YUDHO PRAKOSO; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada Saksi sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1 November 2016sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan SelorejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIB juga di depanwarung Mie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru

SEM NUGROHO melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 20.40 WIB, di depot Mie Galau di Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penyidikanterhadap Sdr. YUDHO; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 17.45 WIB Sdr.

Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIBjuga di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi atau hak dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan memiliki ganja tersebut;Bahwa Saksi hanya mengenali dan membenarkan barang bukti yangSaksi lihat tersebut dan barang bukti lainnya Saksi tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Migmengetahuinya; Terhadap

YUDHO PRAKOSO dan dibayar sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu sebelumnya Terdakwa sudah pernahmembeli ganja kepada Saksi ANDI SAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warungMie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang keduapada tanggal 1 November 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung MieGalau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal

PUTUSANNomor 0914/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di

Desa Sumberagung Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0914/Pdt.G/2019/PA.BL, tertanggal 20 Februari 2019 mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa

pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten bBlitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxx tanggal O07 Maret2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :A.

XXXXXXXxXXXX , UMuUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanil,bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; tidak ada komunikasi lagr Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan

XXXXXXXXXXX , UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.

mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ISFAR RAMADHAN Bin KASDAN pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di SPBU Selorejo

Saksi NANUNG ISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil doubleL tanpa ijin;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 12 Desember2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBU Desa Selorejo, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah memiliki pil double L yang akan terdakwajual;Bahwa pada saat

SaksiBENI DWI SN., dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil doubleL tanpa ijin;Bahwaterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin, tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBUDesa Selorejo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah memiliki pil duble L yang nantinya

putih, 1 bungkus rokok Suryaberisi 50 butir pil double L ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bukan seorang tenagakesehatan;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 12 Desember2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBU Desa Selorejo

yang memiliki efek anti Parkinson , tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjualan pil double L yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang padapada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBUDesa Selorejo

Sebelah Barat : Tanah milik Sunestri2) Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW 02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab.dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : Sekolahc. Sebelah Timur : Jalan PUd. Sebelah Barat : Tanah milik ibu Soemirah6.

Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLPenggugat terhadap bukti otentik yang dibawa oleh Tergugatdan Kepala Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar.11.

Selorejo Kab. Blitar. Tanah ini benar benar milik adik kandung ibu saya yaitu Supiah Mustajab.Batas tanah betul.Betul tidak berjanji, karena menikah mencari keturunan,menikah itu sekali Sampai akhirYang saya bagi apa? Itujelas milik orang lain sesuai denganmilik Supiah Mustajab dan saya tidak merasa membeli. KalauSaya memberi uang kepada Supiah Mustajab itu merupakansuatu hutang budi karena:a.

Selorejo, Kab. Blitar seluas 70 M2 yang berdiri di atastanah milik Ibu Soemirah yang terdaftar di buku letter C DesaNgrendeng, Kec. Selorejo, Kab.

Sebidang Tanah seluas 250m2 yang terletak di DusunCungkup RT 03 RW O02 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo,Hal 18 dari 21 halaman. Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BLKabupaten Blitar yang dibeli dari Ibu Supiah Mustajab. denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Tanah milik Surotob. Sebelah selatan : SekolahC. Sebelah Timur : Jalan PUd.