Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Sinal) dengan Pemohon II (Fani SIlvia binti Mudazir) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 05 Februari 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1752/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Sinal, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 03 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fani Silvia binti Mudazir, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan ,

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1752/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05022013, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Musazir ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mudazir alamat di Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Sinal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Sinal) dan Pemohon Il(Fani Silvia binti Mudazir) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2013di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin Sinal) denganPemohon Il (Fani Silvia binti Mudazir) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 05 Februari2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal. Pen.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sinal, Pernikahan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Arbani dan Suryadi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

menyatakan keberatan atas permohonanpengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Sampit;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap di muka persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan memberikanketerangan tambahan pada posita 2 (dua) yaitu yang menjadi wali nikah padasaat Pemohon dan Pemohon II ayah kandung Pemohon II bernama Sinal

Spt Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksiadalah tetangga teman Pemohon dan kenal Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istrimenikah pada tanggal 28 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, di rumahpenghulu; Bahwa, pada saat menikah saksi hadiri prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sinal dihadapan penghulu nikahbernama H.

memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksiadalah tetangga teman Pemohon dan kenal Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istrimenikah pada tanggal 28 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, di rumahpenghulu; Bahwa, pada saat menikah saksi hadiri prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sinal

Sptmasingmasing agamanya dalam hal ini yang berlaku bagi Pemohon danPemohon II yakni Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelanggar ketentuan yang diatur dalam pasal (8), (9) dan (10) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 39 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam dan telah terpenuhi rukun dan syarat pernikahansebagaimana diatur dalam pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitujab kabul oleh ayah kandung Pemohon II bernama Sinal dihadapan

yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.e Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTO BinWASIM seharga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) per 1 paket adalah didapat terdakwa dari membeli kepada saudara SINAL

;e Bahwa Terdakwa MUHDOFAR ALS JAFAR BIN SULAIMAN tidak memilikisurat ijin yang syah dari pejabat yang berwenang untuk menguasai, memilikidan mengkonsumsi sabu sabu tersebut dan saudara MUHDOFAR ALSJAFAR mendapatkan sabu sabu tersebut dari saudara SINAL dengan caramembeli;e Bahwa terdakwa MUHDOFAR ALS JAFAR BIN SULAIMAN membeli sabu sabu tersebut kepada saudara SINAL dengan harga Rp. 400.000. ( Empatratus ribu rupiah );e Bahwa benar MUHDOFAR ALS JAFAR BIN SULAIMAN yang saksi geledahdan kemudian

hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar jam 22.00 wib di rumah Terdakwa yang beralamat di Kp Jarakosta Rt04 Rw 07 Desa Sukadanau Kec Cikarang Barat Kab Bekasi serta Terdakwaditangkap polisi karena memiliki narkotika jenis sabu sabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di rumah saat menontontelevisi di rumah dan narkotika yang terdakwa salahgunakan adalah narkotikajenis sabu sabu .Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut dengancara membeli melalui telepon kepada Sdr SINAL

yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTOBin WASIM seharga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) per 1 paket adalahdi dapat terdakwa dari membeli kepada saudara SINAL

yang di pesan keKampung Jarakosta Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, setelah bertemu di tempat yang telah di sepakati, terdakwa langsungmenyerahkan Narkotika jenis Sabu yang di pesan dan menerima bayaran dariANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTO BinWASIM seharga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) per 1 paket adalah di dapatterdakwa dari membeli kepada saudara SINAL

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sinal, Pernikahan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Arbani dan Suryadi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

Sptdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan memberikanketerangan tambahan pada posita 2 (dua) yaitu yang menjadi wali nikah padasaat Pemohon dan Pemohon II ayah kandung Pemohon II bernama Sinal,pernikahan dihadapan penghulu bernama H. Marham dengan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah bernama Arbani dan Suryadi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Suratsuratsebagai berikut;1.

SptKecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, di rumahpenghulu; Bahwa, pada saat menikah saksi hadiri prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sinal dihadapan penghulu nikahbernama H.

pasal175 R.Bg., dan secara materiil telan bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sebagaimanamaksud pasal 309 R.Bg., oleh karena itu kesaksian saksisaksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, dangan wallnikan ayah kandung Pemohon II bernama Sinal

SptKompilasi Hukum Islam dan telah terpenuhi rukun dan syarat pernikahansebagaimana diatur dalam pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitujab kabul oleh ayah kandung Pemohon II bernama Sinal dihadapan penghulubernama H.

Sedangkan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sinal bin Aris dan yangbertindak sebagai saksi bernama Misdi dan Faisol dengan mas kawin berupauang senilai Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama Pontianakadalah untuk mendapatkan penetapan Itsbat Nikah terhadap pernikahanmereka yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2015, di rumah orangtua Pemohon II yang beralamat di Jalan Panglima Aim, Komplek SeruniIndah Gang Aman RT.004/RW.016, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Sinal

adalahsaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama Pontianakadalah untuk mendapatkan penetapan Itsbat Nikah terhadap pernikahanmereka yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2015, di rumah orangtua Pemohon II yang beralamat di Jalan Panglima Aim, Komplek SeruniIndah Gang Aman RT.004/RW.016, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Sinal

Pasal 175 Rbg, oleh karena itu keterangan saksi tersebutmenjadi bukti yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islampada bulan Oktober 2015, di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat diJalan Panglima Aim, Komplek Seruni Indah Gang Aman RT.004/RW.016,Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, yangmenjadi wali nikahnya abang kandung Pemohon II yang bernama Sinal bin Aris,dalam akad

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Siswanto Bin Sinal ) dengan Pemohon II ( Sriyatun Binti Misdi ) yang dilaksanakan pada 05 Maret 2000 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5421/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Siswanto Bin Sinal, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bandealit Desa AndongrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sriyatun Binti Misdi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siswanto Bin Sinal) dan PemohonIl (Sriyatun Binti Misdi) yang dilangsungkan pada 05 Maret 2000 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Siswanto Bin Sinal ) denganPemohon II ( Sriyatun Binti Misdi ) yang dilaksanakan pada 05 Maret 2000 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

O05 Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep, pada tanggal 09 Agustus 2016, dengan menggunakan wali nikahbernama Asma (sebagai ayah kandung Pemohon II), yang diagad oleh Moh.Ramli (tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang 100.000 dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Sinal dan Endong;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:550/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 09 Agustus 2016 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Billa Mabuk RT. 05 RW. 05 Desa PadangdanganKecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Asma dan maskawin berupa uang 100.000 dibayartunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sinal

O05 DesaPadangdangan Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Asma serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Sinal dan Endong, dengan maskawin berupa uang 100.000 dibayartunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sahuri als Kacong Bin Toli dan terdakwa Zainal Abidin als Sinal Bin Ahmadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SAHURI Als KACONG Bin TOLI
2.ZAINAL ABIDIN Als SINAL Bin AHMADI

Nama lengkap : Zainal Abidin als Sinal Bin Anmadi2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 20/14 Desember 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Selat Sumba Gg. Perjuangan Rt.001 Rw 030 Kel.Siantan Tengah Kec.

Pontainak UtaraHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.B/2019/PN Ptk7.8.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Zainal Abidin als Sinal Bin Ahmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal27 Agustus 2019.

Menyatakan terdakwa Sahuri als Kacong Bin Toli dan terdakwa ZainalAbidin als Sinal Bin Ahmadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SINAL (DPO)Nomor LAB : 16755/NNF/2020, tanggal 10 Desember 2020 yangditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si,.

SINAL (Daftar PencarianOrang)Nomor LAB : 16755/NNF/2020, tanggal 10 Desember 2020 yangditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si,.

SINAL (Daftar PencarianOrang) berupa pembagian keuntungan dari penjualan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Sedangkan uang keuntungan hasil dari penjualannarkotika jenis sabusabu tersebut telah habis dipergunakan untukkeperluan terdakwa.

SINAL (DPO)Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa kemudian Terdakwa Il. dan barang buktinya diamankan keKepolisian Resort Banjarbaru untuk proses hukum selanjutnya. Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa II. pada Rumah Sakit DaerahIdaman Kota Banjarbaru dalam keadaan TERINDIKASI NARKOBA (+)positif golongan methamphetamine (Sabusabu).

SINAL (DaftarPencarian Orang) berupa pembagian keuntungan dari penjualan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Agre Sinal di Kecamatan Putri Hijau, bertempat tinggal dimes karyawan PT.

Agre Sinal RT.004 RW. 002 Desa KotaBani Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.AGM padatanggal yang sama telah mengajukan

Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di dan Tergugattetap tinggal di Mess milik PT Agre Sinal;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali dan telah tidak saling pedulikan lagi;Bahwa keluarga keduanya telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di dan Tergugattetap tinggal di Mess milik PT Agre Sinal; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali dan telah tidak saling peduliksan lagi; Bahwa keluarga keduanya telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasilBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Penggugat telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.AGMBahwa kemudian Penggugat menyampaikan

pihak telahberupaya merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah menikah tanggal 17 Oktober 2004 dan belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Mess PT Agre Sinal

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Andika Sanjaya, Terdakwa II Fadil, Terdakwa III Widodo Yudarnyono, Terdakwa IV Sinal, Terdakwa V Las Bunar, Terdakwa VI Imam Safii, Terdakwa VII Arwi, Terdakwa VIII

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   WIJATMOKO, S.Sos
   Terdakwa:
   1.ANDIKA SANJAYA
   2.FADIL
   3.WIDODO YUDARNYONO
   4.SINAL
   5.LAS BUNAR
   6.IMAM SAFI I
   7.ARWI
   8.AHMAD JAINI
   9.BAYU

   Nama lengkap : Sinal;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

   Menyatakan Terdakwa Andika Sanjaya, Terdakwa Il Fadil, Terdakwa Ill WidodoYudarnyono, Terdakwa IV Sinal, Terdakwa V Las Bunar, Terdakwa VI Imam Safii,Terdakwa VII Arwi, Terdakwa VIII Ahmad Jaini, Terdakwa XI Bayu, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalamKeadaan Bencana;2.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahMATRUKAN ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama : SINAL , dan ZAINI; Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan olehK.H.NASIB; 3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 38 tahun.

telahditetapkan, Para Pemohon masing masing hadirdipersidanganMenimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan ParaPemohon adalah agar pernikahan Para Pemohon~ yang telahdilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2000 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikahstatus Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan,antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama MATRUKAN = dandisaksikan antara lain SINAL

berdasarkan keterangan Para Pemohondan keterangan para saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal O02 Januari2000, pada waktu nikah status Pemohon I jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MAT RUKAN dan dihadiri orang banyaksera disaksikan antara lain SINAL