Saksi SITIASIYAH :Bahwa Pemohon adalah anaknya kakak saksi yang bernama Supangat ;e Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan Akte Kelahiran Pemohonsendiri bernama RONI WIJAYA yang belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suamiistriSUPANGAT dan SUTAMI yang lahir di Lumajang pada tanggal 7 Juli 1993 ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing :1. SUDARTO sudah menikah ;2.

Kutipan Akta nikahNomor:119/106/V/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo tanggal 18 Mei 1995 oleh karenaalat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya olehPemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat paraPemohon menikah, biodata para Pemohon tertulis Pemohon bernama Hariadibin Kayubi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1966, dan Pemohon II bernama SitiAsiyah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il (SITIASIYAH) binti DARJI) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Desember 1991 diNegeri Waitila Kecamatan Seram Utara Timur, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 2 dari 9 Salinan Penetapan No 40/Pdt.P/2018/PA Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Kabupaten Maluku Tengah4.

Fotokopi Surat keterangan Pemeriksaan Narkotika atas nama SITIASIYAH BINTI DJAYADI, yang dikeluarkan oleh Kepala BNNK Tuban,tanggal 13 Oktober 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.9.;10.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HARYANTO BinSUDARNO) untuk mengikrarkan talaknya terhadap Termohon (SITIASIYAH Binti MUH DAHLAN) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid ;3. MEMERINTAHKAN kepada panitera pengadilan agama mungkiduntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada kantor urusan agama tempat tinggal pemohondam termohon dan kantor urusan agama tempat perkawinan pemohondan termohon untuk dicatat dalam register yang telah tersedia untukitu;4.

dikembalikan juga ;e Bahwa benar pada tanggal 25 September 2010 dibuat suratperjanjian tertulis agar ada bukti tertulis tentang kepastianpengembalian uang Siti Asiyah ;e Bahwa benar Perjanjian dibuat sudah dahulu waktu terdakwaditagih selalu menjawab belum punya uang karena uang yangditunggu oleh terdakwa selalu melesat ;e Bahwa benar uang yang dipinjamkan terdakwa kepada orangtuanya 1 (satu) bulan sejak dipinjamkan sudah dikembalikankepada terdakwa tetapi oleh terdakwa tidak diserahkan kepada SitiAsiyah

tidak dikembalikan juga ;Bahwa benar pada tanggal 25 September 2010 dibuat suratperjanjian tertulis agar ada bukti tertulis tentang kepastianpengembalian uang Siti Asiyah ;Bahwa benar Perjanjian dibuat sudah dahulu waktu terdakwaditagih selalu menjawab belum punya uang karena uang yangditunggu oleh terdakwa selalu melesat ;17e Bahwa benar uang yang dipinjamkan terdakwa kepada orangtuanya 1 (satu) bulan sejak dipinjamkan sudah dikembalikankepada terdakwa tetapi oleh terdakwa tidak diserahkan kepada SitiAsiyah

Saksi SITIASIYAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Suparno pada tanggal 6November 1984 ; Bahwa anak pemohon yang bernama BERLINA NESSYAAURELLIA, lahirdi Kudus pada tanggal 31 Agustus 1998 ; Bahwa terdapat kesalahan dalam Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon No.2448 / 1998, tertulis tanggal 30 Agustus 1998,Hals5 darii4 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kas.sedangkan didalam ljazah SD, ljazah SMP, dan ljazah SMK anakpemohon tertulis tanggal

Saksi : SITIASIYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon,; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal Dukuh Winong, Desa Karanganyar RT 01 RW 04,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang bernamaNARKIM di KUA Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 2 Pebruari 1998;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan NARKIM tersebuttelah dikaruniai anak bernama WANTO ADI SANTOSO, jenis kelaminLakilaki

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SitiAsiyah

SITIASIYAH, tersebut ;1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.347/Pdt.Bth/2020/PN.Sby tanggal 12 April 20211 ;2.

menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti Surat tertanda P1 sampaidengan P6, serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi SITIASIYAH

SITIASIYAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan NANI KUSDIANA pada tahun 2002, tapi untuktanggal dan bulannya saksisaksi lupa;e Bahwa selama Pemohon menikah dengan Nani Kusdiana, mereka mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang yaitu :7. ANDIEN;8. HAIKAL;9. ALYA;10. HASAN;11.

Menghukum Tergugat , II dan Ill untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor 769/Desa Lingkungan Simo, berdasarkan Surat UkurNomor 15 Tahun 1971 atas nama Soehartono, setempat dikenaldengan Jalan Simo Gunung Keramat Timur, Gang 5, Nomor 15Surabaya dan BPKB kendaraan roda dua merek Honda Mega ProNomol Polisi L 3295 XD, Nomor Mesin KEHPE 1048727, NomorRangka MH KEHP 1X6 KO43758 tahun 2006 atas nama SitiAsiyah kepada Penggugat;6.

bertanda P1, P2, P3, P4 , P5, P6, P7 dan P8, setelah dicocokkan dengan suratsurat aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan semua suratsurat bukti tersebut telah pula diberiHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN BnrMeterai secukupnya sesuai dengan ketentuan Undangundang tentang Bea danMeterai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (da) OFANG SAKSI YaItU * nn cnn nnn nnn nenaSAKSI SITIASIYAH

SITIASIYAH, umur 54 tahun;b. AHMAD ROFII, umur 49 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang dengan nomor : 718/24/1962 tanggal 20 Desember 1962;4.

RASIKIN AMIM untuk membuatkanminuman teh panas dan Terdakwa pindah duduk di ruang tamu sedangkanAnak DURROTUN MUFIDAH binti RASIKIN AMIM pergi ke kamar mandisambil menangis dan mencuci bibirnya yang dicium Terdakwa karena jijikdan ternyata ada darah yang keluar dibibir;: Anak DURROTUN MUFIDAH binti RASIKIN AMIMyang ketakutan kemudian memasak air untuk membuat minuman teh bagiTerdakwa dan sesudahnya, Anak DURROTUN MUFIDAH binti RASIKINAMIM keluar rumah dan duduk dikursi teras hingga ibunya, saksi SITIASIYAH

tanggal 14 Juli 2016 yang telah dikeluarkan pejabat yang berwenang, yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinya tidakterbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, bahwaPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai Saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama SITIASIYAH

Pada saat itu SaksiSiti Aisyah mencium bau bensin menyengat dan Saksi Aisyah melihat pintusamping rumah Saksi Aisyah sudah terbuka dan kuncinya telah rusak.Selanjutnya Saksi Siti Aisyah melaporkan kejadian kehilangan tersebutkepada Saksi Iskandar Tulus selaku Kepala Dusun langsung mendatangrumah Saksi Siti Aisyah bersamasama dengan Saksi Shobri Yadi dan parawarga sekitar;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Iskandar Tulus bersama denganSaksi Shobri Yadi dan para warga sekitar mencari jenset milik Saksi SitiAsiyah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Tanah Laut, NomorInduk Kependudukan (NIK) 6310044107520039, atas nama SITIASIYAH, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaibukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor472.11/538/Dukpencapil/2012, tertanggal 18 April 2012, atas namaASIAH MATRAIS ABDULLAH, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P2; 3.

Sitiasiyah adalah istri sah dari Almarhnum H.

Adenan dengan SitiAsiyah terbukti merupakan perkawinan yang tidak sah karena tidakmemenuhi syarat dan rukun nikah, juga perkawinan tersebut tidak memenuhiPasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan,"Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku" juncto Pasal 2 sampai dengan Pasal 9 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Dalam hal ini, Bukti P.5.