Ditemukan 436 data
Terdakwa:
1.HERU SUCAHYONO Als JOKO Bin SENAWI
3.MAKSUM Bin MARDIHAN
4.RAHMAT SANTOSO Bin H. MANSUR
70 — 21
HERU SUCAHYONO Alias JOKO Bin SENAWI, Terdakwa 2. RAHMAT SANTOSO Bin H. MASHUR dan Terdakwa 3. MAKSUM Bin MARDIHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HERU SUCAHYONO Alias JOKO Bin SENAWI oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa 2. RAHMAT SANTOSO Bin H.
Terdakwa:
1.HERU SUCAHYONO Als JOKO Bin SENAWI
3.MAKSUM Bin MARDIHAN
4.RAHMAT SANTOSO Bin H. MANSUR
17 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Priyanto Bowo Sucahyono bin Budijono) terhadap Penggugat (Dewi Suciyati binti Deden Mulyana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 3
PONCO SUCAHYONO bin TONY KASTIONO, umur 35 tahun,AgamaIslam,pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JIn Samratulangi nomor 36 DesaKepatihan Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Wali Pemohon karena saksi adalah kakakkandung calon suami Pemohon;Bahwa benar XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah kakak kandungPemohon dan sebagai Wali Pemohon; Bahwa saksi tahu,Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki bernama
Kemudian atas dalildalil tersebut Pengadilan Agama Jombang telah memanggil M.Fahrur Rozikin (kakakkandung Pemohon) dengan demikian Majelis akan mempertimbangkan permohonannyasebagai berikut ;Menimbang,bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 adalah ash dan foto copyyang dilekati materai cukup,cocok dengan aslinya ,maka buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti mengingat pasal 165 HIR,pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985;Menimbang,bahwa saksi ARIS bin KASTIONO,PONCO SUCAHYONO
Dengan demikian atas dasar faktafakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon dan calon suaminya telah memenuhi ketentuanpasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974;Bahwa ditemukan fakta berdasar bukti keterangan tiga saksi ( Aris bin TonyKastiono,Ponco Sucahyono bin Tony Kastiono dan Etis Yuliana binti Suyono )ternyata saksisaksi tersebut melihat bahwa antara Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan sesusuan,tidak adahubungan semenda antara keduanya
10 — 1
KHOLIL untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama SUCAHYONO Bin SUDARNO ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama DIANA LESTARI Binti ACH.
KHOLIL dengan seorang laki-laki yang bernama SUCAHYONO Bin SUDARNO ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
I Putu Ardita
Tergugat:
PT. BPR Parasari Sibang
33 — 12
Kendaraan SUZUKI APV, tahun 2013, Warna Abu abu metalik, NO.Polisi Dk 1897 GN, Nomor Rangka : MHYGDN42VDJ400687, NomorMesin : G15A/D310445, Nomor BPKB K06784674, Atas namaHalaman 1 dari 6 hal.Putusan Perdamaian Nomor 728/Pdt.G/2021/PN Dpspemegang hak PUTU DJONIT SUCAHYONO, SE., alamat BanjarAnyar, Dusun Banjar Anyar, Kec. Kediri, Tabanan;b. Kendaraan SUZUKI KARIMUN, Tahun 2016, Warna Putih Metalik, No.Polisi DK 1992 FJ, No. Rangka : MHYHMP31SGJ206299, No. Mesin :K10B11035448, No.
Polisi Dk 1897Halaman 2 dari 6 hal.Putusan Perdamaian Nomor 728/Pdt.G/2021/PN DpsGN, Nomor Rangka : MHYGDN42VDJ400687, Nomor MesinG15A/D310445, Nomor BPKB K06784674, Atas nama pemegang hak PUTU DJONIT SUCAHYONO, SE., alamat Banjar Anyar, Dusun BanjarAnyar, Kec.
14 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ary Sucahyono bin Oejang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Yuliani alias Yuliani binti Kisom) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
Erlangga Alen Okta Putra bin Ary Sucahyono lahir di TanahGrogot pada tanggal 20 Oktober 1997;b. Indra Wibawa Okta Putra bin Ary Sucahyono lahir di TanahGrogot pada tanggal 17 Oktober 2000;C. Alya Nabila Saputriani binti Ary Sucahyono lahir di Paser padatanggal 18 Januari 2012 adapun anak kedua sudahberkeluarga,sedangkan anak pertama dalam masa kuliah namun pulang ke rumahTermohon, dan anak ketiga pada saat ini berada dalam pengasuhanTermohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Ary Sucahyono bin Oejang)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Yuliani aliasYuliani binti Kisom) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 626,000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriah oleh H.
24 — 16
FENDY SUCAHYONO , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta , Beralamat Dsn.
55 — 3
REZA NUR NAZILA, lahir pada tanggal 07 Juni 2008, untuk menjual tanah warisan suami Pemohon sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00967 atas nama OYON SUCAHYONO .3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus Tujuh Belas Ribu Rupiah).
REZA NUR NAZILA, lahir pada tanggal 07 Juni 2008,untuk menjual tanah warisan suami Pemohon sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.00967 atas nama OYON SUCAHYONO.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus TujuhBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : EDWIN YUDHI P, SHPanitera Pengganti : LUKARTONO, SHPutus Tanggal, 02 Agustus 2011 ( dikabulkan )
120 — 11
Saksi RUDI SUCAHYONO;2. Saksi PURWOKO Als MOKO;3. Saksi KHUSNUL QOTIMAH Als IMAH;4. Saksi DIDIK DWI KRISWANTO.;5. Saksi QODARSIH ;6. Saksi PARJU WIDODO alias PAK BEJO;7. Saksi DENNY RUSDITA KURNIAWAN Als DENY8. Saksi MADYOSUHARJO Als PAK SLAMET;9. Saksi HADI SURANTO;10. Saksi SUJANTI Als ANTI;tahunalamathijaunamatelahUmum,11.
Saksi RUDI SUCAHYONO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwabekerja sebagai supir yang bertugas mengantar jemputanak anak saksi; Bahwa terdakwa di berhentikan sebagai supir karenasering terlambat mengantar anak saksi dan membuat anaksaksi ditegur oleh wali kelas; Bahwa pada saat di berhentikan terdakwa terlihatkecewa; Bahwa terdakwa belum pernah masuk ke rumah saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 di Rumahsaksi di Ngalangan RT. 02 RW 41.
empat)buah buku tabungan, ATM dari BCA, Mandiri dan KartuKredit GE Money , 1 (satu) buah Kamera merk Nikon dan1 (satu) buah kamera wmerk vils, 1 (satu) buahhandphone Nokia seri 6210, 1 (satu) buah handphoneEsia wama hitam nomor IMEI A0000206313FBB;Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa kunci pagar rumahsaksi ;Atas keterangan saksi ke 1 tersebut, terdakwamenyatakan ada yang keberatan yaituTali rafia terdakwa dapat di rumah korban;Terdakwa pernah masuk ke rumah korban karena dipanggiloleh saksi Rudi Sucahyono
Oktober 2010 Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Rudi Sucahyono dan korban karenaterdakwa sering terlambat dalam mengantarkan anakanaknya pergi ke sekolah dan hal tersebut membuatTerdakwa kecewa;3. Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa disuruh datang ke rumahSaksi Rudi Sucahyono (rumah korban) untuk melakukanpenghitungan pembayaran biaya antar jemput;4.
Bahwa saat terdakwa masuk di ruang kerja rumah saksiRudi Sucahyono, korban mengataan "Sopo koe", tetapiterdakwa diam, tibatiba korban melemparkan helm dankembali masuk mengambil pisau dan kemudian Terdakwamengambil besi dongkrak yang berada di garasi dibelakang3435mobil carnival;6.
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Ramadhan bin Mudhar) terhadap Penggugat (Rinuka Fititya Nawangsih binti Bambang Winoro Sucahyono) ;
- Menetapkan anak bernama Aqila Cahaya Febrianti berada di bawah Hadhanah Penggugat (Rinuka Fititya Nawangsih
binti Bambang Winoro Sucahyono), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
12 — 1
Humdan taufan Sucahyono, SH, advokat/penasehat hukumdari Martuli, SH. M.
Hum dan taufan Sucahyono, SH &Rekan, yang berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto No.74 Sampang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan, tempat kediaman di Dusun Lomangkek/Gua Barat DesaSokobanah Daya Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah
8 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sucahyono bin Sugino) terhadap Penggugat(Khorita Nur Laili binti Muttakin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Sumitran alias Samitran bin Syiarim alias Sarim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2015 adalah :
- Sutarminem binti Bunandar, sebagai isteri/janda;
- Sucahyono bin Sumitran alias Samitran, sebagai anak kandung laki-laki;
- Sucahyani binti Sumitran alias Samitran, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari
Sutarminem binti Bunandar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2017 adalah :
- Sucahyono bin Sumitran alias Samitran, sebagai anak kandung laki-laki;
- Sucahyani binti Sumitran alias Samitran, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUCAHYONO Bin SUKADI) terhadap Penggugat (SITI ZULAIHAH Binti SUTRISNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SUCAHYONO BinSUKADI kepada Penggugat SITI ZULAIHAH Binti SUTRISNO;3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUCAHYONO BinSUKADI) terhadap Penggugat (SITI ZULAIHAH Binti SUTRISNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SONY SUCAHYONO bin SAIMAN) terhadap Penggugat (ETIK SUWARNI binti HADIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ETIK SUWARNI binti HADIMAN tempat/ tanggal lahir Surabaya/ 10 Mei 1977,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TekenRT.02 RW. 07 Desa Tekenglagahan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANSONY SUCAHYONO
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONY SUCAHYONO binSAIMAN) terhadap Penggugat (ETIK SUWARNI binti HADIMAN);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SONY SUCAHYONO binSAIMAN) terhadap Penggugat (ETIK SUWARNI binti HADIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 1
aslinya, diberi tanda bukti P. 1 ;Foto copy Surat keterangan No.KK. 13.06.7/Pw.01/2013 tanggal 18 Oktober1958 atas nama TRIMO dengan GIYEM, yang telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Langenharjo, Kecamatan PlemahanKabupaten Kediri, Nomor : 474.1/01/481.95.001/2013 atas nama WALIKAHyang telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 350616031110452 atas nama kepalakeluarga SUCAHYONO
31 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Keluarga atas nama SUCAHYONO, S.Pd yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo Nomor357403 1506058377 tanggal 16012013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK I yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Probolinggo Nomor 0018/L/U/IP/2007 tanggal 10 Junuari 2007, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4).
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUCAHYONO, S.Pd yang dikeluarkanoleh Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo Nomor474.1/215/425.501.3/2014 tanggal 13062014, bermeterai cukup (bukti P.6) ;. Saksi saksi :.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah mendengar katakata dari Terdakwa tersebut, pada bulanNovember 2006, saksi HENDRI AGUNG SUCAHYONO anak dari saksiBASUKI, saksi NOVELLA ANDREA keponakan saksi SUGENG PRIYANTOdan saksi PUJI LESTARI, SE. anak dari saksi H SUTARNO, dan saksiPAMUNGKAS menyerahkan uang muka masingmasing sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, sedangkan saksi PUTRIZULIA DEWI anak saksi NURCIPTO menyerahkan uang muka sebesar Rp.30.000.000, (tiga pulun juta rupiah) serta saksi Hj.
Saksi HENDRI AGUNG SUCAHYONO anak saksi BASUKI menyerahkankekurangan uang sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) sehingga secara keseluruhanmembayar biaya sebanyak Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;b.
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUCAHYONO bin DARGO S Alm) kepada Penggugat (NURLAILA binti ZUMARO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.662.000,00 ( enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).
9 — 1
Sampang dalam hal ini memberikankuasa kepada Taufan Sucahyono, S.H, Advokat yangberkantor di Jl.
untuk mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa terhadap kehadiran kuasa hukum Penggugatbernama Taufan Sucahyono