Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumartono bin Sudiman) terhadap Penggugat (Sumijah binti Paimin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : FARUL ROZI BIN A NAWARDIN
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIM
14575
  • Marsup dansetelah Sumijah binti H.
    Marsup dan setelah Sumijah binti H.Marsup meninggal dunia harta tersebut di berikan kepada Tergugat I,maka Pengadilan Negeri Muara Enim tidak berwenang mengadiliperkara a quo karena sebagaimana ketentuan Pasal 49 huruf (d) UUNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang menyebutkan bahwa pengadilanagama bertugas dan berwenang menerima memeriksa dan memutusdan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat
    Atemah binti Simbe kepada Sumijah binti H.Marsup, bukan termasuk harta waris tunggu tubang dan yang menjadiharta tunggu tubang adalah sebidang tanah berikut bangunannyarumah papan yang terletak di Desa Tenam Bungkuk, KecamatanHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT PLG16.17.18.Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim, dengan luas lebihkurang 6 x 15 depe (6 x 15 m2) dan sebidang sawah yang terletak diAtaran Pematang Kayu Kunyit, Desa Tenam Bungkuk, KecamatanSemende Darat Tengah,
    Bahwa Judec factie Pengadilan tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya jatuh pada halaman 41 (empat puluh satu) faragrap 3 ( tiga)yang menyatakan ; Menimbang, bahwa oleh karena pemberian( dienjukkah / diberikan / di hibah menurut tergugat dalam jawabannya )objek sengketa kepada Sumijah dilakukan pasangan H.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.TBN
Tanggal 2 April 2013 — AGUS JAMIANTO BIN DARNO
5520
  • untuk janjian ketemuan,selanjutnya dengan bujuk rayu dan ancaman kekerasan terdakwa mengajak saudari SitiSulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko untuk melakukan persetubuhan hinggasebanyak empat kali, yaitu :1. yang pertama, terdakwa mengirim SMS ke saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko dan janjian untuk dijemput di depan Pondok AlQoirot Rengel,Kabupaten Tuban, kemudian terdakwa mengajak saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah
    Yang ketiga yaitu saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko di SMSkatanya ibu terdakwa ada acara syukuran kemudian saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko dijemput di depan Pondok AlQoirot dan langsungdibonceng oleh terdakwa tetapi saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko tidak diajak kerumahnya melainkan saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko diajak ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah), setelahsampai di rumah tersebut terdakwa
    tablet dan disuruh minum dengan air putih, kemudian terdakwa jugamemberi air soda sebanyak (satu) botol tetapi tidak habis, kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Desember 2012, sekitar pukul 18.00 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko mengirim SMS kepada terdakwa memberitahukan kalauperutnya sakit, selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko di jemput oleh terdakwa di depan Pondok AlQoirot diajak kerumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah
    Sujoko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi sebanyak 4 (empat)kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalam bulanPebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012, yang mana kesemuaperbuatan tersebut dilakukan di di rumah saudari Sumijah
Putus : 04-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2016 — BUDI WAHYUNI binti KROMOSONO RAKIDJAN, dkk Melawan SUPIYAH binti SUMODIMEDJOSULI, dkk
6039
  • Bahwa tanahobjek sengketa yang dimaksud batasbatas yang benar adalah sebagaiberikut:e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e Sebelah timur : Tanah Sumijah;e Sebelah selatan : Tanah Sholeh;e Sebelah barat : Tanah kamituwo, Warseno, dan Sukarti;Dengan demikian Tergugat I dan II hanya menguasai seluas 243 da dan bukanseluas 343 da sedangkan sisanya seluas 100 da justru sekarang ini dikuasaioleh pihak Penggugat.
    danSukriyanto;Bahwa gugatan poin angka 7 tidak benar karena tidak berdasar samasekali, Para Tergugat tidak akan menanggapi karena tidak ada urgensinyadengan objek sengketa yang Para Tergugat sekarang kuasai;Bahwa gugatan poin angka 8 adalah tidak benar, tanah obyek sengketa Cdesa no 1362 persil 108a seluas 343 da Penggugat keliru menunjukkanbatas sebelah timur dan ukuran luas objek yang dikuasai Para Tergugatyang benar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e Sebelah timur: Tanah Sumijah
    Djami (istri) menerima sebuah rumah lumbungbahwa dengan demikian tanah sawah objek sengketa persil 108a seluas 343 dadengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e = Sebelah timur : Tanah Sumijah;e Sebelah selatan : Tanah Sholeh;e Sebelah barat : Tanah kamituwo, Warseno, dan Sukarti;Bahwa berdasarkan pembagian tersebut Tergugat I memperoleh seluas 122 dadan Tergugat II memperoleh bagian seluas 121 da sedangkan sisanya seluas100 da setelah Kromosono Rakidjan meninggal
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • Menetapkan pemohon Sumijah binti Pajani sebagai wali terhadap anak yang bernama Anisa Nur Halimah binti Abd. Rauf Tamrin.
  • Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Sumijah binti Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Garung Lor Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.
    syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai iniPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Sumijah
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
338
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Susiyanto bin Widiyono) terhadap Penggugat (Sumijah binti Ngateman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surawi Bin Jembrek) kepada Penggugat (Sumijah Binti Nawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
Jumiatun
304
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya
    2. Menetapkan bahwa di Lingkungan Klego RT. 06 RW. 01, Kelurahan/desa Ngempon Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, telah meninggal dunia pada tanggal, 4 Mei 1992, seorang perempuan bernama SUMIJAH, karena sakit biasa / tua
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang
    untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta kematian atas nama SUMIJAH tersebut ;
  • Membebankan ongkos perkara dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 872/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sumiyah alias Sumijah binti Maksum ( sebagai isteri);

    2.2. Mochamad Matful bin Darsono ( sebagai anak kandung);

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sumiyah alias Sumijah binti Maksum yang meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2019, adalah: Mochamad Matful bin Darsono ( sebagai anak kandung);

    4.

Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1413/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswanto bin Nursam) terhadap Penggugat (Sumijah binti Sogi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 12-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.Pts
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
860
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Sunarto bin Marto Wiyadi) terhadap Penggugat (Sumijah binti Sugino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.105.000,00 (dua juta seratus lima
Register : 12-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA WATES Nomor 38/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • MENGADILI

    Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Jayanto bin Marsudi) terhadap Penggugat (Sumijah Binti Suyadi);
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Ikhlas Arga Setyawan, lahir Kulon Progo, pada tanggal 31 Januari 2012 sampai dengan anak tersebut dewasa dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengunjungi anak tersebut;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 10-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 843/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riaji bin Karlan) kepada Penggugat (Sumijah binti Raban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2336/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf bin Yasmin) terhadap Penggugat (Sumijah Anafi'ah binti Sukarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariman bin Tugi Wito Rejo) kepada Penggugat (Sumijah binti Kasmiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam
Register : 10-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 956/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Eka Misli Bin Lasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumijah Binti Amir) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan
Putus : 23-11-2006 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — KARTI binti JAIPAN ; P A R I N G,DKK
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIJAH binti SOEMAR,4.
    batasbatas seperti tersebut dalam surat gugatan, selanjutnya, Desa Magersari, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembangmohon disebut sebagai obyek sengketa ;Bbhwa di atas tanah tersebut telah berdiri 3 (tiga) buah bangunan rumah : Rumah Mujur, berdinding gedeg atau bambu, berlantai tanah, beratapgenting yang sekarang dikuasai dan ditempati oleh Paring (TergugatI); Rumah berbentuk bekuk lulang (dua empyak), berdinding depantembok, dinding samping bambu, berlantai tegel, dan beratap genting,yang ditempati Sumijah
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Sumijah binti Karyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Medini RT.0O7 RW.002, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013,dan telah dikaruniai Seorang anak, dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat
    Pasal 165 HIR); Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA Kds.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sumijah binti Karyo danMuhammad Arsyad bin Ali Anmadi yang keterangannya secara lengkap telahtermuat didalam berita acara pemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksi tersebut adalah merupakan tetangga/orangdekat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahterhadapperistiwa/kejadian berdasarkan penglihatannya
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Siswo Buwono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sumijah binti Kaslan) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);