Ditemukan 751 data
SALMIAH
18 — 3
MENETAPKAN:
1. Menyatakan Perkara Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wtp dicabut;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
BAYU RINALDY
25 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 32/Pdt.P/2022/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
MONAWARAH
6 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 10/Pdt.P/2024/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :0031/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
16 — 2
Mengabulkan permohonan pemohon;ll.Mem berikan ijin kepada pemohon' (FATIMAH) untukmenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);lll.Mene tapkan bahwa Pemohon (FATIMAH) yang dalamkedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai walidari 2 (dua) orang anak perempuan yang masih dibawahumur masingmasing bernama :1) SENDA SCOSENDA, lahir di Lumajang, tanggal22 Oktober 2001;Hal 3 dari 1 Hal Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj2) KEANE KENT, lahir di Lumajang pada tanggal 4April 2004;Yang dapat mewakili guna kepentingannya
Mengabulkan permohonan pemohon;Hal 9 dari 1 1 Hal Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj10 Memberikan ijin kepada pemohon = (FATIMAH) = untukmenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);lll.Mene tapkan bahwa Pemohon (FATIMAH) yang dalamkedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai walidari 2 (dua) orang anak perempuan yang masih dibawahumur masingmasing bernama :1) SENDA SCOSENDA, lahir di Lumajang, tanggal22 Oktober 2001;2) KEANE KENT, lahir di Lumajang pada tanggal 4April 2004;Yang dapat mewakili guna
18 — 6
M E N E TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama PEMOHON terhadap anak bernama ANAK I,umur 9 tahun dan ANAK II, umur 6 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
47 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
- Menyatakan perkara Nomor : 569/Pdt.G/2019/PA.Bkt dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
29 — 7
dilakukanpemanggilan kepada para pihak untuk hadir dipersidangan, seperti ternyata darirelaas penggilan yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang dan Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Barat yang terlampir dalam berkas perkara, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat sendiri ; Mengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan yangbersangkutan dalam perkara ini ; annenenecenennn nen eeeeeeeennmeneeess MEN E TAPKAN
154 — 56
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000;- (empatratus dua puluh ribu rupiah).
32 — 6
=an pidana kepadaa terdakwa oleh karena itu pidanare selama: o9 dua , tahun ;pkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ntahkan barang bukti berupa satu ) utas tali : nirampas untuk dimusnahkan ;bankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,aniah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimlmabu.tanggal....2222006.....oleh kami AMINUDDIN, SH) ketua dan Rr. DEW!
11 — 2
gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PenetapanNomor: 3345/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 3 dari 4 Halamanannonce enn ME NE TAPKAN
8 — 1
Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pen ggugat; =Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane neonne non nnenannnna M ENE TAPKAN
8 — 0
berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;oon nae nn one n ME NE TAPKAN
24 — 4
PENETAPAN St A FANNomor ; 88/PDT.P/1998/PNRAP; ig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfx,~ Kami Hakim Yengadilan Negeri Rantauprapat di Rantaup Telah membaca surat permohonan tertanggal 22 Agustusdari HENG MIAUW HUN al.HERLINA,tanggal 19 Maret 1959Sutomoelahir di Tanjung Leidongpekerjaan Ibu rumahtangga,alomat dq:Tanjung Leidong Selanjutnya disebut sehagai Pemohedalam permohonan mana dimohonkan agar Yengadilan Neceri tapkan tentang kejahiran anak Pemohon dan Supaya memerinkepada Pegawai
Ferdinan Sembiring Depari,MSi
Tergugat:
1.Drs. Permanen Purba
2.Drs. Liberty Purba
Turut Tergugat:
Riahnita, SH
86 — 12
., diajukan setelah perkara didaftarkan maka beralasanhukum biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dalam Rbg dan peraturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat perkaranomor: 48/Pdt.G/2018/PNKbj.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoretperkara nomor: 48/Pdt.G/2018/PNKbj., dari register perkara perdatagugatan yang sedang berjalan.3.
12 — 3
Berdasatkan alas:nafdaiiidaM Pernohon merasa tidak tallan uutakmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohiyn, karenanya Pemohonifq4legt. agar Keina tiojonogoro meateriksa dan nitmgadili perkaramir;,, selanjtrtnya menjatuhkan pausan yang amarnya berbunyi: PR IlviFRMengabillkan permkthonan P(711101)0;1; 2.NioiR:,tapkan, inemberi ijin kepada Nmohon wink mengueapkan ikrar tables hadapTermohc.m dihadapan sidang Pengaclilan Agama Bojonegore;3.
1.LIDYA BELLINA
2.ROWAN GOENAWAN
3.ROCKY GOENAWAN
4.LIDYA BELLINA, dkk
Tergugat:
HARIYANI
Turut Tergugat:
1.SULASIYAH AMINI, SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Malang
74 — 12
Tergugat dan Turut Tergugat Il, sehingga dengan demikianpencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Bil patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan ParaPenggugat dicabut, maka Para Penggugat tersebut dihukum untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukandalam amar penetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN
HJ. ETTY SUPRIJANTI
5 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 42/Pdt.P/2023/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
94 — 3
PENETAPANNomor :107/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KBADILAN BERDASARKAN KRETUHANAN YANG MAHA HSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 14 September 1998dari LILY , lahir di Rantauprapat pada tanggal 26 Mei 1969pekerjaan lbu rumahtangga, alamat di Rantauprapat selanjutnyaadisebut sebagai emohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri di antauprapat men tapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan
WANDI AFRIADI
7 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 47/Pdt.P/2023/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);