Ditemukan 327 data
22 — 4
TEDDI ARI WIBOWO, S.H.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011, sekirapukul 22.00 WIB, di Jin. Banjaran ikut Kel. Donan RT 001 RW 022 Kec. CilacapTengah Kab.
Cilacap, bersama rekan saksi BRIPTU TEDDI ARI WIBOWO, S.H.selaku anggota Sat Reskrim Polres Cilacap, yang sedang melaksanakan tugaspenyelidikan atas perintah pimpinan saksi.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa sehingga saksi menangkapnya yaitu telahmenyelenggarakan judi togel jenis Sanghai kepada khalayak umum danHal. 4 dari 9 Hal. Put.
Sanghai tersebut adalah terdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil saksi dapatkan dari hasil penangkapan terdakwayaitu berupa uang tunai sejumlah Rp. 246.000,, satu lembar kertas putih yangdigunakan terdakwa untuk menulis rekapan nomor pemasangan judi togel tersebut,dan satu buah bolpoin warna biru merk Standard yang digunakan oleh terdakwauntuk menulis pemasangan nomor tebakan dan uang taruhan pada kertas rekapantersebut.Pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 WIB, saksi danBRIPTU TEDDI
ARI WIBOWO, S.H. berangkat ke Kelurahan Donan untukmelakukan penyelidikan atas informasi yang saksi dapatkan dari masyarakat tentangpermainan judi togel yang diselenggarakan di Kelurahan Donan, dan setibanya di JIn.Banjaran sekira pukul 22.00 WIB, saksi dan BRIPTU TEDDI ARI WIBOWO, S.H.melihat terdakwa yang saksi curigai membawa rekapan nomor pemasangan juditogel tersebut, dan ternyata benar bahwa terdakwa telah membawa rekapan nomortogel berikut uang taruhan judi togel tersebut, kemudian setelah
31 — 4
II Mustofa mendorong sepeda motortersebut kearah api, namun karena sepeda motor tersebut ada minyak lalu dikeluarkandulu minyaknya, setelah itu sepeda motor tersebut didorong ke api unggun oleh Dadang(DPO) hingga sepeda motor tersebut hangus terbakar.Sedangkan saksi Oki Edrawan setelah mendapat informasi dari saksi Robi Hari Seneka,langsung memberitahukan informasi tersebut kepada Kapolres Dharmasraya yaitu saksiChairul Azizi, kemudian Kapolres Dharmasraya bersama Wakapolres, Kasat Samapta,saksi Teddi
Kemudian Kapolres bersama saksi Marjulis, Teddi danRoni Hasbudi yang tinggal di lokasi digiring oleh warga ke rumah Am Sulam (DPO)sambil dipukuli oleh mereka terdakwa.Saksi Marjulis mengalami pemukulan oleh terdakwa I Mustofa sebanyak dua kali yangdiarahkan pada punggung, Aceng (berkas terpisah) memukul sebanyak tiga kali kearahmuka/kepala dengan tangan dan kearah perut dan punggung dengan menggunakankayu, Saksi Kuswara (berkas terpisah) melakukan pemukulan dengan menggunakankayu kearah pinggang
Mereka terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiMarjulis dengan menggunakan tangan kosong, batu dan kayu.Saksi Teddi mengalami pemukulan pada kepala bagian belakang dan kearah kaki,kemudian saksi Teddi berhasil memisahkan diri dari warga tersebut.Saksi Roni Hasbudi mengalami pemukulan pada bagian kepala dengan batu dan jugapada bagian punggung oleh BARON (DPO) kemudian saksi Roni Hasbudidiselamatkan oleh seorang warga dan dibawa keluar dari kerumunan warga tersebut.Kemudian Kapolres dan saksi Marjulis
Mereka terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiMarjulis dengan menggunakan tangan kosong, batu dan kayu.Saksi Teddi mengalami pemukulan pada kepala bagian belakang dan kearah kaki,kemudian saksi Teddi berhasil memisahkan diri dari warga tersebut.Saksi Roni Hasbudi mengalami pemukulan pada bagian kepala dengan batu dan jugapada bagian punggung,oleh BARON (DPO) kemudian saksi Roni Hasbudidiselamatkan oleh seorang warga dan dibawa keluar dari kerumunan warga tersebut.Kemudian Kapolres dan saksi Marjulis
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (TEDDI SYAEFUL ROHMAN BIN H.SUTISNA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVI AULYA SHOFI BINTI ARIF MEDDY LUKATMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2019/PA.CNwei&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :TEDDI SYAEFUL ROHMAN BIN H.SUTISNA, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediamandi Jl.Gunung Semeru D XVI No.169 Rt/Rw.07/05 KelurahanKecapi, Kecamatan HarjamuktikKota Cirebon,
Memberikan ijin kepada Pemohon (TEDDI SYAEFUL ROHMAN BINH.SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (EVIAULYA SHOFI BINTI ARIF MEDDY LUKATMAN) di hadapan sidangPengadilan Agama Kota Cirebon3.
Memberi izin kepada Pemohon (TEDDI SYAEFUL ROHMAN BINH.SUTISNA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( EVIAULYA SHOFI BINTI ARIF MEDDY LUKATMAN ) di depan sidangPengadilan Agama Cirebon;4.
1.ANIMA MOKOGINTA
2.DARMA MOKOGINTA
3.TEDDI MOKOGINTA
4.UMI MOKOGINTA
Tergugat:
1.DEETJE MOKOGINTA
2.Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu
76 — 24
Penggugat:
1.ANIMA MOKOGINTA
2.DARMA MOKOGINTA
3.TEDDI MOKOGINTA
4.UMI MOKOGINTA
Tergugat:
1.DEETJE MOKOGINTA
2.Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu
44 — 21
TEDDI RUSMAN ;- 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1211 ZP warna putih, beserta STNK nomor 0258575 ;Dikembalikan kepada Sdri.
TEDDI RUSMAN;e 1 (satu) Unit Mobil Avanza BM 1211 ZP warna Putih, beserta STNKnomor 0258575;Dikembalikan kepada Sdr.
TEDDI RUSMAN;e 1 (satu) Unit Mobil Avanza BM 1211 ZP warna Putih, beserta STNK nomor0258575;Dikembalikan kepada Sdri.
TEDDI RUSMAN ;e 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1211 ZP warna putih, beserta STNKnomor 0258575 ;Dikembalikan kepada Sdri. AIDA USMAN ;Hal. 14 dari 14 hal. Put.
38 — 2
ACHMAD KADIR2.ALEX SAMAD3.ANTONIUS MARINGKA4.ROYAN PARDEDE5.HARTATI6.DIANA7.TEDDI8.JULIANA9.RUDY10.GANDI ISMIT11.NINA PADANTA, SH12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV;HARTATI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 75Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Pekanbaru, dalam hal inibaik ianya pribadi maupun selaku ahli waris ABDI, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT V;DIANA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 75Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Pekanbaru, dalam hal inibaik ianya pribadi maupun selaku ahli waris ABDI, untuk selanjutnyadISEDUt Sebagal = ~ TERGUGAT VI;TEDDI
64 — 19
I ANGGRENI BintiMARWAN TEDDI dan tertutup koran, selanjutnya terdakwa menyimpan 4 (empat)buah injektor tersebut ke rumah kosong milik saksi BAYU ARIZA PRAWOTO BinPRAWOTO, kemudian pada bulan Desember tahun 2016 sekitar jam 15.00 Witaterdakwa kembali ke rumah kosong tersebut dan mengambil 4 (empat) buahinjektor dan disimpannya di halaman rumah terdakwa dan pada bulan Januari2017 terdakwa menawarkan 4 (empat) buah injektor tersebut kepada saksiHADINOTO Als HADI Bin NGATIJAN yang bekerja di bengkel
knhusus pada injector tersebut, akan tetapi bisadiketahul dari nomor serinya ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Bayu Ariza Prawoto BinPrawoto sebelum mengambil 4 (empat) buah Injector Toyota Hilux SingeleCabin ;Bahwa yang menyimpan terakhir setelah dipakai 4 (empat) buah InjectorToyota Hilux Singele Cabin adalah terdakwa dan dibungkus dengan kertaskoran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II ini terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;3) SAKSI HETTI ANGGRENI Binti MARWAN TEDDI
Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ;Bahwa yang melakukan pencurian 4 (empat) buah Injector Toyota Hilux SingleCabin tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa jabatan terdakwa di Bengkel Semi Jaya Bersama Auto (SJBA) milikSaksi Bayu Ariza Prawoto Bin Prawoto adalah sebagai mekanik yunior ;Bahwa terdakwa sendiri yang menyimpan 4 (empat) buah Injector Toyota HiluxSingle Cabin dan dibungkus dengan kertas koran lalu diletakkan di belakangbawah meja kerja admin milik saksi Hetti Anggreni Binti Marwan Teddi
42 — 15
TEDDI RENYUT, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan JendralSudirman RT 03/ RW 001 Kelurahan Klaligi Distrik Sorong Kota KotaSorongProvinsi Papua Barat ;DalamhalinidiwakiliolehkuasahukumnyaM. YASIN DJAMALUDDIN, SH.,MH.;BENRYI NAPITUPULU, SH.; RAYMOND R. MORINTOH, SH, MH.;MARDIN SH., MH.;BHONTO ADNAN WALLY, SH., = masingmasingAdvokat/KonsultanHukumAdvokat/konsultanHukumberalamat diGedungmenara hijau 5" Floor suite 501B JI. M. T.
Terbanding/Penggugat : TEDDI MIRZA DAL
Turut Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat DPRD Daerah Rokan HuluCq.ketua Dewan Perwakilan Daerah DPRD Rokan Hulu
49 — 23
Pembanding/Tergugat I : SEKWAN DPRD ROHUL
Terbanding/Penggugat : TEDDI MIRZA DAL
Turut Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat DPRD Daerah Rokan HuluCq.ketua Dewan Perwakilan Daerah DPRD Rokan Hulu
14 — 1
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Rendi Kusmayadi, SE bin Teddi Kusmayadi) terhadap Penggugat (Yuyu Susi Andriani binti Aan Sobarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Rendi Kusmayadi, SEbin Teddi Kusmayadi) terhadap Penggugat (Yuyu Susi Andriani binti AanSobarya);3.
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Rendi Kusmayadi, SEbin Teddi Kusmayadi) terhadap Penggugat (Yuyu Susi Andriani binti AanSobarya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
25 — 6
tersebut lalu saksi ke Hotel Deli Indahdan menyewa kamar disana dengan membayar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi lalu masuk dan istirahat dihotel tersebut;Bahwa saksi keluar dari hotel untuk membeli pakaian dan pada saatsaksi kembali dari membeli pakaian tibatiba terdakwa menelpon saksidan mengatakan bahwa RIKO akan datang sebelum magrib;Bahwa pada selasa sore lakilaki yang bernama RIKO datang danmenjumpai saksi di Hotel Deli Indah dan kemudian lakilaki tersebutbertanya dimana TEDDI
dan pada saat itu lakilaki tersebutmengatakan bahwa dia tidak ada menerima uang yang saksi transferdan lakilaki tersebut mencari TEDDI dikarenakan TEDDI adamenggadaikan mobilnya;Bahwa selanjutnya saksi dan lakilaki tersebut keluar makan sambilmencari TEDDI dan setelah selesai makan selanjutnya kami pergi keHotel Bidadari, dan pada saat itu lakilaki tersebut mengajak sayauntuk melakukan persetubuhan, akan tetapi saksi tidak mau lalumengusir lakilaki tersebut keluar dari kamar hotel;Bahwa pada hari
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Hamdani bin Teddi Hendrawan) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddi Supriadi bin Kosasih) kepada Penggugat (Entin Suhartini binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
5 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Bin Kliwon) terhadap Penggugat (Cut Lola Mutia Sari Binti Teuku Teddi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
REYNOLD JOHANNES SITOMPUL
Tergugat:
1.FELICIA CHANG
2.HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO
30 — 5
,M.H, Advokat yangberkantor di Kantor Advokat Teddi Kama Sinaga, S.H. & Rekan , beralamat DiJalan PM Noor Perumahan Bumi Sempaja Blok Bf No 22, Rt/rw 002/000Kelurahan Sempaja Timur Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20November 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1.
73 — 15
mendapatkan keuntungan.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Skbe Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekirajam 07.00 Wib terdakwa membawa obat jenis Tramadol tersebut untukbertemu dengan saksi WILLY ALIANSYAH di sekitar KampungGunungguruh Rt.014/004 Desa Babakan Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, dan saat terdakwa dengan saksi WILLY ALIANSYAH beradaditempat tersebut tepatnya di belakang Pondok Pesantren AlIntdzomtibatiba datang saksi ADRY FERDINANDO R dan saksi TEDDI
beli tersebutbertujuan akan diedarkan/dijual untuk mendapatkan keuntungan.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekirajam 07.00 Wib terdakwa membawa obat jenis Tramadol tersebut untukbertemu dengan saksi WILLY ALIANSYAH di sekitar KampungGunungguruh Rt.014/004 Desa Babakan Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, dan saat terdakwa dengan saksi WILLY ALIANSYAH beradaditempat tersebut tepatnya di belakang Pondok Pesantren AlIntdzomtibatiba datang saksi ADRY FERDINANDO R dan saksi TEDDI
terdakwa beli tersebut bertujuan akan diedarkan/diju al untukmendapatkan keuntungan;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekira jam07.00 Wib terdakwa membawa obat jenis Tramadol tersebut untuk bertemudengan saksi WILLY ALIANSYAH di sekitar Kampung GunungguruhRt.014/004 Desa Babakan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dansaat terdakwa dengan saksi WILLY ALIANSYAH berada ditempat tersebuttepatnya di belakang Pondok Pesantren AlIntdzom tibatiba datang saksiADRY FERDINANDO R dan saksi TEDDI
13 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teddi Pranandes bin Antonius), terhadap Penggugat (Deka Handayani, A.Md binti Muchtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa TEDDILAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BATU BARA tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1014/Pid.Sus/2020/PT MDN., tanggal 6 Agustus 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kisaran Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Kis, tanggal 9Juni 2020 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:
Menyatakan Terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
87 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teddi bin Ramli) terhadap Penggugat (Rita Yunessi, S.S binti H. M. Jamal Khatib Besar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
143 — 256
ke rekning saksi dari Pak Teddi;Bahwa uang masuk ke rekening saksi waktu itu sekitar Rp20.000.000,sekian, yang Rp5.000.000, diambil oleh Pak Teddi sedangkan yangRp15.000.000, mengendap di rekening CV.
TEDDI) ingin meminjam nama perusahaan CV. Sinar Lestari untuk pekerjaan pengadaan di Gorontalo;Bahwa Sdr. TEDDI adalah adik ipar saksi dan didalam struktur perusahaansdr. TEDDI adalah sebagai pesero pengurus (Direktur Peseroan), dan saksiketahui yakni kelanjutan dari peminjaman nama perusahaan CV. SinarLestari dilakukan oleh sdr. TEDDI dan sdr. GANJAR;Bahwa menurut pemberitahuan dari suami saksi (IWAN KURNIA) bahwa peminjaman nama Perusahaan CV. Sinar Lestari oleh sdr.
TEDDI langsung melakukan pemindah bukuan sejumlah dana yang masuk ke rekening sdr.
TEDDI SOERYA WIGUNA selaku Direktur Operasional CV. Sinar Lestari membicarakan tentang peminjaman perusahaanCV. Sinar Lestari untuk pengadaan mesin yang dilaksanakan di Provinsi Gorontalo dan saksi sebelumnya tidak pernah kenal dengan sdra. GANJAR NURDIANSYAH yang kenal yaitu adik saksi sdra. TEDDI SOERYA WIGUNA selaku Direktur Operasional CV. Sinar Lestari dan untuk pembicaraan peminjaman perusahaan saksi sudah serahkan ke sdra. TEDDI SOERYA WIGUNA selaku Direktur Operasional CV.
TEDDI SOERYA WIGUNA datang kerumah saksidengan membawa dokumen kontrak sdra. TEDDI SOERYA WIGUNA mengatakan kontrak sudah jadi tinggal ditandatangani dan selama 2hari dirumah kemudian saksi tandatangani dan saksi serahkan kembali ke sdra. TEDDI SOERYA WIGUNA dan untuk pekerjaan mesin tersebut akan dikerjakan oleh sdra. GANJAR NURDIANSYAH selaku peminjam perusahaan CV.SINAR LESTARI;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa saksi hanya meminjamkan perusahaan CV. Sinar Lestari ke sdra.