Ditemukan 4820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal18 tertanggal11 tertanggal17 tertanggal4 tertanggal7 tertanggalã tertanggal10 tertanggal16 tertanggal19 tertanggal12
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
1.SARJI
2.RUMINI
23 — 6
  • Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pucung, Rt.33, Rw.13, Desa Ngrencak,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan para Pemohon dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
    nama kepalakeluarga Sarji dikeluarkan tertanggal 26052017 diberi tanda P4;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Lulus Rahayu nomor induk Siswa : 674tertanggal 25 Juni 2016 diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Lulus Rahayu nomorinduk Siswa : 140 tertanggal 29 Mei 2019 diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lulus Rahayu nomor17237/AT/2009 tertanggal 4 September 2009 diberi tanda P7;Asli surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/373/406.01.2013/2021 tertanggal1
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0771/Pdt.G/2015/PACbd
penggugat dan tergugat
31 — 11
  • Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Cibadak tersebut; 22220 5 "==Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugatserta saksi saksi; Telah meneliti bukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak pada tanggal 1 Oktober 2015 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor: 0771/Pdt.G/2015/PA.Cbd,
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 133/Pdt.G/2010/PA.Mrk
Tanggal 22 September 2010 — - Penggugat -Tergugat
29 — 15
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANwana nena nnn nn nnn nnn n= , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), bertempat tinggal di Jalan.wenn enn e nnn nnn n nnn n nnn , Kelurahan Maro, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal1
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilah Aga iia TEFSGDUG; ~~~~=~ =~ == nn nnn wn nminTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanPersSidANgan, ~~ nnn nnn nnn rn nn nn nnn cannaDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 1 Februari 2017 dengan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan PNS Guru di SD N 01 Gayau Sakti, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 245/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — BUPATI KAPUAS.; SAMSUL HILAL.;
34 — 17
  • ., Jabatan Pelaksana pada BagianHukum Setda Kabupaten Kapuas, alamat Kantor di JalanPemuda Km 5,5 No. 1 Kuala Kapuas; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 181/345/HUKUM tertanggal1 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBUANDING 210222 oneenneeeseeanene ue nencamneseavenmeemanasMelawanSAMSUL HILAL, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BasungkaiRT.001, Desa Basungkai, Kecamatan ,Basarang, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 269/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
  • Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanJUMIRAH binti SUDARSONO MULYADIARJO, umur 28 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diJalan Kombas BB Suprapto GG.II RT.001 RW. 002 KelurahanPurwokerto Lor Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohondan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannya tertanggal1
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3779/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Dalamhal ini, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Oktober 2010, yang didaftarkanke Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor : 1200/Kuasa/XI/2010 tertanggal1 Nopember 2010, menguasakan kepada XXXX,Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum XXXX beralamat di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Sumatera Utara.Selanjutnya disebutTERMOHON errr ere ee Pengadilan Agama tersebut.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 28 Januari 2013 —
20 — 2
  • dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diSampit.melawanTERGUGAT, umur 52. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Sampit.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.JADI bin MARIN KOMBOJ
2.JANAM bin MARIN KOMBOJ
3.MARNI binti MARIN KOMBOJ
4.MARSITI binti MARIN KOMBOJ
5.DASTINI binti MARIN KOMBOJ
6.MARIYAH binti MARIN KOMBOJ
Tergugat:
Taryati
96 — 17
  • /2019/PN.TNG tertanggal 1 April 2019 maka MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;n Menimbang, bahwa dengan mengingat asas peradilan yang cepat,sederhana dan biaya ringan serta dihubungkan dengan sikap Penggugatyang telah mencabut gugatannya tersebut, oleh karenanya perkara tersebutharuslah dinyatakan dicabut dari Register perkara perdata yang tersediauntuk itu ;Menimbang, bahwa karena Penggugat yang melakukan pencabutan atasgugatannya Nomor : 100/PDT.G/2017/PN.TNG tertanggal1
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID/2014/PT MKS
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.SELLI Bin OLLE
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANDI, SH
46 — 24
  • Rahima ; 1 (satu) lembar surat rekomendasi No. 524.13/1710/disnakkan tertanggal1 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; 1(satu) lembar tanda daftar perusahaan perseorangan nomor TDP :200951503003 tertanggal 01 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; 1(satu) lembar barang bukti pendaftaran wajib pajak nomor. BPL271 /WPJ.15 / PPK.14/2010 tertanggal 01 September 2010 a.n. Hj. Rahima ; Surat izin reklame/papan merk nomor : 1024/510.11/VII/2010 tertanggal31 Agustus 2010 a.n. Hj.
    Rahima ; 1 (satu) lembar surat rekomendasi No. 524.13/1710/disnakkan tertanggal1 September 2010 An. Hj. Rahima ; 1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan perseorangan nomor TDP :200951503003 tertanggal 01 September 2010 An. Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2015 — P. INDAH SETIAWATI
16 — 9
  • Foto copy Surat Pernyataan Masuk Agama Hindu tertanggal1 Agustus 1984, diberi tanda P4;5.
    surat yang diajukan, makaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukupalasan untuk dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 114/1984 tertanggal 29 September 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, didapatfakta kalau Pemohon telah menikah secara sah menurut Agama Hindudengan WAYAN SUANDA di Denpasar, pada tanggal 21 September1984 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Surat PernyataanMasuk Agama Hindu tertanggal1
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Erni Erawati
19 — 2
  • Gowa.Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal1 Maret 2018, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasadibawah register perkara perdata permohonan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Sgm,serta suratsurat lain yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal1 Maret 2018 tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, terakhirbertempat kediaman di Kabupaten Gowa, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti, yang selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 24 /Pdt.G/2015/PN.KPG
Tanggal 21 Agustus 2015 — - MELKIOR KALE - ERNA SELAN
43 — 36
  • Telah mempelajari suratSsurat buktie Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal1 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 6 Pebruari 2015, dengan No. Reg Perkara No. 24/Pdt.G/2015/PN.KPG telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang berbunyi sebagaiberikut :Adapun alasan alasan Gugatan Pengggugat adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
PT. TEPIAN SAMUDRA MANDIRI
Termohon:
PT. GEN SAMUDERA
138 — 33
  • kembali Termohon PKPU supaya hadirdipersidangan ;Halaman 1 Penetapan Nomor 07/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya hari Senin, tanggal 28Januari 2019, hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 dan hari Kamis tanggal 31Januari 2019, Termohon PKPU tidak juga hadir ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya hari Jumat, tanggal01 Februari 2019, Kuasa Pemohon PKPU telah mengajukan Surat PernyataanPencabutan Permohonan PKPU No.07/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Jkt.Pst, tertanggal1
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 21 Agustus 2013 — 1.BOYKE SITOMPUL,2.TJIPTA SITOMPUL, dkk;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
26 — 19
  • ., tanggal 12 April2013 tentang Hari Sidang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara, buktibukti tertulis parapihak di persidangan ;e Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 5 April 2013 dibawah register perkara Nomor : 45/G/2013/PTUNJKT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 958/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
14 — 0
  • Bahwa XXXX(PEWARIS) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari1998 di Surabaya karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam serta bertempat tinggal terakhir di Wiyung RT.3 RW.6 Surabaya,sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Kematian tertanggal1 April 2014, selanjutnya disebut Almarhum ;3. Bahwa selama hidupnya, Almarhum tidak pernah berwasiat apapun dankepada siapapun.4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/Pdt.G/2010/PA.Btg
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
18 — 12
  • Asri sebagai hakim mediator,berdasarkan Penetapan Hakim Mediator Nomor 03/Pdt.G/2010/PABtg.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi olehhakim mediator, Nomor: 03/Pdt.G/2010/PA Btg. tertanggal1 Februari 2010, penggugat dan tergugat hadir memenuhipanggilan untuk sidang mediasi, namun hasil mediasidinyatakan tidak berhasil karena penggugat tidak mau lagimembina rumah rumah tangga dengan tergugat berdasarkanLaporan Hasil Mediasi Nomor: 03/Pdt.G/2010/PA Btg.,tertanggal 1 Februari 2010.
    Asri sebagaimediator dalam perkara a quo sebagaimana Penetapan HakimMediator Nomor 03/Pdt.G/2010/PA Btg. tertanggal 18 Januari2010.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasioleh Mediator Nomor: 03/Pdt.G/2010/PA Btg. tertanggal1 Februari 2010, upaya mediasi yang dihadiri oleh penggugatdan tergugat dinyatakan tidak berhasil oleh karenapenggugat tidak mau lagi membina rumah tangga dengantergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatanpenggugat untuk bercerai dengan tergugat karena tergugatsering
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 286/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
  • I dari 3 hal Put. 286/Pdt.P/2013/PA.PtkMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 15 Nopember 2013 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pontianakuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Pontianak tertanggal1 Nopember