Ditemukan 7482 data
11 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (RUWITO BIN MARJUMI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI TOMO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Dua ratus Enampuluh enam Ribu Rupiah);--------------------------
RUWITO BIN MARJUNI, SARIAH BINTI TOMO
PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :RUWITO BIN MARJUNI, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pencongan RT.01, RW.06Desa Rimpak,Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai PEMOHON,Melawan:SARIAH BINTI TOMO
tahun 3 bulan lamanya sehingga sudah tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (RUWITO bin MARJUNI) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (SARIAH binti TOMO
Memberikan izin kepada Pemohon (RUWITO BIN MARJUMI) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI TOMO) di depanSidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000.
24 — 4
Menyatakan terdakwa SOFYAN FAJAR alias KETEK bin TOMO telah terbukti -secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SOFYAN FAJAR alias KETEK bin TOMO
Telah memperhatikan pembelaan yang diajukan Terdakwasecara tertulis yang pada pokoknya minta keringanan hukumandengan alasan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagiMenimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum telah membacakan SuratDakwaannya di depan persidangan sebagai berikut : DAKWAAN:Bahwa terdakwa SOFYAN FAJAR Alias KETEK Bin TOMO bersamasama dengan MOHAMVAD AGUNG RAHMATULLAH (belum tertangkap
Fatonimengalami luka luka sebagaimana~ diterangkan dalam SuratKeterangan Medis dari Rumah Sakit Kristen Tayu No: D2 / 956 /Ix / 2011 tertanggal 22 September sebagai berikutHematoma pelipis sinistra kurang lebih satu centimeter;Hematoma bawah mata sinistra kurang lebih satu centimeter;Penderita luka luka tersebut disebabkan karena : Benda Tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesual ketentuanpasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SOFYAN FAJAR Alias KETEK Bin TOMO
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SOFYAN FAJAR aliasKETEK bin TOMO dengan pidana penjara selama : 5 ( lima )3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang telah dijalaninya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah).
26 — 29
- HASBI TOMO Alias Subi Bin Tola
Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATU :Bahwa terdakwa HASBI TOMO Alias SUBI Bin TOLA, padahari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekitar jam 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2012, bertempat di Bay Pass Kel. Tahoa Kec. KolakaKab.
Kolaka, dengankesimpulan luka tersebut akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa HASBI TOMO Alias SUBI Bin TOLAsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82UndangUndang Perlindungan Anak No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa HASBI TOMO Alias SUBI Bin TOLA, padahari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekitar jam 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2012, bertempat di Bay Pass Kel. Tahoa Kec. KolakaKab.
Kolaka, dengankesimpulan luka tersebut akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa HASBI TOMO Alias SUBI Bin TOLAsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 290Ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 24 Mei 2012 Nomor Reg.Peraka: PDM3/K1k/Ep.01/04/2012, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASBI TOMO AliasSUBI Bin TOLA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) Bulan kurungan;3.
rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikutLisMenyatakan terdakwa HASBI TOMO Alias SUBI Bin TOLA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;.
38 — 8
GUNANTO Bin (Alm) TOMO SENTONO
PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2014/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : NamaLengkap GUNANTO Bin (Alm)TOMO SENTONOTempat lahir GunungkidulUmur/Tanggal lahir 50 Tahun/ 04 Juli 1964Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Mendang Rt 04/11Desa Ngestirejo kecamatanTanjung sari Kab GunungKidul.Agama
pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Wonosari;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GUNANTO Bin TOMO
supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNANTO Bin (Alm) TOMO
30 — 6
TOMO MIHARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
TOMO MIHARJO; 1 (satu) buah Tang; Dimusnahkan; 2 (dua) buah Accu kering merk GS; 2 (dua) buah botol Olie merk Yamaiube Sport ner 1 Liter; 8 (delapan) kaleng Oli Merk Top One; 14 (empat belas) buah Ban sepeda motor; 1 (satu) buah Gembok warna Silver Kondisi rusak; Dikembalikan kepada saksi RISWAN ANWAR SADIKIN; 6.
TOMO MIHARJO
TOMO MIHARJO;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 37. Tahun / 10. Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Bakung No. 8 Rt. 02/05 Kel.Sidakaya, Kec.Cilacap Selatan, Kab. Cilacap; 7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tananan Negara oleh; 1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengantanggal 30 September 2014;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2014/PN.Clp.2.
48 — 8
Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UTOMO BinLASMIDI Als TOMO ;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir :37 Tahun / 26 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Plosokendal Rt.1 Rw.7 Desa Plosogeneng,Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Agama : Islam
Menyatakan bahwa terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
dan pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianberhasil disita barang bukti berupa : 1 buah Hp Android Merk Evercroos warnaputih hitam Nomor Kartu 082257201349 yang didalanya terdapat AplikasiPermainan Judi Dadu, 1 lembar beberan kertas kardus bekas bungkus mie sedapyang ada tulisan ingka 1 s/d 6 dan uang tunai sebesar Rp. 296.000.,.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .KEDUABahwa mereka terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO
/Kab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Turut main judi dijalan umumatau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanjudi, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa UTOMOBin LASMIDI Als TOMO (sebagai penombok) bersama dengan ANDRI, WITONO,SULAIMAN, AGUNG, NOVI, ADI YUDHA
Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;.
49 — 7
Sugianto Tomo Bin (Alm) Suparto
Nama lengkap : SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir :56 Tahun / 18 April 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tawangsari Desa Karangrejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan tanggal 1 Oktober2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2016sampai dengan tanggal 2 November 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal 22November 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengantanggal 16 Desember 2016Terdakwa Sugianto Tomo Bin Alm Suparto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 674/Pid.B/2016/PN Gpr5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.
SUGENG Als GARENG untukdiserahkan kepada penombok.Bahwa terdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO telahmenyelenggarakan permainan yang hanya mengandalkan peruntungansemata serta menggunakan taruhan sejumlah uang sehingga permainantogel tersebut adalah bentuk permainan judi dan tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Bahwa terdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO. tertangkapanggota Kepolisian Sektor Gampengrejo yaitu diantaranya saksi M.
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO yangidentitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahterdakwa SUGIANTO TOMO Bin (Alm) SUPARTO itu sendiri dan bukanHalaman 11 dari
20 — 8
Sutomo Als Tomo Bin Yatiman
Menyatakan terdakwa Sutomo Als Tomo Bin Yatiman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
PERK:PDM 71/ BNGKO/ 03/2012. adapun isinya adalah sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Sutomo Als Tomo Bin Yatiman pada hari Jum at tanggal 13Januari 2012 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2012 bertempat di jalan umum Lingkungan BangkoRendah Kel Dusun Bangko Kecamatan Bangko, Kab.
;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Sutomo Als Tomo Bin Yatiman pada hari Jum at tanggal 13Januari 2012 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2012 bertempat di jalan umum Lingkungan BangkoRendah Kel Dusun Bangko Kecamatan Bangko, Kab.
Menyatakan bahwa terdakwa Sutomo Als Tomo Bin Yatiman tidak tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan primair yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dimaksud;Menyatakan bahwa terdakwa Sutomo Als Tomo Bin Yatiman tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenguasai
Menyatakan bahwa terdakwa Sutomo Als Tomo Bin Yatiman tidak tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan primair yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dimaksud;Menyatakan bahwa terdakwa Sutomo Als Tomo Bin Yatiman tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki
57 — 13
Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin (Alm) TOMO MIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Riyanto Bin (Alm) Tomo Miharjo
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nr fF W NY~Nama lengkap : RIYANTO Bin (Alm) TOMO MIHARJO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 10 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bakung No. 8 RT 02 RW 05, Kel.
penunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Clpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pen.Pid.B/2015/ PN.Clp tanggal03112015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin (Alm) TOMO
Riyanto.Dikembalikan kepada saksi NUR KHOLIQ selaku yang berhak.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIYANTO Bin (Alm) TOMO MIHARJO, Pada hari Selasa,tanggal 11 Agustus 2015, sekira pukul 11.00 WIB, atau
setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih masuk bulan Agustus tahun 2015, atau suatu waktu yang masihmasuk tahun 2015, di rumah saksi SALAMAH Binti (Alm) TOMO MIHARJO, yangtertetak di di JI.
MIHARJO dengan saksiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Clpkorban SALAMAH Binti (Alm) TOMO MIHARJO tersebut masih ada hubungankeluarga yaitu terdakwa adalah adik kandung dari saksi korban SALAMAH Binti (Alm)TOMO MIHARJO dan Terdakwa tinggal dirumah saksi korban SALAMAH Binti(Alm) TOMO MIHARJO ;Menimbang, bahwa atas kasus kehilangan uang sebesar Rp. 1.000.000 dangelang emas yang dialami oleh saksi korban tersebut, akhirnya saksi korban melaporkanatau mengadukan kejadian tersebut kepada
32 — 11
Menyatakan terdakwa SUTOMO Als TOMO Bin SUBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENEMPATKAN WARGA NEGARA INDONESIA UNTUK BEKERJA DI LUAR NEGERI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000 (dua milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
SUTOMO Als TOMO Bin SUBU
PUTUSANNo.97/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini atas namaterdakwa:Nama Lengkap :SUTOMO ALS TOMO BIN SUBUTempat Lahir : Kab.GowaUmur/Tgl Lahir : 26 Tahun / 06 Maret 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Susukang Desa Lembang' LoeKec.Biring Bulu Kab.GowaAgama : IslamPekerjaan
Menetapkan pula supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah)Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMATerdakwa Sutomo Als Tomo Bin Subu pada hari rabu tanggal27 April 2011 sekitar jam 10.00 wita atau setidak
per orang atau Rp6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah),sementara terdakwa sendiri tidak memiliki perusahaanJasa Tenaga Kerja Indonesia sehingga bertindak untukatas namanya sendiri yang bertentangan denganperaturan Perundang undangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 102 ayat (1) huruf a UU RI No.39 Tahun2004 tentang Penempatan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesiadi luar negeri jo pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUATerdakwa Sutomo Als Tomo
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdisini adalah untuk menentukan siapa pelaku tindak pidanasebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidanatersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya ituMenimbang bahwa didepan persidangan telahdiperhadapkan terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama terdakwa SUTOMO ALIAS TOMO BIN SUBUserta identitas lainnya sama dengan yang termuat dalam suratdakwaan dengan demikian tidak terjadi Error
Menyatakan terdakwa SUTOMO Als TOMO Bin SUBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN MENEMPATKAN WARGANEGARA INDONESIA UNTUK BEKERJA DI LUAR NEGERI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000 (dua milyar) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3.
82 — 6
Menyatakan Terdakwa MAY FATONI Bin TOMO ARRIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MAY FATONI Bin TOMO ARIFIN
PUTUSANNOMOR 67/Pid.B/2013/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MAY FATONI Bin TOMO ARIFIN ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Merpati Gang Bence Rt.005/008Kel.Randugunting,Kec.
Negeri, sejak tanggal 04 September 2013 s/d 03 Oktober 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal tanggal 04 Septembr 2013 Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Tgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 04 September 2013 Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Tgl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MAY FATONI Bin TOMO
Menyatakn terdakwa MAY FATONI Bin TOMO ARIFIN bersalah melakukan tindakpidana Permainan Judi sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dalam Surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAY FATONI Bin TOMO ARIFIN denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;2 Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 01September 2013 Nomor PDM20/TGL/08/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MAY FATONI Bin TOMO
10%, sedangkanterdakwa mendapatkan 15% ;Bahwa benar, saksi bersama terdakwa sewaktu ditangkap petugasKepolisian membenarkan barang bukti yang ditemukan petugasbermain judi jenis Hongkong Prizee yaitu 2 (dua) buah HP dan Uangtunai sebesar Rp.1.288.000, (satu juta dua ratus delapan puluh delapanribu rupiah);Bahwa benar,dari keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa MAY FATONI Bin TOMO
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKHMAD IKDAL UMAM bin TOMO
162 — 26
Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardi, S.ST bin Tomo Rejo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menyatakan uang titipan pengembalian kerugian keuangan negara dari :1. ADE FERDIAN Alias DEDE Bin Hi. SUKRI sebesar Rp.47.300.000,- (empat puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)2.
- SUWARDI, S.ST BIN TOMO REJO
M.Si Bin SARNEN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO,saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO sejak tahun2010 namun saksi hanya sebatas kenal saja dan tidak ada hubungankeluarga/ semenda dengannya.
HASAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO,saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO sejaktahun 1990 namun saksi hanya sebatas kenal saja dan tidak adahubungan keluarga/ semenda dengannya. Bahwa saksi pernah meminjam CV.
SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO selaku Kepala BadanPemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana KabupatenLampung Timur tidak pernah memberikan Pekerjaan PengadaanLangsung kepada saksi, akan tetapi pada saat saksi meminta PekerjaanPengadaan Langsung kepada Sdr. SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJOtersebut, Sdr.
REJO,saksi kenal dengan saudara SUWARDI, S.St Bin TOMO REJO sejaktahun 2007, namun saksi hanya sebatas kenal saja dan tidak adahubungan keluarga/ semenda dengannya.Bahwa CV.
Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUWARDI, S.ST Bin TOMO REJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama;4.
67 — 5
Menyatakan Terdakwa Sotomo Als Tomo Bin Subindra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sotomo Als Tomo Bin Subindra
PU TUS ANNomor 169/Pid.B/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa a & DNNama lengkap : Sotomo Als Tomo Bin SubindraTempat lahir : Desa Ait KeringUmur/ Tgl lahir : 31 Tahun / 22 April 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Air Kering Kec.
Menyatakan Terdakwa SOTOMO Als TOMO Bin SUBINDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOTOMO Als TOMO
Menyatakan Terdakwa Sotomo Als Tomo Bin Subindra terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
20 — 1
Menyatakan terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANDRI Als AAN BIN TOMO
Menyatakan terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyimpan,memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk tanpa hakdimuka umum yang tidak sesuai dengan profesinya melanggarPasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaratertulis oleh Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO
anggota Unit Gakkum serta anggota Direktorat KepolisianPerairan Kepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan kegiatan Razia rutindi Perairan Sungai Musi tepatnya di dekat Dermaga ASDP Sei Lais Palembangdengan cara memberhentikan semua kendaraan speedboat yang lewat danmelakukan pemeriksaan terhadap penumpang dan muatannya, selanjutnyasekira pukul 11.30 WIB, para saksi memberhentikan 1 (satu) unit speedboatbernama ADILA yang diserangi oleh saksi SAWIRAN, saksi ZAINI dan terdakwaANDRI Als AAN BIN TOMO
Tanpa hak menyimpan, memiliki dan membawa senjata tajamdimuka umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Dalam perkara ini yang melakukan perbuatan yang didakwakan,terdakwa ANDRI ALS AAN BIN TOMO, sesuai dengan identitas dalam berkasperkara yang dibenarkan para saksi dan terdakwa dipersidangan, dengandemikian unsur pertama telah terbukti;Menimbang, bahwa
Menyatakan terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa dan menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Als AAN BIN TOMOdengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BUNG TOMO JAWANI
18 — 3
Pemohon:
BUNG TOMO JAWANI
EUNIKE RIRIS TOMO
59 — 39
-
Menyatakan Pemohon yang bernamaEUNIKE RIRIS TOMOadalah orang yang sama dengan namaEUNIKE SMITHatauSMITH EUNIKEadalah sah;
-
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merawat, membesarkan, menjaga dan mendidik adiknya yang bernamaCHESSY ADVENTA TOMOsampai dewasa dan mandiri layaknya orangtua merawat, membesarkan, menjaga dan mendidik anaknya;
-
Menetapkan Pemohon selaku penjamin kehidupan dalam arti seluas-luasnya terhadap adik kandungnya yang bernamaCHESSY ADVENTA TOMOselama yang bersangkutan tinggal Bersama Pemohon di Amerika Serikat;
-
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan adik kandungnya yang bernamaCHESSY ADVENTA TOMOdi Kantor Kedutaan Besar Republik Indonesia di Amerika Serikat menjadi tanggungannya selama berada di Negara Amerika
Pemohon:
EUNIKE RIRIS TOMO
22 — 2
BILUNG Bin TOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar
BILUNG Bin TOMO
BILUNG Bin TOMO bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diaturdalam pasal 197 UU No.36 tahun 20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOIRUL als. BILUNG BinTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi dalam terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.300.000, Subs 3 (tiga)bulan kurungan3.
BILUNG Bin TOMO pada hari kamistanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di Desa Purworejo, Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan negeri Tulungagung berdasarkan pasal 84 (2) KUHAPPengadilan Negeri Blitar berwenang mengadili perkara ini.
BILUNG Bin TOMO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun serta pidana denda sebesar Rp.200.000 , (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 2(dua) bulan kurungan ;3.
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIYAT alias TOMO Bin KARYONO
27 — 5
Menyatakan Terdakwa Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis sabu-sabu;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADI TOMO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;
Nama lengkap : Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 22 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Tegal Rejo RT.002 RW.002 KelurahanSungai Baru Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
Menyatakan Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADI TOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " secaratanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, atau menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan " sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa dalam Dakwaan PRIMAIR yaitu perbuatannTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ROBY ARSYADANI bin DARSADI TOMO pada hariJumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2017, bertempat didepan SD N 03 MuntokKp
RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa telah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam JualBeli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan , tanpa disertai ijindari Departemen Kesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ROBY ARSYADANI bin DARSADI TOMO pada hariJumat
Menyatakan Terdakwa Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.