Memberi izin kepada Pemohon (Triaji Suwarsono bin Bingin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Purwanti binti Mohamad) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Gunawan Bin Fanji Triaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Wulandari Binti Sukisno) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp901000,- ( sembilan ratus satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Triaji bin Rojali) terhadap Penggugat (Mentari Triadianti binti Dadang Soemantri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluhribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triaji Prihadmojo Bin Mudji) Terhadap Penggugat (Essa Putri Kasoema Binti Asmel Kasoema);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gumilar Triaji bin Imat) terhadap Penggugat (Deby Agustiani binti Edi Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00( enam ratus satu ribu rupiah);

Lopez, Saksi Letda Chb Ahmad Suhadi,Saksi Serda Mamik Triaji, Serda Bakri, Serda Miko (anggota UnitIntel Kodim 0904/Tng) untuk melaksanakan penggeledahan dirumah Terdakwa dan atas penggeledahan tersebut berhasilditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dikemas dalam plastikbening bentuk persegi panjang dengan ukuran 3 X 5 (tga kali limacentimeter) yang ditemukan oleh Saksi Letda Cho Ahmad Suhadidi dalam kantong baju koko kiri bawah (baju muslim pria) lenganpanjang warna Hijau Tua milik Terdakwa.f.

Lopes, Saksi Letda Chb AhmadSuhadi (Saksi Letda Chb Ahmad Suhadi), Saksi Serda MamikTriaji (Serda Mamik Triaji), Serda Bakri (anggota Unit Intel Kodim0904/Tng) dan Serda Miko (anggota unit Intel Kodim 0904/Tng)untuk melaksanakan pengeledahan di rumah Terdakwa dan ataspengeledahan tersebut berhasil ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dikemas dalam plastik bening bentuk persegi panjangdengan ukuran 3 X 5 (tiga kali lima centimeter) yang ditemukanoleh Saksi Letda Chb Ahmad Suhadi di dalam kantong

Lopez, Sertu Dedi Setiawan dan Saksi SerdaMamik Triaji, dan hasil pemeriksaan Sample Urine milik Terdakwadiketahui Positif mengandung Zat Amphetamine dan ZatMethaphetamine hal tersebut terlihat dari alat Testpack merkAMP warna putin yang menunjukkan tanda 1 (Satu) garis sesuaidengan Surat Keterangan Tes Narkoba dari Laboratoriumkesehatan Daerah Kabupaten Paser tanggal 29 Mei 2015 danSurat Keterangan Sehat dari Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Paser No. 1239.A/V/LABKESDA/2015 tanggal 29 Mei2015

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 09.30 Witadatang Saksi Mamik Triaji dan Serda Miko ke dalam ruang SelTahanan dan memerintahkan Terdakwa untuk kencing danmenampungnya ke dalam botol berwarna Putih yang terbuat dariplastik dan tutup botol plastik berwarna Merah, selanjutnyaSample Urine Terdakwa dibawa oleh Saksi Mamik Triaji.217.

Bahwa sekira Pukul 16.00 Wita dengan dikawal oleh SaksiMamik Triaji dan beberapa anggota Unit Intel Kodim 0904/TngTerdakwa dibawa ke Laboratorium Kesehatan Kabupaten Paseruntuk diadakan pemeriksaan Kesehatan, kemudian setelahselesai Terdakwa dibawa kembali ke Makodim 0904/Tng dandimasukkan ke dalam sel kembali, selanjutnya pada tanggal 30Mei 2015 Terdakwa diserahkan ke Pomdam VI/Mlw untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.8.

PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2019/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonan,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonan yangdiajukan oleh; EKOWATI SRI WAHYUNINGSIH, Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Sragen10 Desember 1976, Agama Islam, Umur 42 tahun, Pekerjaan Wiraswastaberalamat di Triaji, Rt.10, Desa Gabus, Kec. Ngrampal, Kab. Sragen,Dalam hal ini member kuasa kepada SARYOKO,S.H.,M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari anaknya yang bernama Mas Agung Triaji Basudewo, laki-laki, lahir di Sidoarjo tanggal 19 Mei 2004, sampai anak tersebut dewasa;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wahyu Akbar Triaji, A.Md bin Ardi ) terhadap Penggugat( Azmi Aslia binti Razi in, S.Pd );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Triaji Bin Drg. Teddy Yohanda) terhadap Penggugat (Siti Solihat Binti A. Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rino Triaji Indrianto bin T.

Asnawi;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipermasalahkan dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat danTergugat Yusuf;Bahwa orang tua Penggugat bernama Samsuddin dan orang tua Samsuddin bernamaH.Asnawi;Bahwa hubungan antara Samsuddindan Tergugat Yusuf adalah kakak beradik;NATO BIN TRIAJI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Yusuf sejak lama karena samasama tinggal di Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI;Bahwa tahu apa yang

adalahkewajiban hukum dari Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan suratsurat bukti pertanda P.1 sampai dengan P.5 dan 5 (lima) orang saksi yaituPardano Agama bin Syakroni, Masmorga, Dania binti Usman, Suryati binti Usman, Ahmadbin Mentri Alam, sedangkan Tergugat I untuk membuktikan dalil sangkalannya telahmengajukan surat bukti pertanda TI.1 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Ismail Prabu bin H.Usman, Nato bin Triaji

Usman, Nato bin Triaji, telah ternyata alatalatbukti yang telah diajukan oleh Tergugat I hanya menerangkan mengenai silsilah keturunandari H. Asnawi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Matheas Triaji bin Sutrisno ) terhadap Penggugat (Yeti Astuti binti Bambang Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galang Triaji bin Ruseno Partowiharjo) terhadap Penggugat (Sastri Anggraeni binti Sukardi Sihad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah

DANI TRIAJI KURNIAWAN, umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganyab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HOIRUL KUSUMA TRIAJI bin NGASPAN) terhadap Penggugat (YUNIVAN binti RUSWANTO R);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,- (tigaratus delapan puluh satus riburupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TRIAJI Bin SABI'I) terhadap Penggugat (SITI Binti KARSO KASIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Tusino bin Triaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Edi Purwono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Icih binti Kenak danAnnisya Dewi Triana binti Triaji

ASEP TRIAJI, lahir tanggal 03 Juni 2004;Ketiganya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;.