Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
TSe 7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;8.
TSe Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh harian lepas; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejaktahun 2018 karena Termohon pergi dari kediaman bersama; Bahwa saksi pernah melihat orang tua Pemohon mendamaikanPemohon dan Termohon bahkan saksi juga pernah menasihati Pemohonnamun upaya tersebut tidak berhasil;2.
TSe berwenang yaitu Pemerintah Kabupaten Bulungan, oleh karenanya asli buktiP.1 merupakan akta autentik.
TSe Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan denganketentuan Pasal Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
TSe ooPNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.045.000,00(Satu juta empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 216/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 20
35 — 20
TSe oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, berdasarkan Akta Kematian nomor6404 CLT 2610200900115;3. Bahwa selama permikahan antara Kasraniansyah bin Asdar denganPemohon tidak pernah terjadi perceraian;4.
TSe Bahwa Pemohon di persidangan telah pula menerangkan bahwaPemohon memerlukan penetapan Pengadilan untuk ditetapkan sebagai walldari kedua anak Pemohon dan almarhum Kasraniansyah;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama HasmirahNIK 6404054109690001 tertanggal 29 Desember 2020.
TSe tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen serta cocok denganaslinya, dan diberi kode P.11;1.
TSe Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon dan dalil permohonanPemohon angka 1.1, 1.2, 2 (dua) dan 4 (empat).
TSe Imam Faizal Baihaqi, S.H.Panitera Pengganti,T.T.dHasnaini, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp100.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA. TSe
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
TSe SALINAN11. Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 445/498/TU/PKMS/VI/2021atas nama Bibit Sutini tertanggal 30 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Pit.Kepala Puskesmas Salimbatu. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaoleh Hakim, telah dinazegelen kemudian diberi tanda P.11;Saksi :1. Debora Sitif bint!
TSe SALINANRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon memohonagar Pengadilan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Bibit Sutini binti Saino, umur 15 tahun 8 bulan, pendidikan SLTP,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di UPT.
TSe SALINAN Kadeni bertempat tinggal di UPT.
TSe SALINANmerupakan pejabat yang berwenang untuk itu, oleh karenanya asli buktitersebut merupakan akta otentik. Bukti tersebut menerangkan anak ParaPemohon yang bernama Bibit Sutini dalam keadaan hamil.
TSe SALINAN(satu juta Seratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 21 dari 20 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PA. TSe
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
TSe 8. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 10 Bulanhingga sekarang, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena saat itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Pemohon;9.
TSe UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karenanyabukti P.1 adalah bukti yang sah. Bukti P1 sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, oleh karenanya aslbukti tersebut merupakan akta autentik. Bukti P.1 menerangkan PEMOHONmenikah dengan TERMOHON pada tanggal 30 Oktober 2013.
TSe hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehketenangan dan kedamaian;2.
TSe Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
TSe T.t.dFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera Pengganti,T.t.dChartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA. TSe
Register : 19-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
43 — 22
TSe berpindah pindah dan terakhir kembali ke Jalan Jenderal Sudirman sampaisekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :3.1 Anak I, umur 7 tahun;3.2. Anak Il, umur 5 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak bulan Agustus 2016;5.
TSe sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil.
TSe hartanya. Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).
TSe Berdasarkan keterangan tersebut maka terbukti Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sebagaimana bukti P.1, memiliki 2 (dua) orang anaksebagaimana dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi salinan putusanbermeterai cukup dan telah dinazagelen sehingga telah memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karenanyabukti P.3 adalah bukti yang sah.
TSe Ou Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.145.000,00(satu juta Seratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 56
59 — 56
TSe hartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).
TSe Menimbang, bahwa nama ayah Tergugat dalam bukti P.1 ditulis Yunussedangkan dalam bukti P.2 ditulis Muh. Yunus Mattiro. Oleh karenanya dalamputusan ini nama ayah Tergugat disebut Yunus alias Muh.
TSe eljiJl Isa Glo! YS Legog (puotlicvl jl yo als Lgsligl uLS .le>lagio azlg JS) cme, alll Ud) yoy Ilg aw LIoJ azo xu ails 451 LG, ws51 Siw VIArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
TSe 4.
TSe Chartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA. TSe
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
33 — 21
TSe 1.
TSe 3. Bahwa Tergugat tidak bekerja, dan apabila bekerja lalu memiliki uangTergugat tidak pernah pulang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi selamakurang lebih 3 (tiga) tahun karena Tregugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tidak pernah kembali;5.
TSe gL ol acol Il 6 al .colel (0plas aro Ellaiuw V jl ol le zo5JIgl les Jic Loglliol ow oussll gail Epo Eqs Sh Igiliul ol Lguw(0 > Sito uc Legal S! ol glle VY sailJeol!
TSe 4.
TSe Hasnaini, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA. TSe
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SOE Nomor 5/Pid.B/2024/PN Soe Tanggal 25 April 2024 — Radja, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO TALAN
2.IMANUEL TALAN
3.YUFEN ANGLI TANOEN
4.SILFESTER ARIANTO TSE
5.DARIS FAOT
6.JEKRIANTO IMANUEL FAOT
7.PARIS FAOT
8.NAPULEON FAOT
9.BENE FAOT
18 — 14
Terdakwa:
1.ARIANTO TALAN
2.IMANUEL TALAN
3.YUFEN ANGLI TANOEN
4.SILFESTER ARIANTO TSE
5.DARIS FAOT
6.JEKRIANTO IMANUEL FAOT
7.PARIS FAOT
8.NAPULEON FAOT
9.BENE FAOT
18 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I ARIANTO TALAN alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIYANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terdakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT, Terdakwa VII PARIS FAOT, Terdakwa VIII NAPULEON FAOT alias NAPU dan Terdakwa IX BENE FAOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ARIANTO TALAN alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIYANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terdakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT,
Radja, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO TALAN
2.IMANUEL TALAN
3.YUFEN ANGLI TANOEN
4.SILFESTER ARIANTO TSE
5.DARIS FAOT
6.JEKRIANTO IMANUEL FAOT
7.PARIS FAOT
8.NAPULEON FAOT
9.BENE FAOT
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 42
82 — 42
TSe 2.
TSe bersama semula di rumah orang tua Penggugat di Jalan Agropolitan kemudianpindah ke Jalan Padat Karya. Oleh karenanya dalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkan daligugatan Penggugat angka 3 yaitu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.
TSe 2. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai,halaman 100 :Lolas el,wJlo glaw! eo ermiwiY acgjJI obo!
TSe satu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.4.
TSe 4. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
TSe 2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di XxxxxXXXXXxX;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1 Anak!3.2 Anak II4.
TSe A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx, dikeluarkan olehKelakilaki Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan, tanggal 20 MAret 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazagelen, serta sesuai dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.4;B. Saksi:1.
TSe ke Tanah Kuning. Saksi Il Penggugat menerangkan Penggugat dan tergugattidak tinggal bersama lagi sejak tahun 2016 karena Penggugat pulang ke TanahKuning. Keterangan tersebut saling bersesuaian dan berdasarkan pengetahuanSaksiSaksi sendiri karena SaksiSaksi tinggal berdekatan dengan Penggugatdi Tanah Kuning.
TSe 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi setidaknyaselama lebih dari 3 (tiga) tahun karena Penggugat pulang ke Tanah Kuning;5. Bahwa Tergugat tidak lagi diketaui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari namun tidak berhasil;6.
TSe
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
TSe 1. Bahwa Pemohon telah menikah di bawah tangan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 November 2013 di RT 5 Desa Binai yang akad nikahnyadilaksanakan menurut agama Islam;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sappari dan dinikahkan oleh imam masjid Desa Binai yang bernamaBaso Palaguna;3. Bahwa 2 (dua) orang saksi dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah Sahrul dan Muqgarram dan akad nikah tersebut juga disaksikan olehtamu undangan lainnya;4.
TSe Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pernikahan Para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:1. Fotokopi Kartu.
TSe dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan. Bukti tersebut diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterail cukup, dan telahdinazegelen. Kemudian diberi tanda P.4, paraf, dan tanggal oleh KetuaMajelis;1.
TSe 4.
TSe 5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PA. TSe
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
TSe 3.
TSe maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Coal) Gila IS athe tuildal!
TSe halaman 100:Lolas el,wJlo glaw! eo ermiwiY acgjJI obo! yls8 Vg pgSolug VoVl au, Bly po yo BissIypalos Elid lim Glul GS, Lagos Yuothio yu Eloioe args ad Mell ngits ol pod!
TSe 4.
TSe Panggilan Rp200.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 298/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
TSe 3.
TSe 2. Bahwa Tergugat tidak bekerja dan yang bekerja adalahPenggugat di PT.
TSe dipertahankan akan menimbulkan mafsadat baik bagi Penggugat maupunTergugat dengan tidak terpenuhinya kewajiban dan hak masingmasing sebagaipasangan suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat yangtermuat dalam kitabkita sebagai berikut :1. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:sll o LS T95JI sl,icl gl oipots lglin uy 6 pus plo azo gulaVadlle Igalle login TMV!
TSe 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
TSe 2. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 45
55 — 45
TSe 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
TSe 2.
TSe bernama Achmad G, Penggugat (Penggugat) dengan ayah bernama Hermandan Anak dengan ayah bernama Tergugat.
TSe 3.
TSe Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.1. Ahmad Rifai, S.H.I.Hakim Anggota IIFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera Pengganti,Chartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA. TSe
Register : 22-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA Mesuji Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Msj Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chen, Tse-Wei Bin Chen, Yao-Ming) terhadap Penggugat (Novita Sari Binti Purwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00
Register : 14-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 30
75 — 30
TSe 9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.
TSe 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama tanjung selor untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas;5.
TSe 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal07 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KUAXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, Kab. Bulungan. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, telah di nazagelen kemudian diberikode (P.2);3.
TSe kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sepertiyang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;3.
TSe Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.1. Ahmad Rifai, S.H.I.Hakim Anggota IIFatchiyah Ayu Novika, S.H.1.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp900.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.045.000,00(Satu juta empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
TSe Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
TSe Bahwa selain itu juga Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Penggugatlah yang bekerja untuk mencukup!
TSe Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan sering melihatsecara langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar, keterangan tersebutberdasarkan penglihatan saksi sendiri, hal mana telah pula dikuatkan olehketerangan saksi Il, yang mana keterangannya berdasarkan penglihatansendiri.
TSe MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
TSe Drs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp1.050.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 43
74 — 43
TSe Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor XxXxXxXXXXXX XXXXXXXxX tanggal 21 April 2010. Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazagelen, serta sesuai dengan aslinya. Kemudia diberitanda P.1;2.
TSe olgs( 5S 4s wl Gioills cncSall leArtinya :Dari lbnu Abbas ra, Sesungguhnya Rasulullah sralaide alaihi waSallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).
TSe maka Majelis Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya;3.
TSe 4.
TSe
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
TSe 1.SALINANSaksi Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di, Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
TSe SALINANRT. 08 Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak dengan status perkawinanadalah kawin dan relevan dengan identitas Penggugat, oleh karenanya terbuktibahwa yang hadir dipersidangan adalah Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) bermeteraicukup telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya.
TSe SALINAN1. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:cls VI o LS 551 sl,icl ol oipots lglin uy 6 pus plo AZo gulaVaalis galls Login cM oY!
TSe SALINANJika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami, makaMajelis Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo.
TSe OuRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.095.000,00(satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah)SALINAN Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 274/Pdt.G/2021/PA. TSe
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
TSe SALINAN1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Mei 2020 di Desa Sesayap Selor, Kecamatan SesayapHilir, Kabupaten Tana Tidung, dan pernikahan tersebut diluar pengawasanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama setempat;2.
TSe SALINAN3.
TSe SALINAN Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di hadapanpegawai pencatat nikah dikarenakan belum cukup umur, yang manasampai saat ini Pemohon berusia 18 (delapan belas) tahun danPemohon II berusia 17 (tujuh belas) tahun;2.
TSe SALINAN2.
TSe SALINANDrs. M. NasirPerincian Biaya1 Pendaftaran R 30.000,00. p2 Proses R 75.000,00. p3. Panggil Rp 200.000,00an4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5 Redaksi R 10.000,00. p6 Meterai R 10.000,00a PpJumlah R 345.000,00p(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 20/Padt.P/2021/PA. TSe