Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 April 2013 —
7 — 2
7 — 2
Rp. 0.000, ATK Rp. 0.000, Mateai Rp. 0.000,Rp. 0.000,Rp. 0.000, TSO reese reecrerecenns + 232
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5419/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bulannyanamun tidak tahu berapa nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiapee Nae Bahwa puncaknya sejak bulan Maret 2014 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya denganmembawa kedua anaknya 5 2200220 oo oon nonoe Bahwa selama ditinggal oleh Termohon, Pemohon pernah berusahamenjemput Termohon dirumah orangtuanya akan tetapi Termohontidak mau diajak rukun kembali ;e Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup mendamaikan PemohonAIT TSO
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
olinn 2) py) OF Tso os OnAtal) og) ol al far 4 ar pal) GallIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Nomor 9 Tahun 1964; dan dalil syar'i :oi 22 ML TSo oi GSI fo Moule calo nm arg ba YArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak pernah harmonis karena tergugat peminum dan pemabuk, suka keluar sampailarut malam baru kembali, dan tidak mendengarkan nasehat jika di peringati oleh penggugat, dan telah pisahtempat tinggal sudah 7 bulan tanpa ada jaminan nafkah kepada penggugat serta tidak pernah ada kabarberitanya dimana sekarang oerada;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya teian mengajukan Dukti surat(kode P) serta mengajukan dua orang saksinui, 3 aan iu tut, tSo
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 264/PID/2020/PT MKS Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abdul Latief Ramang Alias Ayah Buhari Bin Ramang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
71 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
71 — 17
SITTI Al SYAH yang seenaknyamenututp parit yang ada dalam tanah milik terdakwa dan ketika parityang ditutup tso TIDAK DIBUKA akan membuat tanah terdakwamenjadi tergenang oleh air.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
ditemukan tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op aling slogricoddas pitg aire Srl polite Tso
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
yo Ubbi ol lg jor logliol oxlogin TSO! YS jae pall cu Isl aul aalb QolilArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2208/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
login, TSO YS jacg y poll cui Isl aul aslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanHal. 9 dr. 12 hal. Put.
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
35 5VY Tso nt Ve 6592 Ura 5II Abul! Gai ow 9 dhe Y 5 waiPutusan Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 8obsl Ina 9 wgoll pawl 479 HI rl le pS, vl olizo Loi!
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 7 April 2015 — MELINDA NATALIA GUNAWAN
14 — 2
14 — 2
tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Surabaya dan kelahiran Pemohon telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Surabaya ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama cina yaitu: TJO MOY, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon sudah menjadi nama Indonesia yaitu : MELINDA NATALIA GUNAWAN ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.256/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan ganti Nama Pemohon pada Akta Kelahiranyang semula tertulis TSO
Putus : 21-07-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PDT/2010 Tanggal 21 Juli 2010 — NY. MARTHA RISAMASU/L ; NY. AMARENSI TIPAWAEL/SALAMAHU ; IZAAK TIPAWAEL, dkk.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MCL.Biayabiaya :1s MG TSO beans sca ss scene Oe 6.000, Panitera Pengganti :2.Redak S hu... RDP. 1.000, ttd./3. Administrasi kasaSl............5 Rp. 493. 000, Barita Sinaga, SH.,MH.Jumlah ....................Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 796K/Pdt/2010Nip. 040.044.809Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH. MH.Nip. 040030169 Hal. 9 dari 8 hal. Put.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Gu 6 pinsVF 5259 yall Cuil ail dalle nolall lgilla, simslogin TSO!
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 8 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
10 — 4
tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidakternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Termohon; Menimbangbahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang artinya berbunyi :Ach So Y ob bl carg wm colo Ywrolas YSlo PU TSo
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 42/P/KI/2016/PTUN-BDG Tanggal 1 Juni 2016 — SEKRETARIS DAERAH KOTA DEPOK VS JOHANNES M.P. SIAHAAN
113 — 117
113 — 117
T1 : Foto copy Peraturan Komisi Informasi Nomor : 1 Tahun 2013,Tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik (sesuaiGENGaN TSO COpy) geese seer cer ren ntetminn ae2. T2 : Foto copy Undangundang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik (Sesuai dengan foto3. T3 : Foto copy Undangundang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun2009 Tentang Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
Register : 20-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 896/Pdt.G/2012/PASKH Tanggal 22 Nopember 2012 — perdata
7 — 0
7 — 0
(yo Ubbi WJlogin, TSO VI.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan talak bain,apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim akan mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
TSO PRU at as sansb i ognne4 = WU bo gest pauinelen whucearner, Aoi ayviad esdentneshaunsT Voismokt prsbal Mies. sisishtABNGiode auiU pesbinse!
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 bulan dan sudah tidak saling pedulikan lagi bahkanTergugat sudah menikah lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah menyimpang darinorma hukum Islam yang terkandung dalam Alquran Surat ArRum ayat21 yang berbunyi :~ ot ee ee pe re 8 ee eeL931 TSO ls 1S ih St Ble dleseele C29Hal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
SALINANPUTUSANNomor: 161 1/Pdt.G/2016/PA.Slw. aoweM Nab tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah TAngga, bertempat tinggal di xxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op alingslogricnoddas pitg atria ,Sd51 polisle Tso