setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad = nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 minggu kemudian pindah di rumah kostdi Pekunden Barat, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang selama 3 tahun 3 bulan dan terakhir di rumahmilik bersama di Perum Korpri Tugurejo

telah memberikan jawaban secara lisan sebagaiberikut 2 or rr Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikahpada tanggal 01 Agustus 1993, dan setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di rumah orangtua Penggugat di DesaBanjarmulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 1 minggu kemudian pindah di rumah kost' diPekunden Barat, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarangselama 3 tahun 3 bulan dan terakhir di rumah milikbersama di Perum Korpri Tugurejo

Daldiri, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaya saudara kandung Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; ~Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamadi Perum Korpri Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakpertengahan tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan

rumahorang tua Penggugat pada tahun 2012; Bahwa, setiap bualn Tergugat datang ke Pemalang ketemuanakanaknya dan memberi uang; ~~~~~~~~777777777Bahwa saksi dua kali merukunkan akan tetapi tidakKees Teh Sb cf INama: Mulyono bin Salas, umur 61 tahun; ~~Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan anakanak tersebut ikutPenggugat j orBahwa mereka terakhir bertempat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Perum Korpri Tugurejo

sedangkan Tergugat di Semarang; Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugatmengajukan seorang saksi bernama: Riyanto bin DarmoRaharjo, umur 52 tahun, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi temankerja Tergugat Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1993 dan dikaruniai 2 oranganak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama di Perum Korpri Tugurejo

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Tugurejo Nomor590/102/405.30.15.09/2014, tanggal 9 Juli 2019, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.

Fotokopi Surat Permohonan Perubahan Nama dari Kepala Desa TugurejoNomor 478/96/405.32.15.12/2019, tanggal 9 Juli 2019, yangditandatangani oleh Kepala Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P6);g.

Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir dari Kepala Desa Tugurejo Nomor470/102/405.32.15.12/2019, tanggal 9 Juli 2019, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi, masingmasing :1.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban SRI MURNI mengalami luka memar pada dahi sebelah kiri (sesuai Surat KeteranganMedis Nomor : R/76/SKM/VIII/2016/Rumki tanggal 6 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangai oleh dr.Halleyang, dokter pada RSBhayangkara Semarang) dan luka memar pada wajah (sesuai Visum EtRepertum No : 04/VER/TR/VIII/2016 tanggal 30 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Rorry Hartono, Sp.F, SH, MH, dokter pada RSUD Tugurejo Semarang) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Dan berdasarkan CT SCAN di RS Tugurejo Semarang ditemukankematian sel otak kecil didaerah insula dan ganglia basalis kiri sesuaihasii CT SCAN di RS Tugurejo Semarang dan hal tersebutmengakibatkan korban SRI MURNI meninggal dunia pada Sabtu tanggal30 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di RSUD Tugurejo Semarang; sesuaiVisum Et Repertum No : 04/VER/TR/VIII/2016 tanggal 30 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RORRY HARTONO, Sp.F, SH, MH,dokter pada RSUD Tugurejo Semarang) ; Perbuatan terdakwa

SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal semula di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di selurun wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal O08 November 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:chal 4 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhe Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan

keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkanchal 7 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhtersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan semulatinggal bersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Tugurejo

Siswanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya kami melakukan penangkapan terhadap 4 (empat)orang para Terdakwa yaitu Sdr.Teguh Santoso, Sdr.Adi Prasetyo, Sdr.Marnidan Sdr.Hari Wusanto pada hari Rabu, tanggal 29 maret 2017 sekitar pukul14.00 Wib di pekarangan kosong alamat Dusun Jeruk, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kedinri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamadengan Sdr.Suprapto ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya keterangan Saksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HARI WUSANTO als MAN anak dari alm SUKANTO,Bahwa Terdakwa HARI WUSANTO als MAN anak dari alm SUKANTO,telah tertangkap tangan melakukan tindak pidana perjudian jenis dadu padahari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 Wib di pekarangankosong belakang rumah Dusun Jeruk, Desa Tugurejo

Kepolisian ;Bahwa pada saat Terdakwa HARI WUSANTO als MAN anak dari aimSUKANTO, melakukan perjudian jenis dadu tersebut tidak ada ijinnya daripihak yang berwenang ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN Gpr Terdakwa Il ADI PRASETYO anak dari KANTIOARJO ;Bahwa Terdakwa Il ADI PRASETYO anak dari KANTIOARJO telahtertangkap tangan melakukan tindak pidana perjudian jenis dadu pada hariRabu, tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 Wib di pekarangan kosongbelakang rumah Dusun Jeruk, Desa Tugurejo

Permainantersebut bersifat soontan diantara para Terdakwa sendiri dan peserta lain dannyata terdapat saling pengertian diantara para Terdakwa dan peserta lain danpada saat perbuatan diwujudkan masingmasing para Terdakwa bekerja samauntuk mencapai suatu tujuan, yaitu terlaksananya permainan jenis dadu dengantaruhan uang tersebut saat berada di pekarangan kosong belakang rumahDusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri Dalampermainan jenis dadu dengan taruhan uang tersebut, siapa

Selain itu ternyata sesuai fakta di persidanganpermainan judi kartu domino (goplak) tersebut dilakukan di pekarangan kosongbelakang rumah Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri yang dapat didatangi dan dikunjungi oleh umum.

./ 31 Januari 1970.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Loksongo Rt.02, Rw.06, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD, 23 o oon nnn nnn eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14Desember2014sampai dengan tanggal 02Januari2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03Januari2015 sampai dengan tanggal 12Pebruari201 5;3.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : 2020222222 nnn nnn nnn nnn nn enna neePERTAMA : 2022 anno nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn enna nn nnn nnn nanan nennesBahwa ia terdakwa PUJI MULYONO bin MUJIONO pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Tugurejo

barangbukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type C3 dan sebuah HP merkNokia type 105 ; 222222222 nnn nn nnn cence 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 5 Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana 5Bahwa ia terdakwa PUJI MULYONO bin MUJIONO pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Tugurejo

Bahwa saksi bersamasama teman dari Kepolisian bernama AGUSWINARTO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 15.00 wib, di Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri. Bahwa pada wakiu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi temukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.50.000.00(lima puluh ribu rupiah), dan 2 HP merk Nokia type C 10 dan type 105serta sebuah buku tafsir mimpi.

Unsur Tanpa mendapat Ijin ;2 22202202 20Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : AGUSWINARTO bin SUKEMI, PUGUH TRI LAKSONO bin SUMARDI danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti, diperoleh fakta hukumbahwa ternyata benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember2014 sekitar jam 15.00 wib, bertempat di Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karenaTerdakwa sebagai pengecer judi togel tanpa izin yang berwenang, sehinggadengan demikian

PUTUSANNomor 5990/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan honorer, tempat tinggal di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan November tahun 2019dan sekarang berada dirumah Pemohon Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;5.

adatujuan yang jelas dan tanpa izin kepada Pemohon, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu Termohon seringmelawan pada saat Termohon dinasihati olen Pemohon, selain itu Termohonsering marahmarah dan sering bilang minta cerai kepada Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 1 tahundan awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit kepada Termohon sejak bulan November tahun 2019 dan sekarangberada dirumah Pemohon Dusun Tugurejo

Salinan Putusan Nomor 5990/Pdt.G/2020/PA.Jrdinasihati oleh Pemohon, selain itu Termohon sering marahmarah dansering bilang minta cerai kepada Pemohon; Bahwa awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Termohon sejak bulan November tahun 2019 dansekarang berada dirumah Pemohon Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : JUMINI Binti NOTO SARMAN ; Tempat lahir : Malang ; Tanggal lahir / Umur : 05 Maret 1965/50 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Sorengpati, RT. 03, RW. 02, Desa Tugurejo,Kecamatan

Sorengpati RT. 03 RW. 02, Desa Tugurejo, Kec. Sawoo, Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu.

KHODORIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPONOI0Q0 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo

HARIONO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPOnOYr0Q0O 5 $$ nn oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo

, KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian dari PolsekSawoo, Polres Ponorogo karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel);Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW.02, Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo ada perjudian togel, kemudiansaksi M.

SALINAN PUTUSANNomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tugurejo RT 02 RW03 Desa Mojojajar Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Tugurejo RT 02 RW 03 Desa MojojajarKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 1 bulan ;4.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tugurejo RT 02 RW 03 Desa Mojojajar Kecamatan Kemlag!

Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang kedua dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumahmilik bersama di Dusun Tugurejo RT 02 RW O83 Desa MojojajarKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 1 bulan, dandikaruniai 3 anak (dari pernikahan pertama

XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempattinggal di Dusun Tugurejo RT 02 RW 03 Desa Mojojajar Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon dan Termohon Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang kedua dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah milikbersama di Dusun Tugurejo

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2017/PN.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama lengkap : NURKHAMID;Tempat/ Tanggal lahir : Magelang, 20 Juni 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tugur RT 001 RW 004, Desa Tugurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Haria Lepas

SANGADAH tertanggal 5 April 1979, diberi tanda (P8);Surat Pernyataan Persamaan Data Kependudukan Warga Negara Indonesiamengenai perubahan nama yang semula SAADAH menjadi SANGADAH dariKepala Desa Tugurejo Kec. Tempuran, tertanggal 06 November 2017, diberitanda (P9);Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P9 adalah berupa Surat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya.

Suratsurattersebut telah pula dilakukan legalisasi, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :1.Nama :KHOLIL, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 3 September 1985,Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Tempat Tinggal: Dusun Tugur RT 003/ RW 004, Desa Tugurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor

Nama : KUSNAH, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 15 Juli 1947, JenisKelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani, Tempat Tinggal: Dusun Tugur RT 003/RW 004, Desa Tugurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga,dimana Pemohon merupakan cucu kandung saksi;Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama SANGADAH adalah anakkandung saksi, sedangkan Ayah kandung

Ibu kandung Pemohon jugaterdaftar sebagai peserta Jaminan sosial tenaga kerja;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut didukung pula oleh alat bukti suratberupa Surat Pernyataan Persamaan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia mengenai perubahan nama yang semula SAADAH menjadiSANGADAH dari Kepala Desa Tugurejo Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang tertanggal 06 November 2017 (Surat bukti P9);Menimbang, setelah meneliti serta menyesuaikan alat bukti berupa suratsurat (P1 s/d P9) dan keterangan saksi

Kediri yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :WARSINI Binti KONO umur 31 tahun, agama Islam, ibu rumah tanggatempat tinggal Babaan RT001 RW.002 Desa TugurejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri disebut sebagaisebagai Pemohon I.GIZCHA BERLIANA JASMINE Binti; HERU PUYRWONEGORO, umur 8tahun , agama Islam; tempat tinggal Babaan RT.001RW.002; Desa Tugurejo Kecamatan

Putusan Nomor : 0341/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBahwa pada tanggal 23 April 2018 HERU PURWONEGOROmeninggal dunia karena sakit dan beragama islam yang bertempattinggal terakhir di Babaan RT.001 RW.002 Desa Tugurejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri., sebagaimana kematiannya tercatat dalamSurat Keterangan Kematian No. 472/ 024/ 418.84.01/ 2018 bertanggal23 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tugurejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri yang selanjutnya mohon disebut almarhum;Bahwa semasa hidupnya Almarhum

fotokopi surattersebut bermeteral. cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(P.3);Fotokopi Surat Kematian atas nama Heru Purwonegoro Nomor :472/024/418.84.01/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa TugurejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri tanggal 23 April 2018, fotokopisurat tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.4);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat tanggal 24 Mel2018. diketahui oleh Kepala Desa Tugurejo

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syamsul bin Nahin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW. 07 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Aini bin Ahmadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW.07 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1915/Pdt.P/2018

Nahim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDurun Tugurejo RT.01 RW.07 Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Ahmadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Tugurejo RT.01 Rw.07 Desa Curahkolong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12092012, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah

Tugurejo;Bahwa akibat penganiayaan/ pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il yang menyebabkan saksikorban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang Nomor05/VER/UMUM//2017 tanggal 17 Januari 2017 an. DENLI AGUSSAPUTRA yang ditanda tangani oleh dr. GATI AMALIA SOLIHATI, NIP.198407282010012022, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTugurejo Semarang dengan hasil pemeriksaan :A.

Tugurejo;Bahwa akibat penganiayaan/ pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il yang menyebabkan saksikorban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang Nomor05/VER/UMUM/I/2017 tanggal 17 Januari 2017 an. DENLI AGUSSAPUTRA yang ditanda tangani oleh dr. GATI AMALIA SOLIHATI, NIP.198407282010012022, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTugurejo Semarang dengan hasil pemeriksaan :A.

saksi DENLI AGUS; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi ditelpon oleh Kabid Tantibbahwa telah terjadi keributan di Rutan Kelas Kedung Pane Semarangkemudian saksi datang ke Poliklinik Lapas Kelas untuk melihat saksiDENLI AGUS yang telah berlumuran darah dibagian kaki kanan, lengan/siku kiri, pinggang kiri, perut, ketiak bawah kiri, dada kiri dan pelipis kiri; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa kemudian saksi bersama dengansaksi AGUS WAHYONO dan saksi WIWIK membawa saksi DENLI AGUSke Rumah Sakit Tugurejo

dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa Il kepada saksi DENLI AGUS; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa telah terjadi keributan di RutanKelas Kedung Pane Semarang kemudian saksi datang ke Poliklinik untukmelihat saksi DENLI AGUS yang telah berlumuran darah dibagian kakikanan, lengan/siku kiri, pinggang kiri, perut, ketiak bawah kiri, dada kiri danpelipis kiri; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa kemudian saksi bersama dengansaksi AGUS SUBANDRWO dan saksi WIWIK membawa saksi DENLIAGUS ke Rumah Sakit Tugurejo

/PNSmg19sehingga saksi korban mengalami luka sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang, yang dalam hasilpemeriksaannya menerangkan :1.

PUTUSANNOMOR 219/Pdt.G/2020/PA.Skhasl Cpe ll alt aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Service, tempat kediaman di Dukuh Tugurejo, RT.02RW.02, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa namun sejak bulan April 2016 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan, masalah tempat tinggal yakni,Pemohon menghendaki tinggal berama di rumah orang tua Pemohon diDukuh Tugurejo, RT.O2 RW.02, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, namun Termohon menghendaki tinggal bersama

SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Tugurejo, RT. 01 RW. 02, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 910/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 4 dari 9 halaman7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2012;" Bahwa setelah menikah Pemohon

telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 910/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 5 dari 9 halamane Bahwa namun sejak bulan April 2016 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan, masalah tempat tinggalyakni, Pemohon menghendaki tinggal berama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Tugurejo

Tempat tinggal : Dusun Jeruk Rt.6 / Rw.3, Desa Tugurejo, Kecamatan NgasemKabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir TruckTerdakwa Saipul als Jek Bin Sayuti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2017 sampaidengan tanggal 19 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 20174.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limariburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primiar:bahwa la terdakwa Saipul als Jek bin Sayuti,oada hari Selasa, tanggal 24 Januari2017,sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017,bertempat dirumah terdakwa Dusun Jeruk Rt.6 / Rw.3,Desa Tugurejo

hingga kini masihtetap dengan keterangan pada BAP;bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa Saipul alsJek bin Sayuti sering mengkonsumsi Narkoba jenis sabusabu dan melakukanpenyelidikan ternayat benar informasi tersebut maka saksi bersama saksi YudiSetyawan dibantu anggota 5 Narkoba Polres Kediri melakukan penangkapanterhadap terdakwa Saipul als Jek bin Sayuti,oada hari Selasa,tanggal 24 Januari2017,sekira jam 15.00 wib,bertempat dirumah terdakwa Dusun Jeruk Rt6 /Rw.3,Desa Tugurejo

tetapi merupakan informasi yangdidapat dari masyarakat dan terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan untukkesehatan dan tidak ada ijin dari pejabat;Yudi Setyawan keterangannya dibacakan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi bersama saksi Gunawan Sidiq dibantu anggota 5 Narkoba PolresKediri melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saipul als Jek binSayuti,oada hari Selasa,tanggal 24 Januari 2017,sekira jam 15.00 wib,bertempatdirumah terdakwa Dusun Jeruk Rt6 / Rw.3,Desa Tugurejo

berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwasetelah mendapatinformasi dari masyarakat kalau terdakwa Saipul als Jek bin Sayuti sering mengkonsumsiNarkoba jenis sabusabu dan melakukan penyelidikan ternayat benar informasi tersebutmaka saksi Guanawan Sidiq bersama saksi Yudi Setyawan dibantu anggota 5 NarkobaPolres Kediri melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saipul als Jek bin Sayuti,padahari Selasa,tanggal 24 Januari 2017,sekira jam 15.00 wib,bertempat dirumah terdakwaDusun Jeruk Rt.6 / Rw.3,Desa Tugurejo

., beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk.

NPWP201.869.469.5.055000, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9,8 Tugurejo, Tugu, KotaSemarangJawa Tengah 50151, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:1Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Penyerahan yag PPNnya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPNJumlah Seluruh Penyerahan Atas Impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari LuarDaerah JKP dari Luar DaerahPajak/KegiatanPabean/PemanfaatanPabean/Pemungutan Pajak oleh PemungutMembangun

Putusan Nomor 3650/B/PK/Pjk/2019Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2015 Nomor 00044/207/15/055/16 tanggal 27 Mei2016, atas nama PT Semarang Autocomp ManufacturingIndonesia, Tobk., NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di JalanWalisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah,50151,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

., NPWP :01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan:LILIN SURYANI, Lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1991 (umur 29 tahun)pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, beralamat di Dukuh Sumber, RT. 002RW. 001, Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, yangselanjutnya akan disebut Sebagal PEMOHON

Fotocopy Surat Keterangan Desa Tugurejo Kacamatan Slahung KabupatenPonorogo Nomor : 470/26/405.30.01.01/1/2021, diberi tanda P7;Bahwa, surat bukti (tanda bukti P.1 sampai dengan P.7) tersebut bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali P.7 tidak adaaslinya dan kemudian aslinya dikembalikan kepada pemohon sedangkan fotoCopynya dan Surat Bukti tersebut dijadikan alat bukti yang syah dilampirkandidalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan

saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasingsebagai berikut :LILIS SUGIARTI Saksi menerangkan bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Saksi menerangkan bahwa Pemohon bernama Lilin Suryani, beralamat diDukuh Sumber, RT. 002 RW. 001, Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo; Saksi menerangkan bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo, 21 Oktober 1991,dari AyYah SARJONO dan KATMI; Saksi menerangkan bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon kepadaPengadilan Negeri

Bumi Mas Katong Besari pada saatPemohon akan bekerja ke Singapura tahun 2010 dan pada waktu itu karenaPemohon pada saat itu hanya disurun pasrah dengan alasan agar prosespemberangkatan bisa berjalan dengan lancar oleh agen PJTKI tersebut;SULIKAH Saksi menerangkan bahwa Pemohon adalah sepupu saksi; Saksi menerangkan bahwa Pemohon bernama Lilin Suryani, beralamat diDukuh Sumber, RT. 002 RW. 001, Desa Tugurejo, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo; Saksi menerangkan bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo

diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat menjadi bahan pertimbangandalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa,Permohonan haruslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatanganioleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3, P4 dan P7, Pemohonberdomisili dan bertempat tinggal di Desa Tugurejo

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4516/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING,beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo

2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00100/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00001/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Januari 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00100/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00001/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Januari 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM.9.8, Tugurejo, Tugu, Semarang 50151, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanHalaman

Tugurejo, Kec. Wates, Kab. Blitar, atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, telah mengambil barang sesuatu berupa satu unit sepeda motor Honda NF 100 No. PolN4619EH, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud ingindiiniliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.

Tugurejo, Kec. Wates, Kab. Blitar mereka tertdakwa melihat ada sepeda motor yangPUTUSAN, No. 630/Pid.B/2011/PN.Blt., Hal. 3 dari 11diparkir dipinggir jalan desa yang ditinggal nemiliknva mencari rumput untuk pakan ternak,melihat kesempatan tersebut terdakwa SUTRISNO NURDIANTO menghentikan sepedamotor yang ia kendarai bersama terdakwa MUJIANTO Als.

Tugurejo, Kec. Wates,Kab. Blitar ;Bahwa, benar saksi tidak melihat sendiri, tetapi saksi sempat melihat terdakwasebelum melakukan pencurian dipinggir pantai dan menunjukkan gelagatmencurigakan ;Bahwa, benar saksi kenal dengan terdakwa bernama MUJIANTO als. CETEM karenatetangga desa dengan saya ;Bahwa, benar saksi sempat menegur terdakwa ketika berada sekitar tempat kejadianhilangnya sepeda motor Miswanto tersebut ;PUTUSAN, No. 630/Pid.B/2011/PN.Blt., Hal. 5 dari 11Keterangan Saksi3.

Tugurejo, Kec. Wates, Kab. Blitar, atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang sesuatu berupa satu unit sepedamotor Honda NF 100 No. Pol N4619EH ;e Bahwa, awalnya terdakwa SUTRISNO NURDIANTO mengendarai sepeda motorYamaha Vega R berboncengan dengan terdakwa MUJIANTO als. CETEM, dengan maksuduntuk mencari sasaran pencurian, ketika sampai di Dsn. Wonosari Ds. Tugurejo, Kec.Wates, Kab.

RT 010 RW 004 DesaSimbang Wetan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula di RT 008 RW003 Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon SimbangWetan, Kecamatan Buaran, selama 4 tahun 9 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama M. Maulana Syifa tanggal lahir18 Juli 1999 dan Faiq Nuralifan tanggal lahir 05 Oktober 2005.

;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek, Majelis hakim sependapat dengan dalil dalam KitabFanatut Tholibin Juz M halaman 24 yang berbunyl:ila (gle Lad pli) joan yArtinya : Hakim boleh menghukum (menetapkan) atas gugatanpenggugat terhadap tergugat yang galb,Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara ini adalah: Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 27September 1998, kemudian pernah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Tugurejo

/2017/PA.KjnHal. 8 dari 12 hal.menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhisyarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Pemohon dapat diterima sebagai bukti yang sah; Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo