titipan Narkotika jenis sabu yang dikemasdidalam kardus kedepan rumahnya Saksi SYARIFUDDIN alias KASSAlalu saksi SYARIFUDDIN alias KASSA melihat Terdakwa diatas mobildan saksi langsung menuju mobil yang Terdajwa tumpangi kemudiansaksi SYARIFUDDIN alias KASSA langsung mengambil titipannyaberupa kardus yang didalamnya berisi paket narkotika jenis sabu;Halaman 2 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2016/PT.JAPBahwa selanjutnya sekitar jam 16.30 Wit bertempat di rumah Terdakwamemanggil Saksi ARGUM AMIR Alias TUNTUNG

terdakwa ambil paketsabu yang didalam bungkus rokok malboro merah yang diselipkan dalampakaian, yang Terdakwa bawa dari Makassar dan Terddakwa simpandalam tas dan Terdakwa kemudian menyerahkan bungkusan rokokmalboro warna merah yang isinya 10 (sepuluh) paket kecil Narkotikajenis sabu untuk diantarkan saksi ARGUM AMIR Alias TUNTUNG keSaksi ABDUL RAUF;Bahwa selanjutnya sekitar kam 17.00 Wit, Terdakwa kembali ke rumahsaksi SYARIFUDDIN alias KASSA dan Terdakwa melihat di rumahnyaSaksi sudah ada saksi

ARGUM AMIR Alias TUNTUNG, setelahTerdakwa masuk ke rumahnya Saksi SYARIFUDDIN alias KASSAterdakwa melihat Saksi SYARIFUDDIN alias KASSA sedang menimbangsabusabu lalu Terdakwa mendekatinya ikut membungkus sabu yangsudah di paket oleh SYARIFUDDIN alias KASSA kemudian Terdakwalapisi dengan warna hitam dan pada saat itu pula terdakwa bertiga sambilmenghisap sabu yang sudah disiapkan oleh Saksi SYARIFUDDIN aliasKASSA, dengan cara saksi SYARIFUDDIN alias KASSA menyiapkanbong dari botol aquaria lalu pada

Semeru RT O1 Lorong Bunta Jaya,Keluarahan Baru, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,alamat Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, disebut sebagai Tergugat;w Pengadilan Agama tersebut ;wonnne Telah mempelajari berkas perkaranya ;w Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat, dan pembuktiannya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAw Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2011 yangterdaftar

Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Salapenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, saksitersebut mengatakan bahwa ia adalah Ibu Kandung Penggugat dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudahPutusan Nomor 71/Pdt.G/2011/PA Lwk. .3cukup lama, sudah 13 tahun lebih dan telah dikarunia dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tuntung

bertempattinggal di Keluranan Salapenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, saksitersebut mengatakan bahwa Penggugat adalah sepupu saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudahcukup lama, sudah 13 tahun lebih dan telah dikarunia dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Tuntung

LabuhanbatuSelatan dan membawa 1 (satu) unit mobil cold T 120 SS WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 8375 PD yang di alas lumpurbelakang bertuliskan HOLONG NI PAPA dan kemudian berjumpadengan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN kemudian terdakwa KIKINORMANSYAH Alias KIKI dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN danLOMO berangkat menuju Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10Wib Sebelum sampai di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan terdakwa KIKI NORMANSYAHAlias KIKI bersama dengan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN danLOMO ( belum tertangkap) berjumpa dengan saksi JAINAL ABIDINNST Als JAINAL bersama dengan saksi BIN HARDI Als EBEN yangtelah lebin dahulu menunggu ditempat tersebut, , selanjutnya mobiltersebut saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi BIN HARDIAls EBEN dan saksi MUSTAQIN Alias KIKIN = sembunyikan diPerkebunan sawit di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan danmembawa 1 (Satu) unit mobil cold T 120 SS Warna Hitam dengan NomorPolisi BM 8375 PD yang di alas lumpur belakang bertuliskan HOLONGNI PAPA dan kemudian berjumpa dengan saksi MUSTAQIN ARMY AlsKIKIN kemudian terdakwa KIKI NORMANSYAH Alias KIKI dan saksiMUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan LOMO berangkat Dusun Simongi DesaPasir Tuntung Kec. Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10 WibSebelum sampai di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec. KotapinangKab.

RICKSON TUNTUNG BABOE, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Parit H. Husin Il Komplek GriyaPermai 1 Nomor D 12 RT.002 RW.001 KelurahanBangka bBelitung Darat, Kecamatan PontianakPontianak Tenggara, Kota Pontianak;5.

Nomor 06335, tanggal 04Mei 2015, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama DoctorandaMeifitri;Sertipikat Hak Milik Nomor 5763/,Kelurahan Bansir Darat diterbitkantanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 6014, tanggal 29Oktober 2014, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama JuliusDjundjung, Sarjana Ekonomi;Sertipikat Hak Milik Nomor 6652/Kelurahan Bansir Darat, diterbitkantanggal 10 September 1992 Surat Ukur Nomor 6803 tanggal 27Oktober 2015, luas 870 M2, terakhir tercatat atas nama InsinyurRickson Tuntung

201815.16.17.18.12.20.Mei 2015, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama DoctorandaMeifitri;Sertipikat Hak Milik Nomor 5763/,Kelurahan Bansir Darat diterbitkantanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 6014, tanggal 29Oktober 2014, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama JuliusDjundjung, Sarjana Ekonomi;Sertipikat Hak Milik Nomor 6652/Kelurahan Bansir Darat, diterbitkantanggal 10 September 1992 Surat Ukur Nomor 6803 tanggal 27Oktober 2015, luas 870 M2, terakhir tercatat atas nama InsinyurRickson Tuntung

Muhammad IrfanDaulay yang terletak di Dusun Aek Hije Desa Pasir Tuntung KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa, semua SuratSurat perjanjian tentang Pinjammeminjam uang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada diberikan oleh Tergugat kepadaHalaman 2 Putusan Nomor 96/Padt.G/2018/PN RapPenggugat, padahal suratsurat tersebut adalah merupakan Hak Penggugatsebagaimana diatur dalam UndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK)Nomor 8 Tahun 1999 yangpadapasal 4 menyatakan bahwa Hak Konsumenadalah

Muhammad IrfanDaulay yang terletak di Dusun Aek Hije Desa Pasir Tuntung KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Sampai ada keputusan yang berkekuatan hukum tetap dari Pengadilan;. DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menguatkan putusan Provisionil diatas;Halaman 4 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Rap3.

Muhammad IrfanDaulay yang terletak di Dusun Aek Hije Desa Pasir Tuntung KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;6. Menyatakan Tergugat danTergugat Il secara Tanggung renteng untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat yaitu:A. Kerugian Materil: Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);B. Kerugian Moril: Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah);Jumlah seluruhnya = Rp210.000.000,00 (Dua ratus sepuluh juta rupiah);7.

Penggugat dan 1 (satu) bidang tanah pertanian seluas 18.570M berikut tanaman kelapa sawit yang berlokasi di Dusun Aek Hije DesaPasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatansesuai SHM No. 336/Pasir Tuntung an. Penggugat.2.2Bahwa sesuai Akta Pengakuan Hutang Nomor 05 tanggal 15 Desember2013, yang dibuat dan ditandatangani antara sdr. Muhammad IrfanDaulay in casu Penggugat dengan pihak PT. Bank Sumut Cabang KotaPinang in casu Tergugat I, dihadapan Kamil Bakti Siregar, SH.,S.Pn.

Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan sesuai SHM No. 336/Pasir Tuntung an.

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2021/PA.BrkZa NEN * 2SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuntung, 30 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTP, tempat kediaman ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuntung, 27 Agustus 1995, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat selama 11 bulan di Desa Tuntung induk, Kemudian pindahdirumah orang tua Penggugat di sampai berpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anakyang bernama Anak kandung Penggugat dan Tergugat, lakilaki berumur 7tahun, yang saat ini dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No.182/Pdt.G/2021/PA.BrkSaksi 2, Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Tuntung TimurKecamatan Pinogaluman Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksitersebut mengaku sebagai tante Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat yang merupakan suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai seoarang anak; Bahwa setahu saksi,

Tuntung Baru Gg. Mesjid No. 1, Kel. Babura, Kec. Medan Baru.Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Hj. Erlina, SH, 2.Desi Riana Hrp, SH.MH, 3. Elvina, SH, 4. Syarifahta Sembiring , SHAdvocat advocat dari kantor Lembaga Bantuan Hukum MenaraKeadilan berkantor di JI. Bambu No. 64, Kel. Durian, Kec. MedanTimur, Kota Medan, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT,Lawan:1.

Tuntung Baru gg. Mesjid No.1, kel. Babura, Kec.Medan Baru , Kota Medan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan gang Mesjid Al IkhlasSebelah Selatan berbatas dengan Rumah Siti ZainabSebelah Timur berbatas dengan ParitSebelah Barat berbatas dengan Tanah kosongDan tanah mana berdasarkan Surat Pelepasan Hak dengan GantiRugi akte Tanggal 13 Maret 2008 No. 06/L/YM/03/2008 dibuatdihadapan Notaris Yanti Mala , SH. Notaris di Kab. Deli Serdang ;4.

Tuntung Gg.Mesjid No. 1, Kel. Babura, Kec. Medan Baru , Kota Medan seluas67,5 berdasarkan Akte No. 06/L/YM/03/2008 Tentang Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi atas nama Penggugat Tertanggal 13 maret 2008yang dilegalisasi di Notaris Yanti Mala dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Mesjide Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Siti Zainab.e Sebelah Timur berbatas dengan Temboke Sebelah Barat berbatas dengan Parit.Adalah milik Penggugat ;6.

berikut bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Akta Pemisahan Dan Pembahagian Nomor 19, tertanggal 15Januari 2003 atas nama 1). Amar Lawi Daulay, 2). Muhammad Rajali Daulay,3). Siti Badariah Daulay, 4). Siti Zainab Daulay, 5). Siti Aisyan Daulay yangHal. 8 dari 15 hal.

berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya, terletak diJalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;32.Bahwa untuk menjaga kepentingan Penggugat didalam perkara ini, makasudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemerintahkan kepada PejabatPejabat/Instansiinstansi berwenang untukitu, agar tidak memproses peningkatan hak maupun proses pengalihan hakatas sebidang tanah seluas 67,5 m?

berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;4. Menyatakan sah dan berkekuatan:1) Akte Pemisahan dan Pembahagian Nomor 19, tertanggal 15 Januari2003 yang diperbuat dan ditandatangani oleh Mauliddin Shati, S.H.,Notaris di Medan;2) Surat Pengelepasan Hak Dengan Ganti Rugi antara Siti Aisyah Daulaydengan Murlina Anjung (ic.

berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya, terletak diJalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, hingga perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;9.

Tidak cukup dipertimbangkanPengadilan Negeri maupun Pengadilan Tinggi Medan;Berdasarkan kenyataan tersebut, benar bahwa Penggugat tidak pernahmenjual dan menerima uang sebagai hasil penjualan hartanya; Karena itu patutdisebut bahwa tidak pernah ada Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi dalam AktaNomor 29 tersebut atas tanah yang terletak di Jalan Sei Tuntung Gang MesjidNomor 1, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan;Perbuatan hukum dalam Akta Nomor 29 tersebut merupakan perbuatan hukumdan atau

Kawin antara:Hasanudin Blongkod bin Datu Blongkod, tempat dan tanggal lahirTuntung, 05 April 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun 2, Kompleks Lorong Pelabuhan, DesaTuntung, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Urip Mokodompis bin Suuri Mokodompis, tempat dan tanggal lahirTuntung, 10 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 2, Kompleks kantor DesaTuntung Timur, Desa Tuntung

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang beridentitas:Nama : Nurfitri Blongkod binti Hasanudin BlongkodNIK : 7108064302050003Umur : 15 Tahun 11 BulanPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan :Alamat : Dusun 2, Kompleks Lorong Pelabuhan, DesaTuntung, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Danli Mokodompis bin Urip MokodompisUmur : 15 TahunPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2, Kompleks kantor Desa Tuntung Timur, KecamatanPinogaluman

Utara, telah bermeterai dan dicap pos sertacocok dengan aslinya dan diberi kode P.5; Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Nurfitri Blongkoddengan momor DN17/DSMP/13/2121780 tanggal 5 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, telah bermeterai dan dicap pos serta cocok dengan aslinya dandiberi kode P.6; Surat Keterangan Hamil atas Nama Nurfitri Blongkod Nomor: 090/PKMTTG/BMU/019/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang dikeluarkan olehPuskesmas Tuntung

Yuliati Patilima binti Raima Toani Patilima, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2,Desa Tuntung Induk, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara.

1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka penolakkanuntuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang sebagaimana bukti P.13 harus dinyatakan sebagaipenolakan yang benar dan beralasan;Menimbang, bahwa bukti P.6, P.12 menunjukan dan membuktikan bahwaanak Pemohon dan Pemohon Il telah menyelesaikan wajid belajar 9(sembilan) tahun sehingga patut dinyatakan diterima dan terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat keterangan hamil yangdikeluarkan oleh Puskesmas Tuntung

Terdakwa-5 : RASDI TUNTUNG, Prada NRP 31190295630598.

Terdakwa-6 : VANDLI SINGA, Serda NRP 31050913380985.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama : Militer yang dalam dinas secara bersama-sama dengan sengaja memukul seorang bawahan mengakibatkan mati.

- Terdakwa-5 : RASDI TUNTUNG, Prada NRP 31190295630598.

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
1.MARTHINES TINGGI
2.IIN IRAWAN
3.SUNARDIN
4.IRAWAN
5.RASDI TUNTUNG
6.VANDLI SINGA

Bahwa setelanh akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di kota Palu, kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuntung Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Moh AlwahyuPakaya (Alm),3.

Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Jupri Pakaya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di kota Palu, kKemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuntung Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Moh AlwahyuPakaya (Alm); Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi sering melihat Tergugat mabukmabukan Bahwa Penggugat dan Tergugat

meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 17 tahun, agama #1205#, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxxxxxxxx, bertempat tinggal di: KOTAMOBAGU SELATAN, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Jupri Pakaya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di kota Palu, kKemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuntung

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa BIN HARDI Alias EBEN dan saksi JAINAL ABIDINNST Alias JAINAL ( dilakukan penuntutan terpisah) bersamasamadengansaksi MUSTAQIN ARMY Alias KIKIN ( dilakukan penuntutan terpisah) dansaksi KIKI NORMANSYAH Alias KIKI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 Sekira pukul 01.10 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2019, bertempatdi Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung

Labuhanbatu Selatan danmembawa 1 (satu) unit mobil cold T 120 SS Warna Hitam denganNomor Polisi BM 8375 PD yang di alas lumpur belakang bertuliskanHOLONG NI PAPA dan kemudian berjumpa dengan saksi MUSTAQINARMY Als KIKIN kemudian saksi KIKI NORMANSYAH Alias KIKI dansaksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan LOMO berangkat menujuDusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10Wib Sebelum sampai di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan untuk berjagajaga , sedangkan saksi JAINALHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 786/Pid.B/2019/PN RapABIDIN NST Als JAINAL bersama dengan Terdakwa BIN HARDI AlsEBEN dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN berjalan kaki ke arahpengikatan lembu di ujung kampung di perladangan sawit di DusunSimongi Desa Pasir Tuntung Kec. Kotapinang Kab.

Nomor PolisiBK 8375 dan di alas lumpur terdapat tulisan HOLONG NI PAPA; Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2019 saksi ditemui SaksiSOLEH HARAHAP dan meminta saksi untuk menjadi saksi di PolsektaKotapinang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian di Perladangan Kelapa Sawit yangterletak di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPulo Raja;47 Tahun /07 Agustus 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karya Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Islam;Tidak Tetap;Maruba Situmorang Alias Maruba;Barus;39 Tahun /17 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karya Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa menghadap sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah

Darusalam Sei Tuntung Baru KotaMedan dengan kegiatan hanya beristirahat untukmenghindari pencarian dari satuan Yonif 125/Smb.5. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2019 Terdakwa kembaliHal. 4 dari 27 hal. Putusan Nomor 107K/PM.102/AD/X/2019ke Kesatuan dengan cara dijemput oleh Saksi2 (PrakaDesmon Roy R. Sormin), Praka Aswin Tarihoran danSertu. Robiansyah, selanjutnya Terdakwa dibawa kekesatuan.6.

Darusalam Sei Tuntung Baru Kota Medan danTerdakwa memutuskan untuk tinggal selama beberapahari di rumah kos tersebut.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Danyonif 125/Smb hanya beradadi rumah kos teman Terdakwa yang berada di Jin.Darusalam Sei Tuntung Baru Kota Medan dengankegiatan hanya beristirahat serta main game online dantidak melakukan halhal lainnya lagi yang bertentangandengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2019 Terdakwamenghubungi

Darusalam Sei Tuntung Baru KotaMedan dan Terdakwa memutuskan untuk tinggal selamabeberapa hari di rumah kos tersebut.Bahwa benar selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Danyonif125/Smb hanya berada di rumah kos teman Terdakwayang berada di Jin.

Darusalam Sei Tuntung Baru KotaMedan dengan kegiatan hanya beristirahat serta maingame online dan tidak melakukan halhal lainnya lagiyang bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2019 Terdakwamenghubungi orangtuanya yang berdinas di Denpal Korem Jambi melalui telepon seluler dan menceritakankeadaan Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa merasa takut untuk kemballimaka Terdakwa meminta kepada orangtuanya untukmenjemput Terdakwa dan mengantarkan Terdakwa kembali ke Kesatuan

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Tuntung, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di perumahan sekolah Desa Tuntung,akan tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis tapi Penggugat masinh berusaha sabar demimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;4.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah adik kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDesa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

Nama: Saksi pertama, tempat dan tanggal lahir, Tuntung Batu, 21Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya, kemudian diberi tanda P.2 dan diberi tanggal serta di parafoleh Ketua Majelis;Bukti SaksiDesember 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;wana n nnn n nn

nnn nnn nnn nnn nnn nena anne Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tuntung Batu Kecamatan SilimaPunggupungga Kabupaten Dairi selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Bongkaras Kecamatan Silima PunggapunggaKabupaten Dairi, setelah itu pindah lagi ke rumah milik sendiri

Nama: Saksi Kedua, tempat dan tanggal lahir Tuntung Batu, 20 April 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 10 tahundari cerita Penggugat setelah Penggugat dan Tergugat mempunyai1 (Satu) orang anak

;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Tuntung Batu dan setelah itu pindah ke Jambi karena Tergugatbekerja di sana;Him 8 dari 19 hlm.

Tempat tinggal : Batu Ajo Ds Pasir Tuntung Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;7. Agama : Kristen;8.

Husni Tamrin Rambe dibahwa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan mengerti diperiksasebagai saksi dalam perkara Tindak Pidana Perjudian yang dilakukanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Beringin Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang mengkap Terdakwa adalah saksi bersama teman saksiyaitu saksi Wira Satria Pratama;Bahwa permainan judi yang

Wira Satria Pratama dibawah sumpah yang pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan mengerti diperiksasebagai saksi dalam perkara Tindak Pidana Perjudian yang dilakukanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Beringin Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang mengkap Terdakwa adalah saksi bersama teman saksiyaitu saksi Husni Thamrin dan Roder Rover;Bahwa permainan

buah pulpen; 1 (Satu) lembar angka keluar KIM HONGKONG; 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka KIM HONGKONG tanggal 20Juli 2020; 1 (Satu) unit Hand Phone Merek Nokia yang berisikan angka pasangantanggal 20 Juli 2020; Uang tunai sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Dusun Beringin Desa Tuntung

pertimbanganmaka dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah berbentuk alternatif yang artinyaapabila salah satu sub unsur diatas telah terpenuhi maka unsur diatas telahterbukti secara hukum;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaha pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diDusun Beringin Desa Tuntung

menanam padi disekitar objek sengketa yangberupa sawah tadah hujan dan ada warga yang bercocok tanam berupa sayuran ditanah kering, namun mereka semua telah pindah, saya mendengar dari wargabahwa mereka telah diberi santunan oleh Penggugat;Saksi MUHAMMAD YANIE.R :Bahwa saksi bekerja swasta dan pernah menjabat sebagai Kepala Desa AtuAtusejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2012;Bahwa tanah objek sengketa terletak Desa AtuAtu Rt.1 Rw.1 Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut (di seberang Panti Asuhan Tuntung

Pli.masalahnya baru digusur, yang mendasari saksi membuat surat tersebut ataspermintaan warga yang menempati tanah milik Penggugat;3 Saksi MUHAMMAD YANI:e Bahwa saksi bekerja buruh harian lepas dan pernah menjabat sebagaikoordinator Tim Pembebasan Lahan Hak Guna Usaha PT Aga Lamon ;e Bahwa tanah objek sengketa terletak Desa AtuAtu Rt.1 Rw.1 KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut (di seberang Panti Asuhan Tuntung Pandang); Bahwa mengetahuinya, ukuran luas tanah tersebut 40.000 M?

Perihalpermohonan pemilikan tanah untuk yayasan panti asuhan Tuntung Pandang,yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T1 ;Foto copy surat dari Kantor Pertanahan Nasional Kantor BPN Kabupaten TanahLaut tanggal 6 Maret 2012 Nomor 114/100.2/63.01/IM/2012 KPT08 perihallahan eks HGU No 8 di Desa AtuAtu, yang selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda T2 ;Halaman15 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor.18/Pdt.G/2015/PN.

Pandangdan pernah menjabat sebagai Kepala Desa AtuAtu;Bahwa benar, tanah objek sengketa terletak Desa AtuAtu Rt.1 Rw.1 KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut (di seberang Panti Asuhan Tuntung Pandang);Bahwa saksi mengetahui Tergugat tinggal di tanah objek sengekt tersebut ;Bahwasaksi menandatangani bukti T4 dan T8 (bukti T4 dan T8diperlihatkan) ;Bahwa Saksi menandatangani bukti T4 dan T8 karena saksi mengetahui bahwaTergugat menggarap tanah tersebut;Bahwa tidak pernah mengijinkan dan tidak melarang

Saksi HABIB HASAN :e Bahwa benar, tanah objek sengketa terletak Desa AtuAtu Rt.1 Rw.1 KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut (di seberang Panti Asuhan Tuntung Pandang) ;e Bahwa benarsaksi menandatangani bukti T5, T7 dan T8 untuk kepentinganTergugat yang menggarap tanah tersebut ;e Bahwa saksitidak tahu apakah Tergugat memiliki legalitas atas tanah objeksengketa tersebut atau tidak ;e Bahwa yang membuat bukti T5 saksi tapi yang mengatakan dr. PARDAWAN;e Bahwa dr.

aMe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat dan Hadhanahantara:Penggugat binti Penggugat, agama Islam, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru 24Agustus 1990, NIK 1407086408910002, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kampung BaruDesa Pasir Tuntung

Kampung Baru Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, hubungan saksidengan Penggugat adalah sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, dantelah dikaruniai dua orang anak; bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2007lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Mahato1 (satu) tahun setelah itu pindah ke Pasir Tuntung

Dusun IV Desa Cinta MakmurKecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, hubungan saksidengan Penggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, dantelah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Panai Hulupada tahun 2007 lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Mahato1 tahun, kemudian pindah ke Pasir Tuntung

(sepuluh ribu tiga ratus tujun puluh enam meter persegi), yangterletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin, Desa Labuhan Lalar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : Kampung Padak/Muhajirin;sebelah timur : Jalan raya;sebelah selatan : tanah negara;sebelah barat : tanah milik Sanusi, selanjutnya disebutsebagai Tanah Sengketa.2. Bahwa pada sekira tahun 1986, pada saat almarhum A.

Fattah Husain (almarhum) dan berhak pula atas tanah sengketa;Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat, Ssesualsertipikat hak milik Nomor 21/Lab.Lalar, Surat Ukur No. 2581, tanggal 26 Juni1984, atas nama A.Fattah Husain, luas : 10.376 m2 (Sepuluh ribu tiga ratustujuh puluh enam meter persegi), yang terletak di Blok Tuntung, DusunMuhajirin, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat oleh Tergugat 1 adalah perbuatan yang tidak sah dan tanpa hak danserta sertipikat

Saksi JAFARBahwa yang di sengketakan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah Pekarangan;Bahwa letak Tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin,Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa luas keseluruhan Tanah Obyek sengketa adalah 10.376 M?

Saksi RAMLIBahwa yang di sengketakan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah Pekarangan;Bahwa letak Tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin,Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa luas keseluruhan Tanah Obyek sengketa adalah 10.376 M?

Saksi MUHAMMAD JAFARBahwa yang di sengketakan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah Pekarangan;Bahwa letak Tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin,Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah Utara dengan Sumaini,Timur dengan Jalan Raya, selatan dengan Tanah Negara, dan baratdengan tanah A.