INCONG Bin UDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

INCONG Bin UDDIN

INCONG Bin UDDIN ;: Babarina ;: 23 tahun / 17 Juli 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babarina Kec. Wolo Kab.

ILHAM Als.INCONG Bin UDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatannya danmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Menimbang

INCONG Bin UDDIN yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada saksi korban Nurhany;Page 13 of 2314Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita dijalanCakalang, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka di Hotel Geloramulai dari yang pertama kali sampai dengan yang terakhir,Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban Nurhany yaitu pertamapada bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita, kedua pada hari

INCONG Bin UDDIN, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah puladibenarkan oleh terdakwa di dalam persidangan, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan menurut pengamatan MajelisHakim, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa haruslah dianggapmampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) atas segala perbuatan yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa dengan telah adanya orang yang didakwa melakukan tindak pidanadan

Terdakwa UDDIN Bin BANTONG , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.

PUTUSANNomor: 73/Pid.B/2013/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenahanan terhadap Terdakwa dilakukan oleh: UDDIN Bin BANTONG;Mallenreng; 55 tahun / 5 Juli 1948:; Lakilak1;Indonesia; Dusun Balangpesoang

bertanggal 11 Juni 2013 Nomor: 66/R.4.22/Epp.1/06/2013; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini; ae Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 3 Oktober 2013No.Reg.Perkara: PDM86/R.4.22/Ep.2/02/2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa UDDIN

merupakan tulangpunggung keluarga dan mempunyai tanggungan keluarga, dan Terdakwa sudah tua dan sakitsakitan ; Setelah mendengar sikap Penuntut Umum yang secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan bertanggal 11 Juni 2013 No.Reg.Perkara: PDM20/R.4.22/Epp. 1/02/2013, sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa UDDIN

Rusman BinBadullah sehingga tanaman berupa cengkeh, kopi dan merica yang adadalam kebun tersebut juga ikut terbakar dan sebagian besar tanaman tersebuttidak bisa tumbuh kembali;e Akibat pebuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian yang ditaksirkurang lebih Rp. 30.000.00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 188KUHPidana;ATAU; KEDUA: Bahwa ia terdakwa UDDIN Bin BANTONG, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dalam dakwaan kesatu

Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiBAHARUDDIN Alias BAHA Bin MUHAMMAD dan saksi KASMAN BinRAJUNI, yang mana keterangan selengkapnya sebagaimana telah termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi tersebut oleh Penyidik Kepolisian Sektor Bulukumpapada hari Senin tanggal 29 Oktomber 2012 dan hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012.Dan atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa UDDIN

H.Sofian Noor , Se Bin Iman UddinA. FYDAYEEN, SH

SAMAK al SAMAUDDIN

INDO EMMI BINTI TOBA vs AMBO TUO BIN UDDIN

Andi Akib] untuk menjatuhkan talak 1 [satu] raji terhadap Termohon [Santi Binti Uddin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka ; -------------------------------------------------- Menghukum kepada Pemohon [Andi joni Bin H.

Andi Akib] untuk membayar mutah kepada Termohon [Santi Binti uddin] sebesar Rp. 5.000.000,- [lima juta rupiah], - Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan mutah tersebut sebelum pengucapan ikrar talak ; -------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilakasanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Andi Akib- Santi Binti Uddin

Andi Akib, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan outsourching PLN/PLTD Kolaka,Pendidikan STM, tempat tinggal di jalan PemudaLorong Mistik 2, No.1 Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; MelawanSanti Binti Uddin, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa 19November, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama Kolaka tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Andi Akibuntuk menjatuhkan talak 1 satu raji terhadap TermohonSanti Binti Uddin di depan sidang Pengadilan AgamaKolaka ; e Menghukum kepada Pemohon Andi joni Bin H.

Zaenab, A.Ma binti Uddin melawan Muh. Arfah bin Pabo

Moh Rida Uddin bin Rifaie VS Faidatul Janna binti Sahidok

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Uddin bin Sapoddin) terhadap Penggugat, (Sarinda binti Samula)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sarinda binti Samula
Tergugat:
Uddin bin Sapoddin

Kiki Riski Haryani binti UddinMELAWANJuhamzah bin Muh. Tang

UDDIN, sebagai Pembanding MelawanWA MBOKA, dk, sebagai Terbanding

UDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KelurahanBenubenua Kota Kendari dalam hal ini memberiKuasa kepada LA NIASA, SH., MH. dan MURSANIF, SH.Advokat/Penasihat Hukum berkantor Jln. TunggalaNo. 35 Kel.

Terdakwa Uddin Alias Udding Singa Bin Tute ,JPU,Supriyadi, SH

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN Als. DEDENG Bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN Als.

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN Als. DEDENG Bin SAMIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00. (lima ribu rupiah);

-YESSI KURNIANI, SH -MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN Als. DEDENG Bin SAMIN.

Uddin Bin Beddu; Hj. Atma Ira M Binti Hj. Baharuddin Abdullah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Uddin Bin Beddu) dengan PemohonIl ( Hj Atma Ira M Binti Hj. Baharuddin Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2000 di Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Uddin Bin Beddu) denganPemohon II ( Hj Atma Ira M Binti Hj. Baharuddin Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Herawati alias Irawati binti UddinMelawanMuh. Asdar bin Muh. Arif

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin Anwar) terhadap Penggugat (Ani binti Uddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ani Binti Uddin
Tergugat:
Irwan Bin Anwar

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Ani Binti Uddin, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,dengan alamat di Balleanging, Desa Benteng SombaPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumbadisebut sebagai Penggugat;melawanIrwan Bin Anwar, umur 32 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat, Irwan BinAnwar terhadap Penggugat, Ani Binti Uddin;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang Seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin Anwar)terhadap Penggugat (Ani binti Uddin);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Blk4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nirwanasari binti Muin) dengan Tergugat (Sumardi bin Uddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2012 di Dusun Mallebbang, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sumardi bin Uddin ) terhadap

Penggugat:
Nirwanasari binti Muin
Tergugat:
Sumardi bin Uddin

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.BIkZEN ZFe) 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nirwanasari binti Muin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mallebbang, DesaJojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,, sebagaiPenggugat;melawanSumardi bin Uddin

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Nirwanasari binti Muin, denganTergugat, Sumardi bin Uddin, Senin tanggal 07 Mei 2012 di DusunMallebbang, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Uddin) terhadapPenggugat (Nirwanasari binti Muin);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nirwanasari binti Muin) denganTergugat (Sumardi bin Uddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2012 diDusun Mallebbang, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, ;Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.8/Pdt.G/2020/PA.BIk4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Sumardi bin Uddin )terhadap Penggugat, (Nirwanasari binti Muin)5.

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA WLINGI
Tergugat:
JAMAL UDDIN

Pembanding/Penggugat : Nimas Vitalogi Canggih
Terbanding/Tergugat : Mohammod Shahab Uddin

Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayat als Upi bin Saharuddin dan Terdakwa II Abd.Rahman als Ammang bin Uddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Taufik Hidayat als Upi bin Saharuddin - Abd.Rahman als Ammang bin Uddin

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:TerdakwalNama lengkap : Taufik Hidayat als Upi bin Saharuddin;Tempat lahir : WawatobiUmur/tanggal lahir :20 tahun/2 Juni 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.Wawatobi Kec.Wawatobi Kab Konawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa llNama lengkap : Abd.Rahman als Ammang bin Uddin

dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atausiapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTaufik Hidayat als Upi bin Saharuddin sebagai Terdakwa dan Abd.Rahman alsAmmang bin Uddin

Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat als Upi bin Saharuddin dan Terdakwall Abd.Rahman als Ammang bin Uddin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.