Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.Eko Pujiati
2.Warjono

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 108/20/IV/2003, tanggal 20 April 2003 tentang nama orang tua Pemohon dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis Warjono bin Trisno Atmojo, lahir tanggal 01 Februari 1975 yang benar adalah Warjono bin Sutrisno alias Slamet, lahir tanggal 01 Februari 1974;3.

PUTUSANNomor : 170/Pdt.P/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Warjono bin Sutrisno alias Slamet, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di PoitanMandungan Rt.07 Desa Srimartani Kecamatan PiyunganKabupaten Bantul Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

No. 170/Pdt.P/2016/PA.Btl.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Purwaningsih Binti Sumadi,Pemohon berstatus jejaka bernama Warjono Bin Sutrisno Alias Slamet,namun ketika Pemohon memberitahukan/ mendaftarkan maksudpernikahannya dengan ke KUA KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul,karena kekurang jelian oleh Pemohon, nama Pemohon Warjono BinTrisno Atmojo, lahir tanggal 01 Februari 1975;bahwa pada awal Bulan Juli tahun 2016, Pemohon baru mengetahui bilaternyata ada biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut

No. 170/Pdt.P/2016/PA.Btl.kelahiran Pemohon tertulis Warjono Bin Trisno Atmojo, lahir tanggal01 Februari 1975, menjadi Warjono Bin Sutrisno Alias Slamet,lahirtanggal 01 Februari 1974;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor.108/20/IV/2003, tanggal 20 April 2003, sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;Il.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 108/20/IV/2003 tanggal 20 April 2003tanggal 20 April 2003 atas nama Warjono dan Purwaningsih yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 108/20/IV/2003, tanggal 20 April 2003 tentang nama orang tuaPemohon dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis Warjono bin TrisnoAtmojo, lahir tanggal 01 Februari 1975 yang benar adalah Warjono binSutrisno alias Slamet, lahir tanggal 01 Februari 1974;3.

masingmasing dengan beratkotor 0,3 (nol koma tiga) gram, 4 (empat) kantong plastic kecil masingmasing denganberat kotor 0,2 (nol koma dua) gram, 2 (dua) buah pipet kaca di dalamnya ada terdapatkristal warna putih Narkotika golongan I (sabu) dengan berat kotor masingmasing 1,3 dan1,5 (satu koma tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAPI Alias MISTERpada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 21.00 WIB telah ditelepon olehsaudara WARJONO

(DPO) untuk janjianketemu di Dusun Betting Desa GuntingKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanuntuk mengambil Narkotika Golongan Isebanyak satu kantong plastic yang ditaruholeh saudara WARJONO (DPO) disemaksemak (diranjau) lapangan untuk diambilterdakwa dan kemudian untuk dibawa olehterdakwa, setelah sampai lapangan tersbutterdakwa telah 1 (satu) kantong plasticNarkotika golongan I (sabu) yang ditaruh ditempat tersebut oleh saudara Warjono(DPO) kemudian terdakwa langsung pulangdengan membawa (satu

alamat Gunting, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Pasuruan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Warjono ;Bahwa saat memiliki sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat yangberwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :4 (empat) kantong plastic kecil berisi serbuk Kristal warna putih (sabusabu)masingmasing dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, 0,3 (nol koma tiga)gram, 0,3 (nol koma tiga) gram

alamat Gunting, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Pasuruan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu dari Warjono ;10e Bahwa benar saat memiliki sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 112 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009, tentang Narkotikayang unsureunsurnya yaitu ;1.

yang ditaruh oleh saudara WARJONO(DPO) disemaksemak (diranjau) lapangan untuk diambil terdakwa dan kemudian untuk11dibawa oleh terdakwa, setelah sampai lapangan tersbut terdakwa telah (satu) kantongplastic Narkotika golongan I (sabu) yang ditaruh di tempat tersebut oleh saudara Warjono(DPO) kemudian terdakwa langsung pulang dengan membawa (satu) kantong plalstikNarkotika Golongan I tersebut selanjutnya setelah sampai rumah, terdakwa lansungmembagi dan menjadikan (satu) kantong plastic Narkotika

SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO, kemudian Sadr.SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO menghubungi Sdr. KARYONOAlias AMBON Bin SARPIN dengan memberitahu bahwa Sdr. SANADI AliasBEKAM Bin WARJONO sudah ada SPM yang telah dicuri dan kemudianSdr. SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO mengirimkan foto gambarSPM tersebut ke Sdr. KARYONO Alias AMBON Bin SARPIN. Dimanakeesokan harinya Sdr. KARYONO Alias AMBON Bin SARPIN mengambilSPM di tempat yang telah ditentukan, setelah itu Sdr.

SANADI Als BEKAM Bin WARJONO dan Sdr.

SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO dan Sdr.

Pembanding/Terdakwa : SUKOHADI BIN WARJONO Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.

PUTUSANNOMOR 231/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Sukohadi Bin Warjono;Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 9 Desember 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Damean RT 04 RW 08 Ds.

Pekerjaan : Swasta;Dalam Tingkat Banding Terdakwa SUKOHADI bin WARJONO didampingioleh Advokad/Penasihat Hukumnya yang bernama: WIWIK TRI HARYATI, SH.,beralamat di Jalan Juanda Gang Garuda 1 Kav.

Perkara:PDM234/M.5.41/Enz.2/12/2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUKOHADI bin WARJONO pada hari Senin tanggal 13September 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2020, bertempat di pinggir jalan termasuk DusunDamean Desa Kepulungan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini

MASUD, SH. dan saksi ACHMAD ZAMRONImasingmasing Petugas dari Polres Pasuruan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Damean Desa Kepulungan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan banyak terjadi peredaran dan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu yang salah satunya dilakukan olehterdakwa SUKOHADI bin WARJONO, selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut dan ternyatainformasi tersebut adalah benar, kemudian pada hari Senin tanggal

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa WARJONO als BAJING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?

PUTUSANNomor 340/Pid.B/2015/PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARJONO als BAJING .Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/Tanggal lahir : 49/ 12 Januari 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gandekan Lor GT II/08 Kel PringgokusumanKec Gedongtengen Yogyakarta.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa WARJONO als BAJING terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana didakwa melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah asbak rook terbuat dari kayu berwarna coklat motif batik.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa WARJONO als BAJING pada hari Jumn/vattanggal 18 September 2015 sekira jam 12.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu pada waktu lain dalam bulan September 2015

Bahwa saksi tau jika terdakwa sering datang ke hotel Dewi Rahayu IIuntuk sekedar main; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 buah asbak yangdipakai oleh terdakwa untuk memukul saksi BUDI SANTOSA; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARJONO als BAJING pada hari Jum/at tanggal 18September 2015

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan sakit atau luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2015/PN Yyk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa yaitu setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkanseseorang yang mengaku bernama WARJONO als BAJING yang didakwaoleh Penuntut Umum dimana setelah

Idmyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannyasebagai berikut :>Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaterdakwa bersama saksi Warjono alias Jono, sdr. Angga bin (alm) Surya,sdr. Gunawan bin Sukama, dan sdr.

Saprudin alias Baang datang kembali kewarung milik saksi korban dan terdakwa memanggil saksi korban untukduduk didepan terdakwa dan saksi pun duduk didepan terdakwa mengiraakan membayar hutang yang telah ditagih sebelumnya, lalu terdakwalangsung buka baju dan tibatiba memukul saksi korban di wajah, kemudiantemanteman terdakwa termasuk saksi Warjono ikut mengeroyok saksikorban dengan cara memukuli saksi korban sebanyak kurang lebih 27 (duapuluh tujuh) kali, adapun peran saksi Warjono pada saat kejadian

Idmlangsung buka baju dan tibatiba memukul saksi korban di wajah, kemudiantemanteman terdakwa termasuk saksi Warjono ikut mengeroyok saksikorban dengan cara memukuli saksi korban sebanyak kurang lebih 27 (duapuluh tujuh) kali, adapun peran saksi Warjono pada saat kejadian yaitumemegang kedua tangan saksi korban dari belakang sehingga tidak bisamelakukan perlawanan ketika terdakwa, memukuli saksi korban hinggakena di bagian mata sebelah kiri dan kanan, sdr.

Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbandengan cara awalnya terdakwa bersama saksi Warjono alias Jono, sdr. Anggabin (alm) Surya, sdr. Gunawan bin Sukama, dan sdr. Taryadi bin Warminberkunjung ke warung milik saksi korban Dasimin alias Bang Min bermaksudHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.

Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbandengan cara awalnya terdakwa bersama saksi Warjono alias Jono, sdr. Anggabin (alm) Surya, sdr. Gunawan bin Sukama, dan sdr.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MULIADI bin BUAWI) dengan Pemohon II (DAINA binti WARJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : WARJONO, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : TOHA dan SUKIRNO dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II kurang lebih pada tahun 10 Mei 2004;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama: WARJONO

termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk, terbukti para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Malang, maka Pemohon telah tepat mengajukan permohonanya kePengadilan Agama Kabupaten Malang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga, yang menerangkan bahwa pemohon I (MULIADI bin BUAWI) sebagaiKepala keluarga, dan pemohon II (DAINA binti WARJONO

) sebagai istri, dan suratbertanda P ini adalah merupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya, oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa MULIADI bin BUAWI dan DAINA binti WARJONO,adalah sebagai pasangan suami istri yang pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa surat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MULIADI bin BUAWID) dengan PemohonIl (DAINA binti WARJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Warjono alias Jono Marijon alias Mbah Jon Alias Jojon Plekatik bin Sentono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

1. 1 (satu) KTP an warjono;

WARJONO (BUDI) yang merupakananggota Brimob yang sedang melaksanakan tugas pelayanankeamanan di perusahaan pada saat melaksanakan patrol di arealkebun PT BSKP para saksi melihat terdakwa sedang berdiri bersama 1(satu) orang temannya kemudian tiarap setelah mengetahui para saksimenghampirinya selanjutnya para saksi menanyakan kepada terdakwadan temannya tersebut perihal keberadaannya dan terdakwamengadakan sedang memulung sisa lum atau latek dan terdakwa jugamengaku bukan karyawan PT BSKP kemudian

Tanah Laut, saksibersama dengan saksi BUDI WAHYU HIDAYAT Bin S WARJONO(Alm) yang merupakan anggota Brimob sedang melaksanakantugas pelayanan keamanan di perusahaan tersebut;e Bahwa pada saat melaksanakan patroli di areal kebun PT BSKPtersebut, saksi dan saksi BUDI WAHYU HIDAYAT Bin S WARJONO(Alm) melihat terdakwa sedang berdiri bersama 1 (satu) orangtemannya kemudian saksi menghampirinya dan menanyakankepada terdakwa dan temannya tersebut perihal keberadaannyadan terdakwa mengatakan sedang memulung

Tanah Lauthalaman Polres Tanah Laut, pada saat terdakwa sedangmengambil sisa lum atau latek, terdakwa telah diamankanoleh saksi BUDI WAHYU HIDAYAT Bin S WARJONO (Alm) dansaksi SYARIF ALIFUDIN Bin KUSNENDAR yang merupakananggota Brimob sedang melaksanakan tugas pelayanankeamanan di perusahaan tersebut; Bahwa pada saat itu terdakwa kedapatan membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satucentimeter) dengan panjang

Tanah Lauthalaman Polres Tanah Laut, pada saat terdakwa sedangmengambil sisa lum atau latek, terdakwa telah diamankanoleh saksi BUDI WAHYU HIDAYAT Bin S WARJONO (Alm) dansaksi SYARIF ALIFUDIN Bin KUSNENDAR yang merupakananggota Brimob sedang melaksanakan tugas pelayanankeamanan di perusahaan tersebut; e Bahwa pada saat itu terdakwa kedapatan membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satu10centimeter) dengan panjang

Tanah Laut halaman Polres Tanah Laut,pada saat terdakwa sedang mengambil sisa lum atau latek, terdakwatelah diamankan oleh saksi BUDI WAHYU HIDAYAT Bin S WARJONO (Alm)dan saksi SYARIF ALIFUDIN Bin KUSNENDAR yang merupakan anggotaBrimob sedang melaksanakan tugas pelayanan keamanan diperusahaan tersebut karena terdakwa kedapatan membawa senjata1112tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satu centimeter) denganpanjang mata pisau

SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaI.RISKY PUTUIYATAZAK Bin SARIPINoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
1.RISKY PUTUIYATAZAK Bin SARIPIN
2.SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaWarjono Alias Boneng Bin Salimin Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Penjual Narkotika Yang Beratnya Melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama12

Terdakwa:
WARJONO Alias BONENG Bin SALIMIN Alm