Ditemukan 174 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
No.107/Pdt.G/2016/PA Sidrapperceraian harus cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :GHHORKON AAON BRle 4 4a OQVDM+s(HKD wears VBIURAOOOR QRNOSOOTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil naqli dan peraturanperundangundangan
Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2914 K/PDT/2011 Tanggal 31 Juli 2012 — ST. RAMLAH BINTI M. ALI VS IBRAHIM MT, S.Pd., DK.
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRG AKG I wears: camwawerei ss memome Rp. 5.000.Bi Administrasi Kasasi ............. Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2914 K/Pdt/201 1
Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
surat sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga perkara ini termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre seers serie seeee seers emers wears
Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 21 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., sehingga perkara ini termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secararelatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre seers serie seeee seers emers wears Seas oe = esis sees oeMenimbang
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;CHecinaAiprime nietpertimbangan Majelis Hakim.Dakin nara hari dian tananal wears tala Aitatonlan Danary iat tainkhTA?
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
WEARS YeePe UOYIUWWe UEP UOYOUWsY seus e~yeg. 7 3 ef GueyfeBeqes uoyouwea; uep ucyowead uebuap leuey Isyes eBMURgqnyLWaq 1eBeqes ueBuelaiey Uaquatyedwins yemeq ip uisendueg uajednqey 1 uisendueg uereweoayBuluny esenhey seyeinjay zoo Me E00 1H ip je66uy yedwenWe ueelieyad ureS elueBe unYye Sp Inn oweyng ulq omens *zISBUJaq YepH Ide9ueye Bundwey ip ue ewuepiad ueyekednip ueuled uepns UOYOLWUA uep uoyowsy eb6te, yewuni ueyejeseued depeyia, emyegBueJseyas ubGuap ledwes Loz snisnBy uejngyeles (Be) ewesiec
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Lt Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
. , dikeluarkan olehCAM AL is seven oxwnwe wears , Kabupaten ............ cee , yang dikeluarkan oleh dikeluarkanOlen ........ eee tanggal .............. (bukti P.3 ) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahpula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Hal.4 dari 10 hal. Put. No : xx0007/Pdt.P/2014/PA.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 64/Pid.Sus/2012/ PN.Jpr Tanggal 12 Mei 2015 —
31 — 8
31 — 8
Opzet by Zekerheids Bewusizijn (kesengajaan wears keinsyafan kepastian)yaitu bahwa pengertian kesengajaan wears keinsyafan kepastian ini adalahpelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadidasar dari kejahatan, tetapi ia tahu benar bahwa akibat itu pasti akan mengikutiperbuatan itu.c.
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
(LS) Wears hod ala( eo) tt se a :ot mal = = = t 4 ' Tet ti. &4s5y dalle yale jay a he CF geal 5F; bleel cyMes =Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
10.Sejak awal perkawinan berlangsung Tergugat telah memiliki kebiasaan dansifat yang baru diketahui oleh Penggugat seat perkawinan berlangsungyaitu kasar serfs selalu pulang larut tanoa alasan yang jelas.Selama perkawinan telah terjadi perselingkuhan wears berulang ulang olehTergugat dengan banyak wanita.Sejak awal pernikahan 24 April 2014 Penggugat tidak pernah dinafkahisecara lahir oleh Tergugat sehingga Penggugat secara utuh memenuhikebutuhan rumah tangga dan sekaligus sebagai tulang punggung
Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 53/Pid.C/2014/PN-RAP Tanggal 3 April 2014 — Pidana
- SUNARDI ALIAS KEMPLENG
75 — 17
75 — 17
Labuhanbatu.Agama : IslamPekerjaan : MocokmocokTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan tidak dampingi oleh Penasehat Hukum;Susunan Persidangan :ANITA SILITONGA,SMU ests cist isa sia ssa win wi si wi wwii wis ws ts ts nts TS at a HakimTunggal ;SU MAR DY sais isis secs isin esas ese wren weve wim wre wears we wee ae ae te om Mr a Sa Wwon wise stare wee PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, maka Terdakwa dipanggil ke ruang persidangan
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1640/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendin, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;lLre huryt aS sms jl a pct sites J due wears
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1338/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 34
16 — 34
SMS"SZ /S"#,/S.0S +7 +1 IM1HELTS SESE5 SESE HTES"SHLHS,1gS. 1"#S+7S" /4+" S5/4" & )I/SH#SS /1 STFB roe Ft Seow SF & wears. S &) "3 pINHE+ES= SS"i) ett 5 ! S"##S& * S&88 (S"# &/+S ne6 S" S$ S"#S"S 6&!. !#S0S% %!"1S $ S'S. " +)S" #5 S$ !1S S"#S" S/+*S 1" NEES & !7=3B Fae OS + SP 5 I" + +7 & BE) 2 8 pL UEE+ESS,> > 622 2 (S"# S'!E4+S 7S" & IUHESENS SSHESE; =31" /S"#, /S.0S I"##+HS +#S 16S. 1 "#S4/S" $7) %5)S")S'&ES. & IMH#S 7! L SM#ES(S & 47S *! )S) SMHS) SUF /! "SS$$ pa + S.4+"S#S S$ )&S $17!
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 30 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1439 Hijriyah, OlCN ssccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees , sebagaiKetua MajeliS, rem rw wists wren rw wears re rn ie ew 5 danee oe , Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 9/PDT.P/2013/PA-TLG Tanggal 11 Maret 2014 — Perdata
12 — 8
12 — 8
depanPengadilan serta para Pemohon memiliki itikad baik untukmembangun rumah tangga bahagia, menatap masa depan yang lebihbaik bagi keluarganya dan mengharapkan pernikahannya tersebutmendapat kepastian hukum yang jelas, sehingga tidak ada alasanbagi Majelis Hakim untuk menolak permohonan para Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam KitabInatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi sebagaiberikut :orplirs wears
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.Tlg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
untuk membangun rumah tangga bahagia,menatap masa depan keluarga yang lebih baik dan mengharapkanpernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas, sehingga pengurusanadministrasi yang terkait dengan akibat hukum perkawinannya dapat berjalandengan lancar dan tertidb maka permohonan para Pemohon patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab lanatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :12Ht yralirg wears
Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.Srg Tanggal 29 Mei 2013 — GITO Bin PARTO PONO
42 — 17
42 — 17
, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut ilmu hukumpidana sebagaimana dalam memori penjelasan (Memori Van Toelichting) dapatdiartikan adanya : a Opzet Als Oogmerk (kesengajaan yang bersifat tujuan) yaitu. bahwapengertian kesengajaan yang bersifat tujuan ini adalah pelaku dalammelakukan perbuatannya itu harus menyadari dan menginsyafi akanperbuatan yang dilakukannya dan akibat yang timbul dari perbuatannya ituadalah merupakan tujuan dari pelaku:b = Opzet by Zekerheids Bewustzijn (kesengajaan wears
keinsyafan kepastian)yaitu bahwa pengertian kesengajaan wears keinsyafan kepastian ini adalahpelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yangmenjadi dasar dari kejahatan, tetapiia tahu benarbahwa akibat itu pasti akan mengikuti perbuatan itu ; c Opzet by Mogelijkheids Bewustzijn (kesengajaan secara keinsyafankemungkinan) yaitu bahwa pengertian kesengajaan secara keinsyafankemungkinan ini adalah pelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untukHalaman 29 dari 39 halamanPutusan
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 537/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
ecg ini lece sreinemaeocie) ucla aspritraqes zwei ieb usud se2sqadrm BH ailnieM whacged ry senodomes neausersm noromeaS siea swisdnoromed weseneb stot 9 eiBIne ne6niweAlg ayninsa netogstaram AL awS008 NeuaBl * isppnat shen ional enBy Inap Tb wears sIetiaG Bye wyedmer sikhesied nudoms seq swredurehsd . sy neuingtoaBER tc ur! SonomEd e165 .aBle th judeeist ierls?
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendin, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;lLre huryt aS sms jl a pct sites J due wears
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.Bbu Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
lancar dan tertib, maka permohonan Pemohon patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daraqutny dari Siti Aisyah yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:Jae saplbi 9 Ny VI clS YArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyawali dan dua orang saksi yang adil";Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :Ht yrwliig wears