Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
SYAEFUDIN
338
  • .::00:0eee ees selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; SRISUHARINISHMH 7 HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,. PANITERA PENGGANTIn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
    TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa, Tanggal : 09 Oktober 2018 dalamperkara Permohonan :DARIA HANUMselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; INDRACAHYASHMH = HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH, PANITERA PENGGANTIn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
    (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;non Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ; Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH INDRA CAHYA SH MH24BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 900/Pdt.G/2016/PN.
    ::::ceeeeeeeeeeeeeeeee ees selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; EDY PURWANTO,SH ~~ = HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,. PANITERA PENGGANTInn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
    Rp 146.000, 33 BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 998/PDT.P/2017/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertamadilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Kamis, Tanggal: 23 November 2017 dalamperkara Permohonan :YOHANES L EDI WASONO...... selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN : SERLIWATY,SH MH, 0 22"==== HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,.
Register : 20-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1176/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
195
  • PUTUSANNomor: 1176/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Binangun RT.03 RW. 04 Desa Werdi KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat'; LAWANXXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,
    Pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Binangun, RT.03 RW. 04 Desa Werdi KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1176/Pdt.G/2009/PA .Kjn mengemukakan halhal
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Werdi selama + 3 bulan, sudah berhubungan suami istri(bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama 2 bualn hidup rukun,pada bulan Agustus 2008 Tergugat dengan seizin Penggugat pergi ke Jakartadengan tujuan untuk bekerja pada bulan September 2008 Tergugat datang dantinggal bersama dengan Penggugat selama 1 minggu setelah itu tergugatberangkat lagi ke
    SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal diDesa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat dengan Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah % tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua
    XXxXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa (Poldes), tempattinggal di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat
Register : 01-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahidin bin Muhadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2001 di Dukuh Werdi Barat No. 1 RT002 RW001 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AL/IX/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
17870
  • Nur Huda, Praka Lajuati, Praka Sukur Amsori,Praka Randa Werdi Arfero, Praka Irfandi, Praka Arif Ansori, PratuAris Tri Utomo dan Pratu Moklis Papingin namun Saksi2 tidakmelihat secara langsung.18.
    Dan yangmasih ditinggal di lokasi pengamanan adalah Letda Inf TedySupriyatna, Praka Randa Werdi Arvero, Pratu Muklis papingin,Prada Aris Priyono, Praka la Juati, Pratu M.
    07/ADNX/2020mengakhiri ataupun diakhiri ikatan dinasnya sebagai Prajurit TNIAD.Bahwa benar Terdakwa4 (Praka Randa Werdi Arfero) masukmenjadi prajurit TNIAD pada tahun 2011 melalui pendidikanSecata PK.
    Suwito sebesar Rp1.350.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui PrakaRanda Werdi, sisanya dibagi Terdakwa2, Praka SyukurAnsyori, Praka Randa Werdi masingmasing mendapat bagiansebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan PratuAris hanya mendapat uang Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dikarenakan tidak ikut melepas seng hanya ikutmembantu menaikkan ke mobil pick up.Bahwa benar yang pertama kali berinisiatif melakukan pencuriandan penjualan seng di lokasi pengamanan aset milik
    Suwito sebesar Rp1.350.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui PrakaRanda Werdi, sisanya dibagi Terdakwa2, Praka SyukurAnsyori, Praka Randa Werdi masingmasing mendapat bagiansebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan PratuAris hanya mendapat uang Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dikarenakan tidak ikut melepas seng hanya ikutmembantu menaikkan ke mobil pick up.6.
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Werdi Tengah RT 009RW 005 Ds. Werdi Kec. Wonokerto Kab.Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru sekolah, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kelurahan Gumawang RT 015 RW 005,Kecamatan Wiradesa Kab.
    XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Werdi Tengah, RT. 014, RW. 006,Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dan teman dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitartahun 2015; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon sekitar 1 tahun; Bahwa Selama menikah
    XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Werdi Tengah, RT. 013, RW. 006,Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitartahun 2015; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih 1tahun; Bahwa Dalam perkawinannya
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 4/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 16 Maret 2015 — - MAWARDI Als TITAK bin MAHMUDIN
213
  • Tantama terdakwa melintas dan melihat DumTruck yang mogok sedang dijaga oleh saksi Werdi Als Leka Bin Porop yangsedang bertugas jaga malam, terdakwa kemudian meminta bahan bakar solarkepada saksi Werdi Als Leka Bin Porop namun ditolak saksi Werdi Als LekaBin Porop dan tanpa dipersilakan oleh saksi Werdi Als Leka Bin Porop,terdakwa mengambil bahan bakar solar dengan menggunakan selang danjerigen ukuran 35 yang diambil dari kolong rumah An. Misrun Km. 04 Kel.
    Cara terdakwa mengambil solardari dalam dum truck adalah dengan membuka penutup tangki bahan bakardengan tangan karena tidak menggunakan kunci pengaman kemudianmemasukkan selang setelah itu disedot dengan menggunakan mulutnya, laluHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN MTWsolar mengalir di selang yang kemudian dialirkan ke dalam jerigen ukuran 35sampai penuh kemudian memanggil saksi Werdi Als Leka Bin Porop danmelemparkan uang sebesar Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah)tanpa memberitahukan
    Saksi WERDI Als LEKA Bin POROP menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2014 skj 02.00 Wib di Jalan Mainroud PT. Tantama Km.06Kel. Lahei Kec. Lahei Kab.
    Barut.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi WERDI yangmelaporkan kejadian bahwa tadi malam ada yang mengambil solar daritangki dumtruck yang dijaganya.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN MTWBahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil solar kepadaPT. BUD selaku pemilikBahwa akibat perobuatan terdakwa PT. BUD mengalami kerugian sebesarRp. 437.500,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.3. Saksi SUHADI Bin H.
    Barut.Bahwa pada saat itu terdakwa dan meminta solar namun oleh saksiWERDI ditolak. namun terdakwa tanpa saksi WERDI persilahkanmengambil solar tersebut dari tangki dumtruck dengan menggunakanjerigen ukuran 35 warna biru dan juga 1 (satu) buah selang yangpanjangnya + 2 meter dan terdakwa membuka penutup tangki kemudianselang dimasukkan ke dalam tangki dumtruk kemudian disedot denganmenggunakan mulutnya dan solar mengalir dimasukkan ke dalam jerigenhingga penuh.Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 1987 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah XXdenganHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1987 di DukuhBinangun Bawah, RT. 003 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 994/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — MERY NUR ANGGRAINI
1711
  • Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar sering terjadi transaksi narkotika dan ada pemakai narkoba.Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua) hari berturutturut,ternyata benar ada seorang perempuan yang bernama panggilanMERY (selanjutnya disebut terdakwa) akan bertransaksi narkobaditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitarjam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. Bumi Werdi DsDauh Puri Kauh Kec.
    berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna hijaumuda narkotika jenis ekstacy dibungkus tisu putih dilakban hitam;Bahwa ketika saksi MADE AGUS ARIAWAN EP, SH, saksi WAYANWIDIARTHA, SH bersama team dari Satuan Resnarkoba PolrestaDenpasar menanyakan tentang maksud terdakwa membawa shabudan ekstacy tersebut, terdakwa mengakui bahwa shabu dan ekstasitersebut akan terdakwa antarkan/serahkan kepada pembelinya ataupemesannya yang bernama JIMY yang berjanji akan bertemu di daerahJalan Pulau Adi ll, Banjar Bumi Werdi
    Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar sering terjadi transaksi narkotika dan adapemakai narkoba. Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua)hari berturutturut , ternyata benar ada seorang perempuan yangbernama panggilan MERY (selanjutnya disebut terdakwa) akanbertransaksi narkoba ditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016sekitar jam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. BumiWerdi Ds Dauh Puri Kauh Kec.
    Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar telah membawa dan menguasa 2 (dua)sachet sabu dan 10 (sepuluh) bukti Wxtachi ; Bahwa sabu dan Extachi tersebut pesanan Sdr.
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nur Jayadi Alias Nur
189
  • -----------------------------
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -----------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam;
  • Dikembalikan kepada Luh Werdi

    bertempat di Banjar Dinas Lebah Siung, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk sampalpada barang yang diambil dilakukan dengan memanjat yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Luh Werdi
    terus terdakwa merabaraba baju dancelana dan ditemukan HP merk Mito warna hitam di saku baju atau jaket yangtergantung kemudian terdakwa mengambil HP merk Mito warna hitam dengantangan kirinya terus HP tersebut dimasukkan kedalam saku celana terdakwabagian kiri depan kemudian terdakwa keluar lewat pagar besi rumah tadi waktuterdakwa masuk kepekarangan terus terdakwa pulang ke rumahnya ; Bahwa terdakwa mengambil HP merk Mito warna hitam dengan maksud untukdimiliki tanpa sepengetahuan dari saksi Luh Werdi
    Adnyani atau saksi GedeWidiada ; Bahwa saksi korban selain kehilangan HP merk Mito warna hitam, jugakehilangan HP Samsung Galaxy S2 warna putin dan HP Samsung Fame warnaputih ;halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 39/Pid.B/2018/P N.Sgr Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Luh Werdi Adnyani atau saksi GedeWidiada mengalami kerugian sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) atau setidaknya sebesar Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluhribu rupiah) ;n Perbuatan terdakwa Nur Jayadi
    alias Nur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana .wonn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaanperkara ini dapat diteruskan 2722222 222022222wonnnnnee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yaitu sebagai berikut:0SAKSI : LUH WERDI ADNYANI
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah HP merk Mito warna hitam;Dikembalikan kepada Luh Werdi Adnyani;6.
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pdt.P/2014/PN.Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — ANAK AGUNG NGURAH MANTERA ARIANA
144
  • Werdi Bhuwana, MengwiKebangsaan : IndonesiaAgama : HinduPekerjaan : Karyawan Swasta selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;o Telah membaca suratsurat berkas perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 171/Pdt.P/2014/PN.Dps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Werdi Bhuwana, Mengwi.Bahwa maka demi kepastian hukum menyangkut identitas pribadiPemohon dan guna memenuhi ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pemohon mohon agar PengadilanNegeri Denpasar memutuskan:3 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;4 2.
    Werdi Bhuwana,Mengwi, 31 Mei 1984.5 3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama darinama asal Anak Agung Ngurah Oka Mantera Ariana diganti menjadi AnakAgung Ngurah Mantera Ariana dan tempat / tanggal lahir asal Denpasar, 31Mei 1984 diganti menjadi Br. Denkayu Delodan, Ds. Werdi Bhuwana,Mengwi, 31 Mei 1984 kedalam register yang diperuntuk kan untuk itu;4.
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
138
  • ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 007, DesaSiwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Banjaranyar, Desa Werdi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Mei 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/14/V/2011 tanggal 17 Mei 2011;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kakak Termohon nama Sorjan di Desa Werdi Kecamatan Wonokertoselama 1 hari, lalu pindah ke rumah Pemohon di Desa Siwalan KecamatanSiwalan selama 1 1/2 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum
    dikaruniai anak;3.Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon, status Pemohon dudacerai mati dengan 4 orang anak sedang Termohon berstatus janda tinggal matidengan 2 orang anak; Bahwa selama % bulan, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun pada bulan Juli 2011, Termohon pergi dengan alasanakan silaturahmi ke rumah kakak Termohon di Desa Werdi, namun Termohonsudah tidak pernah kembali lagi ke rumah Pemohon sehingga Pemohondengan Termohon telah berpisah hingga sekarang selama
    sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 201 1;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Pemohon selama ( satu ) bulan lebih, namun belum dikaruniai anak;e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, karenaTermohon pulang ke rumah kakaknya di Desa Werdi
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • SALINANPENETAPANNomor 538/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Werdi Tengah RT010 RW 005 Desa Werdi Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon
    XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Werdi Tengah, RT. 011, RW. 005, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup
    XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Werdi Tengah, RT. 010, RW. 005, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agamaIslam lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup
Register : 23-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 840/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 13 September 2011 —
54
  • PUTUSANNomor: 0840/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 001 RW O01 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanXxxxx, umur
    30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 001 RW O01 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0840/Pdt.G/2011
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama + 31tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
    tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2004, Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena Tergugat kadang bekerjakadang tidak/ nganggut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2005, lalu Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Desa Werdi
    Asli Surat Pengantar Nomor : 474.2/VIII/O11 yang dikeluarkan olehKepala Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,tertanggal 23 Agustus 2011, diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/03/VIII/2002yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Paninggaran, Kab. Pekalongan, tanggal30 Juni 2002, bermaterai cukup, diberi tanda P2;B.
Register : 10-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 583/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
115
  • RW.002 Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON; LawanXxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal semula di RT.003.
    RW.002 Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi wilayah Negara Republik Indonesia selanjutnya disebutTERMOHON 2222222 2 nnn nnn annePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0583
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kakak Termohon di Kabupaten Karawang selama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Werdi Kecamatan Wonokerto selama + 25tahun, telah berhubungan kelamin (bakda ukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXxXxx, umur 24 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;3.
    Asli surat Keterangan Nomor: 121/Ds.2004/V/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongantanggal 08 Mei 2012, diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1. xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.05.RW.03.
    Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 1985 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 25 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 003 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 1989 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Casmidi dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1989 di DukuhBinangun Bawah, RT. 003 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 002 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 1987 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 002RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1987 di DukuhBinangun Bawah, RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 458/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 31 Agustus 2015 — ANWAR SETIAWAN dan INAH
161
  • Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN Tanggal : 31 Agustus 2015 oleh:I GEDE SUARSANA,SH Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tangerang,Penetapan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim dibantuoleh WERDI HASWARIMURTI,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTILSH I GEDE SUARSANA,SHPERINCIAN BIAYA: P@ndaftaran 2225 cesses ss cacseoras iss vacsaas Rp 30.000.
    TMP TARUNATANGERANG, pada hari : SeninTanggal : 31082015 dalam perkara Permohonan :SUSUNAN PERSIDANGAN ; IGEDE SUARSANA,SH HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTILSH., PANITERA PENGGANTI Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum lalumemerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruang persidangan.
    (sembilan puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapkan oleh : HARAN TARIGAN.SH Hakim PengadilanNegeri Tangerang dibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTLSH Panitera Pengganti dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari: KAMIS Tanggal: Q3 Desember 2009,dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh para Pemohon ;17PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH HARANTARIGAN,SHPERINCIAN BIAYA; Panggilan 2.0.0... eee eee eee eee ee ee ee Rp 50.000.
Register : 22-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraliSAN ANtara: 22222 n nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn nen cence ence neeXxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.04 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran
    , Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan, dahulu bertempat tinggal di Rt.04 Rw.04 Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan) 22922 nn nnn nn nn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, KecamatanPaninggaran selama 4 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin(badaddukhul) dikaruniai anak bernama Febiyan Nurohmat, umur 4tahun, diasuh oleh Penggugat;.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 575/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 20 Oktober 2015 — HANNI HOLIVIA HO
354
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp146.000, ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) .n Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa Tanggal : 20 Oktober 2015oleh : RATNA MINTARSIH,SH MH , Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim dibantuoleh WERDI HASWARI MURTI,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI
    TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Selasa Tanggal :20102015 dalam perkara Permohonan :SUSUNAN PERSIDANGAN ; RATNA MINTARSIH SH MH HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTISH. PANITERA PENGGANTI Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum lalumemerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruang persidangan.
    Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ; Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTILSH, RATNA MINTARSIH SH MH1011BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 545/PDT.P/2015/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata dalam tingkat pertama dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri Tangerang JI.
    TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Selasa Tanggal :19102015 dalam perkara Permohonan :12SUSUNAN PERSIDANGAN ; SATRIYO BUDIYONO SH M Hum HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTILSH, PANITERA PENGGANTI Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum lalumemerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruang persidangan.
    (sembilan puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapkan oleh : HARAN TARIGAN.SH HakimPengadilanNegeri Tangerang dibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTLSH Panitera Pengganti dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari: KAMIS Tanggal : 03 Desember 2009,dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;21 WERDI HASWARI MURTI,SH HARANTARIGAN,SHPERINCIAN BIAYA: Panggilan ......... eee eee cece eee e es Rp 50.000.
Register : 21-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon lawan Termohon
93
  • PUTUSANNomor: 1043/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    ;MelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama 4 tahun,lalu pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Werdi KecamatanPaninggaran selama bulan, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Termohonselama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. xxxxx, umur 8 tahun;b. xxxxx, umur 2 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.
    Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap Termohon sebagaimana tersebut diatas, sejak Agustus 2012, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran sampai sekarang selama 1 tahun dan selama ituantara Peohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;.