Ditemukan 477 data
15 — 6
Eddy Soeryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wildayani Butsia Kumala Dewi binti A A Mardi Wusono, BSC), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506000 ( lima ratus enamriburupiah) ;
30 — 12
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2017/PTA.Y k.HE TK TY iff HoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya S apto Nugroho Wusono, S.H. dan BudiWandani
seharusnya PEMBANDING, sedangkan PengadilanAgama Sleman dalam Berita Acara Sidang maupun dalam Putusannyamencantumkan nama Pemohon TERBANDING dan nama Termohon PE MBANDING.Oleh karenanya Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta memperbaikikesalahankekeliruan penulisan nama Pemohon dan Termohon baik dalam identiasmupun dalam amar putusan 0234/P dtG/2016/PA.S mn;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Sidang Nomor0234/PdtG/2016/PA.Smn tanggal 22 Desember 2016 disebutkan bahwa KuasaHukum Termohon Sapto Nugroho Wusono
16 — 2
Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Munggu, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Nomor: 045.2/01/1/2008 tertanggal 31Desember 2008 yang menerangkan bahwa CIPTO WUSONO telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2008, diberitanda bukti (P5) ; 6. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Taman Kanakkanak Tunas Budi,tanggal 23 Juni 2007 yang menerangkan bahwa AMIN ROSID anak dariCIPTO WUSONO telah mengikuti Pendidikan TK , diberi tanda bukti ( P 6) ; 7.
94 — 16
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara gugatan antara;DI, Tempat/Tanggal Lahir : Sleman, 24 Juni 19XX, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Katholik, Alamat KTP : KWRt/Rw 003/009 SD, MI, Sleman, Alamat Domisili : GD,Rt/Rw003/028, Pb, Pm, Sleman, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 November 2018 memberikan kuasa kepada 1.Sapto Nugroho Wusono
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WUSONO Bin KISMO UTOMO alias TUKIJO) terhadap Penggugat (ISTIKHOMAH BINTI MUCHAMAD SALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp712.000,00( tujuh ratus dua belas ribu rupiah).
21 — 4
SAPTO NUGROHO WUSONO, SH., 4.NUNUNG TRI HATMOKO, SH. dan 5. ANAS AL HAITAMI, SH.Kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum beralamat Kantor Advokat/Konsultan Hukum RM. SETYOHARDJO, SH. & Associates, NyutranMG II/232 Yogyakarta ;MELAWAN :Hj. SRLDONOWATI ;2. ISKAK SAMSUL ARIFIN ;3. NURUL SUGIANTI ;Kesemuanya adalah para ahli waris yaitu Istri dan anak kandung dari Alm. KH.ACHMAD ABDULLAH SUGIYANTO beralamat di Puluh Dadi Jl.
64 — 67
PENETAPANNOMOR : 101/Pdt.G/2019/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan pada tingkat Pertama telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara antara :MAWAR, alamat Sleman, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama SaptoNugroho Wusono, SH.,MH., Sukiratnasari, SH.,MH.Christina Wulandari, SH., Hersona, Bangun, SE., SH.
35 — 3
Sutanto Wusono Adi Bin Soekamto) terhadap Penggugat (Erma Darniyati Binti Haryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRI WUSONO BIN LARTO) terhadap Penggugat (EKA SARIPUJI ASTUTI BINTI JUMADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.LUCKY LESTYONO INSIDENTA Bin MULYONO
2.FADCHUR RAHMAN Als MAMAN Bin SUDARMAJI
43 — 21
LUCKY LESTIONO INSIDENTA alamat Jemur gayungan 01/124 Rt.04 Rw.03 Kel.Gayungan Kec.Gayungan Kota Surabaya dan anak kuncinya ;
- 1 (satu) buah cincin emas warna kuning dengan batu permata warna hitam ;
- 1 (satu) potong kemeja warna biru muda merk Larusso,
- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker merk BAMBOO GIE,
- 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) BCA dengan Nomer DG 378492 atas nama WUSONO ADI dengan nominal Rp.11.000.000,- (sebelas juta rupiah)
Rw.03 Kel.Gayungan Kec.Gayungan Kota Surabayadan anak kuncinya, (Dirampas untuk negara)6. 1 (satu) buah cincin emas warna kuning dengan batu permatawarna hitam, (Dikembalikan pada saksi MUHSIN)7. 1 (Satu) potong kemeja warna biru muda merk Larusso,8. 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker merkBAMBOO GIE,(Dikembalikan pada terdakwa LUCKY LESTYONO INSIDENTA)Halaman 2 dari 67 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Jbg9. 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) BCA dengan Nomer DG 378492atas nama WUSONO
dari 67 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Jbgterdakwa berhasil mengambil barangbarang berharga milik saksi korban yangterdiri : 3 (tiga) buah BPKB Vario, 1 (SATU) Buah BPKB mobil Avansa, uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ), perhiasan . 36 gram dan cekBANK BCA An LIONG SOEDJING, No DX 7652, No rekening 0153808217senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan cek BCA dan BRI denganrincian sbb : (00000000 00000000000 000 0 00000000 00000000000000000000000000000000000000000000A.n WUSONO
Gayungan Kota Surabaya dananak kuncinya, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning dengan batupermata warna hitam, 1 (satu) potong kemeja warna biru muda merkLarusso, 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker merkBAMBOO GIE, 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) BCA dengan Nomer DG378492 atas nama WUSONO ADI, dengan nominal Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), 1 (Satu) lembar Cek BCA dengan Nomer DZ 157536atas nama SUNOTO, dengan nominal Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah), 1 (satu) lembar
Gayungan Kota Surabaya dananak kuncinya, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning dengan batupermata warna hitam, 1 (satu) potong kemeja warna biru muda merkLarusso, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker merkBAMBOO GIE, 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) BCA dengan Nomer DG378492 atas nama WUSONO ADI, dengan nominal Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), 1 (satu) lembar Cek BCA dengan Nomer DZ 157536atas nama SUNOTO, dengan nominal Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah), 1 (satu) lembar
Gayungan Kota Surabaya dananak kuncinya, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning dengan batupermata warna hitam, 1 (satu) potong kemeja warna biru muda merkHalaman 24 dari 67 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN JbgLarusso, 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker merkBAMBOO GIE, 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) BCA dengan Nomer DG378492 atas nama WUSONO ADI, dengan nominal Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), 1 (satu) lembar Cek BCA dengan Nomer DZ 157536atas nama SUNOTO, dengan nominal
45 — 16
SUPATMAN HADI WUSONO Bin YADI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Tiara Ardi Jalan Melati 2A11 , Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksiadalah adik ipar Pemohon. BahwaPemohon dan Termohon telah menikah secara siri. Bahwa pemikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitartahun 2012 yang lalu di rumah makan Pring Sewu, Sleman.
orang lain atau kuasanya untukhadir sedangkan tidak ternyata bahwa ia tidak hadir tersebut karena suatuhalangan yang sah maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.R Tergugat harusdinyatakan tidak hadir.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, sehingga tidakdapat didengar keterangannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bemama SUPATMAN HADIWUSONO binYADI dan NUR YUNUS AHMAD bin AHAMAD DUKI.Menimbang bahwa saksi SUPATMAN HADI WUSONO
33 — 6
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Wusono bin Sapto Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Hadi Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
37 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Wusono Bin Suminto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA Kelas I Palembang;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
22 — 16
PUTUSANNomor 458/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris antara;Nama Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAPTO NUGROHO WUSONO,S.H.
29 — 5
Magelang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya saksi DWI ROSO WUSONO dan
Magelang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan telah mempergunakankesempatan main judi yaitu permainan judi Ceki, Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi AZIZNURROHMAN, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Seketi Desa Butuh Kec
Magelang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapaikut serta permainan judi yang diadadkan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi AZIZNURROHMAN
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wusono Priyo Hardiyanto bin Sri Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Noor Hasanah binti H. M.
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhamad Ripal Pauzi Bin Saipul Hidayat terhadap Penggugat, Galih Rini Atmodjo Djati Binti Jumakir Wibowo Wusono;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
19 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( SANDI PRIYA,JR,ST,MT bin DR.H.PRIYO EKO WUSONO) terhadap Penggugat (HAIRUNNITA FRISKA NOVIANTI binti JAILANI SYAHBUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya
57 — 6
SAPTO NUGROHO WUSONO, SH.Advokat / Konsultan Hukum pada kantor LAW FIRMSUDIYANA, SH,. M.HUM., & Partners Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Jl.
Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya perkara;SUBSIDAIR:e Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugathadir Kuasanya yang bernama SAPTO NUGROHO WUSONO, SH danSUDIYANA, SH.MH. sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara patut lewatpanggilan umum maupun lewat radio, Tergugat II dating menghadap sendiri danTergugat III
70 — 5
Wajib memperoleh ijin usaha industri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wusono danKusnan yang antara lain menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa adalah pemilik dan pimpinan perusahaanHaleluya yang berlokasi di Jalan Manukan Tama 45M/3Surabaya ; Bahwa perusahaan Haleluya tersebut memproduksi produkplastic tanpa merek yaitu barang berupa gayung mandiplastic, pot plastic, hanger plastic, gelas' plastic danpiring plastic i Bahwa barang produksi Haleluya tersebut kemudian dikirimkepada
pemesan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi ini dibenarkan olehterdakwa maka karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama tersebut diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa saksi Wusono dan Kusnan karyawanterdakwa dipersidangan menerangkan tidak mengerti apakahperusahaan terdakwa memiliki ijin usaha industri atau tidak ;Menimbang, bahwa keterangan saksi ahli yang dibacakan20dipersidangan yaitu.