Ditemukan 1371336 data
10 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Zulkifli MHK pada hari selasa tanggal 28 Mei 2024 dirumah Gampong Pasar Lama Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatan karena sakit ;
- Menetapkan ahli waris dari Zulkifli MHK masing-masing bernama :
3.1. Nurul Aini Binti Muhammad Isya (Istri);
3.2. Irma Susanti, S.Pd.I Binti Zulkifli MHK (Anak Kandung);
3.3.
92 — 13
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Cornelius Ong berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat memberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalan-jalan anak tersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak penggugattergugat berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anaktersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason CorneliusOng berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anak tersebut,tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Malik bin Moch Syafi) dengan Pemohon II, (Hozaimah binti Mat Naki) yang dilaksanakan tanggal 16 Desember 2003 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Nong Malaka, Desa Daleman, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.
54 — 14
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah Tergugat di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimana Penggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugat berstatus sebagai Purusa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober 2013, putus karena perceraian;4.
memperhatikan segala sesuatunya selamaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 13 Agustus 2013 dalam Register Nomor: 103/Pdt.G/2013/PN.Tbntelah mengajukan gugatan terhadap tergugat dengan dalildalil gugatan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2009 dirumah
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan secara adat dan AgamaHindu pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah Tergugat diKecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimanaPenggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugatberstatus sebagai Purusa sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober2009, putus karena perceraian;3.
sebagai dasarbagi Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan tertanggal 28 Oktober 2009, Nomor : 2690/WNI/2009, serta dihubungkan dengan keterangan saksi SAKSI 1 dan saksiSAKSI 2, maka terbuktilah faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah
keluarga sebanyak 4 (empat) kali yaitu pertama pada awal13Januari 2011, kedua pada awal Februari 2011, ketiga pada bulan Juli2011 dan keempat pada bulan Oktober 2011 hasilnya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa rujuk kembali sebagaisuami istri dan memilih untuk mengakhiri perkawinannya denganperceraian sebagaimana Surat Pernyataan Kesepakatan untuk berceraitertanggal 27 Oktober 2011e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat tinggal dirumah
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Agustus2009 dirumah Tergugat di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanandimana Penggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugat berstatussebagai Purusa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober 2013, putus karena perceraian;174.
26 — 4
Menetapkan bahwa nama anak pemohon sebagaimana dalam Akte Kelahiran No 4914/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen tanggal 3 November 2003 tertulis MUHAMMAD SULTAN AMMADUDDIN diganti menjadi SULTAN IMADUDDIN ALHAFIZH yang dilakukan oleh Pemohon pada tanggal 15 April 2007 dirumah tempat tinggal Pemohon yaitu Gemblak, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dengan secara adat Jawa khususnya diwilayah Kabupaten Sragen, adalah sah menurut hukum;------------------
Menetapkan bahwa nama anak pemohon sebagaimana dalam Akte KelahiranNo 4914/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sragen tanggal 3 November 2003 tertulis MUHAMMADSULTAN AMMADUDDIN diganti menjadi SULTAN IMADUDDIN ALHAFIZH yangdilakukan oleh Pemohon pada tanggal 15 April 2007 dirumah tempat tinggalPemohon yaitu Gemblak, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dengansecara adat Jawa khusus nya diwilayah Kabupaten Sragen, adalah sah menuruthukum; 3.
dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Peraturan Hukum yang bersangkutan ;Mengingat akan Pasal Pasal dari Undang Undang dan Peraturan MENETAPKAN Meengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa nama anak pemohon sebagaimana dalam Akte KelahiranNo 4914/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sragen tanggal 3 November 2003 tertulis MUHAMMADSULTAN AMMADUDDIN diganti menjadi SULTAN IMADUDDIN ALHAFIZH yangdilakukan oleh Pemohon pada tanggal 15 April 2007 dirumah
34 — 20
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; -----------5. Menetapkan barang bukti berupa :1.(satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfitamina berat netto 0,0174 gram dan 1 (satu) botol plastik bening. dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah);
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR
16 — 10
Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- Foto gambar terdakwa melakukan pencurian dirumah
FITRIYAH
51 — 11
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan IBU KANDUNG Pemohon yaitu bernama SITI AMINAH telah meninggal dunia pada hari KAMIS tanggal 26 SEPTEMBER 1991 dirumah tempat tinggal ibu kandung Pemohon dengan alamat Jl. Laks.
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
IRWAN DANI Alias IWAN
27 — 6
memberatkan Sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa: 1 (satu) CD yang berisi rekaman CCTV tanggal 8 Agustus 2017 yang direkam dirumah
Hariono, S.H., S.E., M.H.
33 — 2
,MH tempat tanggal lahir di Wapunto Tanggal 3 Bulan Juni Tahun 1981, Jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia TNI, Agama Islam, Alamat Griya Baji areng permai Blok C/8 RT. 001 RW. 001 Kelurahan/Desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, adalah sebagai wali bagi LA ODE ALIWAHIDIN menetap/bertempat tinggal dirumah pemohon Di alamat Griya Baji Areng Permai Blok C/8 RT.01 RW. 001 Kelurahan/desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kab
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
PAHRUL Bin YADIN
74 — 63
strong>) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) buah lakban warna hitam sisa dipakai yang disimpan dirumah
Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan danpenahanan terhadap terdakwa di landasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar kutipan aktakelahiran dan 1 (satu) buah hasil Visum maka bukti surat tersebut tetap terlampirdalam berkas perkara, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah lakban warnahitam sisa dipakai yang disimpan dirumah
- 1 (satu) buah lakban warna hitam sisa dipakai yang disimpan dirumah
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
OSAMA BENZAKI Bin ANDRI FIRMANSYAH
45 — 10
pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo F7 Warna Merah;
- 1 (satu) buah Flashdisk merk Robot RF108 8GB warna hitam yang berisikan rekaman video CCTV saat terjadinya pencurian dirumah
, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak HP merkOppo F7 Warna Hitam dikembalikan kepada korban dan 1 (Satu) buah Flashdiskmerk Robot RF108 8GB warna hitam yang berisikan rekaman video CCTV saatterjadinya pencurian dirumah
Dikembalikan kepada Korban
14 — 0
SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso;
4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Karim H.Salim (Ayah Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Atnamo;b. Asmat;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayarlalele.
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
SALIM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua PemohonIl di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Midia Hanum
45 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan ayah Pemohon (Alm) Tharfie Ben meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 1981 dirumah kediamannya di Gampong Kuta Alam Banda Aceh ;
- Menetapkan Ibu Pemohon (Almh) Radenmah meninggal dunia pada hari Jumat, 26 November 2010 di Rumah Sakit Herna, Kota Medan ;
- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Banda Aceh untuk mengirimkan turunan penetapan
20 — 11
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan tanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.
;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat sebagai Predana ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Hal 4 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN TabBahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
Penggugat;Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Bahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Hal 5 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN Tab Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinantanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.
17 — 10
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 September 2011, bertempat dirumah Tergugat di, KabupatenHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Amp.Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Made Padang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
., telah mengajukan dalil dalil gugatan sebagai berikut :1.Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangsah, yang telah melakukan perkawinan secara Adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 7 September 2011, bertempat dirumah Tergugatdi, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida PedandaGede Made Padang;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat juga telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2011, No.2887/CS/2011, sehingga perkawinan tersebut sah
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 September2011, bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem yangdipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Made Padang, dan tercatat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember2011, No. 2887/CS/2011 Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.
antara Penggugat dan Tergugat bercerai karena masingmasing pihak sudah tidak ada niat untuk rujuk kembali dan keadaanrumah tangganya sudah tidak bahagia lagi ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat masih ada hubungan keluargadimana Penggugat adalah anak kandung kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah
Tergugat di Dusun / Banjar Amerta Sari, Desa Culik,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih IdaPedanda Gede Made Padang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan oleh Penggugat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7September 2011, bertempat dirumah Tergugat di, KabupatenHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Amp.Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede MadePadang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SAMMAS UMARA LUBIS ALS MARA
2.RANDI AKBAR RAMBE
7 — 3
RANDI AKBAR RAMBE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah Saksi Eryunita Lubis, Dimusnahkan;
- Membebankan kepada
Mursini
27 — 14
Samrin Sinurat suami dari pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk melaporkan pencatatan kematian dari seorang laki-laki bernama Samrin Sinurat yang telah meninggal dunia dirumah pada hari jumat tanggal 05 Juli 2002 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor : 400.12.3.1/95/2002/VIII/2023 yang dikeluarkan oleh Pangulu Huta Parik;
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan
38 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohon sendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni 1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yang tertulis dalam Surat Baptis, Surat Ijazah Tanda Tamat Belajar Sekolah
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohonsendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK),Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yangtertulis dalam Surat Baptis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar SekolahDasar
53 — 6
strong>Barra Arzetha Delarosso bin Dwiko Kurniawan, laki laki, lahir di Tangerang tanggal 06 Juli 2021, berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses, tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu dengan anak dan demi untuk kepentingan terbaik bagi anak;
- Penggugat berhak bertemu dengan anaknya atau membawa jalan jalan maksimal dua kali dalam sebulan;
- Apabila anak sudah tumbuh besar Penggugat boleh mengajak anak menginap dirumah