Ditemukan 1371336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 92/Pdt.P/2024/MS.Ttn
Tanggal 17 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Zulkifli MHK pada hari selasa tanggal 28 Mei 2024 dirumah Gampong Pasar Lama Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatan karena sakit ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Zulkifli MHK masing-masing bernama :

    3.1. Nurul Aini Binti Muhammad Isya (Istri);

    3.2. Irma Susanti, S.Pd.I Binti Zulkifli MHK (Anak Kandung);

    3.3.

Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2017/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9213
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Cornelius Ong berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat memberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalan-jalan anak tersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak penggugattergugat berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anaktersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason CorneliusOng berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anak tersebut,tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Malik bin Moch Syafi) dengan Pemohon II, (Hozaimah binti Mat Naki) yang dilaksanakan tanggal 16 Desember 2003 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Nong Malaka, Desa Daleman, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 103/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5414
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah Tergugat di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimana Penggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugat berstatus sebagai Purusa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober 2013, putus karena perceraian;4.
    memperhatikan segala sesuatunya selamaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 13 Agustus 2013 dalam Register Nomor: 103/Pdt.G/2013/PN.Tbntelah mengajukan gugatan terhadap tergugat dengan dalildalil gugatan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2009 dirumah
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan secara adat dan AgamaHindu pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah Tergugat diKecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimanaPenggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugatberstatus sebagai Purusa sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober2009, putus karena perceraian;3.
    sebagai dasarbagi Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan tertanggal 28 Oktober 2009, Nomor : 2690/WNI/2009, serta dihubungkan dengan keterangan saksi SAKSI 1 dan saksiSAKSI 2, maka terbuktilah faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 03 Agustus 2009 dirumah
    keluarga sebanyak 4 (empat) kali yaitu pertama pada awal13Januari 2011, kedua pada awal Februari 2011, ketiga pada bulan Juli2011 dan keempat pada bulan Oktober 2011 hasilnya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa rujuk kembali sebagaisuami istri dan memilih untuk mengakhiri perkawinannya denganperceraian sebagaimana Surat Pernyataan Kesepakatan untuk berceraitertanggal 27 Oktober 2011e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat tinggal dirumah
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Agustus2009 dirumah Tergugat di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanandimana Penggugat berstatus sebagai Predana dan Tergugat berstatussebagai Purusa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2690/WNI/2009 tanggal 28 Oktober 2013, putus karena perceraian;174.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 48/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon: SULARNI
264
  • Menetapkan bahwa nama anak pemohon sebagaimana dalam Akte Kelahiran No 4914/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen tanggal 3 November 2003 tertulis MUHAMMAD SULTAN AMMADUDDIN diganti menjadi SULTAN IMADUDDIN ALHAFIZH yang dilakukan oleh Pemohon pada tanggal 15 April 2007 dirumah tempat tinggal Pemohon yaitu Gemblak, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dengan secara adat Jawa khususnya diwilayah Kabupaten Sragen, adalah sah menurut hukum;------------------
    Menetapkan bahwa nama anak pemohon sebagaimana dalam Akte KelahiranNo 4914/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sragen tanggal 3 November 2003 tertulis MUHAMMADSULTAN AMMADUDDIN diganti menjadi SULTAN IMADUDDIN ALHAFIZH yangdilakukan oleh Pemohon pada tanggal 15 April 2007 dirumah tempat tinggalPemohon yaitu Gemblak, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dengansecara adat Jawa khusus nya diwilayah Kabupaten Sragen, adalah sah menuruthukum; 3.
    dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Peraturan Hukum yang bersangkutan ;Mengingat akan Pasal Pasal dari Undang Undang dan Peraturan MENETAPKAN Meengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa nama anak pemohon sebagaimana dalam Akte KelahiranNo 4914/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sragen tanggal 3 November 2003 tertulis MUHAMMADSULTAN AMMADUDDIN diganti menjadi SULTAN IMADUDDIN ALHAFIZH yangdilakukan oleh Pemohon pada tanggal 15 April 2007 dirumah
Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669./Pid. B/2012/PN. Jkt. Ut.
Tanggal 3 Oktober 2012 — H A R T O N O bin S.MUYADI
3420
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; -----------5. Menetapkan barang bukti berupa :1.(satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfitamina berat netto 0,0174 gram dan 1 (satu) botol plastik bening. dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah);
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 411/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR
1610
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • Foto gambar terdakwa melakukan pencurian dirumah
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Psr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
FITRIYAH
5111
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan IBU KANDUNG Pemohon yaitu bernama SITI AMINAH telah meninggal dunia pada hari KAMIS tanggal 26 SEPTEMBER 1991 dirumah tempat tinggal ibu kandung Pemohon dengan alamat Jl. Laks.
Register : 13-11-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3164/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
IRWAN DANI Alias IWAN
276
  • memberatkan Sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa: 1 (satu) CD yang berisi rekaman CCTV tanggal 8 Agustus 2017 yang direkam dirumah
Register : 08-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon:
Hariono, S.H., S.E., M.H.
332
  • ,MH tempat tanggal lahir di Wapunto Tanggal 3 Bulan Juni Tahun 1981, Jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia TNI, Agama Islam, Alamat Griya Baji areng permai Blok C/8 RT. 001 RW. 001 Kelurahan/Desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, adalah sebagai wali bagi LA ODE ALIWAHIDIN menetap/bertempat tinggal dirumah pemohon Di alamat Griya Baji Areng Permai Blok C/8 RT.01 RW. 001 Kelurahan/desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kab
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Belopa Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
PAHRUL Bin YADIN
7463
  • strong>) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) buah lakban warna hitam sisa dipakai yang disimpan dirumah
      Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan danpenahanan terhadap terdakwa di landasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti surat berupa 2 (dua) lembar kutipan aktakelahiran dan 1 (satu) buah hasil Visum maka bukti surat tersebut tetap terlampirdalam berkas perkara, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah lakban warnahitam sisa dipakai yang disimpan dirumah
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
OSAMA BENZAKI Bin ANDRI FIRMANSYAH
4510
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo F7 Warna Merah;

    Dikembalikan kepada Korban

    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Robot RF108 8GB warna hitam yang berisikan rekaman video CCTV saat terjadinya pencurian dirumah
      , maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak HP merkOppo F7 Warna Hitam dikembalikan kepada korban dan 1 (Satu) buah Flashdiskmerk Robot RF108 8GB warna hitam yang berisikan rekaman video CCTV saatterjadinya pencurian dirumah
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso;

    4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

  • Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Karim H.Salim (Ayah Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Atnamo;b. Asmat;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayarlalele.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    SALIM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua PemohonIl di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Register : 13-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
Midia Hanum
4516
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan ayah Pemohon (Alm) Tharfie Ben meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 1981 dirumah kediamannya di Gampong Kuta Alam Banda Aceh ;
    3. Menetapkan Ibu Pemohon (Almh) Radenmah meninggal dunia pada hari Jumat, 26 November 2010 di Rumah Sakit Herna, Kota Medan ;
    4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Banda Aceh untuk mengirimkan turunan penetapan
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2011
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan tanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.
    ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat sebagai Predana ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Hal 4 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN TabBahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
    Penggugat;Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan
    Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Bahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Hal 5 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN Tab Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinantanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Amp.
Tanggal 30 Mei 2016 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1710
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 September 2011, bertempat dirumah Tergugat di, KabupatenHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Amp.Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Made Padang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    ., telah mengajukan dalil dalil gugatan sebagai berikut :1.Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangsah, yang telah melakukan perkawinan secara Adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 7 September 2011, bertempat dirumah Tergugatdi, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida PedandaGede Made Padang;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat juga telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2011, No.2887/CS/2011, sehingga perkawinan tersebut sah
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 September2011, bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem yangdipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Made Padang, dan tercatat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember2011, No. 2887/CS/2011 Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.
    antara Penggugat dan Tergugat bercerai karena masingmasing pihak sudah tidak ada niat untuk rujuk kembali dan keadaanrumah tangganya sudah tidak bahagia lagi ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat masih ada hubungan keluargadimana Penggugat adalah anak kandung kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah
    Tergugat di Dusun / Banjar Amerta Sari, Desa Culik,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih IdaPedanda Gede Made Padang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan oleh Penggugat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7September 2011, bertempat dirumah Tergugat di, KabupatenHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Amp.Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede MadePadang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 15-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2637/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SAMMAS UMARA LUBIS ALS MARA
2.RANDI AKBAR RAMBE
73
  • RANDI AKBAR RAMBE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah Saksi Eryunita Lubis, Dimusnahkan;
  • Membebankan kepada
Register : 30-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 264/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
Mursini
2714
  • Samrin Sinurat suami dari pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk melaporkan pencatatan kematian dari seorang laki-laki bernama Samrin Sinurat yang telah meninggal dunia dirumah pada hari jumat tanggal 05 Juli 2002 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor : 400.12.3.1/95/2002/VIII/2023 yang dikeluarkan oleh Pangulu Huta Parik;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Gst
Tanggal 7 Juli 2017 — JOLIANUS ZEBUA
386
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohon sendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni 1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yang tertulis dalam Surat Baptis, Surat Ijazah Tanda Tamat Belajar Sekolah
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohonsendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK),Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yangtertulis dalam Surat Baptis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar SekolahDasar
Register : 09-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1785/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • strong>Barra Arzetha Delarosso bin Dwiko Kurniawan, laki laki, lahir di Tangerang tanggal 06 Juli 2021, berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses, tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu dengan anak dan demi untuk kepentingan terbaik bagi anak;
  • Penggugat berhak bertemu dengan anaknya atau membawa jalan jalan maksimal dua kali dalam sebulan;
  • Apabila anak sudah tumbuh besar Penggugat boleh mengajak anak menginap dirumah