Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/ PID.B /2011/PN.PSB
Tanggal 11 Mei 2011 — ARIFUL AMRI Pgl IPUL
16169
  • Menetapkan agar barang buktiDEP UGS foe ce wre = se = se = we = ee ee ee Ses Se oe eo> Ganja kering sebanyak 1 (satu)bungkus/paket kecil yang dibungkusmenggunakan kertasMajAlAA = snes ee ses me me Re Bn SoDikembalikan kepadapenyidik; 22 nner eee renee eee eee> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna hitam Nomor Polisi BA 7213 QGdengan nomor rangka MH35D9002Aj523825,nomor mesin 5D95255878 An.NUralMa j ~~ ~~ mn = mn wn rn re i nsDikembalikan kepada pemilik yang berhak in casuterdakwa; 6
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Tergugat
100
  • ya yl=H foe at Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 8PA.TA Artinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakim karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumah tanggaPenggugat dan
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
102
  • Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahdan tidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi harapan untukmewujudkan tujuan perkawinan yakni membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana alQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:PF AIL AF FOE
Register : 28-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon Termohon
91
  • 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; Sutil gall Jaa y pSiss bape dan ysHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2558/Padt.G/2016/PATA .Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;.Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;Gm) Ale Foe
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2611/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • lainnya, sehingga sudah tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan ,niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;3 ae foe
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0332/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUUBSIIA DR, foe etna eea nnn nn creer nee RnR Aa RL RS LERRER RRNA RRRAtau Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir secara pribadidipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghahap di persidangan dan tidak menyuruhHal 2 dari 8 hal No. 0332/Pdt.G/2013/PA.Ngworang lain sebagai wakil atau kuasanya hadir di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mas media
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai olehkarenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan berdasarkan alasan hukumantara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3346/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • foe aa os i! 3S =Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4398/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
312
  • Foe RR AI A Bahwa sejak bulan ... tahun ... terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat / Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah berlangsung selama ... tahun ... bulan ;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ; 200 none nn nn nnnneneBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara
Register : 17-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • RepublikINdOneSia Fo n2 222 nnn nn nn anna nnn nnn enna nnn n cn eneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikutbC Of CAEYN ibANCNC aC fOE
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6390/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.foe &6.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 240.000,00PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 6390/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2573/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2014 —
70
  • Jbg.saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ial colil ale lb Gagy egg ej foe DAS M45Artinya
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • g a2. 5 sal 4 = yNeth foe 9 LH?
Register : 20-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 440/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • a 3 as ge re Bs 3 2 @ gy 2 az 2 24 asst jes a.78f) Soo 27 Telt 2 ey Be sk e cy foe zoel aes Gy Pete eez weArtinya : Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara kamu kedatangan(tandatanda) maut, jika ia meninggalkan harta yang banyak, berwasiat untukibubapa dan karib kerabatnya secara makruf, (ini adalah) kewajiban atasorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 181 HIR biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:ds s Foe 4 bgt y Az owe 5d dlpal cls l& 1 Syeti GG beso> 9 Sake cy gtalis olArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2037/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gib pil ie Gh Yas ARS ALE) foe